Menyatakan Terdakwa MUH.ARIF ALIAS KINKING BIN JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Arif als Kinking Bin Jufri

Arif als Kinking Bin Jufri ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur atau tanggal lahir : 17 Tahun/17 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn.

KINKING Bin JUFRI bersamasama denganAlm. HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) sekitar bulan Juli2010 sampai dengan hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam 2010 sampai dengan Tahun 2013 bertempat diJalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang, Kab.

KINKING Bin JUFRI bersamasama denganAlm. HANNAR KALLA Alias JOPAN Bin KALLA (berkas terpisah) pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2013 bertempat di Jalan Poros Ahmad Yani, Kel. Pacongan, Kec. Paleteang,Kab.

JOPAN, dan saksimendengar langsung saat istri saksi bertanya kepadaHANNAR siapa temanmu yang kamu temani laluHANNAR menjawab KINKING yang beralamat diKamp. Lallee, Kec. Watang Sawitto, Kab.

KINKING Bin JUFRIsebagai manusia yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barang siapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Sesampainya terdakwadi rumah KINKING, terdakwa langsung masuk ke dalam rumah KINKING danmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada KINKING dan selanjutnya KINKING menyerahkan 1 (satu) sachet shabuseberat 1 (satu) gram kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa kembali ke rumah kosinya di Lingk.Sabe, Kel.Sabe,Kec.Belopa, Kab.Luwu dan sesampainya terdakwa di rumah kostnya, terdakwalangsung membagibagi 1 (satu) sachet shabu tersebut menjadi 9 (sembilan)sachet dengan

Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah miliknya yang dibeli dari KINKING(DPO) seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1)UU RI.

tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2016, bertempat di rumah kostterdakwa,di Lingk.Sabe, Kel.Sabe, Kec.Belopa Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanamanuntuk diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa membeli shabu di rumah KINKING

Bahwa setelah ditanyakan dan pengakuan terdakwa ia mendapatkan shabutersebut dari seorang bernama Kinking yang tinggal di Desa Kaluku, Kec.Pitumpanua, kab. Wajo sebanyak 1(satu) gram dengan cara membeli yaknidengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa saat itu juga kami langsung melakukan pengembangan/ pencariandimana Kinking tinggal, namun tidak ditemukan.

Wajo dan sekitar jam 19.00 witadari KINKING di Pinggir Jalan Poros Palopo Makassar, sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa membagibagi shabu tersebut menjadi 10 (Sepuluh) sachet. Bahwa dari 10 (sepuluh) sachet tersebut, 1 (Satu) sachet telah dijual kepada Iwandari Bajo dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAah=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Penggugat yangdalam perkara ini telah memberikan kuasa khususnyakepada AGUS SUPRIANTO, SHI, MSI, THALIS NOORC,SHI, MA, MH , BAMBANG H KINKING

mengantarkan kopi buatkeluarganya yang ditahan dalam kasus Narkotika yaitu Heri alias Kingkin;e Bahwa berdasarkan pengalaman saksi juga selama bertugas di Polres Bulukumbaseorang tahanan Rutan Polres Bulukumba dimungkinkan untuk membawahandphone dan seorang tahanan juga bisa menghubungi seseorang yang beradadiluar Rutan Polres Bulukumba melalui handphone karena kurangnyapengawasan;e Bahwa menurut hasil penyelidikan yang saksi lakukan, antara terdakwa dengan Hj.Niknong, Asbar Alias Ambang dan Heri alias Kinking

Niknong, Asbar Alias Ambang dan HeriAlias Kinking (tersangka tindak pidana narkotika yang sebelumnya sudahditangkap sebelum terdakwa) adalah tetangga.14 Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan Republik Indonesia untuk membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, narkotika jenis sabusabu tersebut.15 Bahwa berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti (satu) sachet plastik bening berisikan kristal kristal beningdengan

Niknong, saksi Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas dan Heri alias Kinking (para terdakwa tindak pidananarkotika yang sebelumnya sudah ditangkap sebelum terdakwa) adalah tetangga;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil uji laboratoris kriminalistik diperolehkesimpulan bahwa barang bukti (satu) sachet plastik bening berisikan kristal kristalbening dengan berat netto 0,8712 gram yang ditemukan pada kantong celana terdakwa,benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam narkotika golongan I nomor urut61

Niknong, saksi Asbar AliasAmbang Bin H Abu Nawas dan Heri alias Kinking (para terdakwa tindak pidananarkotika yang sebelumnya sudah ditangkap sebelum terdakwa) adalah tetangga;Menimbang, bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas dalamketerangannya menyatakan bahwa saksi Asbar Alias Ambang Bin H Abu Nawas pernahmelihat terdakwa datang membesuk keluarganya yang bernama Heri alias Kingkin, yangditahan karena Kasus Narkotika bersama dengan saksi Asbar Alias Ambang Bin H AbuNawas, dan ketika terdakwa

Bekasi;Bahwa hasil produksi ban sepeda 80 % untuk dieksport tetapi untukmerek tertentu yang ada di barang bukti itu barang eksport;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama pembelinya tapi Saksi diberi tahupolisi, bahwa barang tersebut dalam kekuasaan Kinking;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 982/Pid.B/2017/PN BksBahwa Awal mula kejadian pertama kali terjadinya kehilangan ban adalahSaksi sendiri, karena Saksi mendengar informasi di luar perusahaanbahwa telah beredar ban hasil produksi PT HungA dengan merk

BksBahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017sekira jam 02.00 Wib ketika sedang bekerja karena telah mengambil banmilik perusahaan tersebut sebanyak 9 (Sembilan) kali sejak bulanFebruari 2017 sampai dengan 1 Juni 2017;Bahwa ban tersebut terdiri dari ban luar dan ban dalam sepeda merkSwelbe dan Veloto sebanyak sekitar 300 Pcs sampa dengan 700 pcs,dicampur ada yang rijek ada yang baru;Bahwa pencurian tersebut dilakukan 6 kali dengan Anang, 3 kali denganWandi dan 3 kali dengan Kinking

disisihkan dan disimpan di ruang boiler lalu pada sekitar jam21.00 Wib atau jam 04.00 Wib (subuh dini hari) diangkut menggunakanmobil untuk dibawa ke luar pabrik melalui pintu batu bara yaitu pintu yangtidak dijaga oleh security, untuk selanjutnya ban tersebut dijual kepadaseseorang bernama Cecep senilai Rp. 20.000, s/d Rp. 30.000, per pcsdan ban dalam senilai Rp. 2.000, s/d Rp. 5.000, per pcs; Perbuatan tersebut oleh Terdakwa dilakukan 6 kali dengan Anang, 3kali dengan Wandi dan 3 kali dengan Kinking

Perbuatantersebut oleh Terdakwa dilakukan 6 kali dengan Anang, 3 kali dengan Wandidan 3 kali dengan Kinking yaitu:1. bulan Februari 2017 sebanyak 2 (dua) kali Terdakwa bersama Wandisaja,2. bulan Maret 2017 sebanyak 2 (dua) kali yaitu 1 (satu) kali Terdakwa dengan Terdakwa II dan 1 (satu) kali Terdakwa dengan Wandi,3. bulan April 2017 sebanyak 2 (dua) kali Terdakwa , Terdakwa II danWandi,4. bulan Mei 2017 sebanyak 2 (dua) kali Terdakwa dengan Terdakwa Ill,bulan Juni 1 (satu) kali Terdakwa , Terdakwa

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal D/a Bpk. di Jl.Sabo Kinking, Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan Ilir TimurII, Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 38

LAB: 4230/NNF/X1I/2016 hari Jumattanggal 09 Desember 2016 atas barang bukti milik Supriyanto alias Tato Dg.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN JnpRewa Bin Kinking Dg. Bida, yang memeriksa dan menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut yakni Gede Suarthawan,S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amddan Subono Sukiman, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar Drs.

Rewa Bin Kinking Dg. Bida,yang memeriksa dan menandatangani berita acara pemeriksaan tersebutyakni Gede Suarthawan,S.Si.M.Si, Hasura Mulyani, Amd dan SubonoSukiman, mengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang MakassarDrs.

bersama tim melakukan penyelidikan dengancara wawancara dan melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi yangada di sekitar tempat kejadian setelah itu kami mendapat petunjukbahwa orang yang dicurigai melakukan pencurian dengan ciriciri sepertiTerdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabutanggal 6 Maret 2019 saksi melakukan penangkapanterhadapTerdakwa dan setelah dimintai keterangan Terdakwa mengakuiperbuatannya yaitu mengambil tanpa ijin sepeda motor Yamaha RXHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN KinKing

Kinking, Kec. Tuban, Kab. Tuban,setempat dikenal Jalan P. Sudiman, menunjuk copy Risalah LelangNo.762/2009 yang diterbitkan oleh Terlawan , pada hal harga pasaransenilai Rp.1.000.000.000. ;2. Kepada Terlawan V (Eni Nur Imamiati) seharga Rp.3000.000.000,terhadap atas tanah dan bangunan diatasnya dalam SHM No.270, luas613 M2, Kel. Sidomulyo, Kec. Tuban, Kab.

Kondisi seperti ini tidak bisadiperbaiki lagi karena integritas pipa 8 flexible hose tersebut telah rusak,struktur dari hose itu sendiri kinking dan setelah dilakukan pressure testpada tanggal 18 November 2011, didapatkan kebocoran dari daerah yangkinking tersebut.

Kinking, Kec. Tuban, Kab. Tuban, setempat dikenal jalanP. Sudirman tersebut diatas telah laku terjual Kepada Tergugat IV dengan dibawahharga sebesar Rp.350.000.000, menunjuk copy Risalah Lelang No.762/2009 yangdikeluarkan oleh Tergugatll, pada hal harga pasaran senilai Rp. 1.000.000.000.

Lengkungan pipa 8 flexible hose tidak mengikuti polabelokan yang direncanakan bahkan bagian yang terlipat radius beloknyakurang dari minimum Bending Radius (MBR) dari pipa 8 Flexible hose.Kondisi seperti ini tidak bisa diperbaiki lagi karena integritas pipa 8flexible hose tersebut telah rusak, struktur dari hose itu sendiri kinkingdan setelah dilakukan pressure test pada tanggal 18 November 2011,didapatkan kebocoran dari daerah yang kinking tersebut.