Menyatakan terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- KIPI ALS EPEK BIN SUPAWI

sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentanghaknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Hal 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 7 Juli 2015 Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 7 Juli 2015 Nomor 350/Pid.B/2015/PN Kag tentang hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa KIPI

Als EPEK Bin SUPAWI, beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidangan padatanggal 27 Agustus 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI, telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ternak Sesuai dakwaan Penuntut

Menjatuhkan pidanaterhadap KIPI Als EPEK Bin SUPAWI, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telahdijalani.2 Menetapkan barang bukti berupa :a 2 (dua) ekor sapi keadaan mati yang kemudian disisihkan dengan caradiambil 2 (dua) buntut sapi tersebut;b= 2 (dua) karung plastik warna putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANc 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa nopol.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.3 Menetapkan terdakwa membayar

PERKARA : PDM 158/K/Epp.2/06/2015 tanggal 6 Juli 2015, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KIPI Als EPEK Bin SUPAWI pada hari Jumat tanggal 24April 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Desa Tanjung Baru Kec. Indralaya Utara Kab.

Ogan Ilir dan pelaku pencurian adalah terdakwa KIPI AlsEPEK;Bahwa terdakwa menggunakan sebatang besi untuk membunuh sapi milik saksi;Bahwa saksi mendapat informasi dari saksi ALI HASAN yang mengatakan ada2 (dua) orang mencurigakan mendekati lokasi ternak sapi milik saksi, kemudiansaksi keluar mengajak warga diantaranya saksi NASIR, BAHALIM dan jugasaksi menelpon polisi.Bahwa saat di lokasi ternyata 2 (dua) ekor sapi milik saksi telah hilang,kemudian saksi mencari lalu mencegat terdakwa di jalan keluar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syamsuddin als Kawin bin Kipi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN ALIAS KAWI BIN KIPI

Als Kipi lalu terdakwamemerintahkan agar saksi Repi Als Kipi bediri menghadap dinding sehingga saksi RepiAls Kipi tidak dapat berbuat apaapa dan langsung berdiri menghadap dinding,selanjutnya terdakwa duduk jongkok dibelakang saksi Repi Als Kipi dan langsungmemasukkan kemaluannya yang telah menegang ke dalam anus saksi Repi Als Kipisehingga membuat saksi Repi Als Kipi menjadi kesakitan pada bagian anusnya beberapamenit kemudian terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari anus saksi Repi Als Kipi lalukemaluan

dengan handphone tersebut, melihatsaksi Repi Als Kipi sedang asyik memainkan handphone kemudian terdakwa segarapaksa membuka celana saksi Repi Als Kipi sehingga saksi Repi Als Kipi menjadiketakutan dan mengatakan bahwa nanti ibunya yatu saksi NIKMAH Als IMAH akanmarah namun terdakwa tidak memperdulikan perkataan saksi Repi Als Kipi laluterdakwa rnemerintahkan agar saksi Repi Als Kipi berdiri menghadap dinding sehinggasaksi Repi Als Kipi tidak dapat berbuat apaapa dan langsung berdiri menghadapdinding

No. 57/Pid.B/2012/PN.BknBahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi Repi Als Kipi ke dalam kamarterdakwa lalu di dalam kamar terdakwa meminjamkan handphonenya kepada saksi RepiAls Kipi sehingga saksi Repi Als Kipi senang dan bermain dengan handphone tersebut;Bahwa benar melihat saksi Repi Als Kipi sedang asyik memainkan handphonekemudian terdakwa segara paksa membuka celana saksi Repi Als Kipi sehingga saksiRepi Als Kipi menjadi ketakutan dan mengatakan bahwa nanti ibunya yaiu saksiNIKMAH Als IMAH

Babul HudaKecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar lalu saksi Repi Als Kipi datang menghampiriterdakwa kemudian terdakwa memberikan permen kepada saksi Repi Als Kipi agar maudiajak masuk ke dalam rumah terdakwa dan saksi Repi Als Kipi menerima permenpemberian terdakwa lalu ikut masuk ke dalam rurnah terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Repi Als Kipi ke dalamkamar terdakwa lalu di dalam kamar terdakwa meminjamkan handphonenya kepada saksiRepi Als Kipi sehingga saksi Repi Als Kipi

Perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara, sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 20.00 WITA,ketika itu saksi AMIR (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) datang menemui terdakwa UMAR dan meminta terdakwa untukmendampingi saksi AMIR mengambil Narkotika jenis shabu yang beradadi sSimpang empat JI Poros Kipi Maloy Desa Bumi Sejahtera.

AKBAR yang berada di pembatas jalan simpang empatJalan Kipi Maloy dan sekira kurang lebih satu jam mencari Narkotika jenisshabu tersebut barulah ketemu di dalam kotak plastik kecil berwarnakuning dan setelah mendapatkan kotak plastik kecil berwarna kuningtersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksi AMIR pulangkerumah terdakwa setelah itu saksi AMIR masuk kedalam kamarterdakwa dan membuka isi kotak plastik kecil berwarna kuning tersebutdan ternyata isi kotak tersebut adalah Narkotika jenis shabu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara, sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021sekira jam 21.30 WITA, ketika itu saksi EKO HIDAYAT bersama dengansaksi BENNY SALAMET SUGIARTO melakukan penangkapan terhadapsaksi ACO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dipertigaan jalan poros Kipi Maloy yang berada di Desa Bumi SejahterahKecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap saksi ACO ditemukan barang

JUHAMMAD ALS ACO BIN ZAINUDIN ALM di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021sekira Jam 22.00 di Jalan Poros Kipi Maloy Desa Bumi Sejahterah Kaliorangtepatnya dipertigaan Kipi Maloy karena ditemukan 1 (Satu) poket narkotikajenis shabu yang Saksi genggam ditangan Saksi; Bahwa Saksi memperoleh 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Terdakwa seharga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah

2 (dua)poket sabu abu yang dibungkus kotak kecil yang disimpan di belakangkarpet tepatnya didinding belakang meja kompor;Bahwa Terdakwa diminta oleh saksi Amir untuk menjual shabu selanjutnyaTerdakwa menjual 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksiAco seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diperoleh pada hari Minggu tanggal 11Juli 2021 dimana Terdakwa mendampingi saksi Amir mengambil shabushabudari Akbar di simpang empat Jalan Poros Kipi

menyampaikan kepada saksi AKBAR (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan mengatakan adabarang bisa dijemput ke Kaliorang nanti kita dikasih upah sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah berhasilmengantarkan shabu tersebut ketempattempat yang ditentukan oleh sipenelepon yang kemudian saksi AKBAR pun menyetujuinya.Selanjutnya sekira jam 13.00 WITA saksi AKBAR berangkat sendirianmenuju Kaliorang dengan menggunakan sepeda motor sedangkanterdakwa menunggu di Jalan Kipi

Setelah Kotak Mie yangdibalut lakban tersebut diambil oleh saksi AKBAR lalu dipegang dandiletakkan didepan tangki sepeda motor yang dikemudikannya dankembali menuju Jalan Kipi Maloy dan sekira jam 17.00 WITA, saksiAKBAR bertemu kembali dengan terdakwa setelah itu saksi AKBARbersama dengan terdakwa menuju perkebunan PT.IPS BualBual yangberada di Kecamatan Sangkulirang, sesampainya dilokasi perkebunanPT.IPS tersebut lalu saksi AKBAR bersama dengan terdakwa membukaKotak Mie yang dibalut menggunakan

Setelah itu saksi AABAR membawa 8(delapan) bungkus plastik Klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabutersebut dan saat tiba di Jalan Kipi Maloy 1 (satu) bungkus plastik klipberukuran kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebut di letakkanoleh saksi AKBAR di pinggir Jalan Kipi Maloy atas perintah orang yangtidak dikenalnya tersebut. Kemudian saksi AKBAR kembali bertemudengan terdakwa disimpang 4 Jalan Kipi Maloy.

Selanjutnya saksi AKBAR menyerahkan sebanyak 3(tiga) plastik Klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu kepadaterdakwa lalu 3 (tiga) plastik Klip kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu tersebut disimpan oleh terdakwa didalam semaksemak PinggirJalan Kipi Maloy;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 22.00WITA saat terdakwa sedang berada dirumah saksi UMAR yang berada diJalan Poros Maloy Kecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timur saatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor

UMAR BIN RATU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi diminta Terdakwa menjualkan sabu sabu kepada saksi Aco; Bahwa menjual kepada Saksi Aco sebanyak 2 (dua) poket dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mendapatkan shabu shabu awalnya Saksi pada hari Minggutanggal 11 Juli 2021 mendampingi Terdakwa mengambil shabu shabu dariAkbar di simpang empat Jalan Poros Kipi Maloy Desa Bumi SejahteraKaliorang yang ditaruh di semak semak di pembatas jalan

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa JUHAMMAD Alias ACO Bin ZAINUDIN (Alm), padahari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 21.30 WITA atau pada waktu laindalam bulan Juli 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat diJalan Poros Kipi

Namun ditengah perjalanan tepatnyadi Jalan Poros Kipi Maloy Desa Bumi Sejahterah secara tibatiba datanganggota Kepolisian dari Polsek Kaliorang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2021/PN Sot.badan didalam genggaman tangan kiri Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket Narkotika jenis sabu.

tanpa jin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupenegembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa JUHAMMAD Alias ACO Bin ZAINUDIN (Alm), padahari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira jam 21.30 WITA atau pada waktu laindalam bulan Juli 2021 atau pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat diJalan Poros Kipi

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara,sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021sekira jam 21.30 WITA, ketika itu Saksi EKO HIDAYAT bersama denganSaksi BENNY SALAMET SUGIARTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa JUHAMMAD di pertigaan jalan poros Kipi Maloy yang berada diDesa Bumi Sejahterah Kecamatan Kaliorang Kabupaten Kutai Timur danketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) poket Narkotika jenis

Saksi UMAR bin RATU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini berkaitandengan Terdakwa yang telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh aparat kepolisian dan ditemukan Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dilakukanpada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021, sekira pukul 21.30 WITA bertempatdi pertigaan Jalan Poros Kipi Maloy, Desa Bumi Sejahtera.

Mengumpulkan data, melakukan analisa hasil kegiatan kampanye imunisasiMR dan membuat umpan balik.Tim KIPI yang bertugas:a. Melaksanakan pemnatauan terhadap anakanak setelah penyuntikanimunisasi;b. Melakukan pelacakan kasus KIPI yang dilaporkan oleh orangtua,masayarakat dan kader;c. Melakukan analisa atas kejadian ikutan pasca imunisasi tersebut danmerekomendasikan tindak lanjutlaporan KIPI kepada Dinas Kesehatan KotaTernate;d.

(Vide Bukti T01 Resume Medical Record Pasien, VideBukti T02 Kajian KIPI MR di Propinsi Maluku Utara yang diterbitkan olehKomite Nasional Pengkajian dan Penanggulangan KIPI Jakarta tanggal 19September 2018);Bahwa adapun dalil Penggugat pada pokok gugatan yaitu:a.

(Vide Bukti T01 Resume Medical Record Pasien, VideBukti T02 Kajian KIPI MR di Propinsi Maluku Utara yang diterbitkan olehKomite Nasional Pengkajian dan Penanggulangan KIPI Jakarta tanggal 19September 2018);. Bahwa adapun dalil Penggugat pada pokok gugatan yaitu:a.

Selanjutnya sekira jam 13.00 WITA terdakwa berangkatsendirian menuju Kaliorang menggunakan sepeda motor sedangkan saksiAMIR menunggu di Jalan Kipi Maloy. Sesampainya di SP IV Kaliorangterdakwa dihubungi oleh orang yang tidak dikenalnya dan berkata kepadaterdakwa kamu jalan terus kearah Kaliorang kampung, sampai di antaraJalan aspal lama dan aspal baru nanti stop.

Setelan KotakMie yang dibalut lakban diambil oleh terdakwa lalu dipegang dan diletakkandidepan tangki sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dan kembalimenuju Jalan Kipi Maloy dan sekira jam 17.00 WITA, terdakwa bertemukembali dengan saksi AMIR setelah itu terdakwa bersama dengan saksiAMIR menuju perkebunan PT.IPS BualBual Kecamatan Sangkulirang,sesampainya dilokasi perkebunan PT.IPS tersebut lalu terdakwa AKBARbersama dengan saksi AMIR membuka Kotak Mie yang dibalutmenggunakan lakban tersebut

dan didalam Kotak Mie tersebut terdapat 8(delapan) bungkus plastik Klip kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu.Setelahnya terdakwa membawa 8 (delapan) bungkus plastik Klip kecil yangberisikan Narkotika jenis shabu tersebut dan saat tiba di Jalan Kipi Maloy 1(satu) bungkus plastik klip berukuran kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu di letakkan oleh terdakwa di pinggir Jalan Kipi Maloy atas perintahorang yang tidak dikenalnya tersebut.

Kemudian terdakwa kembali bertemudengan saksi AMIR disimpang 4 Jalan Kipi Maloy.

Selanjutnya terdakwamenyerahkan sebanyak 3 (tiga) plastik Klip kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu kepada saksi AMIR kemudian 3 (tiga) plastik Klip kecil yangberisikan Narkotika jenis shabu tersebut disimpan oleh saksi AMIR disemaksemak pinggir Jalan Kipi Maloy.

Poros Kipi Maloy Kec.Sangkulirang Kab.Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 465/Pid.Sus

Poros Kipi Maloy Kec.SangkulirangKab.Kutai Timur yang seluruhnya terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu memaksa dan mengancam anak korban ALFADILLA denganmemberitahu kepada anak korban ALFADILLA apabila anak korbanALFADILLA memberitahu perbuatan persetubuhan terdakwa kepada oranglain atau orang tua anak korban ALFADILLA maka terdakwa akanmenyebarkan video persetubuhan anak korban ALFADILLA dengan terdakwasehingga membuat anak korban ALFADILLA menjadi merasa takut laluHalaman 4 dari 31 Putusan

Kutim; Untuk yang ke 4 (empat) kalinya hari Minggu tanggal lupa sekitar bulanAgustus 2021 sekitar jam 15.00 Wita di dalam rumah kosong atau tanpaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Sgtpenghuni) yang berlokasi di jalan Poros Kipi Maloy Kec. SangkulirangKab.

Sangkulirang Kab.Kutim);Bahwa untuk yang ke 3 (tiga) kalinya berlokasi di Jalan Poros Kipi MaloyDesa Kerayaan BualBual (tepatnya di rumah kosong atau tanpapenghuni);Bahwa untuk yang ke 4 (empat) kalinya berlokasi di Jalan Poros KipiMaloy Desa Kerayaan BualBual (tepatnya di rumah kosong atau tanpapenghuni);Bahwa untuk yang ke 5 (lima) kalinya berlokasi atau bertempat di dalamkamar rumah barak yang Saksi tempati (tepatnya di Barak B Nomor. 01PT.IPS WSA Estate Desa Kerayaan BualBual Kec.

Kutim; Untuk yang ke 2 (dua) kalinya hari dan tanggal lupa sekitar bulan Agustus2021 sekitar jam 09.20 Wita di dalam rumah kosong tanpa penghuni diJalan Poros Kipi Maloy Desa Kerayaan BialBual Kec. Sangkulirang Kab.Kutim; Untuk yang ke 3 (tiga) kalinya hari dan tanggal lupa sekitar bulan Agustus2021 sekitar jam 16.30 Wita di lanan PT.

Poros Kipi Maloy Kec.Sangkulirang Kab.Kutai Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini Jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhanHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 465/Pid.Sus

Poros Kipi Maloy Kec.SangkulirangKab.Kutai Timur yang seluruhnya terdakwa lakukan dengan cara terlebihdahulu memaksa dan mengancam anak korban ALFADILLA denganmemberitahu kepada anak korban ALFADILLA apabila anak korbanALFADILLA memberitahu perbuatan persetubuhan terdakwa kepada oranglain atau orang tua anak korban ALFADILLA maka terdakwa akanmenyebarkan video persetubuhan anak korban ALFADILLA dengan terdakwasehingga membuat anak korban ALFADILLA menjadi merasa takut laluHalaman 4 dari 31 Putusan

Kutim; Untuk yang ke 4 (empat) kalinya hari Minggu tanggal lupa sekitar bulanAgustus 2021 sekitar jam 15.00 Wita di dalam rumah kosong atau tanpaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Sgtpenghuni) yang berlokasi di jalan Poros Kipi Maloy Kec. SangkulirangKab.

Sangkulirang Kab.Kutim);Bahwa untuk yang ke 3 (tiga) kalinya berlokasi di Jalan Poros Kipi MaloyDesa Kerayaan BualBual (tepatnya di rumah kosong atau tanpapenghuni);Bahwa untuk yang ke 4 (empat) kalinya berlokasi di Jalan Poros KipiMaloy Desa Kerayaan BualBual (tepatnya di rumah kosong atau tanpapenghuni);Bahwa untuk yang ke 5 (lima) kalinya berlokasi atau bertempat di dalamkamar rumah barak yang Saksi tempati (tepatnya di Barak B Nomor. 01PT.IPS WSA Estate Desa Kerayaan BualBual Kec.

Kutim; Untuk yang ke 2 (dua) kalinya hari dan tanggal lupa sekitar bulan Agustus2021 sekitar jam 09.20 Wita di dalam rumah kosong tanpa penghuni diJalan Poros Kipi Maloy Desa Kerayaan BialBual Kec. Sangkulirang Kab.Kutim; Untuk yang ke 3 (tiga) kalinya hari dan tanggal lupa sekitar bulan Agustus2021 sekitar jam 16.30 Wita di lanan PT.

dengan berjalanmengarah kearah POM Bensin, selanjutya Terdakwa menyimpan pisau jenisHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Sgtbadik tersebut di bawah pohon kayu setelah itu Terdakwa pergi mengunakansepeda motor ke arah jalan poros Sangkulirang Kaliorang tetapi bensinsepeda motor Terdakwa kehabisan lalu Terdakwa menumpang kepadapengendara sepeda motor yang Terdakwa tidak kenal sampai ke arah jalankipi Maloy, kemudian Terdakwa singgah dan bersembunyi di pondok milikwarga yang ada di jalan kipi

gunakanmelakukan penusukan atau penikaman terhadap Korban dengan berjalanmengarah kearah POM Bensin, selanjutya Terdakwa menyimpan pisau jenisbadik tersebut di bawah pohon kayu setelah itu Terdakwa pergi mengunakansepeda motor kearah jalan poros Sangkulirang Kaliorang tetapi bensinsepeda motor Terdakwa kehabisan lalu Terdakwa menumpang kepadapengendara sepeda motor yang Terdakwa tidak kenal sampai ke arah jalankipi Maloy, kemudian Terdakwa singgah dan bersembunyi di pondok milikwarga yang ada di jalan kipi

melihat Korban Baharuddin AliasTembaru Bin Lelong bersimbah darah dengan luka di leher sebelah kindan kanan dalam keadaan sudah tidak bernyawa;Bahwa Saksi dan rekan mencari informasi dan mengumpulkan buktibukti,disitu dapat petunjuk kalau Korban suka bertengkar dengan Terdakwa,atas informasi tersebut Saksi dan rekan mencari Terdakwa di rumah orangtua Terdakwa tetapi tidak ada, tidak lama kemudian orang tua Terdakwamendatangi Saksi dan Rekan Saksi dan memberitahu kalau Terdakwaada di pondok di Jalan Kipi

lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Halaman 3 dari 12 hal Penetapan nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Tgm Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengan tatacaraagama Islam yaitu pada tanggal 22 Juli 1987 di Betung KecamatanPematang Sawa; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Yaiman, adapun yang menjadi saksi adalah Kipi

identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 hal Penetapan nomor 0050/Pdt.P/2019/PA.Tgm Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengan tatacaraagama Islam yaitu pada tanggal 22 Juli 1987 di Betung KecamatanPematang Sawa; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Yaiman, adapun yang menjadi saksi adalah Kipi

hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagaialat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa tanggal tanggal 22 Juli 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sawa,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yaiman, adapun yangmenjadi saksi adalah Kipi

Kutim, setelah itu kami berduaberangkat ketempat yang sudah ditentukan yaitu di simpang 4 (empat) kipiKaliorang, setelah sampai ditempat tujuan kami tidak menemui ada orang diSimpang 4 (empat) kipi Kaliorang, kKemudian Terdakwa menghubungi Penjualyang tidak Saksi ketahui namanya, penjual menjawab bahwa penjual tidak adadisitu tetapi berada di Jembatan Sangkulirang, jadi kami pergi ke JembatanSangkulirang dan setelah sampai disana, Terdakwa menghubungi kembaliPenjual bahwa Terdakwa sudah sampai di

Kutim menujusimpang 4 (empat) kipi Kaliorang dan Terdakwa menghubungi Saksi Hursani AlsSani lalu menuju Jembatan Sangkulirang di Samping Musholla dekat JembatanRonggang Sangkulirang dan bertemu dengan Saksi Hursani Als Sani membawasepeda motor merek Honda Beat warna merah muda (pink) hitam tanpa plat ataunomor polisi tepatnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Hursani AlsSani selanjutnya pergi tanpa mengecek surat atau dokumen kendaraan

Kutim menuju simpang 4 (empat) kipi Kaliorang dan Terdakwa menghubung!

Muaro Jambi dengan memesan kipi dan mieinstan kemudian salah satu dari para pemain membeli kartu ceki dari terdakwayang menyediakan kartu ceki dalam warung milik terdakwa kemudian setelahmendapat kartu ceki saksi Zakarian Rian Bin M. Saleh, Saksi 2 Jabaringin SinuratBin T. Sinurat, Saksi 3 Yusidarto Bin M. Yusuf, Saksi 4. Suardi Bin Mahirin, danSaksi 5. L. Tampubolon Nin O.

Suardi Bin Mahirin, danee 14Muaro Jambi dengan memesan kipi dan mie instan kemudian salah satu dari parapemain membeli kartu ceki dari terdakwa yang menyediakan kartu ceki dalam warungmilk terdakwa kemudian setelah mendapat kartu ceki saksi Zakarian Rian Bin M.Saleh, Saksi 2 Jabaringin Sinurat Bin T. Sinurat, Saksi 3 Yusidarto Bin M. Yusuf, Saksi4, Suardi Bin Mahirin, dan Saksi 5. L. Tampubolon Nin O.

Francisca Melianie Suhendro/Penggugat yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa, adapun batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Saluran Jalan Raya Semarang Kendal; Sebelah Timur PT KIPI;Halaman 7 dari 30 hal. Put.

Francisca Melianie Suhendro/Penggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara Saluran Jalan Raya Semarang Kendal; Sebelah Timur PT KIPI; Sebelah selatan Sarbini; Sebelah Barat Tohari Subeki;adalah milik Penggugat yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Eksepsi Kesatu:Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenang mengadili perkara Ini:a.

(sertibu tiga ratus tiga puluh tujuh meter persegi) atas nama dr.Francisca Melianie Suhendro/Penggugat dengan batasbatas: Sebelah Utara SaluranJalan Raya Semarang Kendal; Sebelah Timur PT KIPI; Sebelah Selatan Sarbini;Halaman 25 dari 30 hal. Put. Nomor 2369 K/Padt/2016 Sebelah Barat Tohari Subeki;adalah milik Penggugat yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;3.

dan fakta hukum tersebut oleh Pengadilan TinggiSemarang malah dinyatakan sah dan berkekuatan hukum;Bahwa batasbatas tanah HM 60/Karanganyar yang menjadi obyek jualbeli dalam akta jual beli Nomor 11/2011 tanggal 21 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Ignatius Eddy Santosa, S.H., selakuPPAT adalah berbeda dengan diktum putusan Pengadilan Tinggi yangmemutuskan batasbatas tanah milik Termohon Kasasi adalah:Sebelah utara SaluranJalan Raya Semarang Kendal;Sebelah timur PT KIPI;Sebelah selatan

membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekitar Jam 22.00 WIB; Bahwa, Terdakwa ditangkap di pinggir jalan Kudus Jepara depanPuskesmas Kaliwungu yang beralamatkan di Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membeli nomor TogelHongkong pada Tukiman (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa, awal mulanya Terdakwa diwarung kipi

Sosial setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangandiperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus2020 sekitar Jam 22.00 WIB; Bahwa, Terdakwa ditangkap di pinggir jalan Kudus Jepara depanPuskesmas Kaliwungu yang beralamatkan di Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membeli nomor TogelHongkong pada Tukiman (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa, awal mulanya Terdakwa diwarung kipi

saksi mengeceknya kembali ; Bahwa Tugas saksi selaku Koordinator Imunisasi di Puskesmasremu Kota Sorong yaitu melaksanakan kegiatan Imunisasi di dalam dandiluar gedung, membuat laporan Imunisasi Rutin ( anak, ibu hamil,wanita usia subur dan calon pengantin ) , melakukan penghamilanVaksin rutin, melakukan pemeriksaan suhu penyimpanan Vaksintermasuk vaksin Covid19, membuat laporan imunisasi ( laporan rutindan Vaksinasi Covid19 ), menerima pengaduan dari para pesertaVaksin Covid19 apabila terjadi KIPI

: Tanggal dan jam vaksinasi ; Nama Vaksin ; Nomor Batch / botol vaksin ; Lokasi menerima Vaksin ; Keterangan ( Vaksin dosis / tahap ke berapa ) ; Nama Koordinator yang bisa dihubungi bila terjadi KIPI ; Bahwa Puskesmas Remu Kota Sorong tidak pernahmelaksanakan Vaksinasi Covid19 pada tanggal 10 Juli 2021 karenapada tanggal tersebut libur berdasarkan Surat Edaran dari DinasKesehatan Kota Sorong untuk keperluan sterilisasi ; Bahwa terdakwa ISMAIL dan SASRIANTO tidak pernahmelakukan Vaksinasi Covid19

PUTUSANNomorxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai di Pabrik KIPI, bertempat tinggal Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKontraktor

berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar Jam 22.00 WIB; Bahwa, Terdakwa ditangkap di pinggir jalan Kudus Jepara depanPuskesmas Kaliwungu yang beralamatkan di Desa Mijen Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjual nomor TogelHongkong pada Abdul Aziz (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa, awal mulanya Terdakwa diwarung kipi

menjalankan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan diperoleh faktasebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar Jam 22.00 WIB; Bahwa, Terdakwa ditangkap di pinggir jalan Kudus Jepara depanPuskesmas Kaliwungu yang beralamatkan di Desa Mijen Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus; Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjual nomor TogelHongkong pada Abdul Aziz (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa, awal mulanya Terdakwa diwarung kipi

g) Satu unit mesin compressor;h) Satu unit double sizer;i) Penambahan daya listrik dari 82,5 KVA menjadi 680 KVA;Demi hukum telah menjadi milik Para Penggugat sebagaimana yangdiatur dalam ketentuan perjanjian kerjasama Pasal 9 ayat (8);10.Bahwa kemudian pada tanggal 1 Agustus 2016, Tergugat selaku Kurator PTKendal Indah Perkayuan Indonesia (dalam pailit), dengan suratnyatertanggal 1 Agustus 2016 Nomor 01/PAILITKIPI/LODSSMG/VIII/2016telah memberitahukan kepada PT Kendal Indah Perkayuan Indah (PT KIPI

Bahwa apabila dicermati secara seksama dan teliti posita dan petitumGugatan Para Penggugat, yang pada pokoknya mendalilkan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanasecara jelas dan tegas dinyatakan Para Penggugat sebagai berikut:Posita gugatan Para Penggugat angka 12:Bahwa tindakan Tergugat selaku Kurator PT Kendal Indah PerkayuanIndonesia (KIPI) (dalam pailit) yang telah mencatat asetasetsebagaimana posita 11 kedalam daftar harta pailit (boede!

Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/2017bertentangan dengan hukum dan oleh karena demikian Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, sebab asetaset tersebut bukanaset milik PT Kendal Indah Perkayuan Indonesia (KIPI) (dalam pailit)melainkan aset milik Para Penggugat yang notabene juga merupakanaset Negara sebagaimana yang telah Para Penggugat jelaskan dalamposita 9 di atas;Petitum gugatan Para Penggugat angka III:Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat selaku KuratorPT Kendal Indah Perkayuan

Indonesia (KIPI) (dalam pailit) yang telahmencatat asetaset kedalam daftar harta pailit (boede!

) (dalampailit), yang tanpa kompromi dan tanpa mau menerimapenjelasan terlebih dahulu dari para Penggugat, telah mencatatasetaset milik para Penggugat yang saat ini berada dilahan milikpara Penggugat dan dimasukkan kedalam daftar harta pailit(boedel pailit) PT Kendal Indah Perkayuan Indonesia (KIPI)(dalam pailit);Menimbang, bahwa terlepas apakah nantinya dalam tahapanpembuktian/pemeriksaan pokok perkara, dari Para PenggugatHalaman 27 dari 78 hal.