• MUHAMAD KISRO alias KORIN bin SAHRI

  PUTUSANNomor 812 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : MUHAMAD KISRO alias KORIN bin SAHRI;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/5 Mei 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Sirnagalih Desa Parungmulya, RT001/RW 006, Kecamatan Ciampel, KabupatenKarawang;

  Kisro alias Korin bin Sahri terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 812 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Kisro alias Korin bin Sahridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek Bank BJB Cabang Karawang dari M.

  Kisro tanggal5 Oktober 2015 sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah);1 (satu) lembar cek Bank BJB cabang Karawang dari M. Kisro tanggal 7Oktober 2015 sejumlah Rp975.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhjuta rupiah);1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC. Jakarta tanggal 11November 2015 sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah);1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Kisro alias Korin bin Sahri tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 812 K/Pid/20182. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek Bank BJB Cabang Karawang dari M.

  Kisro tanggal5 Oktober 2015 sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah); 1 (satu) lembar cek Bank BJB cabang Karawang dari M. Kisro tanggal 7Oktober 2015 sejumlah Rp975.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhjuta rupiah); 1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC. Jakarta tanggal 11November 2015 sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah); 1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC.

• KISRO Alias KORIN Bin SAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat)lembar surat perjanjian jual beli No.001/GA/KYDO/VIII/14 tanggal 26 Agustus 2014 antara PT. KYDO INDONESIA dengan PT.

  KISRO, 1 (satu) lembar tanda terima uang TELAH TERIMA DARI BAPAK SETIAWAN, uang sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) KEPERLUAN UANG TITIPAN UANG PEMBELIAN BARANG POTONGAN KAIN DARI pt. KYDO INDONESIA KARAWANG KARAWANG 15 Januari 2015 PT. YANGKI PUTRA PRATAMA M ditandatangani diatas meterai 6000 M. KORIN dan di cap, 3 (tiga) lembar PERJANJIAN KESEPAKATAN BERSAMA antara PT. YANGKI PUTRA PRATAMA dan SETIAWAN A tentang kerjasama pengambilan barang POTONGAN KAIN dari PT.

  KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksi-saksi : 1. DERRY ditandatangani 2. LIU NJOEK TEK ditandatangan, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- dua ribu rupiah);

  KISRO Alias KORIN Bin SAHRI

  KISRO Alias KORIN selaku presiden direktur PT.YANGKI PUTRA PRATAMA.

  KISRO Alias KORIN = danmemberitahukan bahwa ini pemilik SPK pengangkutan limbah PT. KIDO,sambil menunjuk kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi bersama sama sdr. DERI, sdr. M. KISRO alis KORIN,sdr. ATUNG melakukan pertemuan di kantor PT. YANGKIB PUTRAPRATAMA dan pada saat itu sdr. M. KISRO Alais KORIN mengatakan "sayapemilik SPK pengangkutan limbah kain dari PT. KYDO INDONESIA",selanjutnya sdr.

  KISRO AliasKORIN, kemudian sdr. M. KISRO Alias KORIN menyampaikan bahwa setiappengambilan limbah scrap potongan kain tersebut akan memotong uang yangtelah dititipkan sdr. SETIAWAN A, dan saat itu sdr. M. KISRO Alias KORINmenunjukan Surat Perjanjian Jual Beli antara PT. KYDO INDONESIA denganPT. YANGKI PUTRA PRATAMA. kemudian pada tanggal 15 Juni 2015 sdr.SETIAWAN A menyerahkan uang sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) kepada sdr. M. KISRO Alias KORIN.

  KISRO dan dicap, Pihak kedua ditandatangan SETIAWAN A, saksi saksi 1. DERY ditandatangan, 2.

  KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksisaksi : 1.DERRY ditandatangani 2.

• Kisro Saiful Marbun dan Terdakwa II. Azli Anto Mendrofa tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

  Kisro Saiful Marbun; Azli Anto Mendrofa;

  PUTUSANNomor 3/ Pid.C/2017/PN SbgCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibolga yang mengadiliTerdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para para Terdakwa :: Kisro Saiful Marbun;: Muara Ore;: 27 tahun/ 7 Mei 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Muara Ore Kecamatan

  Kisro Saiful Maroun untuk mengambilbuah kelapa sawit milik Perkebunan PT. Nauli Sawit Sirandorung; Bahwa para Terdakwa berangkat menuju Perkebunan PT. Nauli SawitSirandorung dengan menggunakan perahu dan menaruh perahutersebut berada di pinggir sungai/areal kebun masyarakat dan masukkedalam areal Perkebunan PT. Nauli Sawit ; Bahwa peran Terdakwa Il. Azli Anto Mendrofa dalam mengambil buahsawit milik kebun PT.

  Nauli Sawit mendodos.menggunakan alat dodossedangkan peran Terdakwa l Kisro Saiful Marbunmelangsir/mengangkut buah sawit tersebut dengan cara memikulnyadan membawanya ke pinggir sungai; Bahwa para Terdakwa melihat petugas satuan pengamanan (satpam)PT.

  Kisro Saiful Marbun dan Terdakwa ll. AzliAnto Mendrofa tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 3/Pid.C/2017/PN Sbg3.

• Menyatakan Terdakwa Muhamad Kisro alias Korin bin Sahri tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar cek Bank BJB Cabang Karawang dari M.

  Kisro tanggal 5 Oktober 2015 sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar cek Bank BJB cabang Karawang dari M. Kisro tanggal 7 Oktober 2015 sejumlah Rp 975.000.000,- (sembilan ratus lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC. Jakarta tanggal 11 Nopember 2015 sejumlah Rp 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti penolakan dari Bank BJB KC.

  MUHAMAD KISRO Alias KORIN BIN SAHRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa KISRO Bin MARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA dan PREKUSOR NARKOTIKA DALAM HAL UNTUK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;
• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih berikut simcard;
• 1 (satu) buah HP merk Evercoss warna hitam gold berikut simcard;
• 1 (satu) buah tiket pesawat atas nama tersangka KISRO

  ;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar KTP atas nama KISRO;

Dikembalikan kepada KISRO;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
KISRO BIN MARDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KISRO BIN MARDI dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun potong tahanan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyardrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

Padasekira jam 01.00 Wib sebuah taksi Atlas wama putih dari arah baratberhenti tepat di depan AGUS ARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain)menunggu, kemudian pintu belakang sebelah kiri terouka dan salah satupenumpang turun yaitu Terdakwa KISRO BIN MARDI mendekati AGUSARIYANTO (Terdakwa dalam perkara lain) dan menyerahkan bungkusanplastik kresek warna pink. seketika itu juga 2 (dua) orang anggota timyang sudah siap langsung menyergap AGUS ARIYANTO (Terdakwadalam perkara lain) dan Terdakwa KISRO BIN

warna putih;1 (Satu) buah HP merk Evercroos wama hitam gold berikut simcard;1 (Satu) lembar tiket pesawat atas nama KISRO;1 (Satu) buah KTP atas nama Terdakwa KISRO BIN MARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggai 19 Pebruari 2020 sekira jam 15 00 Wib saatsaksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID (Terdakwa dalam perkara lain)sedang berada dirumah saksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID (Terdakwadalam perkara lain) beralamat

;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar KTP atas nama KISRO;Dikembalikan kepada KISRO;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 oleh POPIJULIYANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RETNO LASTIANI, S.H.

• Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang telah dilakukan atas sebidang tanah darat beserta bangunan rumah dan kantor seluas 1.598 M2, Sertipikat Hak Milik No. 00178/Desa Parungmulya atas nama M.KISRO (Tergugat) yang terletak di Dusun Sirna Galih RT. 001 RW. 006 Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang, dengan batas-batas sebagai berikut:- Batas Utara : Selokan- Batas Selatan : Tanah Darat Kisro- Batas Barat : Selokan/Kantor Desa Parungmulya- Batas Timur : Tanah Darat Biing,

  KISRO Alias KORIN Bin SAHRI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaLIBRA BIN KISRO RIZALtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  Ridho Hariawan Prabowo, SH
  Terdakwa:
  Libra bin Kisro Rizal

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NOPRIANSYAH BIN KISRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),

  
  Terdakwa:
  NOPRIANSYAH Bin KISRO

• Pembanding/Tergugat : Syahrial Nasution Bin Kisro Nasution,
  Terbanding/Penggugat : Arliana Harahap Binti Sanusi Harahap

• 2 Kisro yakni Sdr.

  dijawab oleh Saksi 2 Kisro Gausah dipikir, setelah itu) Terdakwa danSaksi 2 Kisro saling tukar nomor handphonelalu.

  daerah Baloi Batam, setelah Terdakwabertemu dengan Saksi 2 Kisro, selanjutnyaSaksi 2 Kisro bertanya kepada Terdakwa Adatarget lagi ngga ?

  2 Kisro, setelah Saksi 2 Kisro bangundan cuci muka selanjutnya Saksi 2.

  Ucok untuk bertemudengan Saksi 2 Kisro. Setelah Terdakwabertemu dengan Saksi 2 Kisro, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi 2 Kisro berangkat keKomplek Pertokoan Sentosa Plaza Batu AjiBatam untuk melakukan perampokan terhadapSdr.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benny Indarto bin Kisro Harnadi) terhadap Penggugat (Rosmalia binti H.A Radjak);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Rosmalia Binti H.A Radjak
  Tergugat:
  Benny Indarto Bin Kisro Harnadi

• KISRO Als KORIN Bin (Alm) SAHARItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (Satu);

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1(satu) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  KISRO Alias KORIN.

Dilampirkan di dalam Berkas Perkara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
M KISRO Als KORIN Bin alm SAHARI

• Menyatakan terdakwa M KISRO Alias KORIN BIN SAHRI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRIdi Ds. Parungmulya Kec. Ciampel Kab. Karawang. Kemudian saksiditunjukan Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT. KYDO INDONESIAoleh terdakwa M. KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI. Lalu saksimeminta foto copian Surat Perintah Kerja (GPK) tersebut. Lalu saksi dibawa ke pabrik PT. KYDO INDONESIA yang berada di KawasanIndustri Mitra Karawang (KIM), yang kemudian saksi di tunjukan olehterdakwa M. KISRO ALS KORIN BIN SAHRI limbahlimbah kaintersebut.

  KISRO kemudian = saksimembuatkan Biliyet Giro dengan jumlah kurang lebih Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada terdakwa.

  KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI mengatakan bahwa kain stok roll nantimenyusul.

  KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRLSelanjutnya saksi Miming Priatna menego harga, terdakwa M. KISRO ALIASKORIN BIN SAHRI menawarkan sisa stok kain roll sekitar kurang lebih 80(delapan puluh) Ton senilai Rp. 27.000/Kg (Dua Puluh Tujuh Ribu Per KiloGram). Kemudian saksi Miming Priatna meminta sisa stok kain roll tersebutkurang lebih 20 (dua puluh) Ton, dan terdakwa M. KISRO ALS KORIN BINSAHRI menawarkan kekurangan pembayaran boleh dilunasi di tempat ketikabarang sudah sampai dikirim.

  KISRO ALIAS KORIN BINSAHRI mengatakan bahwa kain stok roll nanti menyusul.

• susu hangat sedangkan saksi Kisro minum teh;Bahwa setelah selesai istirahat terdakwa dan saksi Kisro melanjutkanperjalanan dengan naik taksi yang sudah disewa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) menuju ke Kendal;Halaman 5 dari 44 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN kdlBahwa dalam perjalanan masuk wilayah Kabupaten Kendal, taksi yangditumpangi oleh terdakwa dan saksi Kisro dihentikan, selanjutnya terdakwadan saksi Kisro diamankan oleh petugas BNNK Kendal dan BNNP JawaTengah;Bahwa terdakwa

  di sebuah warung pinggir jalan, kemudian terdakwaminum susu hangat sedangkan saksi Kisro minum teh;Bahwa setelah selesai istirahat terdakwa dan saksi Kisro melanjutkanperjalanan dengan naik taksi yang sudah disewa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) menuju ke Kendal;Bahwa dalam perjalanan masuk wilayah Kabupaten Kendal, taksi yangditumpangi oleh terdakwa dan saksi Kisro dihentikan, selanjutnya terdakwadan saksi Kisro diamankan oleh petugas BNNK Kendal dan BNNP JawaTengah;Bahwa terdakwa

  Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) melalui HP, Terdakwa utarakan untuk bantu Terdakwa kirimbarang (shabu) ke Semarang dan KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) menyanggupinya, kemudian KISRO Bin MARDI (Terdakwadalam perkara lain) Terdakwa kasih tahu akan mendapatkan upah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), setelah itu KISRO Bin MARDI(Terdakwa dalam perkara lain) Terdakwa suruh kirim identitasnya untukpemesanan tiket pesawat, selanjutnya Terdakwa kirimkan identitasTerdakwa dan KISRO

  KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) diamSaja seperti sedang berpikir, kemudian barang (shabu) Terdakwamasukan ke tas milik KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain),KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) juga Terdakwa kasihnomor HP (nomor HP lupa) milik seorang yang akan menerima barang diWeleri Kendal, dan Terdakwa minta yang komunikasi dan menyerahkanbarang (shabu) tersebut adalah KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) dengan alasan karena Terdakwa tidak tahu wilayah

  saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkaralain) melalui HP, Terdakwa utarakan untuk bantu Terdakwa kirim barang(shabu) ke Semarang dan saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) menyanggupinya, kemudian saksi KISRO Bin MARDI(Terdakwa dalam perkara lain) Terdakwa kasih tahu akan mendapatkanupah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), setelah itu saksi KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain) Terdakwa suruh kirim identitasnyauntuk pemesanan tiket pesawat, selanjutnya Terdakwa kirimkan

• Nomor 2037 K/Pdt/2012d) Lokasi yang dikuasai oleh Tergugat VI Aldes Kisro luas + 2 x 40 m?

  = 240 meter persegi yaitu dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh masingmasing Zamzami, Amiruddin dan Aldes Kisro;Timur berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai Idris;Selatan berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh MasruddinHasyim;Barat berbatas dengan Mansyur;f) Lokasi yang dikuasai oleh Tergugat IX, Idris, luas + 5 x 9 m?

  Aldes Kisro;Sertipikat Nomor 465 an. Masrudin Hasyim;Sertipikat Nomor 02448 an. Idris H. Ambo Tang;adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan terhadap semuasertipikat tersebut diatas dapat dinyatakan tidak sah menurut hukum;19.

  Bank Negara Indonesia(Persero) Tok cabang Tolitoli sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini,sementara sertikat hak milik atas sebagaian dari objek perkara a quo, incasu sertipikat hak milik atas sebagian lokasi objek perkara yang dimilikiatau dikuasai oleh Tergugat VI Aldes Kisro, sampai dengan saat inimenjadi agunan kredit di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TokCabang Tolitoli. Dengan demikian secara hukum PT.

  Gugatan Penggugat terhadap Turut Tergugat VII mengenai penerbitanSertipikat Haki Milik Nomor 463/Nalu atas nama Aldes Kisro, Nomor 465/Nalu atas nama Masrudin Hasyim, Nomor 1768/Nalu atas namaRudiyanto dan Nomor 022448 atas nama Idris H. Ambotang adalahperbuatan melanggar hukum adalah tidak beralasan karena penerbitansertipikat telah sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku;3.

• Pada sekira jam 01.00 Wibsebuah taksi Atlas wama putin dari arah barat berhenti tepat di depanTerdakwa menunggu, kemudian pintu belakang sebelah kiri terouka dansalah satu penumpang turun yaitu KISRO BIN MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) mendekati Terdakwa dan menyerahkan bungkusan plastikkresek warna pink. Seketika itu juga 2 (dua) orang anggota tim yangsudah siap langsung menyergap Terdakwa dan KISRO BIN MARDI(Terdakwa dalam perkara lain).

  KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) dengan alasankarena saksi tidak tahu wilayah dan tidak bisa bahasa jawa dandisanggupi oleh KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain);Bahwa pada hari Kamis 20 Pebruari 2020 sekira jam 23.30 Wib sampaiditerminal bis Terboyo Semarang turun di pertigaan sebelum jalan masukke Terminal Bis Terboyo Semarang, selanjutnya istirahat sebentardiwarung pinggir jalan, saksi minum susu hangat sedangkan KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain) minum teh;Halaman

  ) dan saksi HERI YADIBin MUHAMAD YASID (Terdakwa dalam perkara lain) lihat saksi KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain) diam saja seperti sedang berpikir,kemudian barang (shabu) saksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID(Terdakwa dalam perkara lain) masukan ke tas milik saksi KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain), saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwadalam perkara lain) juga saksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID (TerdakwaHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kdldalam perkara lain) kasih nomor

  AtasHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Kdltawaran tersebut saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain)menyanggupi dengan alasan bersamaan dengan waktunya saksi KISRO BinMARDI (Terdakwa dalam perkara lain) mau pulang ke Kendal mengunjungikeluarga;Menimbang, bahwa kemudian saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) dan saksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID (Terdakwa dalamperkara lain) mengirimkan biodata masingmasing ke ACENG dan pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 sekira

  Setibanya diKendal, saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalam perkara lain) menghubungnomor hape yang telah diberikan oleh saksi HERI YADI Bin MUHAMAD YASID(Terdakwa dalam perkara lain) dan saksi KISRO Bin MARDI (Terdakwa dalamperkara lain) mengaku bernama ROY. Kemudian saksi KISRO Bin MARDI(Terdakwa dalam perkara lain) membuat janji dengan orang yang akanmenerima paket yaitu Terdakwa untuk bertemu di depan sekolah M.TsKarangsuno.

• KISRO alias KORINGIRI PRATAMA WINATAPT. PAMINDO TIGA TA.HENDRA KOWARA

  KISRO alias KORIN, beralamat di Dusun Simargalih RT.01/01Parungmulya, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawang PekerjaanDirektur Utama PT.

  Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak dailil gugatan Penggugat padahalaman 8 angka (29) huruf (a) tentang penyitaan terhadap seluruh hartakekayaan Tergugat Il beruopa rumah milik Tergugat Il yang beralamat di DusunSimargalih Rt 01/01 Parungmulya Kecamatan Ciampel, Kabupaten Karawangseusai dengan Sertifika Hak Milik Nomor : 00178, seluas 1.598 m2 (seribu limaratus sembilan pulun delapan meter persegi) atas nama Kisro karena jelasbahwa tergugat dan Tergugat Il tdak mendapatkan manfaat apapun daruang

  Kisro melalui Bank Cantral Asia (BCA),tertanggal 27 Oktober 2015, (Foto copy dari foto copy) diberi tanda bukti T5;6. Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Scrap No. 141/P3T.GA/V2015tertanggal 5 Januari 2015, (Foto copy dari foto copy) diberi tanda bukti T 6;7.

• ., Penetapan No.165/Padt.P/2018/MS.KCtanggal 12 Juli 2018 telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2012 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sarak MatuaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Hasim bin Muhammad Akhyar, dan saksiyang ditunjuk dua orang bernama Kisro dan Asnawi Amin

  ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir secara in person di persidangan, sehingga masingmasing telahjelas mengemukakan kepentingannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang semua isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon IT dengan perubahan dan penambahannya;Menimbang, bahwa Pemohon II mengatakan/mengakui bahwa Pemohon II,telah dinikahkan dengan Pemohon I dengan wali nikah saudara kandung PemohonII dengan dua orang saksi yang bernama Kisro

  kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon Idan Pemohon II dulu tinggal bertetangga dengan saksi; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II saksimengetahui/menghadiri acara tersebut, yang dilaksanakan di Desa Sarak Matuadi rumah orangtua Pemohon I pada tahun 2012, yang menjadi wali dalampemikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Hasyim (saksi),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Kisro

  terpisah telah bersumpahdi persidangan, oleh karenanya saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut, telahmemberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan dan penglihatannya secaralangsung yaitu bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII, pada tanggal 14 Juli 2012 di Desa Sarak Matua Kecamatan Panyabungandengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II saksi Nikahnya masingmasingbernama Kisro

  dengan demikian Hakim berpendapatketerangan kedua saksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas telah memenuhisyarat materil saksi, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II danketerangan saksisaksi tersebut, maka Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Juli 2012, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II saksi nikahnya bernama Kisro

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa KISRO Bin MISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada keputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.Dori Evanda Agus
  2.DODI ERWIN TAMBUNAN
  Terdakwa:
  KISRO Bin MISNADI

• IHSAN MATONDANG Als TONDANG sedangkan KISRO N ASUTION,SONIH, RAHHAT dan ZULHAN berhasil melarikan diri.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama KISRONASUTION, SONIH, RAHMAT dan ZULHAN (belum tertangkap) dengan cara: parapemain duduk membentuk lingkaran setelah itu kartu di kocok lalu dibagikan mulaidari sebelah kanan pengocok kartu dengan arah berlawanan dengan arah jarum jammasingmasing pemain mendapatkan sebanyak 20 (dua puluh) kartu dalam sepuluhkali pembagian lalu kartu yang

  Siabu Kab.Mandailing Natal, Terdakwa telah tertangkap oleh Anggota Kepolisian karena diduga melakukan permainan judi jenis leng;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama KISRO NASUTION, SONIH, RAHMATdan ZULHAN (belum tertangkap) sedang melakukan perjudian jenis Leng disebuah kedai kopi milik PURKARO kemudian datang beberapa petugasKepolisian dari Polsek Siabu yaitu saksi NAAMUDDIN SIREGAR dan saksi OKIARBIANSYAH serta Kanit Reskrim Polsek Siabu Ipda ARIZONA NASUTIONselanjutnya melakukan penangkapan terhadap

  IHSANMATONDANG Als TONDANG sedangkan KISRO NASUTION, SONIH,RAHHAT dan ZULHAN berhasil melarikan diri.Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama KISRONASUTION, SONIH, RAHMAT dan ZULHAN (belum tertangkap) dengan cara:para pemain duduk membentuk lingkaran setelah itu kartu di kocok laludibagikan mulai dari sebelah kanan pengocok kartu dengan arah berlawanandengan arah jarum jam masingmasing pemain mendapatkan sebanyak 20 (duapuluh) kartu dalam sepuluh kali pembagian lalu kartu yang

  IHSAN MATONDANG Als TONDANG sedangkanKISRO NASUTION, SONIH, RAHHAT dan ZULHAN berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama KISRO NASUTION, SONIH, RAHMAT dan ZULHAN (belumtertangkap) dengan cara : para pemain duduk membentuk lingkaran setelah itukartu di kocok lalu dibagikan mulai dari sebelah kanan pengocok kartu denganarah berlawanan dengan arah jarum jam masingmasing pemain mendapatkansebanyak 20 (dua puluh) kartu dalam sepuluh kali pembagian lalu