Ditemukan 46 data
4 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KISWANDANI BIN SUGIONO) terhadap Penggugat (ASWANI BINTI ASMADI).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp503.000,00 ( lima ratus tiga ribu rupiah ).
6 — 9
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARNO WIBOWO, S.T. bin SUPARTONO) terhadap Penggugat (ERMA CHASNA KISWANDANI binti ERY KISWANDONO, BA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 304000,00 ( tiga ratus empat ribu rupiah);
31 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Laksana Candra Kusuma bin Haryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Kiswandani binti Sudarmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
32 — 10
perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT.INVESTINDO NUSANTARA SEKURITASYang dalam hal ini diwakili olbh ANDAKA GUNAWAN selaku DirekturUtama PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS dan JENNY KANGselaku Direktur PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS beralamat diPlaza Asia Lantai 17 Jalan Jenderal Sudirman Kav 59 jakarta 12190 yangdalam hal ini telah memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada :1 IRA WIDIASTUTI, SH.Mhum2 ERANY KISWANDANI
182 — 99
., danErany Kiswandani, S.H., para advokad berkantor diKantor Advokat Samsi P. S.H. dan Associates, Jl.Parangkesit No 32. RT. O1 RW. 05 KelurahanHal. 1 dari 9 hal Put.
118 — 63
PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2018/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan PembatalanNikah (Fasid Nikah) antara :PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberi kuasakepada ERANY KISWANDANI, SH., dan SAMSIPRASETYO,SH
43 — 25
ERANY KISWANDANI,SH. ;2. SAMSI PRASETYO,SH. ;Keduanya warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat, berdomisilihukum di Kantor Advokat ERANY & Assaciates, diJl.Parangkesit No.32 Kelurahan Tlogosari Kulon , KecamatanPandurungan, kota Semarang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Juni 2011; Selanjutnya disebutsebagai : rere rer re ee ee ee ee eee ee eeeecae ee weer er cer eee a TERGUGAT II INTERVENSI /Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara tersebutsetelah membaca : 1.
ARIYANA WIDAYATI.SH
Terdakwa:
Yunarto Bin Ngadimin Alm
30 — 18
seperti tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 ( Satu) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( buah ) Linggis warna Hitam dirampas untuk dimusnahkan sedangan 1 ( satu ) buah Flashdisk dikembalikan kepada PT.Awi Gadai Yogya melalui saksi ErmaChasna Kiswandani
95 — 37
.= Barat > TanahMilik Indastri Kiswandani.: Utara > TanahMilik Roso Prajitno.Halaman 2 dari 13 hal. Anonimisasi Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PTA. Btn. Selatan : JalanKavling.2.2 Barangbarang elektronik dan perabot rumah tangga yangberada di dalam rumah di Perumahan KOTA SERANG berupa : Sofa Merah; Korsi Jati; Kursi Tamu; Panci Presto serbaguna; Tempat Tidur; Kulkas; AC; TV;2.3.
FX. GUNADI DARMAWAN
70 — 5
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap kuasanya bernama ERANY KISWANDANI, S.H., danSAMSI PRASETYO, S.H., dan atas permohonannya yang dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannnya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3373012402580001 atas namaFX.
27 — 5
Candisari Kota Semarang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ERANY KISWANDANI,SH dan SAMSI PRASETYO, SH., keduanya berkantor diKantor Advokat ERANY & Associates yang berkedudukandi Semarang, JI. Parangkesit No. 32 Kel. Tlogosari KulonKec.
393 — 266
BANK MAYAPADA INTERNASIONAL No.9597/2007 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan tanggal 24102007Nomor 177/2007 yang dibuat oleh Silvia Yustina Judiastuti, SH selaku PPATdi Semarang; Bahwa terhadap sertipikat dimaksud pernah dimohonkan pencatatan blokir ataspermintaan Erany Kiswandani, SH dan Samsi Prasetyo, SH selaku kuasaRuddyanto Nadjudojo dengan surat tanggal 30 Juni 2011, No. 68/Ek/V1I/201 1;Bahwa Erany Kiswandani, SH dan Samsi Prasetyo, SH selaku kuasa RuddyantoNadjudojo mengajukan permohonan
72 — 20
., Syaeful Anam HR, SH.Sp.N,dan Erany Kiswandani, SH. Ketiganya Advokat, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum Rita Purwanti, S.H., & Associates berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV Blok DN Nomor 10 Bukit Kencana Jaya Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2015, selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI semula sebagai Para Penggugat sekarang Para Terbanding ;7.
., Syaeful Anam HR,SH.Sp.N,dan Erany Kiswandani, SH. Ketiganya Advokat padaKantor Advokat dan Penasehat Hukum Rita Purwanti, S.H., &Hal.2 dari 23 hal. Putusan No.235/Padt.G/2016/PTA.SmgAssociates berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV BlokDN Nomor 10 Bukit Kencana Jaya Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2015, selanjutnyaPenggugat I, Penggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V dan Penggugat VI semula sebagai ParaPenggugat sekarang Para Terbanding ;7.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLI BIN BAHRI ALM
172 — 76
seakanakan Terdakwa melakukan pungutan dan dengan menyalah gunakankewenangan untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatan yang menjadikewenangannya karena menerima hadiah yang lazim ditemukan dalamkejahatan dalam jabatan, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu dan alternatif kedua ;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Anggota II Erany Kiswandani
Hakim Tinggi dan ERANY KISWANDANI, SH, Hakim AdHoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasinmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin tanggal 30 Desember2020 Nomor : 10/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM., tentang penunjukan MajelisHakim Tindak Pidana Korupsi yang memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada Hari Kamis, Tanggal 4 Pebruari
ERANY KISWANDANI, SHPanitera Pengganti,ttdBANUWATI, SH.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJMHalaman 53 dari 53 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2020/PT BJM
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erany Kiswandani, SH.Advokat yang beralamat di Jalan JatikusumanBarat No. 5, Mranggen, Kabupaten Demak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAKHal. 1 dari 20 hal. Put.
103 — 24
Umbulharjo,Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasakepada ERANY KISWANDANI, SH. SAMSIPRASETYO, SH. keduanya Advokat yang beralamat/Hal 1 dari 69 Putusan No. 117/Pdt.G/2014/PN Yykberkantor di Kantor Advokat ERANY & Associatesyang berkedudukan di JI.
Tergugatmenyatakan banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya ;10.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon putusan yangS@ ad iladil My a. =2= smart eeiee eee ieeeHal 11 dari 69 Putusan No. 117/Pdt.G/2014/PN Yyk12Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, untuk Penggugat telah datang diwakili Kuasanya ALOUVIE RYDHAMUSTAFA, SH. sedangkan untuk Tergugat diwakili oleh Kuasanya yaituERANI KISWANDANI
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SabdaAmarta Bumi, bertempat tinggal di Jalan SlametNomor 3, Desa Ngringo, RT 02 RW 25, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, JawaTengah, yang saat ini menjalani pidana di LembagaPemasyarakatan Kelas 1 Semarang, Jalan RayaSemarang Boja, Kilometer 4, Kota Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Erany Kiswandani, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUKIRNO PRASETYO
120 — 48
Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Banjarmasin dan Erany Kiswandani, S.H sebagai Hakim Ad Hoc Tipikorpada Pengadilan Tinggi Banjarmasin masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dan putusan mana pada hari ini Selasa tanggal 12 Mei 2020 telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakimtersebut di atas dibantu oleh Abdul Hamid, S.H.
ERANY KISWANDANI, S.H.Panitera Pengganti,ttdABDUL HAMID, SH.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT BJM
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERANY KISWANDANI, SH; 2. SAMSI PRASETYO, SH;para Advokat, berkantor di Jalan Parangkesit No. 32, Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. KASMAN bin KASTUN, bertempat tinggal diMangkang Wetan RT 02 RW06, Kelurahan MangkangWetan, Kecamatan Tugu, Kota Semarang ;2. MUTATUN binti KASMAN, bertempat tinggaldi Mangkang Wetan RT O1 RW O5,~ KelurahanMangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat danIl/para Terbanding ;dan1.
Terbanding/Terdakwa : ALMUBARAK Bin Alm UMAR
153 — 73
., M.H. dan ERANY KISWANDANI, SH sebagai Hakim Tingg!dan Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan Tinggi Banjarmasin masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Banjarmasin, tanggal 11 Mei 2020 Nomor 4/PID.SUSTPK/2020/PT BJM.putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut di atas dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dibantu oleh RITA RAEHANA,S.Sos.,S.H.
ERANY KISWANDANI, SHPanitera Pengganti,RITA RAEHANA,S.Sos.,S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT.Bjm.