Kitaman Sinaga

Pengunduran diri Tuan Kitaman Sinaga sebagai Komisaris UtamaPerseroan dan Ny. Sumihar Dolak Saribu sebagai Direktur Perseroan;ii. Pengalihan saham milik Tuan Kitaman Sinaga dan Ny. Sumihar DolokSaribu dengan dasar jual beli saham;iil. Perubahan susunan direksi dan komisaris, sekaligus pemegangsaham;iv.

Pengunduran diri Tuan Kitaman Sinaga sebagaiKomisaris Utama Perseroan dan Ny. Sumihar Dolok Saribu sebagaiDirektur Perseroan, (2). Pengalihan saham milik Tuan Kitaman Sinagadan Ny. Sumihar Dolok Saribu dengan dasar jual beli (3). Perubahansusunan direksi dan komisaris, sekaligus pemegang saham; dan (4).Halhal lain yang dianggap perlu dalam rapat adalah sah dan sesuaidengan aturan hukum;.

Pengunduran diri Tuan Kitaman Sinaga sebagai Komisaris UtamaPerseroan dan Ny. Sumihar Dolok Saribu sebagai Direktur Perseroan;(2). Pengalihan saham milik Tuan Kitaman Sinaga dan Ny. SumiharDolok Saribu dengan dasar jual beli; (3). Perubahan susunan direksi dankomisaris, sekaligus pemegang saham; dan (4). Halhal lain yangdianggap perlu dalam rapat;.

Pengundurandiri Tuan Kitaman Sinaga sebagai Komisaris Utama Perseroan dan Ny.Sumihar Dolok Saribu sebagai Direktur Perseroan; (2). Pengalihansaham milik Tuan Kitaman Sinaga dan Ny. Sumihar Dolok Saribudengan dasar jual beli; (8). Perubahan susunan direksi dan komisaris,sekaligus pemegang saham; dan (4). Halhal lain yang dianggap perludalam rapat adalah sah secara hukum;4.

Rimbo Janduang Kenagarianlingkung Aua Kecamatan Pasaman kabupaten Pasaman Barat; Bahwa buah kelapa sawit yang saksi maksud adalah buah kelapa sawityang sudah dipanen dan buah kelapa sawit tersebut telah dikumpulkandari batangnya ke Tempat Penumpukan berupa Ram/TPH; Bahwa bentuk serta ciriciri buah kelapa sawit tersebut adalah buahmatang warna merah kehitam kitaman dan jumlahnya 29 (dua puluhsembilan) tandan sedangkan beratnya pertandan sekira 20 (dua puluh) Kgjadi secara keseluruhan berat buah kelapa

Rimbo Janduang Kenagarianlingkung Aua Kecamatan Pasaman kabupaten Pasaman Barat;Bahwa buah kelapa sawit yang saksi maksud adalah buah kelapa sawityang sudah dipanen dan buah kelapa sawit tersebut telah dikumpulkandari batangnya ke Tempat Penumpukan berupa Ram/TPH sedangkanbentuk serta ciriciri buah kelapa sawit tersebut adalah buah matangwarna merah kehitam kitaman dan jumlahnya 29 (dua puluh sembilan)tandan sedangkan beratnya pertandan sekira 20 (dua puluh) Kg jadisecara keseluruhan berat buah kelapa

Rimbo Janduang Kenagarianlingkung Aua Kecamatan Pasaman kabupaten Pasaman Barat; Bahwa buah kelapa sawit yang saksi maksud adalah buah kelapa sawityang sudah dipanen dan buah kelapa sawit tersebut telah dikumpulkandari batangnya ke Tempat Penumpukan berupa Ram/TPH sedangkanbentuk serta ciriciri buah kelapa sawit tersebut adalah buah matangwarna merah kehitam kitaman dan jumlahnya 29 (dua puluh sembilan)tandan sedangkan beratnya pertandan sekira 20 (dua puluh) Kg jadisecara keseluruhan berat buah

Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sesuai keterangan saksiPenggugat maupun Tergugat DEMUS PANDIANGAN, MAHATIPANDIANGAN, KITAMAN PANDIANGAN dan JARUDDIN PANDIANGANadalah merupakan Hamparan Parlinggoman Ni Bulu dari Huta Pandiangan(sekarang Huta Godang). Bahwa sebagai bukti dan berdasarkan faktafakta bahwa HutaPANDIANGAN (sekarang HUTA GODANG) tersebut merupakan Hutayang dibuka oleh PARUHUM SITUMORANG adalah bahwa sampai saatini masih ada RUMAH BATAK yang didirikan Alm.

KITAMAN PANDIANGAN menyatakan bahwa yang mendirikan HutaGodang adalah APPAR HUTALA PANDIANGAN.Bahwa sebagai bukti bahwa tanah terperkara yang merupakan bagian dariHuta PANDIANGAN (disebut juga HUTA GODANG) adalah milikAPPARUHUM SITOMORANG adalah berdasarkan faktafakta yang timbuldipersidangan yakni :1.

Saksi TERGUGAT yaitu KITAMAN PANDIANGAN, dengan tegasmenerangkan : "bahwa Jabatan Tungga Ni Huta atas Huta membuktikan Tungga NiHuta adalah Pemilik Huta, dan yang menerima Jambar Huta Godangadalah Keturunan APPARUHUM" (Salinan Putusan halaman 23alinea terakhir). "bahwa marga PANDIANGAN tidak pernah keberatan ataspenerimaan Jambar Huta GODANG oleh Keturunan APPARUHUM"(Salinan Putusan halaman 24 alinea pertama).4.

JAHUM SITUMORANG (halaman 14 poin 12) menerangkan : Bahwa jika ada pesta yang menerima Jambar Huta Godang adalahAPPARUHUM dan keturunannya, dan Marga Pandiangan tidakpernah keberatan atas penerimaan tersebut (Ssesuai denganketerangan saksi Tergugat : DEMUS PANDIANGAN, MAHATIPANDIANGAN, KITAMAN dan JARUDDIN PANDIANGAN). Bahwa Toengga Ni Huta adalah Pemilik Huta. Bahwa Desa OERAT terbagi 2 talian : Talian Situmorang dan talianSinaga.2. TONGAM SITUMORANG menerangkan.

Kitaman Saragih, STh di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS)10.11.Resort Siantar II sesuai dengan kutipan Surat Pemberkatan Pernikahan Reg. No:281A.12.1/2006;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon tidak ada dikarunia anak;Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina Rumah Tangga dan tinggal di JalanMangaan VIII Lingk. XII, Kel. Mabar Hilir , Kec. Medan Deli, Kotamadya Medan,Prov.

Kitaman Saragih, STh sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan tertanggal 08 Desember 1994 Reg. Res.

Saksi Kitaman Pandiangan menerangkan:Objek perkara masih termasuk areal dari Huta Godang (SalinanPutusan Nomor 20/Pdt.G/2008/PN.Trt tanggal 25 September 2008halaman 24 alinea ke 2);Bahwa selain dari pada itu berdasarkan Hukum Adat Batak yangberlaku di daerah Tapanuli umumnya termasuk di Kabupaten TobaSamosir bahwa setiap Huta ada memiliki areal Parhutaan (Hamparan)yang disebut Parlinggoman Ni Bulu, Parhaisan Ni Manuk, Bahal Ni Hutaserta perladangan, yang merupakan satu kesatuan dengan Hutatersebut