Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Sumaali bin Sumaila) dengan pemohon II (Kittang binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Sepabatu, Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Sumaali bin Sumaila-Kittang binti Borahima

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sumaali bin Sumaila) dengan pemohon II(Kittang binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Sepabatu,Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Sumaali bin Sumaila) dengan pemohon II(Kittang binti Borahima) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Sepabatu,Desa Tandung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun I Sepabatu, Desa Sepabatu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMandar). 123.

Menyatakan meninggalnya almarhumah Kittang binti Saleina pada tanggal 7 Agustus 2012.3. Menetapkan:3.1. Kaco bin Kilai (suami)3.2. Saharuna bin Cadu (anak kandung)3.3 Rasdiana, S.Pd. binti Kaco (anak kandung)sebagai ahli waris almarhumah Kittang binti Saleina.4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan meninggalnya almarhumah Kittang binti Saleina pada tanggal7 Agustus 2012.3. Menetapkan ahli waris almarhumah Kittang binti Saleina.4.

telah meninggal sekitar 1 tahun yang lalu karena sakitpanas.Bahwa semasa hidupnya almarhumah Kittang dua kali menikah, pertamadengan Cadu (ayah pemohon II), setelah Kittang bercerai dengan Cadu,kemudian Kittang menikah dengan Kaco (ayah pemohon J).Bahwa ayah pemohon I yang bernama Kaco masih hidup sampai sekarangBahwa ayah dan ibu almarhumah Kittang sudah lama meninggal duniasebelum Kittang meninggal dunia.Bahwa almarhumah Kittang mempunyai delapan orang saudara.Bahwa Kittang semasa hidupnya menganut

Bahwasuami kedua almarhumah Kittang yang bernama Kaco masih hidupsampai sekarang Bahwa ayah dan ibu almarhumah Kittang sudah lama meninggal duniasebelum Kittang meninggal dunia. Bahwasaksi tidak mengetahui tentang saudara almarhumah Kittang. Bahwa Kittang semasa hidupnya menganut agama Islam sampai meninggaldunia.

yang bernama Kacobin Kilai masih hidup sampai sekarange Bahwa ayah dan ibu almarhumah Kittang sudah lama meninggal duniasebelum Kittang meninggal dunia serta almarhumah Kittang binti Saleinamempunyai delapan orang saudara.e Bahwa semasa hidupnya almarhumah Kittang binti Saleina menganut agamaIslam sampai meninggal dunia.e Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon I mengajukan permohonan penetapanahli waris karena menginginkan kepastian hukum tentang ahli warisalmarhumah Kittang binti Saleina, selanjutnya

dari almarhumah Kittang binti Saleina menjadi terhijab/terhalang sebagaiahli waris dari almarhumah Kittang binti Saleina, sehingga yang berhak ahli warisdari almarhumah Kittang binti Saleina adalah: 1.

Menetapkan harta perninggalan/ warisan dari Kittang binti Kabu adalah sebagai berikut:

Objek gugatan pada angka 16., yaitu sebidang tanah yang terletak di Lingkungan III Kelurahan Jati Negara, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai dengan batas-batas :

• Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Agussalim, terukur 13,80 m ;
• Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Syamsuddin, terukur 13,5 m ;
• Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Zalius, terukur

3.Menetapkan bagian dari objek sengketa merupakan bagian dari Almarhumah Kittang dan bagian lagi dari almarhum Djaniwar;

4.Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kittang bin Kabu yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2013 yang berhak adalah sebagai berikut:

1. Djaniwar bin Nurdin (suami)
2. Yusniar binti Djaniwar, Penggugat I (anak perempuan)
3. Agus salim bin Djaniwar, Penggugat II (anak laki-laki)
4. Agustina binti Djaniwar

li>Mariana binti Djaniwar, Tergugat I (anak perempuan),

1. Aditya Nicola bin Abdullah Sani Penggugat IV, (cucu) ;
2. Ananda Melandri bin Abdullah Sani Penggugat IV, (cucu)

Djaniwar (suami) mendapat bagian x = 8/32;

Anak-anak Kittang dan Djaniwar mendapat bagian x dengan perincian sebagai berikut:

1.

Bahwa semasa hidupnya QE telah menikahdengan almarhumah KITTANG dan dari pernikahan tersebut dapatdikaruniai 10 orang anak yaitu :Hal. 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.BlJI (i!ah meninggal dunia)(1212) meninggal dunia)c. PENGGUGAT (Penggugat 1)d. PENGGUGAT II (Penggugat II)ee ((clah meninggal dunia)f. TERGUGAT (Tergugat 1!)g. TERGUGAT II (Tergugat II).h. TERGUGAT III (Tergugat III).i.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kittang yang telahmeninggal dunia pada tanggal 2 maret 2013 adalah sebagai berikut :PE (suani)b. (Penggugat 1)c. (Penggugat II)d. (Penggugat III)e. (Tergugat 1)f. (Tergugat II)g. (ayah kandung Penggugat IV dan V)..3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djaniwar yaitu :(Penggugat 1)(Penggugat II)(Penggugat III)(Tergugat 1)(Tergugat II)+~ O29 29 5 (Tergugat III)A.

ER yang meninggalnya tahun2015 setelah I meninggal dunia bukti P.14; Bahwa dari keempat anak almarhumah Kittang yang telahmeninggal dunia hanya 2 orang yang mempunyai anak, yaituEE empunyai 3 orang anak tetapi ketiga anak daristele smurtad seteclah RS meninggaldunia, maka ketiga dari anak tidak menjadi ahli warispengganti, dan satu orang lagi anak I yangmempunyai anak adalah , mempunyai dua orang anakyaitu PENGGUGAT IV (Penggugat IV) dan PENGGUGAT V(Penggugat V), maka kedua anak dari menjadi ahiiwaris

Rahman dan % bagian lagi sisanya menjadiharta peninggalan yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhakmenerimanya.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa boedel warisan dari almh Kittang binti Kabu adalahseperdua dari harta sebagaimana yang disebutkan dalam posita angka 17dalam petitum para Penggugat angka 5;Menimbang, bahwa tentang gugatan para Penggugat pada petitumangka 2 dan 3, agar ditetapkan harta warisan dan bagian/ porsi masingmasingHal. 27 dari 35 halaman

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.BJIahli waris dari almh Kittang binti Kabu, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka ahli waris dari almh Kittang binti Kabu terdiri dari seorang suamiyaitu Djaniwar, (dua) orang anak lakilaki kandung dan 6 (enam) orang anakperempuan kandung .Menimbang, bahwa sejalan dengan maksud pasal 180 KompilasiHukum Islam sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim juga perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam al quran Surah (4) ayat 12 yangberbunyi:Artinya: Dan bagimu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamur bin Sadu) dengan Pemohon II (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamur bin Sadu) denganPemohon II (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaKamur bin Sadu, sedangkan Pemohon II bernama Kittang binti Randu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, DesaNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No. 601/Padt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon

Pemohon bernamaKamur bin Sadu, sedangkan Pemohon II bernama Kittang binti Randu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, DesaHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 601/Padt.P/2018/PA.PwlNepo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarangKabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamur bin Sadu) denganPemohon Il (Kittang binti Randu) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1971 di Dusun II Ujung Baru, Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Desember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali pada tanggal 22 Desember 2017, di bawah Register Nomor53/Pdt.P/2017/PN.Pol,mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Parepare, pada tanggal 11 Desember 1967,Pemohon selanjutnya diberi nama lengkap Muhammad Idris oleh kedua orangtua Pemohon yaitu Hasan dan Kittang

Saksi bernama SAUDUH , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Parepare, pada tanggal 11 Desember 1967,Pemohon selanjutnya diberi nama lengkap Muhammad Idris oleh kedua orangtua Pemohon yaitu Bapak Hasan dan Ibu Kittang;Halaman 3 dari 10.

yang semulatertulis dan terbaca nama lengkap Idris dengan tempat lahir Rumpa, diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca nama lengkap Muhammad Idris, tempat lahir Parepare;Bahwa untuk itulan maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Saksi bernama JAMIL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa sSaksi bertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Parepare, pada tanggal 11 Desember 1967,Pemohon selanjutnya diberi nama lengkap Muhammad Idris oleh kedua orangtua Pemohon yaitu Bapak Hasan dan Ibu Kittang

46/Pdt.P/2017/PN.Pol.Kantor Urusan Agama (KUA) Wonomulyo tertanggal 19 Agustus 1993 dengan No.367/81/VIII/1999 nama lengkap dan tempat kelahirannya tercatat keliru yaitutercatat nama lengkap Idris lahir di Rumpa, diperbaiki menjadi tertulis dan terbacanama lengkap Muhammad Idris, tempat lahir Parepare;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir di Parepare,pada tanggal 11 Desember 1967, Pemohon selanjutnya diberi nama lengkapMuhammad Idris oleh kedua orang tua Pemohon yaitu Hasan dan Kittang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Oktober 2003 di bin, dengan Wali Amir bin Sambuk dan maharberupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSamsudin bin Landu dan Rappe bin Kittang;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0530/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Adi Saidi2. Aril Saidi;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Oktober 2003di bin, dengan Wali Amir bin Sambuk dan mahar berupa RM. 100.00,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samsudin binLandu dan Rappe bin Kittang

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Juli 1985 di Desa Balantian Malaysia, KecamatanKalabakan, Kabupaten Tawau, Malaysia, dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Bohari yang dinikahkan oleh Imam MasjidBalantian bernama Kaeli, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah 100 ringgit dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaHaris dan Kittang;Hal. 1 dari 4 halaman

Duddingtelah dijual oleh Penggugat kepada Lelaki Kittang seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang hasilnyapenjualannya diambil oleh Penggugat sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000, (Sepuluhpuluh juta rupiah) dibagi kepada ahli waris lainnya (Tergugat sampai Tergugat IV dan Alm. Amrullah Bin H. Dudding). Sehinggatanah tersebut tersisa bagian Alm. Amrullah Bin H.

yang terletak di Desa BialoKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Jalanan;e Sebelah Timur dengan dengan Tia;e Sebelah Selatan dengan sungaie Sebelah Barat dengan Kittang dan Sumarling.Obyek tersebut telah dijual olen Penggugat kepada Kittang denganharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibenarkan olehPenggugat dan para Tergugat yang dibeli hanya luas 20 x 11, danobyek tersebut masih tersisa berupa tanah kering yang kosong;Bahwa, selanjutnya Penggugat

OBJEK SENGKETA B dikuasai Lk.YENNA dan Lk.HAMZAH(Tergugat 3 dan 4) luasnya + 12 x 20 m2 = 960 m2 dengan batasbatasnya:e Pada sebelah Utara batas dengan tanah penggugate Pada sebelah Selatan batas dengan lorong/jalanane Pada sebelah Barat batas dengan jalan Desae Pada sebelah Timur batas dengan tanah Kittang.

YENNA dan Lk.HAMZAH (Tergugat 3dan 4) luasnya + 12 x 20 m2 = 240 M2e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Alimuddine Pada sebelah Selatan batas dengan lorong/jalanane Pada sebelah Barat batas dengan jalan Desae Pada sebelah Timur batas dengan Rumah Kittang dan Abd.Muin26.

YENNA dan Lk.HAMZAH (Tergugat 3dan 4) luasnya + 12 x 20 m2 = 240 M2Pada sebelah Utara batas dengan tanah AlimuddinPada sebelah Selatan batas dengan lorong/jalananPada sebelah Barat batas dengan jalan DesaPada sebelah Timur batas dengan Rumah Kittang dan Abd.Muin3.

Duddingtelah dijual oleh Penggugat kepada Lelaki Kittang seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang hasilnyapenjualannya diambil oleh Penggugat sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000, (Sepuluhpuluh juta rupiah) dibagi kepada ahli waris lainnya (Tergugat sampai Tergugat IV dan Alm. Amrullah Bin H. Dudding). Sehinggatanah tersebut tersisa bagian Alm. Amrullah Bin H.

yang terletak di Desa BialoKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Jalanan;e Sebelah Timur dengan dengan Tia;e Sebelah Selatan dengan sungaie Sebelah Barat dengan Kittang dan Sumarling.Obyek tersebut telah dijual olen Penggugat kepada Kittang denganharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibenarkan olehPenggugat dan para Tergugat yang dibeli hanya luas 20 x 11, danobyek tersebut masih tersisa berupa tanah kering yang kosong;Bahwa, selanjutnya Penggugat

HAMZAH (Tergugat3 dan 4) luasnya+ 12 x 20 m2 = 960 m2 dengan batasbatasnya:e Pada sebelah Utara batas dengan tanah Penggugat ;e Pada sebelah Selatan batas dengan lorong/jalanan ;e Pada sebelah Barat batas dengan jalan desa ;e Pada sebelah Timur batas dengan tanah Kittang ;. OBJEK SENGKETA C dikuasai Lk. ABD. RAHMAN dan Pr.

HAMZAH(Tergugat 3 dan 4) luasnya + 12 x 20 m2 = 960 m2 dengan batasbatasnya:Pada sebelah Utara batas dengan tanah Penggugat ;Pada sebelah Selatan batas dengan lorong/jalanan ;Pada sebelah Barat batas dengan jalan desa ;Pada sebelah Timur batas dengan tanah Kittang ;OBJEK SENGKETA C dikuasai Lk. ABD. RAHMAN dan Pr.