ARDIYANTO mendapat informasi dari masyarakat adanyaorang yang membawa narkotika dengan menggunakan mobil truck expedisi jurusanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Stg.Pontianak Nanga Pinoh, mendengar hal tersebut kemudian anggota Polres Melawimelakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap mobilmobil truck yang melintas kearah Nanga Pinoh, kemudian sekitar Pukul 12.10 Wib datang terdakwa bersama dengansaksi SUPARDI Als PAR Bin KLERENG mengendarai mobil truck warna kuningdengan Nomor

Polisi KB 9402 EA lalu diberhentikan oleh anggota Polres Melawi,karena menunjukkan gerak gerik yang mencurigakan lalu terdakwa bersama saksiSUPARDI Als PAR Bin KLERENG, kemudian saksi RISFAN HIDAYAT dan saksi F.ARDIANTO Als ARDI bertanya kepada terdakwa dengan berkata bawa barang apasaja?

kemudian terdakwa menjawab bawa barang ekspidisi kemudian petugas dariPolres melawi melakukan pemeriksaan didalam mobil truk yang terdakwa bawa danpada saat itu juga diminta oleh saksi RISFAN HIDAYAT agar saksi SUPARDI AlsPAR Bin KLERENG membuka sendiri laci dashboard dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket shabu warna putih kristal yang disimpan dalam plastik klip warnatransparan, (satu) buah handphone merk Nokia 1280 type RM647 warna hitam abuabu yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa

dan 1 (satu) buah bong kaca, 2 (dua)buah tabung kaca, 1 (satu) buah pipet yang sudah terpotong berbentuk runcing, (satu)buah plastik transparan, 1 (satu) korek api merk TOKAI warna hijau tanpa tutup kepala,1 (satu) buah jarum, (satu) buah pipet berwarna putih, 1 (satu) kotak Car Show wanrakuning, 1 (satu) tas berwarna hitam, (satu) buah handphone merk Nokia 103 typeRM647 warna biru orange yang diakui kepemilikannya oleh saksi SUPARDI Als PARBin KLERENG, selanjutnya terdakwa dan saksi SUPARDI Als

1 (satu)buah bong kaca, 2 (dua) buah tabung kaca, (satu) buah pipet yang sudahterpotong berbentuk runcing, (satu) buah plastik transparan, (satu)korek api merk TOKAI warna hijau tanpa tutup kepala, (satu) buahjarum, 1 (satu) buah pipet berwarna putih, 1 (satu) kotak Car Show wanrakuning, (satu) tas berwarna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia103 type RM647 warna biru orange yang diakui kepemilikannya olehsaksi SUPARDI Als PAR Bin KLERENG, selanjutnya terdakwa dansaksi SUPARDI Als PAR Bin KLERENG

dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa MAJRI Als AJRI Bin ASRA, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2012 bertempat di Desa Klereng

AINI (dilakukan penuntutansecara terpisah) di terminal kandangan sekitar bulan Pebruari 2012, kKemudian antaraterdakwa dengan saksi SUPIAN dan saksi NORMAN telah menyepakati pembagiantugas, saksi SUPIAN dan saksi NORMAN bertugas untuk mencari/mencuri sepedamotor sedangkan terdakwa tugasnya membeli sepeda motor curian dari saksiSUPIAN dan saksi NORMAN kemudian menjual kembali sepeda motor hasil curiantersebut, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 20.00 witabertempat di Desa Klereng

curian tanpadilengkapi dengan suratsurat kenderaan bermotor dari saksi SUPIAN dan saksiNORMAN.Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi ARIFFIAN NOOR SUBHANImenderita kerugian sebesar lebih kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa MAJRI Als AJRI Bin ASRA, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun2012 bertempat di Desa Klereng

GADUK Bin AINI (dilakukan penuntutansecara terpisah) di terminal kandangan sekitar bulan Pebruari 2012, kemudian antaraterdakwa dengan saksi SUPIAN dan saksi NORMAN sepakat membagi tugas, saksiSUPIAN dan saksi NORMAN bertugas untuk mencari/mencuri sepeda motorsedangkan terdakwa tugasnya membeli sepeda motor curian dari saksi SUPIAN dansaksi NORMAN kemudian menjual kembali sepeda motor hasil curian tersebut,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 20.00 wita bertempatdi Desa Klereng

NORMAN Als UTUH GADUK Bin AINI:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPIAN Als AMIN, pada hari Rabu,tanggal 14 Maret 2012, sekitar jam 20.00 Wita bertempat di Desa Klereng,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Kandangan)Provinsi Kalimantan Selatan, saksi bersamasama dengan saksi SUPIAN AlsAMIN telah menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXwarna biru dengan No. Rangka MH32S60059K646235 dan No.

menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1 (satu)set alat judi kletekan, sebuah lampu tempel,dua bauh klereng, selembar beberan dan sebuah karung untuk alat duduk dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan Biaya biaya perkara Kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp 2000 (dua ribu rupiah)

Bahwa dalampermainan judi kletekan tersebut pemenangnya bergantung kepada peruntunganbelaka yaitu permainan dengan nama permainan judi kletekan diawali denganbandar mempersipakan alatalatnya lalu para pemain memasang angka 1 sampaidengan 13 diatas beberan yang disediakan bandar kemudian apabila adapenombok yang tombokannya tepat pada klereng yang berhenti sesuai denganangka yang dipasang akan mendapatkan kemenangan sejumlah kelipatan tertentudari besarnya uang yang dijadikan taruhan yaitu e 9 (sembilan

Bahwa dalam permainan judi kletekan tersebut pemenangnyabergantung kepada peruntungan belaka yaitu permainan dengan nama permainan judikletekan diawali dengan bandar mempersipakan alatalatnya lalu para pemainmemasang angka 1 sampai dengan 13 diatas beberan yang disediakan bandar kemudianapabila ada penombok yang tombokannya tepat pada klereng yang berhenti sesuaidengan angka yang dipasang akan mendapatkan kemenangan sejumlah kelipatantertentu.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas permainan

Bahwa dalam permainan judi kletekan tersebut pemenangnyabergantung kepada peruntungan belaka yaitu permainan dengan nama permainan judikletekan diawali dengan bandar mempersipakan alatalatnya lalu para pemainmemasang angka 1 sampai dengan 13 diatas beberan yang disediakan bandar kemudianapabila ada penombok yang tombokannya tepat pada klereng yang berhenti sesuaidengan angka yang dipasang akan mendapatkan kemenangan sejumlah kelipatantertentu.n Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan

Bahwa dalam permainan judi kletekan tersebutpemenangnya bergantung kepada peruntungan belaka yaitu permainan dengan namapermainan judi kletekan diawali dengan bandar mempersipakan alatalatnya lalu parapemain memasang angka 1 sampai dengan 13 diatas beberan yang disediakan bandarkemudian apabila ada penombok yang tombokannya tepat pada klereng yang berhentisesuai dengan angka yang dipasang akan mendapatkan kemenangan sejumlah kelipatantertentu dari besarnya uang yang dijadikan taruhan yaitu : e 9

sedangkan MISDI Bin PAIMAN( dalam berkas terpisah) sebagaibandarnya); Bahwa alat yang dipakaidalam bermain judi kletekan adalah 1 (satuO buah alat kletekan yang terbuat dari kayu, 1(satu0 buah kelereng, 1 (satu) buah beberan terbuat dari potongan terpal, uang sebagaitaruhannya; Bahwa karenaperbuatan para terdakwa dalam bermain judi kletekan tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, sehingga para terdakwa dan barang butki berupa 1 (satu) buah alatkletekan yang terbuat dari kayu, 2 (dua) klereng

penombok sedangkan MISDI Bin PAIMANdalam berkas terpisah) sebagaibandarnya); Bahwa alat yang dipakaidalam bermain judi kletekan adalah 1 (satu0 buah alat kletekan yang terbuat dari kayu, 1(satu0 buah kelereng, 1 (satu) buah beberan terbuat dari potongan terpal, uang sebagaitaruhannya; Bahwa karenaperbuatan para terdakwa dalam bermain judi kletekan tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang, sehingga para terdakwa dan barang butki berupa 1 (satu) buah alatkletekan yang terbuat dari kayu, 2 (dua) klereng

sedangkan MISDI Bin PAIMAN ( dalam berkas terpisah) sebagaibandarnya);Bahwa alat yang dipakai dalam bermain judi kletekan adalah 1 (satu0 buah alat kletekanyang terbuat dari kayu, 1 (satu0 buah kelereng, 1 (satu) buah beberan terbuat dari potonganterpal, uang sebagai taruhannya;Bahwa karena perbuatan para terdakwa dalam bermain judi kletekan tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang, sehingga para terdakwa dan barang butki berupa 1 (satu) buahalat kletekan yang terbuat dari kayu, 2 (dua) klereng

sedangkanMISDI Bin PAIMAN ( dalam berkas terpisah) sebagai bandarnya); Bahwa alat yang dipakai dalam bermain judi kletekan adalah 1 (satu) buah alat kletekanyang terbuat dari kayu, 1 (satu0 buah kelereng, 1 (satu) buah beberan terbuat dari potonganterpal, uang sebagai taruhannya;Bahwa karena perbuatan para terdakwa dalam bermain judi kletekan tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang, sehingga para terdakwa dan barang butki berupa 1 (satu) buahalat kletekan yang terbuat dari kayu, 2 (dua) klereng

kartu Indosat Oredo-45357-4;

XL 700601469 dan kartuIndosat Oredo453574;17)1 (satu) Unit Handphone dengan merk Samsung warna putihdengan type GTS6310;18)1 (satu) Unit Handphone dengan merk Blackberry warna hitamdengan type Bold;19)1 (satu) Tang;20)1 (Satu) Gunting;21)Beberapa lembar kertas sebagian bertuliskan arab;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020PN Jkt.Tim,22)1 (Satu) clurit beserta gagang yang terlepas terdapat bercak darah;23)1 (Satu) parang terdapat bercak darah;24)1 (satu) ketapel:;25)1 (Satu) kantong klereng

kelereng seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pistolmainan seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke pasar DTC kota Surabaya untukmembeli parang seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) dan aritseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 16.00 WibHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020PN Jkt.Tim,dengan menggunakan sepeda motor Beat milik orang tuanya sambil membawatas rangsel yang berisi parang, arit, ketapel, klereng

bungkus kelereng seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pistol mainan seharga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa menuju ke pasar DTC kota Surabaya untuk membeli parang sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) dan arit seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) selanjutnya pada pukul 16.00 Wib dengan menggunakansepeda motor Beat milik orang tuanya sambil membawa tas rangsel yang berisiparang, arit, ketapel, klereng

;1 (satu) Unit Handphone dengan merk Samsung warna hitam dengantype JMJIZO6 dengankartu XL 700601469 dan kartu Indosat Oredo453574;1 (Satu) Unit Handphone dengan merk Samsung warna putin dengantype GTS6310;1 (Satu) Unit Handphone dengan merk Blackberry warna hitam dengantype Bold;1 (Satu) Tang;1 (Satu) Gunting;Beberapa lembar kertas sebagian bertuliskan arab;1 (Satu) clurit beserta gagang yang terlepas terdapat bercak darah;1 (Satu) parang terdapat bercak darah;1 (Satu) ketapel;1 (Satu) kantong klereng

mengeluarkan air matadisamping itu perlengkapan kerja di ruang SPKT Polsek WonokromoHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 474/Pid.Sus/2020PN Jkt.Tim,antara lain meja, computer dan printer mengalami kerusakan yangditaksir kerugiannya sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa benar barang barang berupa 1 (Satu) tas ransel warna cokelatmerek Realpolo, 1 (Satu) clurit beserta gagang yang terlepas terdapatbercak darah, 1 (Satu) parang terdapat bercak darah, 1 (Satu) ketapel, 1(satu) kantong klereng

ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;

• 1 (satu) buah papan kletek, 2 (dua) buah klereng

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah papan kletek; 2 (dua) buah klereng; 1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah lampu; 1(satu) lembar beberan bertuliskan angka tombokan; 2 (dua) buah kayu penyangga; 3(tiga) buah paku; 1(satu) buah tempat duduk kayu; 1(satu) buah kantong helm; 1(Satu) batang balok kayu; 1 (satu) buah tang; 1 (Satu) buah kuas;1 (Satu) kantong plastik kapas;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 25 Halam 1 (satu) buah karung; Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh

  pukul 23.30 Wib, di teras rumah Wasis di RT.O1 RW.01Desa Sumberejo Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanKletek dengan menggunakan uang sebagai taruhan;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan permainan kletek tersebut bersamadengan Mugiwang, Panut dan Adi Sunaryo (dituntut dalam perkara terpisah);Bahwa setahu saksi pada saat dilakukan penangkapan juga ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (Satu) buah papan kletek, 2 (dua) buah klereng

  23.30 Wib, di teras rumah Wasis di RT.O1 RW.01Desa Sumberejo Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanKletek dengan menggunakan uang sebagai taruhan; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan permainan kletek tersebut bersamadengan Mugiwang, Panut dan Adi Sunaryo (dituntut dalam perkara terpisah); Bahwa setahu saksi pada saat dilakukan penangkapan juga ditemukan dandisita barang bukti berupa 1 (Satu) buah papan kletek, 2 (dua) buah klereng

  permainan judi kletek tersebut minimal Rp5000, maximal Rp 20.000,; Bahwa setahu saksi permainan kletek dengan taruhan uang tersebut bersifatuntung untungan dimana apabila angka yang keluar cocok maka akan menangjadi ada yang kalah dan juga ada yang menang dan tidak pasti;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandan memperlihatkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) buah papan kletek, 2 (dua)buah klereng

  yang didapat dari diri terdakwaselama pemeriksaan ini;Putusan No.131/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 22 dari 25 HalamHalhal Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantaspenyakit masyarakat dan meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah papankletek, 2 (dua) buah klereng

Saksi NORMAN Als UTUH GADUK bin AINI (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPIAN Als AMIN, pada hari Minggutanggal 04 Maret 2012 sekitar jam 19.30 Wita , bertempat di Desa klereng Kec. PadangBatung Kab. Hulu Sungai Selatan (Kandangan) Provinsi Kalimantan Selatan, telahmenjual (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah marundengan No.Polisi DA 4936 KL kepada terdakwa dengan harga Rp.

jenis Jupiter dan Yamaha Mio dan biladitotalkan keseluruhannya berjumlah 4 (empat) unit, yang mana ke 4 (empat) unitsepeda motor tersebut sudah dijual terdakwa dengan harga bervariasi.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan MAJRI Als AJRI binASRA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar jam 19.30 Wita ,bertempat di Desa klereng

sebanyak 4(empat) unit sepeda motor;Bahwa benar terdakwa pernah dihukum selema 8 (delapan) bulan di LapasMartapura dengan kasus yang sama yakni penadahan;Bahwa benar pekerjaan terdakwa seharihari hanya sebagai petani sawah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar jam 19.30 Wita ,bertempat di Desa klereng

menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan, sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan :Menimbang, bahwa elemen unsur diatas bersifat alternatif, manakala telah terpenuhisalah satu elemen unsur maka tidak ada kewajiban bagi Majelis untuk membuktikan elemenunsur yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui pada hariMinggu tanggal 04 Maret 2012 sekitar jam 19.30 Wita , bertempat di Desa klereng

penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;

• Uang tunai Rp1.361.500,00 (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah);

bertugasuntuk mengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi SUPIAN yangbertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak lubang kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T yangsebelumnya sudah disiapkan oleh saksi SUPIAN;e Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Spin, sedangkan saksiSUPIAN mengendarai sepeda motor yang baru diambilnya tersebutpergi menemui terdakwa menuju ke tempat yang sudah ditentukansebelumnya yakni di Desa Klereng

NORMANbertugas untuk mengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi yangbertugas mengambil sepeda motor dengan cara merusak lubang kuncikontak sepeda motor dengan menggunakan kunci letter T yangsebelumnya sudah disiapkan oleh saksi;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu saksiNORMAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Spin, sedangkansaksi mengendarai sepeda motor yang baru diambilnya tersebut pergimenemui terdakwa menuju ke tempat yang sudah ditentukansebelumnya yakni di Desa Klereng

untukmengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi SUPIAN yang bertugas mengambilsepeda motor dengan cara merusak lubang kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T yang sebelumnya sudah disiapkan oleh saksi SUPIAN;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi NORMAN denganmengendarai sepeda motor Yamaha Spin, sedangkan saksi SUPIAN mengendaraisepeda motor yang baru diambilnya tersebut pergi menemui terdakwa menuju ketempat yang sudah ditentukan sebelumnya yakni di Desa Klereng

mengawasi keadaan sekitar sedangkan saksi SUPIAN yangbertugasmengambil sepeda motor dengan cara merusak lubang kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T yang sebelumnya sudah disiapkan oleh saksi SUPIAN kemudiansetelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi NORMAN dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Spin, sedangkan saksi SUPIAN mengendarai sepeda motor yang barudiambilnya tersebut pergi menemui terdakwa menuju ke tempat yang sudah ditentukansebelumnya yakni di Desa Klereng

Pen.Pid/2014/PN.Stg. tanggal 22 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pen.Pid/2014/ PN.Stg. tanggal 22 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPARDI Als PAR Bin KLERENG

pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali atas segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Penasehat HukumTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa SUPARDI Als PAR Bin KLERENG

Pasal 132ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa SUPARDI Als PAR Bin KLERENG bersamasamadengan saksi HERU KRISTIONO Als HERU Anak dari SYAFEI EPIT (terdakwa dalamberkas tersendiri) pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan kesatu, Setiaporang melakukan percobaan atau melakukan permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

apabila penombok memasang taruhan sebesar Rp. 1000, dannomomya yang keluar akan mendapat bayaran Rp. 10.000, daribandar, saat itu terdakwa MISDI Bin PAIMAN berperan sebagaibandamya sedangkan SUNTANI Bin SUDIN dan ZAINUL AL ROSYID BinASNAJI (dalam berkas terpisah) sebagai penomboknya ;wonnnnn Bahwa Karena perbuatan terdakwa dalam bermain judi Kletekantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwadan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat Kletekan yang terbuat darikayu, 2 (dua) Klereng

Mojokerto.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang asyik main judi jenis kletekan bersamaSugiyanto dan Subandi yang sedang menombok untuk temannya bernama Kesut,Tar, Nunung, Paat, kamari melarikan diri belum tertangkap.Bahwa terdakwa tersebut melakukan perjudian jenis kletekan dengan menggunakantaruhan uang yang bersifat untung untungan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat menangkap terdakwa saksi berhasil mengamankan barang buktiberupa : (satu) buah alat kletekan yang terbuat dari kayu, klereng

PUTUSANNomor:0682/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tetentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :YYY bin YYY, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Klereng RT.06 RW.

Tulungagung terdakwa melakukan perjudian jenisHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tlgklethek berperan sebagai pembantu bandar yang bertugasmembersihkan papan klethek dengan kuas supaya jalanya klereng padapapan tidak terganggu, bersama 2 (dua) temanya yang juga Sama samaberperan sebagai pembantu bandar yaitu sdr. Sundoko (DPO) dan Sdr.Kabul (DPO) yang bertugas menarik uang taruhan milik penombok yangkalah, sedangkan bandarnya talah sdr.

pemenangnya dan selain nomor tersebutdianggap kalah, kKemudian bandar akan menarik uang tombokan daripenombok yang kalah dan memberi uang kepada penombok yangmenang yaitu 10 kali lipat dari uang yang ditombokkan (misalnyapenombok menombok Rp. 1.000, jika dia menang maka akanmemperoleh bayaran Rp. 10.000,). sedangkan penombok lainnya yangtidak cocok uang tombokkannya menjadi milik BandarUpah yang diterima terdakwa sebagai pembantu bandar yang bertugasmembersihkan papan klethek dengan kuas supaya jalanya klereng

Anak Saksimemakai celana training panjang warna abuabu sedangkan baju Anak Saksiyaitu baju kaos lengan pendek warna hitam;Bahwa jarak rumah Anak Saksi dengan rumah ANAK PELAKU sekitar kuranglebih 50 meter;Bahwa pada semua kejadian Anak Saksi tidak berteriak meminta tolong,ANAK PELAKU juga tidak menyekap mulut Anak Saksi dengan tangan atauapapun;Bahwa Anak Saksi tidak melawan dan berteriak karena takut dengan ANAKPELAKU karena pernah membuat Anak Saksi menangis sebelumnya yaitusaat sedang bermain klereng

baju kaos lengan pendek warna hitam; Bahwa Anak Saksi (ANAK KORBAN) tidak berpacaran dengan ANAKPELAKU, lalu pada semua kejadian Anak Saksi (ANAK KORBAN) tidakberteriak meminta tolong, ANAK PELAKU juga tidak menyekap mulut AnakSaksi (ANAK KORBAN) dengan tangan atau apapun, Anak Saksi (ANAKKORBAN) tidak melawan dan berteriak, hal tersebut disebabkan karena AnakSaksi (ANAK KORBAN) takut dengan ANAK PELAKU yang manasebelumnya pernah membuat Anak Saksi (ANAK KORBAN) menangis saatdulu sedang bermain klereng

KORBAN) tidak berpacaran denganANAK PELAKU, lalu pada semua kejadian Anak Saksi (ANAK KORBAN) tidakberteriak meminta tolong, ANAK PELAKU juga tidak menyekap mulut Anak Saksi(ANAK KORBAN) dengan tangan atau apapun, Anak Saksi (ANAK KORBAN) tidakHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2022/PN Snj.melawan dan berteriak, hal tersebut disebabkan karena Anak Saksi (ANAKKORBAN) takut dengan ANAK PELAKU yang mana sebelumnya pernah membuatAnak Saksi (ANAK KORBAN) menangis saat dulu sedang bermain klereng

Selain itu meskipun bertetangga, ANAK KORBAN mengaku memilikiperasaan takut dengan ANAK PELAKU karena trauma pernah dipukul oleh ANAKHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2022/PN Snj.PELAKU saat bermain klereng pada masa kecil, sehingga alasan Anak Korban tidakberusaha melakukan perlawanan atau berteriak sebagai bentuk penolakan kerasatas apa yang dilakukan oleh ANAK PELAKU, menurut Hakim keterangan AnakSaksi (ANAK KORBAN) terkait dengan adanya trauma dan takut pada ANAKPELAKU dapat diterima

Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu dan berjalan di sebelah kanan jalan dan saat itu klereng/gullisaksi BERKAT RAFAEL RAMBE terjatuh ke tengah badan jalan dan saksiBERKAT RAFAEL RAMBE langsung mengambil klereng tersebut dansetelah itu saksi BERKAT RAFAEL RAMBE menyeberang jalan ke sebelahkanan mengarah ke Halaman gereja yang ada di sebelang jalan sedangkansaksi RIWAN TRI MARBUN tetap di pinggir jalan tempat semula dansetelah itu saksi BERKAT RAFAEL RAMBE kembali lagi meyeberang

Bahwa dalam permainan judi kletekan tersebut pemenangnyabergantung kepada peruntungan belaka yaitu permainan dengan nama permainan judi kletekandiawali dengan bandar mempersipakan alatalatnya lalu para pemain memasang angka 1 sampaidengan 13 diatas beberan yang disediakan bandar kemudian apabila ada penombok yangtombokannya tepat pada klereng yang berhenti sesuai dengan angka yang dipasang akanmendapatkan kemenangan sejumlah kelipatan tertentu dari besarnya uang yang dijadikan taruhanyaitu : e 9

Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan adalah denganmenggunakan tangan kiri mengepal sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnyaketika anak korban lari menghindar terdakwa tetap mengejarnya lalumemukul dari arah belakang anak korban menggunakan tangan kirimengepal sebanyak 3 (tiga) kali, dilanjutkan dengan terdakwamenampar telinga kanan anak korban sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena terdakwa emosi kalahdalam permainan kelanak klereng dengan taruhan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah

Pratama, tidak disumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi, sebelum ditandatangani dibaca terlebihdahulu dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Juli 2013 sore hari jam 3.00, didepan rumahpak Dwi di Perum Gebang rt 02 rw 05 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, saksi, Kenken, David sedang duduk dibangku denganmaksud berkumpul untuk bermain bola;Bahwa tak jauh dari saksi dan temanteman duduk, Dimas dan temantemansedang bermain klereng

Ignatius Kenaga Surya Dharma alias Kenken, tidak disumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa polisi, sebelum ditandatangani dibaca terlebihdahulu dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari selasa tanggal yang tidak saksi ingat tapi di bulan Juli 2013 sorehari jam 3.00, didepan rumah pak Dwi di Perum Gebang, saksi, Adit, Davidsedang duduk dibangku dengan maksud berkumpul untuk bermain bola;Bahwa tak jauh dari saksi dan temanteman duduk, Dimas dan temantemannyasedang bermain klereng

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah papan kletek, 2 (dua) buah klereng, 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah ijuk, 1 (satu) buah lampu cas, 1 (satu) buah timba plastik, 3 (tiga) potong kayu, 2 (dua) buah paku, dirampas untuk dimusnahkan " ;
6. Uang tunai sebesar Rp. 645.000,- ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah ) " Dirampas untuk Negara " ;
7. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;