Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Akbar bin La Ode Roulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlin binti La Koehe) di depan sidang Pengadilan Agama Raha ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Perdata- Taufik Akbar bin La Ode Roulu- Nurlin binti la Koehe

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa nIRSAN ALIAS LA KOEHE BIN LA RIFUDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primer, alternatif kesatu subsider atau alternatif kedua;
2. Membebasakan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak terdakwa

Penuntut Umum:
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
IRSAN Alias LA KOEHE Bin LA RIFUDI

PUTUSANNomor 170/Pid.B/2018/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRSAN alias LA KOEHE bin LA RIFUDITempat lahir : LohiaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 12 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lohia Kec. Lohia Kab.

Menyatakan terdakwa IRSAN alias LA KOEHE bin LA RIFUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRSAN alias LA KOEHE bin LARIFUDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IRSAN alias LA KOEHE bin LA RIFUDI tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tercantum dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IRSAN alias LA KOEHE bin LA RIFUDI atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa IRSAN alias LA KOEHE bin LARIFUDI dari segala dakwaan dan tuntutan hukuman;3.

Muna yang dilakukanoleh Syawal alias La Dawali, La SUBU dan Nawir (ketiganya DPO) sertaterdakwa Irsan alias La Koehe Bin La Rifudi sambil mencari warga dari DesaKorihi, dimana saat itu saksi La Ode Iswar Anugrah Bin Laode Iskandar Tugajuga sementara berada di acara tersebut melihat hal tersebut langsungmenanyakan kepada sdr. La Taena selaku kKeamanan yang berada di tempatkejadian yang membiarkan ada keributan di tempat acara.

Bin La Rifudi,mengakibatkan aktifitas seharihari saksi La Ode Iswar Anugrah Bin LaodeIskandar menjadi terganggu;Perbuatan terdakwa Irsan alias La Koehe Bin La Rifudi tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

LA LIPA Bin LA KOEHE, yang beralamat di KelurahanDana/Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna; Bahwa Saksi menyatakan, kejadian tersebut terjadi berawal ketikaSaksi, Terdakwa, Sdr. LA LIPA Bin LA KOEHE, Sdr. LA ADAM dan Sadr.LA INDI sedang duduk sambil meminum minuman keras di depanrumah Sdr. LA LIPA Bin LA KOEHE, kemudian setelah minuman habisSdr. LA ADAM pamit untuk pulang, saat itu Terdakwa merasatersinggung sehingga Terdakwa menggeser posisi duduknya hinggamendekati Sdr.

LA LIPA Bin LA KOEHE, lalu Saksiberlari mendekati rumah Sdr.

LA LIPA Bin LA KOEHE, yang beralamat diKelurahan Dana/Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi LA SELO Bin LA NIHUMU; Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa dilakukan dengan caramengayunkan tangan kanan Terdakwa dengan posisi telapak tanganmengepal dan mengarahkannya kearah wajah Saksi LA SELO Bin LANIHUMU sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa pemukulan tersebut berawal ketika Terdakwa, Saksi LA SELO BinLA NIHUMU, Sdr. LA LIPA Bin LA KOEHE, Sdr.

LAINDI sedang duduk sambil meminum minuman keras di depan rumah Sadr.LA LIPA Bin LA KOEHE, kemudian setelah minuman habis Sdr.

LA LIPA Bin LA KOEHE, Sdr. LA ADAM dan Sdr. LA INDI sedang duduksambil meminum minuman keras di depan rumah Sdr. LA LIPA Bin LAKOEHE, kemudian setelah minuman habis Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Saputra Bin Laode Samudi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di Jalan R.Suprapto Lorong Salemba (belakang Rutan Kendari), KelurahanPunggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari sebagai Pemohon Sigi Ati Binti Koehe

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris Saputra bin LaodeSamudi) dengan Pemohon Il (Sigi Ati binti Koehe) yang dilaksanakanpada tanggal Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Halaman 2 dari 4 hlm penetapan Nomor 0146/Pat.P/2018/PA. Kdi3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.