Pdt.G/2022/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ikhwan, 10 Maret 1967, agama Islam,Pendidikan Sekolan Dasar, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa lkhwan,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kokole

ANDREAS JULIUS MASOA alias KOKOLE, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana.secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang

ANDREAS JULIUS MASOA alias KOKOLE, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun pada bulan xxxxxxxxx antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikarena Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tangga dan pada awalJanuari 2018 Tergugat pamitan kepada Penggugat pergi ke orangtuaTergugat di Kelurahan Kokole Dua untuk bekerja disana;5.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh:TOTJE SOMPIE.Tempat tanggal lahir: Desa Kokole, 11 September 1954, umur66 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Agama Khatolik, Pekerjaan Pedagang, StatusKawin, Pendidikan Terakhir SLTA, Alamat Kelurahan RanotanaWeru

Bahwa Setahu saksi Hani Sondak jual kepada Harry Setiawan ditahun2011, dan Harry Setiawan kepada PLTU kapan saksi tidak tahu;Bahwa Setahu saksi tidak ada pengumuman soal jual beli tanah tersebut;Bahwa Saksi tahu belakangan kalau tanah tersebut ada jual beli;Bahwa Menurutsaksi objek sengketa dan tanah kebun Jere berbeda;Bahwa Setahu saksi objek sengketa dan Kebun Jere jaraknya Jauh kuranglenih 100 M2;Hal 39 dari 68 Putusan Nomor : 103/Pdt.G/2019/PN.ArmBahwa Saksi tahu objek sengketa bernama Tanjung Kokole

;Bahwa Sata tahu lokasi Tanjung Kokole berada di tepi pantai;Bahwa Setahu saksi kebun Jere didalam sedangkan objek sengketa beradadi Tanjung Kokoleh;Bahwa Setahu saksi PLTU luasnya kurang lebih 30 Ha (hektar);Bahwa Setahu saksi objek sengketa kurang lebih 3000 M2;Bahwa Saksi tahu objek sengketa sudah ada sertifikat Atas Nama Oie HianEk;Bahwa Saksi tahu Oie Hian Ek dapat dari wehilmus Adam;Bahwa Setahu saksi Wilhelmus Adam dan Oik Hian Ek ada jual beli tahun2012;Bahwa Wilhelmus Adam beli objek sengketa

YANG ROOS42Bahwa saksi tahu ada masalah tanah hingga saksi dihadirkan dalampersidangan ini;Bahwa Saksi tahu objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu batas batas objek sengketa;Bahwa Saksi tahu objek sengketa di tahun 1970an;Bahwa Saksi tahu objek sengketa milik dari Wilhemus Adam;Bahwa Saksi sering ketemu dnegan Wilhemus Adam di objek sengketa;Bahwa Saksi tahu objek sengketa menuju ke Tanjung Kokole;Bahwa Setahu saksi yang kuasai objek sengketa adalah Wilhemuskemudian Hendrik dan saat ini objek sengketa

PN.ArmSetiawan (PLTU).Bahwa Setahu saksi Hani Sondak jual kepada Harry Setiawanditahun 2011, dan Harry Setiawan kepada PLTU kapan saksi tidak tahu.BahwaSetahu saksi tidak ada pengumuman soal jual beli tanah tersebut.Bahwa Saksitahu belakangan kalau tanah tersebut ada jual beli.Bahwa Menurut saksi objeksengketa dan tanah kebun Jere berbeda.Bahwa Setahu saksi objek sengketa danKebun Jere jaraknya Jauh kuranglenih 100 M2.Bahwa Saksi tahu objek sengketabernama Tanjung Kokole.Bahwa Sata tahu lokasi Tanjung Kokole

Tempat lahir : Kokole;3. Umur/Tanggal lahir : 60 tahun/21 Agustus 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Lingkungan Il RT/RW 012/003KelurahanAertembagasatuKec. Aertembaga KotaBitung Prov. Sulawesi Utara;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Nelayan (Nahkoda KM.

Bahwa pada tahun 1984 disaat penggugat hendak menikah, dimulaipeminangan sampai pada pesta pernikahan semua biaya ditanggungoleh tergugat dengan suami karena Penggugat tidak punya pekerjaandan sesudah Nikah beberapa hari kemudian penggugat bersamaistrinya turun dari rumah tergugat (bukan diluar) dan tinggal di PastoriGereja GMIM Kokole dan selanjutnya hidup dan tinggal berpindah pindah di rumah orang yang di suruh menjaga rumahnya (tidak sewa) ;.

YemiKateluang di bagian barat obyek sengketa dengan klausul penggugatdibebani membayar tagihan listrik saja akan tetapi setelah tinggalgratis dalam rumah tersebut Penggugat tidak membayar tagihan listriksemua di tagihan di selesaikan oleh Yemi Kateluang dan pada tahun2010 Penggugat turun dari rumah Yemi Kateluang dan sekarang initinggal di rumah orang ;Bahwa Penggugat pernah meminta bantuan kepada tergugat bantuanberupa 10 sak semen diberikan Tergugat untuk dibuat pondasirumahnya samping Gereja GMIM Kokole

LIKSEL TERDIRI DARI 7 DESA (Wangurer, Kaweruan Kokole II, Kokole I , Paslaten Batu Dan Werot)