Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0752/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0752/Pdt.G/2019/PA.kKItr aN Nails 25Pe tH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Catering,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kolekan RT.02 RW. 01 Desa BekuKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Saksi:Darmawan Bin Atmo Suharso, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Dusun Kolekan RT.02 RW. 01 Desa BekuKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah sudah kurang lebih 20 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah lama tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah 15 tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunai
    lamalama Tergugat ketahuan seringmenyembunyikan wanita lain dan menjalin cinta ; Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan Penggugat bekerja sendiri dengan usahacatering; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah kuranglebin 5 tahun, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat danpulang kerumah orang tuanya ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati Penggugat ;Ngadinu Bin Amat Duki, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Dusun Kolekan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 228/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 2 September 2015 — Rudi Hidayat Als Rudi Als Ocot Bin H Bachtiar (Alm)
6621
  • Angga (DPO) untuk mengambil pesanan milikterdakwa yaitu 2 (dua) paket sabusabu jenis narkotika; Bahwa sabusabu tersebut di beli oleh angga dengan harga 2 gram sehargaRp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan % gram dengan harga sebesarRo. 400.000 (empat ratus rilbu rupiah); Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa sudah sering mengkonsumsinarkotka berbarengan dan biasanya kami selalu kolekan atau patungandalam membeli narkotika tersebut; Bahwa total keselurunan yang saksi beli bersama dengan terdakwanarkotikatersebut
    Rofiq sudah seringmengkonsumsi narkotika berbarengan dan biasanya kami selalu kolekan ataupatungan dalam membeli narkotika tersebut;Bahwa total keseluruhan yang saksi beli bersama dengan terdakwa narkotikatersebut sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah), jadi masingmasingkami membayar Ro. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan menjual sabusabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa tidak memiliki perijian dari pihak yang
    Rofiq sudah seringmengkonsumsi narkotika berbarengan dan biasanya kami selalu kolekan ataupatungan dalam membeli narkotika tersebut; Bahwa iotal keseluruhan yang saksi Rofiq beli bersama dengan terdakwanarkotika tersebut sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah), jadi masingmasing kami membayar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);= Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan dan menjual sabusabu tersebuttidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang;= Bahwa terdakwa tidak memiliki perijian
    Rofiq sudah sering mengkonsumsi narkotika berbarengan danbiasanya kami selalu kolekan atau patungan dalam membeli narkotika tersebut;Menimbang, bahwa iotal keselurunan yang saksi bell bersama denganterdakwa narkotika tersebut sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah), jadimasingmasing kami membayar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa memiliki dan menguasai suatu zat yang mengandung amfetamina berupasabusabu yang
    Rofiq sudah sering mengkonsumsi narkotika berbarengan danbiasanya kami selalu kolekan atau patungan dalam membeli narkotika tersebut;Menimbang, bahwa total keselurunan yang saksi Rofiq beli bersama denganterdakwa narkotika tersebut sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah), jadimasingmasing kami membayar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan berpendapattelah ada persekongkolan atau kesepakatan antara terdakwa dengan saksi M Rofiqdidalam
Register : 13-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1830/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
160
  • BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMparpardplains2li0fi0ri0sb0sa0sI360simult1qcvertaltwpparflg32keepnf2fs24b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAparpardplainsOwpparflg32plainf2fs24parpardplains11li0Ofi720ri0sb240sa0sl360sImult1qjvertaltwpparflg32f2fs24 Pengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara : parpardplainsOli1980fi1980sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf2fs24bWiastri Lusiana binti Daryadi,f2b0 umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Salon/Perias, tempat kediaman di Kolekan
    terbuka dalam banyak hal, misalnya soalhutang, Penggugat tidak tahu berapa jumlahnya dan digunakan untukapa, kalau ditanya justeru Tergugat marahmarah;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Tergugat bila marah seringmelakukan KDRT terhadap Penggugat (menampar, memukul, dll), dan bilasedang cekcok Tergugat selalu mengancam akan memasrahkanPenggugat kepada orang tua Penggugat;parlisttextfs24 tabwpparflg32plainf2fs24 Karena tidak tahan dengansikap Tergugat lalu Penggugat kontrak sendiri di Dukuh Kolekan
    Kolekan tetapi tanpa siizin Tergugat;parpardls3ilvl0 listtextfs24 1.tabli360fi360sI360simult1tx360qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa Tergugat sudah berusaha membangunrumah tangga kembali dengan sering mengunjungi Penggugat dikontrakan, namun Tergugat selalu diusir dengan marahmarah, danPenggugat juga selalu menolak pemberian nafkah dari Tergugat;parlisttextfs24 2.tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa sampaisekarang Tergugat masih berharap kepada Penggugat untuk bisa rukunkembali membangun rumah tangga demi
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — DWIYANTO bin LARNO MIYANTO
10911
  • Kolekan, Ds. Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa saksi mengerti di periksa sehubungan dengan adanya kejadian tindakpidana penggelapan selanjutnya saksi laporkan ke Polres Klaten;Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Semarang ; Bahwa saksi di beri kuasa dari Pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Cab.
    Kolekan, Ds. Beku, Kec.
    Kolekan, Ds. Beku, Kec. Karanganom, Kab.Bahwa yang menjadi korban adalah KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA semarang ; Bahwa tugas dan tangungjawab saksi adalah mengawasi mengembangkan danmengontrol kerja marketing dan melaporkan hal tersebut kepada Pimpinan UnitKlaten selaku Direktur atau pimpinan KOPERASI BHAKTI GUNASEJAHTERA Unit klaten ; Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut yaitu DWIYANTO, Gunung Kidul, 14Juni 1984, Islam, Karyawan Swasta, alamat : Dk. Jurangjero Rt. 08/05, Ds.Jurangjero, Kec.
    sebagaiMarketing yang bertugas menganalisa calon anggota, memberikan pinjaman kepadacalon anggata, menagih angsuran kepada anggota, mengembangkan Resort / daerahkerja masing masing marketing menganalisa calon anggota, memberikan pinjamankepada calon anggata, menagih angsuran kepada anggota, mengembangkan Resort /daerah kerja masing masing marketing :Bahwa sekitar pertengahan bulan Agustus tahun 2013 sampai denganpertengahan bulan Oktober 2013 bertempat di Koperasi Bhakti Guna Sejahtera diDukuh Kolekan
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1555/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2016 — 1.ABDUL AJIS 2.AAT SAIFUDIN 3.MUHAMMAD RISKI
7022
  • Tanjung Priok Jakarta Utara, lalu para terdakwa ingin merokoknamun tidak punya uang kemudian para terdakwa melihat ada anak sekolahmau pulang sehingga para terdakwa berniat untuk meminta uang dari anaksekolah tersebut, lalu para terdakwa memanggil salah satu anak sekolahtersebut yakni saksi korban SAIFUL ROHMAN dengan berkata " Hei Bro sini"kemudian saksi korban SAIFUL ROHMAN mendatangi para terdakwa lalu paraterdakwa mengatakan kepada saksi koroban SAIFUL ROHMAN " bilangin samatemantemanmu agar kolekan
    Tanjung Priok Jakarta Utara, lalu para terdakwa ingin merokoknamun tidak punya uang kemudian para terdakwa melihat ada anak sekolah maupulang sehingga para terdakwa berniat untuk meminta uang dari anak sekolahtersebut, lalu para terdakwa memanggil salah satu anak sekolah tersebut yaknisaksi korban SAIFUL ROHMAN dengan berkata " Hei Bro sini" kemudian saksikorban SAIFUL ROHMAN mendatangi para terdakwa lalu para terdakwamengatakan kepada saksi korban SAIFUL ROHMAN " bilangin sama temantemanmu agar kolekan
    Tanjung Priok Jakarta Utara, lalupara terdakwa ingin merokok namun tidak punya uang kemudian paraterdakwa melihat ada anak sekolah mau pulang sehingga para terdakwaberniat untuk meminta uang dari anak sekolah tersebut, lalu para terdakwamemanggil salah satu anak sekolah tersebut yakni saksi korban SAIFULROHMAN dengan berkata " Hei Bro sini" kemudian saksi koroban SAIFULROHMAN mendatangi para terdakwa lalu para terdakwa mengatakankepada saksi korban SAIFUL ROHMAN " bilangin sama temantemanmuagar kolekan
Register : 27-08-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 110/Pid.B/2014/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2014 — - ANDRIYANTO Als. BEBEK Bin SUWARDI - TITIS PRIHATIN Als. LONDO Bin SARTONO
334
  • Saksi FRENGKI AGUS MHARTONO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagaiDerikUt: nnonane nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn ncnn nen Bahwa sekitar 6 (enam) bulan yang lalu saksi kehilangan sepeda motorSuzuki Satria FU di warnet One Net di Dukuh Kolekan Desa BekuKabUpalen Kian 5 nn one crannies cn ncn nnn naenancnnnsnnsennacsnnse Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya telah diketemukan setelahmendapat panggilan dari Polsek Karenganom yang isinya diminta datangKe Polres Boyolali jnennnnnnnnnnennnnnnnnnnannmnmnnmanananne
Register : 18-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 5 Mei 2014 — YULIANTO Bin TARMONO
575
  • Kolekan, Ds.Beku, Kec. Karanganom, Kab.
    Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TRISNO PURNOMO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi sebagai Pimpinan Unit di Koperasi Bhakti Guna Sejahtera Klaten yangberada di Dukuh Kolekan
    dengan memalsu tanda tangannasabah tersebut digunakan untuk meminjam lagi setelah uangnya cair uangtersebut dipakai Terdakwa sendiri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;3 Saksi SURANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa saksi bekerja di Koperasi Bhakti Guna Sejahtera Klaten yangberlamat di Dukuh Kolekan
Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1148/Pid.B/2014/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2014 — ADE RONALD alias BOWO, dkk
211
  • Setelah terdakwa 1 turun daribus melihat dikantong ceiana saksi korban ada hand phone, lalu terdakwaberpurapura bertanya pada korban " bugus dik kolekan hari ini ?" sambilterdakwa peluk Korban, dan tangan kanan terdakwa mengambil hand phoneyang ada dikantong celana korban tersebut.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1093/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS NASIR bin AHMAD SOBIRIN
2148
  • 1(satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) unit Jack Hammer berikut mata bor;
    • 1 (satu) unit alat Serumi (penyedot air);
    • 1 (satu) unit alat dompeng;
    • 3 (tiga) gelondong masing-masing berisi besi bulat lonjong;
    • 1 (satu) set kolekan
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1094/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
H NANANG ALMI PERMANA Bin TARLI
22913
  • /li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) unit Jack Hammer berikut mata bor;
    • 1 (satu) unit alat Serumi (penyedot air);
    • 1 (satu) unit alat dompeng;
    • 3 (tiga) gelondong masing-masing berisi besi bulat lonjong;
    • 1 (satu) set kolekan
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1097/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI bin MARDI
2.EGI SUGARA bin SARKO
22216
  • Jack Hammer,
  • 3 buah palu bodem,
  • 1 buah blower angin,
  • 3 buah pahat besi,
  • 3 gelondong berisikan potongan besi bulat lonjong,
  • 1 (satu) unit alat Seruni (penyedot air),
  • 1 (satu) unit mesin diesel merek changchai warna merah;
  • 1 gulung tali tambang sepanjang 10 meter,
  • 4 karung bahan baku tambang,
  • 11 karung bahan kayu baku emas tambang hasil tambang yang belum diolah,
  • 1 buah kolekan
Putus : 15-09-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 648/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 September 2011 — RAMDANI MAURID SIREGAR alias BARON
858
  • Pemuda Kel.Rawamangun.dan sesapainya di warnet Gerlo saat itu saksi sudah melihat anak anak yangdianataranya DEDE, IMRON, BEDUL, BODONG dan SOBUR dimana saatsudah pada kumpul saat itu saksi melihat saksi DEDE SETIAWAN mintauang kolekan untuk membeli minuman keras.Bakwa saksi menerangkan, saat itu anak anak yang tidak sasksi kenal padadating, selanjutnya sekirajam.21.00 Wib saksi dan anak anak yang lainberjalan kaki ke arah kampus Trisakti untuk tawuran dan seingat saksitawuran tersebut berlangsung
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 156/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 28 Oktober 2013 — AHMAD SAIFUDIN BIN M.BAJURI
634
  • Kolekan RT.02/01, Ds.Beku, Kec. Karanganom, Kab Klaten. Tanggal pinjam 17April 2013, sisa pinjaman berjumlah Rp. 250.000..Sdr. SUKIMIN alamat Dk. Kandrikalang RT.21/10, Ds.Kedungampel, Kec. Cawas, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 07Mei 2013, sisa pinjaman berjumlah Rp. 875.000..Sdri. SRI SUMIYATI alamat Dk./Ds. Kuncen RT.O1/09,Kec. Cawas, Kab. Klaten. Tanggal pinjam 15 Mei 2013, sisapinjaman berjumlah Rp. 715.000..Sdri. WAGINAH alamat Dk. Jembangan RT.08/04, Ds. JetisWetan, Kec. Pedan, Kab Klaten.
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Sag
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
DRS ACHMAT FRENCKY TENNES Als FRENCKY Bin CORNELIS Alm
38125
  • denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    -2 (dua) unit mesin Jack Hammer (pemecah batu);
    -3 (tiga) buah senter kepala;
    -1 (satu) gulung tali tambang (kolekan