APBD Tahun Anggaran 1996/1997 yang telah dibayarkan ganti ruginyakepada 15 (lima belas) Kepala Keluarga sebesar Rp431.965.750,00(empat ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluh lima ributujuh ratus lima puluh rupiah) dimana saat itu Pimpronya adalah saksiAris Komaris Nandika ;Il APBD Tahun Anggaran 1997/1998 telah dibayarkan ganti ruginyakepada 13 (tiga belas) Kepala Keluarga sebesar Rp331.936.700,00(tiga ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu tujuhratus rupiah)

Keterangan saksi Pimpinan dan Staf Proyek Pembebasan Tanah Drs.Aris Komaris Nandika dan Wawan Mustofa ;2.2.

Aris Komaris Nandika, akan tetapi Penyerahan KepemilikanBangunan tersebut ternyata dilakukan dengan bukti SPPT PBB yangdipalsukan atau fiktif, yaitu dengan daftar nama Kepala Keluarga sebagai berikut :BUKTI NOMOR OBJEK PAJAKNO. URUT NAMA TANAH ALAMATNO.1 3 Darsini 31.75.030.002.0130205.0/9602 Jl.Pembangunan17 RT.09 RW.192 4 Sukati 31.75.030.002.0130209.0/9602 JI.

Aris Komaris tidak melakukan Pencatatan Aset danPendaftaran Tanah yang sudah dibebaskannnya :1. Kepada Kantor BPN Jakarta Utara, sebagaimana yang diwajibkanPasal 37 PERMENEG AGRARIA/KA. BPN Nomor 1 Tahun 1994tentang Peraturan Pelaksanaan KEPRES 55 Tahun 1993 ;2.

Aris Komaris Nandika ; Resiko kerugian uang Negara tersebut tidakbisa serta merta begitu saja dilimpahkan menjadi tanggung jawabHal. 60 dari 65 hal. Put.

Adi Komaris pemilik tanah dengan Sertifikat Hak Milik No: 950 tahun1986 yang kemudian dijual kepada yang bernama Landu yang juga telahmengakui bahwa bangunan rumah diatas tanah tersebut yang ditempatioleh Tergugat adalah salah dan keliru, hal ini Penggugat juga telahmendengar sendiri dari pengakuan Tergugat dalam beberapa kali mediasi,namun gagal karena tidak ada kejelasan tanggung jawab dari Tergugat ;Bahwa sejak tahun + 2012 Tergugat telah membeli dan menempatibangunan rumah kayu Milik saudara

Komaris, kemudianpada tahun antara 2004 s/d 2005 Saksi menebus surat tanah tersebutkepada H.

Komaris;Bahwa letak tanah dan beserta bangunan yang Saksi jual kepada AgungWahyudianto (Tergugat) berada di Jalan Mangga dengan luas 15 Meter X30 Meter;Bahwa Saksi menjual tanah kepada Agung Wahyudianto (Tergugat)seharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) untukmenebus Sertifikat Hak Milik (SHM) di Bank Danamon, selain itu Saksijuga ada menerima uang sisa pembelian dari Agung Wahyudianto(Tergugat);Bahwa kurang lebin Rp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) nilai jualtanah ketika

Komaris dan Johan;Bahwa Saksi Landu membeli tanahnya dari orang yang bernama Johandengan harga Rp27.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN TjsBahwa tanah Saksi Landu berukuran 15 Meter X 30 Meter;Bahwa Saksi Landu telah membangun rumah semipermanen danmembuka usaha bengkel;Bahwa tanah tersebut oleh Saksi Landu kemudian dijual kepada Tergugatdengan harga Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, baik

Soetadji, dinubungkandengan Replik Penggugat dalam angka 1 yang pada pokoknya menyebutkanbahwa yang memiliki hubungan langsung dengan Landu dan Adi Komaris ialahTergugat dikarenakan Tergugat membeli tanah dari Landu dan pemilik awalnyaadalah Adi Komaris;Menimbang, bahwa untuk menyatakan bahwa ada atau tidak adanyahubungan hukum antara para Penggugat dengan Landu dan Adi Kamarissebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat dalam eksepsinya, maka perlupembuktian dipersidangan berdasarkan buktibukti saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOMARIS ZAMAN bin. KHOIRUL ASHARI) terhadap Penggugat (ENDANG SUPRIYATUN binti. M. MAKSUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HEDAYATUL IDRIS KOMARIS ZAMAN bin MUTAHARIBUT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURFA JARIAH KUMALA SARI binti SAHIT) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );

2; atas nama KOMARIS (Penggugat 37);

Payung Sekaki Kota Pekanbaru;KOMARIS, bertempat tinggal di JI. Kuras Komp. GriyaKuras No. 3 RT/RW 001/001Kel. Kampung Baru Kec.Senapelan Kota Pekanbaru;MULYA KURNIAWAN, bertempat tinggal di JI. SukaKarya Perum Wisma Kualu Permmai Blok B19RT/RW 006/010 Kel. Tuah Karya Kec. Tampan KotaPekanbaru;HERIC RAKASIWA, bertempat tinggal di JL. MelatiNo. 41 CRT/RW 005/001 Kel. Suka Jadi Kec. SukaJadi Kota Pekanbaru;SUHARNO, bertempat' tinggal di PerumahanAlamanda Blok D No. 3RT/RW 003/001Kel.

atasnama KOMARIS (Penggugat 37);38. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4260 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10248/1995 tanggal 24 Nopember 1995 atas nama MULYAKURNIAWAN (Penggugat 38);39. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4274 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10262/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 590 M? atasnama HERIC RAKASIWA (Penggugat 39);Hal. 14 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT:PBRAO.

atas nama KOMARIS;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4260 tanggal 26 desember 1995 atas namaMULYA KURNIAWAN;Sertipikat Hak Milik Nomor : 4274 tanggal 26 desember 1995 dengan suratukur Nomor 10262/1995 luas tanah 590 M2? atas nama HERICRAKASIWA;Hal. 25 dari 50 Hal. Put. No. 3/PDT/2020/PT:PBRSertipikat Hak Milik Nomor : 4321 tanggal 26 desember 1995 dengan suratukur Nomor 10309/1995 luas tanah 800 M?

atasnama KOMARIS (Penggugat 37);38. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4260 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10248/1995 tanggal 24 Nopember 1995 atas nama MULYAKURNIAWAN (Penggugat 38);39. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4274 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10262/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 590 M? atasnama HERIC RAKASIWA (Penggugat 39);AO. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4321 tanggal 26 Desember 1995, Surat UkurNomor 10309/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 800 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4314 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10302/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 800M2 atas nama KOMARIS (Penggugat 37);38. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4260 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10248/1995 tanggal 24 Nopember 1995 atas namaMULYA KURNIAWAN (Penggugat 38);39. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4274 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10262/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 590M2 atas nama HERIC RAKASIWA (Penggugat 39);40.

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dino Mahendra bin Komaris Endi) terhadap Penggugat (Novi Herlina Binti Hendra Hermansyah).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).

bendabenda lain yang terdapat diatasnya danpembebasan dilakukan berdasarkan Gambar Inventarisasi No. 17/K11/1997 tanggal 7 Maret 1997.Bahwa Pembebasan tanah di Rawa Badak Utara telah dilakukan dalam 2(dua) tahun anggaran yaitu :APBD tahun anggaran 1996 / 1997 yang telah dibayarkan gantiruginya kepada 15 (lima belas) KK sebesar Rp. 431.965.750, (Empatratus tiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu tujuhratus tujuh ratus lima puluh rupiah) dimana saat itu pimpronya adalahsaksi Aris Komaris

waduk Sunter Timur III Kelurahan Rawa Badak Kec.Koja wilayah Kotamadya Jakarta Utara dalam rangka penanggulanganbanjir di DKI Jakarta.e Bahwa Pembebasan tanah di Rawa Badak Utara telah dilakukan dalam 2(dua) tahun anggaran yaitu :I APBD tahun anggaran 1996 / 1997 yang telah dibayarkan gantiruginya kepada 15 (lima belas) KK sebesar Rp. 431.965.750,(Empat ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluhlima ribu tujuh ratus tujuh ratus lima puluh rupiah) dimanasaat itu pimpronya adalah saksi Aris Komaris

ARIS KOMARIS NANDIKA.e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dalam perkara terdakwa Ahmadae2323Bahwa saksi tidak kenal dengan sama sekali dengan terdakwa AhmadSutomo ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dalamperkara terdakwa Ahmad Sutono, dalam kaitan sebagai Pimpropembebasan tanah yang akan digunakan untuk pelurusan layar kali,perumahan jaga dan rumah sampah ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dalamperkara terdakwa Binsar Simanungkalit sama dengan

Binsar Simanungkalit memiliki hutang di BankBahwa saksi tahu pejabat Pekerjaan Umum yang menjadi pimpropembebasan tanah di kelurahan Rawabadak setelah di diperiksa di penyidik,dari fotocopy yang saya dapat pimpronya tertulis Pak Aris Komaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pejabat yang tanda tangan Lurahnya PakSunyoto, Camatnya Pak Sultoni ; Keterangan Saksi AHMAD RIFAIDibawah sumpah yang menerangkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :3939Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Slamet Mashuri bin Komaris) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Munajad );

ARIS KOMARIS NANDIKA, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan sertatandatangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidiktersebut ; Bahwa sebelum saksi menandatangani BAP tersebut, saksi telahmembacanya lebih dahulu baru menandatanganinya ; Bahwa saksi kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa sejak tahun 1983 sampai sekarang saksi bekerja pada KantorDinas Pekerjaan Umum Pemda DKI Jakarta dan pada

Aris Komaris Nandika sedangkanPetugas di lapangan antara lain Wawan Mustofa (anggota panitia),Hal 21 dari 111 hal. Putusan No. 1649/Pid.B/2010/PN. Jk.

Aris Komaris Nandika ; Hal 40 dari 111 hal. Putusan No. 1649/Pid.B/2010/PN.Jkt. Ut.

PayungSekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 36;KOMARIS, bertempat tinggal di Jl. Kuras Komp. GriyaKuras No. 3. RT/RW 001/001 Kel. Kampung Baru Kec.Senapelan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 37;MULYA KURNIAWAN, bertempat tinggal di JI. Suka KaryaPerum Wisma Kualu Permmai Blok B19 RT/RW 006/010Kel. Tuah Karya Kec. Tampan Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 38;HERIC RAKASIWA, bertempat tinggal di JL. Melati No. 41CRT/RW 005/001 Kel.

nama MARIA (Penggugat 34);Sertipikat Hak Milik Nomor: 4334 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10322/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah460 M2 atas nama TONNY CHANDRA (Penggugat 35);Sertipikat Hak Milik Nomor: 4340 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10328/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah696 M2 atas nama GUNAWAN ISMANTO (Penggugat 36);Sertipikat Hak Milik Nomor: 4314 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10302/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah800 M2 atas nama KOMARIS

Penggugat 34);35) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4334 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10322/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah460 M2 atas nama TONNY CHANDRA (Penggugat 35);36) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4340 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10328/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah696 M2 atas nama GUNAWAN ISMANTO (Penggugat 36);37) Sertipikat Hak Milik Nomor: 4314 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10302/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah800 M2 atas nama KOMARIS

Koja, WilayahKotamadya Jakarta Utara dalam rangka penanggulangan banjir di DKIJakarta ;Bahwa pembebasan tanah di Rawa Badak Utara telah dilakukan dalam 2(dua) Tahun Anggaran yaitu :I APBD Tahun Anggaran 1996/1997 yang telah dibayarkan gantiruginya kepada 15 (lima belas) KK sebesar Rp. 431.965.750,(empat ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus enam puluh limaribu tujuh ratus tujuh ratus lima puluh rupiah) di mana saat ituPimpronya adalah saksi Aris Komaris Nandika ;I APBD Tahun Anggaran 1997/1998

. : LPB/111/II/2012/Jabar dengan laporan dugaanpenggelapan uang perusahaan dengan kerugian Rp. 1,5 M/tahun sampaisekarang perkara masih berjalan di Polda Jabar.c).Ttanpa sepengetahuan pemegang saham (Tergugat/Dewi Savitri), Komaris djnjgireksi yang lain ditemukan fakta "adaperjanjian kerjasama.penambangan batu andesit tertanggal 3 Januari 2011 antara PT.Nurmuda Cahaya pihak pertama diwakili oleh Penggugat Ill/SaebaniYusuf denganPihak Kedua diwakili oleh Penggugat I/Ny.

Aris Komaris Nandika, Kepala Unit Pelaksana Teknis Peralatan danPerbekalan (UPT Alkal) DPU Provinsi DKI Jakarta selaku Pejabat PembuatKomitmen (Tergugat IV), jangka waktu pelaksanaan pengadaan barangpaling lama 7 (tujuh) hari kalender, sejak diterbitkannya Surat Pesanan, dancara pembayaran diatur dalam Pasal 6 sebagai berikut:PASAL 6CARA PEMBAYARAN(1) Pembayaran seluruh biaya Pengadaan Excavator Terapung LongArm Ukuran Besar (Untuk UPT Alkal) Pemerintah sebesarRp28.434.588.000, (dua puluh delapan

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah tanah Gadang Diyrantau II yangdieksekusi;Bahwa saksi ada memiliki lahan di Blok F.8 yang diperoleh dari Sulaiman Harahappada tahun 1996 yang pada saat itu Sulaiman Harahap merupakan Ketua UUO140Gadang Dirantau, dimana saksi selaku anggota KUD dan membayar sejumlahRp.1.500.000,; Bahwa lahan milik saksi tersebut memiliki batas : Utara dengan Cahyudi Blok F.9; Selatan dengan Sitorus Blok F.7; Barat dengan Jakir Blok E.8; Timur dengan Komaris

Aris Komaris Nandika dan KawanKawanSebanyak 157 Orang sesuai petikan yang ditandatangi oleh KepalaBidang Pengembangan dan Kepegawaian Daerah yatiu Dra. NirwanaMaya, MM. saya urutan nomor 40.Bahwa sesuai dengan Peraturan Gubernur namun pada intinya : Melaksanakan Pemantauan dan Pelaporan Kondisi Prasarana danSarana Sumber Daya Air di Wilayah Kecamatan. Melaksanakan Kegiatan Pemeliharaan Drainase dan BangunanTeknik Lingkungan sesuai kewenangan.

JHORDAN KOMARIS kepada ANDARIAS MANDOWEN untuk Menghadiri Rapat Kerja KONI Tahun 2021, tanggal 12 Januari 2021;