1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haenur bin Suman)
   dengan Pemohon II (Jaharia binti Kondon) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1995 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar)
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haenur bin Suman, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Ratte, Desa Ratte,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Jaharia binti Kondon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Agustus 1995 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kondon, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tapparangbernama Galendong, karena wali nikah mewakilkan padanya, denganHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2017/PA.Pwlmaskawin uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haenur bin Suman) denganPemohon II (Jaharia binti Kondon) yang dilaksanakan pada tanggal 24Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 854/Pdt.P/2017/PA.PwlAgustus 1995 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.

Mandar, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 24 Agustus 1995 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Kondon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haenur bin Suman)dengan Pemohon II (Jaharia binti Kondon) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 1995 di Dusun Tapparang, Desa Taramanu, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

umur 13 tahun.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah selama 1tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena Penggugat merasatidak bisa menjalankan kewajibannya kepada Tergugat sebab telahterjadi Talak Ba'in terhadap Penggugat yang telah diputuskan olehPengadilan Agama Surabaya, status talak tersebu memicu tindakanPenggugat dalam melayani hubungan suami isteri tidak bisa optimal,Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan suami isteri ratarata 1bulan sekali itupun menggunakan Kondon

Bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh Penggugat merasa tidak bisa menjalankankewajibannya kepada Tergugat sebab telah terjadi Talak Ba'in terhadapPenggugat yang telah diputuskan oleh Pengadilan Agama Surabaya,status talak tersebu memicu tindakan Penggugat dalam melayanihubungan suami isteri tidak bisa optimal, Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri ratarata 1 bulan sekali itupunmenggunakan Kondon,, tidur tiap malam terpisah ini berlangsung

jawaban Tergugat, di manakedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan, yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Penggugat merasa tidak bisamenjalankan kewajibannya kepada Tergugat sebab telah terjadi Talak Ba'interhadap Penggugat yang telah diputuskan oleh Pengadilan Agama Surabaya,status talak tersebu memicu tindakan Penggugat dalam melayani hubungansuami isteri tidak bisa optimal, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungansuami isteri ratarata 1 bulan sekali itupun menggunakan Kondon

Sapiih Bin Kondon
2.Neneng Herlina
3.Syafrudin alias Asep
4.Juriah
5.M. Napi Bin H. Kondon
6.Yasin Iskandar
7.Isa
Turut Tergugat:
Royani, SH

A Pgl ERIK simpang didalam Kondon Hendphone miliknya, kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019,sekira Pukul 11.30 wib, bertempat di rumah milik DEDI di Jorong Gelangang Jaya NagariSawah Tangah Kec. Paringan Kab. Tanah Datar, RIKARDO RAHMAT. A Pgl ERIKtertangkap karena memiliki dan mengunakan narkotika jenis shabu. Saksi menerangkan Menurut keterangan dari RIKARDO RAHMAT. A Pg!

A Pgl ERIK simpang di sev Putusan Pidana No.45/Pid.Sus/2019/PN.Bsk dalam Kondon Hendphone miliknya, kemudian pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019,sekira Pukul 11.30 wib, bertempat di rumah milik DEDI di Jorong Gelangang Jaya NagariSawah Tangah Kec. Paringan Kab. Tanah Datar, RIKARDO RAHMAT. A Pgl ERIKtertangkap karena memiliki dan mengunakan narkotika jenis shabu.Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa RIKARDO RAHMAT.

A Pgl ERIK, kemudianpada waktu dibuka kondon Hendphone milik RIKARDO RAHMAT. A Pgl ERIKditemukan 1 (satu) paket butiran Kristal bening dalam plastic bening yang dibalutdengan kertas timah rokok, kemudian petugas menayakan kepada RIKARDORAHMAT.A Pgl ERIK barang berupa narkotika jenis shabu tersebut milik siapa dan dijawab oleh RIKARDO RAHMAT.A Pgl ERIK barang tersebut miliknya sendiri, kemudianpetugas membawa RIKARDO RAHMAT.

ERIK, kemudian pada waktudibuka kondon Hendphone milik RIKARDO RAHMAT. A Pgl ERIK ditemukan 1 (satu)paket butiran Kristal bening dalam plastic bening yang dibalut dengan kertas timah rokok,kemudian petugas menayakan kepada RIKARDO RAHMAT. A Pgl ERIK barang berupanarkotika jenis shabu tersebut milik siapa dan di jawab oleh RIKARDO RAHMAT.

Tanah Datar, kemudian datangbeberapa orang lakilaki menghampiri tesangka kemudian orang tersebutmenerangkan bahwa mereka adalah anggota polisi dari polres Tanah Datar,kemudian petugas tersebut meminta hendphon milik tesangka tersebut, kemudiananggota Polisi tersebut membuka kondon Hendphone dan di dalam kondo tersebut ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu, dan tesangka mengakui barangberupa narkotika jenis shabu tersebut adalah narkotika milik tesangka sendiri,Kemudian tesangka dan barang

KONDON TARIGAN, S.Si., Apt, diperoleh hasilpengujian terhadap barang bukti Shabu dengan nomor sampel 39/N/A/PNBPSIDIK/2013 jenis Kristal Shabu teridentifikasi mengandung METAMFETAMIN(Positif) Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan terhadap barang bukti pil estasi dengan nomorsampel 40/N/A/PNBPSIDIK/2013 jenis Tablet warna biru teridentifikasimengandung MDMA (Positif) Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 37Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009

Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dilakukan dengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri, kemudiantamu telanjang untuk melakukan massage sedangkan trafisnya pakai celanadalam dan BH kemudian melakukan massage pada waktu melakukan massagemenggunakan cream dan minak urut, tamunya telungkup untuk dipijet padabagian kaki dan badan, body massage dimana saat trafis buka BH selama 90menit, pada terakhirnya dilakukan ML (melakukan hubungan badan) trafistelanjang bulat tamu sudah menggunakan kondon

dengan cara yaitu tamunya sebelumnya mandi sendiri, kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan No. 436/Pid.B/2016/PN Dpstamu telanjang untuk melakukan massage sedangkan trafisnya pakai celanadalam dan BH kemudian melakukan massage pada waktu melakukan massagemenggunakan cream dan minak urut, tamunya telungkup untuk dipijet padabagian kaki dan badan, body massage dimana saat trafis buka BH selama 90menit, pada terakhirnya dilakukan ML (melakukan hubungan badan) trafistelanjang bulat tamu sudah menggunakan kondon

Sapiih Bin Kondon
Terbanding/Tergugat II : Neneng Herlina
Terbanding/Tergugat III : Syafrudin alias Asep
Terbanding/Tergugat IV : Juriah
Terbanding/Tergugat V : M. Napi Bin H. Kondon
Terbanding/Tergugat VI : Yasin Iskandar
Terbanding/Tergugat VII : Isa
Terbanding/Turut Tergugat : Royani, SH

Tergugat juga sering minum minuman kerasdan selain itu Penggugat sering menemukan kondom di dompet Tergugat danapabila ditanyakan kondon itu dibuat apa, Tergugat menjawab itu milik temanTergugat, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat sering menyebabkan terjadi pertengkaran bahkan Tergugat seringmemukul Penggugat namun begitu Penggugat masih berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga bersama ;.

Bahwa setelah Pemohon pulang dari merantau di Sumatera Pemohon menuju kerumah orang tua Termohon dan ,antara Pemohon dengan Termohon sewaktusebelum Pemohon merantau bekerja sering bertengkar masalah Termohon tidak taatkepada Penohon dan tidak mau baik dengan Pemohon,bahwa kemudian Pemohonmerantau ke bekerja di Sumatera dan sewaktu pulang dari sumatera Pemohonmenuju rumah orang tua Termohon,namun menjadi bertengkar lagi masalah dikranjang sampah dalam kamar ternyata ada alat kontrasepsi KB berupa kondon

KONDON TARIGAN, S.Si., Apt,diperoleh hasil pengujian terhadap barang bukti Shabu dengan nomor sampel39/N/A/PNBPSIDIK/2013 jenis Kristal Shabu teridentifikasi mengandungMETAMFETAMIN (Positif) Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terhadap barang bukti pilestasi dengan nomor sampel 40/N/A/PNBPSIDIK/2013 jenis Tablet warna biruteridentifikasi mengandung MDMA (Positif) Narkotika Golongan (satu) NomorUrut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang

KONDON TARIGAN, S.Si., Apt, diperolehhasil pengujian terhadap barang bukti Shabu dengan nomor sampel39/N/A/PNBPSIDIK/2013 jenis Kristal Shabu teridentifikasi mengandungMETAMFETAMIN (Positif) Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terhadapbarang bukti pil estasi dengan nomor sampel 40/N/A/PNBPSIDIK/2013jenis Tablet warna biru teridentifikasi mengandung MDMA (Positif) NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang

Terdakwa buat, isinya Kami berjanjitidak berhubungan lagi ;Bahwa, saksi melakukan hubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali ;Bahwa, saksi melakukan hubungan badan dengan Terdakwa pertama kali di rumahkost Kurnia (Terdakwa) di APO Kali, begitu juga yang kedua dan ketiga ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No: 108/Pid.B/2017/PN Jap.Bahwa, saat saksi berhubungan badan dengan Terdakwa, saksi memakaikondom;Bahwa, saksi menggunakan kondom karena saksi takut Terdakwa hamil;Bahwa, saksi menggunakan kondon

HILKIA EZHER ADELIALOLONG selalu terjadi percekcokan dan banyak megnalamiHal 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 675/Pdt.P/2016/PN.Dps.perselisihan maka PEMOHON dan HILKIA EZHER ADELIA LOLONGtidak dapat melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinandan kemudian berpisah sedangkan anak tetap diasuh secarabergantian bersama HILKIA EZHER ADELIA LOLONG;Bahwa untuk memastikan QUENTIN PAUL ROMAN CLEMENCEAUadalah anak biologis Pemohon , Pemohon telah melakukan Tes DNApada EUROFINS FORENSICS DNA WORLWIDE KONDON

pemaksaan terhadap Kurnia ; Bahwa, saat di Polsek Abepura yang membuat surat pernyataan selainTerdakwa, Kurnia juga ada membuat surat pernyataan; Bahwa, Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Kurnia sebanyak 3 (tiga)kali ; Bahwa, Terdakwa dan Kuma melakukan huoungan badan, yang pertama kamilakukan di tempat kost Kurnia di APO Kali, begitu juga yang kedua dan ketiga ; Bahwa, saat Terdakwa berhubungan badan dengan Kurnia, Terdakwa memakaikondom karena takut dia hamil ; Bahwa, Terdakwa menggunakan kondon

dengan pengajiandzikir yang menyebabkan anak dan Pemohon selaku suami terlantar karena tidakdiperhatikan Termohon, akibatnya Pemohon tidak mampu lagi dan tidak sanggup lagiuntuk meneruskan berumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil permohonan Pemohonuntuk sebagian dan menolak selebihnya, yaitu mengenai penyebab pertengkaran karenaTermohon ikut pengajian dzikir melainkan karena Pemohon menyimpan kondon

Preanison Obat Keras, Menurut keterangan terdakwa, barangbarang tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dengan cara membeli dari sales Banjarmasin dan yang rencananya olehterdakwa akan dijual kembali, selanjutnya barang bukti dibawa dan diamankan keKantor Balai POM guna pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan berita acara keterangan saksi KONDON TARIGAN, S.Si, Apttanggal 03 Februari 2009 dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di PalangkaRaya, menerangkan bahwa barangbarang yang disita dari terdakwa termasukgolongan

/PA.KrwMenimbang, bahwa dari jawab menjawab, Tergugat mengakui danmembenarkan perkawinan dan membenarkan juga telah terjadi pertengkarandan perselisihan dan pertengkaran sejak bulan September 2014, hanyaTergugat membantah penyebab pertengkaran bukan dari Tergugat yang tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat , dan bukan pula dari kondon yangditemui Penggugat dalam dompet Tergugat , tapi karena Penggugat yang tidakmau menerima apa yang dikatakan Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan

Saksi Kondon Bin Masal (Alm.) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Bahwa saksi telah diperiksa sebelumnya oleh pihak kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya dalam pemeriksaan tersebut;Bahwa setahu saksi kejadian Terdakwa yang menyetubuhi anak tirisaksi yakni korban Memei Binti Iluk Unan (alm) terjadi pada hari Senintanggal 16 Februari 205 sekitar pukul 02.00 WIB di Pasar malam tongedan di Desa Tangkahen

korbanMemei baru sadar pagi harinya, saksi korban Memei ditemukan saksiSion Umbu, saksi Markurius yang datang ke semak tersebut danmembawa saksi korban Memei pulang ke rumah orang di DesaTumbang Terusan;e Bahwa saksi Sri Erianti Alias Indu Wulan kembali ke warung miliksaksi Sri Erianti, setelah menunggu saksi korban Memei dan tidakpulang juga ;e Bahwa keluarga Terdakwa ada meminta maaf kepada saksi korbanMemei dan minta damai saat di Kantor Polisi namun keluarga saksikorban Memei melalui saksi Kondon

Kopda Fadhlin No. 104K/PM 102/AD/VI/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2 (dua) bungkus Kondon,, 5 (lima) lembar kertas togel 1 (satu) buah test packUji Napza 3 Combo, 1 (satu) buah bong sabu dan plastik pembungkussabu, 1 (satu) buah jarum sebagai alat pembakar sabu, 1 (satu) bungkusgaram Inggris, dan 3 (tiga) lembar uang palsu pecahan seratus ribu rupiah,bukanlah milik Terdakwa.11...

Kopda Fadhlin, 2 (dua) buah pisau sangkur, 32 (tiga puluh dua) ResiBank, 1 (satu) buah dompet, 3 (tiga) lembar foto coy KTA, 2 (dua) lembarstruk gaji, 1 (satu) lembar foto pernikahan, 1 (satu) buah botol minuman obatChlorofil, memang dimiliki oleh Terdakwa, sedangkan barangbarang berupa2 (dua) bungkus Kondon,, 5 (lima) lembar kertas togel 1 (satu) buah test packUji Napza 3 Combo, 1 (satu) buah bong sabu dan plastik pembungkussabu, 1 (satu) buah jarum sebagai alat pembakar sabu, 1 (satu) bungkusgaram

EDREM terdakwa sempat menggunakan / menghisapsabu sebanyak dua kali lalu terdakwa menyerahkan uang pembelian sabu danterdakwa mendapatkan sabu pesanan Topeng selain itu terdakwa jugamendapatkan uang sebesar Rp. 47.000, dari Nafri alias Edrem selanjutnyaterdakwa menuju lokasi penyerahan sabu kepada Topeng namun belum sempatdiserahkan terdakwa tertangkap.Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabuyang dibungkus plastik bening yang dililit lakban warna putin yang disimpandidalam Kondon

bertanggungBahwa Terdakwa muai mencium bibir anak koroan sambil merabaraba danmemegang payudara anak koroban dan Terdakwa muai memegang danmerabaraba kemaluan anak koroban yang kemudian Terdakwa membukacelana dalam anak korban dan mulai memasukan jan tengah kanan kedalamkemaluan (vagina) anak korban sambil merangsang anak korban setelah anakkoroan terangsang dan keluar cairan hingga vaginanya basah kemudianTerdakwa yang juga terangsang dan alat kelamin Terdakwa menjadi tegangkemudian Terdakwa memakaikan kondon