Penggugat:
SITTI HAJARAH Dg TIKNO
Tergugat:
1.NUR ALIM KONGSE
2.H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si
3.H. Nur Alim Kongse
4.Ir. H. Muh. Abidin Kongse, M.Si

NUR ALIM KONGSE, umur 66 tahun, pekerjaan pensiunan,2.Ir. H. MUH.bertempat tinggal di Perumahan Jipang Permai DPSNo. 24, RT 002, RW 008, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai TERBANTAH ;ABIDIN KONGSE, M.Si., umur 60 tahun, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Para TERBANTAH adalah pemilik tanah perkebungan yangmenjadi objek gugatan tersebut berdasarkan warisan dari orang tua ParaTERBANTAH yaitu alm.ABDUL SALAM KONGSE.Adapun alm.ABDULSALAM KONGSE (in casu orang tua Para TERBANTAH) memperolehhnyaberdasarkan warisa dari saudari kandungnya yang meninggal duniaalm.HALAMINA yang meninggal dunia terlebin dahulu,dan almh.HALAMINAmemperolehnya berdasarkan jual beli dengan pemilik semula tanahperkebungan tersebut,yang bernama SARANG DG.KEBO.5.

Fotokopi Surat Gugatan tertanggal 2 Mei 2005 atas nama ABDULLATIEF UNTUNG dan ABDUL SALAM KONGSE, diberi tanda P11;12. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 9 September 2020 yangditandatangani oleh SITTI HAJARAH DG.

NASIR;Menimbang, bahwa dalam amar putusan dinyatakan bahwa PenggugatABDUL SALAM KONGSE (orang tua Para TERBANTAH) adalah pemilik yangsah atas tanah objek sengketa dan menghukum Tergugat SIT HAJARA DG.T?NO (PEMBANTAH) dan Tergugat I GAU DG.

NUR ALIM KONGSE, serta TERBANTAH II Ir.H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si;Menimbang, bahwa objek sengketa yang dimaksud dalam SuratBantahan dari PEMBANTAH yaitu tanah dengan ukuran panjang 57,65 M xlebar 51 M dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Perkebunan Amang Dg.Patoro; Sebelah Timur : Tanah Perkebunan Amang Dg.Patoro; Sebelah Selatan : Kebun dg. Manutungi; Sebelah Barat : Tanah Amang Dg.

PenggugatAbdul Salam KongseTergugat :Sitti Hajara Gg. Tino

Mabatu tidak ada orang lain yang memiliki lokasi objek sengketatersebut;Bahwa selain saksi pernah ada orang lain yang memanjat pohon kelapa di lokasitanah objek sengketa yaitu Bado;Bahwa Halamina mempunyai seorang saudara kandung bernama Kongse;Bahwa Kongse mempunyai anak bernama Abdul Salam yang kawin dengan Murni;Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat III Abdul Latif LiwangAtas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan keterangan saksi benar,kecuali keterangan yang menyatakan bahwa

anak Kongse bernama Abd.

Salam.Menurut kuasa penggugat, Kongse dan Abd. Salam adalah satu nama yaitu Abd. SalamKongse dan anak Kongse sendiri bernama Nur Alim.Sedangkan Tergugat I yang juga sebagai kuasa Tergugat II menyatakan tidak benarketerangan saksi yang menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Dg.Mabatu;2.

Salam Kongse dan Halamina adalah bersaudara;Bahwa Dg. Mabatu pernah memberitahukan kepada saksi bahwa tanah tersebutbeserta isinya adalah miliknya karena Dg. Mabatu membelinya dari Sarang Dg.Kebo;Bahwa Dg.

Patoro; Bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat Abdul Salam Kongse maupun orangyang bernama Sarang Dg.

Pembanding/Penggugat : SITTI HAJARAH Dg TIKNO
Terbanding/Tergugat I : NUR ALIM KONGSE
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si

NUR ALIM KONGSE, umur 66 tahun, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Perumahan Jipang Permai DPSNo. 24, RT 002, RW 008, Kelurahan Karunrung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TERBANTAH ;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT MKS2. Ir. H. MUH. ABIDIN KONGSE, M.Si., umur 60 tahun, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di JI.

TIKNO VS NUR ALIM KONGSE, dkk.

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Pbu1) Tanah dan Bangunan milik Keluarga Tergugat yang terletakdi Jalan Temenggung Kubu, Rukun Tetangga 001, KelurahanPangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah; dengan batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan : Tanah Milik Kongse; Sebelah Timur berbatasan : Tanah Milik Kongse; Sebelah Selatan berbatasan : Sungai Kecil; Sebelah Barat berbatasan : Tanah Milik Gaul;2) 1 (satu) unit Kendaraan Bermobil

Menyatakan baik, sah dan berharga (goed en van waarde toverklaren) Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) antara lain:1) Tanah dan Bangunan milik Keluarga Tergugat yang terletak diJalan Temenggung Kubu, Rukun Tetangga 001, KelurahanPangkut, Kecamatan Arut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah; dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan : Tanah Milik Kongse; Sebelah Timur berbatasan : Tanah Milik Kongse; Sebelah Selatan berbatasan : Sungai Kecil; Sebelah

kejadian saksi sedang berada di ruang tamu ViharaBudha Maitreya dimana pada saat itu ada kegiatan kebaktian di Vihara,pada saat itu saksi mendengar ada keributan dari lokasi parkir SDKaruna yang letaknya bersebelahan dengan Vihara, kemudian saksiOdari 19 halaman.mengecek ternyata telah terjadi pencurian dan pelakunya berhasilditangkap oleh penjaga parkir yaitu Saksi BONG JIE LUNG;e Bahwa saksi menerangkan pada saat itu pelaku yang berhasilditangkap adalah satu orang yang kemudian dikenal bernama KONGSE

Bolaang Kabupaten Bolmong; Bahwa isi postingan terdakwa tersebut dengan nama akun Welly RejalMasyaAllah yaitu kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, sojaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kasetempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktgngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni papai so dalam kubur le ngoni nimau bongkar tu Kamar mandi, cm da toki2 kongse

Nasir Leha membeli seluas + 4.000 m2 (empat ribumeter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat II; Sebelah Timur dengan tanah sengketa antara Sitti Hadjarahdengan Nur Alim Kongse; Sebelah Selatan dengan rumah Ardi dan rumah Rifai; Sebelah Barat dengan jalanan raya (JI. Jend.