M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXXKX2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Ganing bin Salehe ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bakri(selaku imam desa);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Pardi dan Syarifuddin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah gelang emas 5garam;6.

M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selama 10 tahun, kemudianpindah ke KABUPATEN BULUKUMBA, selama kurang lebih 7 tahun 11bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Ainun Febrianti,perempuan, umur 16 tahun, Muhammad Aditiya Saputra, lakilaki, 9bulan, Akila Mutmainnah, perempuan, 7 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.210/Padt.P/2021/PA.BIk10.

M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong, xxXxxXXxXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.

LIMPO Bin TANRANG DG.NANJENG datang sambil membawa parang yang ujungnya runcing dan panjangnya 35,7cm serta lebar 3,5 cm dan bergagang bamboo serta bersarung kayu lansungmengayungkannya kerah tubuh saksi korban sambil memakinya dengan mengatakandalam bahasa Makassar (apa kau ajji konkong) yang artinya apa kau Hajja anjing namunpada saat itu saki Lel. Umar Dg.

NANJENG dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi dengan terdakwa masih bersaudara kandung namun sudah lama tidaksaling bertegur sapa; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pengancaman dilakukan olehTerdakwa kepada saksi dengan menggunakan sebilah parang yang dicabut darisarungnya sambil diangkat dan mengatakan kubunuhko Hajja konkong; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014, puku 17.30 wita dipekarangan rumah saksi di Dusun, Pajenekang, Desa Surulangi, Kec.

Galsel,Kabupaten Takalar ;Bahwa apa sebabnya terdakwa mengancam saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi menyaksikan langsung terdakwa mengacungkan parang yang dicabutdari sarungnya sambil diangkat dan mengatakan kubunuhko Hajja konkong yangmenyebabkan saksi Hj. BASSE ALLU menjadi ketakutan berlari masuk kedalamrumah;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Saksi 3. SYAMSUDDIN DG.

Basse Allu dalam bahasa Makassar maekosaribattang Ajji Konkong, Ajji setang takkala bunoma artinya kesini saudara Hajianjing, Haji Setan kubunuh kau, setelah itu terdakwa sudah tidak melihat lagi saksiHj. Basse Allu Dg.

BASSE ALLU dengan mengacungkan parang kearah saksi sambilberkata maeko saribattang Ajji Konkong, Ajji setang takkala bunomaartinya kesini saudara Haji anjing, Haji Setan kubunuh kau," Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa ketakutandan terancam kemudian saksi bergegas masuk dan mengunci pinturumahnya;" Bahwa benar terdakwa dan korban masih bersaudara kandung dan sudahlama tidak saling menyapa;eePutusan Pidana No: 33/Pid.B/2015/PN.TKa hal : 6Menimbang, bahwa dengan demikian secara

M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXKXX XXXXXXXKX2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Ganing bin Salehe ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bakri(selaku imam desa);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Pardi dan Syarifuddin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah gelang emas 5garam;6.

M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selama 10 tahun, kemudianpindah ke KABUPATEN BULUKUMBA, selama kurang lebih 7 tahun 11bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Ainun Febrianti,perempuan, umur 16 tahun, Muhammad Aditiya Saputra, lakilaki, 9bulan, Akila Mutmainnah, perempuan, 7 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.210/Padt.P/2021/PA.BIk10.

M Nur Lama, Kelurahan Tanah Konkong, xxXxxXXxXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX3.

MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Frelanch telkomsel, tempat tinggal diKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTanah Konkong

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Tergugat Kelurahan Tanah Konkong, KecamatanUjungbulu, Kabupaten Bulukumba,,.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK , lahir tanggal 3Maret 20164.

sekarang Pemohon dan Termohon bisa tempat tinggal,Termohon meninggalkan Pemohon tanpa izin ; Bahwa tidak rukun lagi karena diantara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTermohon sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon dantidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon (sundala dan konkong

Dua) orang anak;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015 ;Hal 4 dari 10 hal.Put No 2514/Pdt.G/2019/PA Mks Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTermohon sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon dantidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon (sundala dan konkong

di persidangan telah berupaya maksimalmenasehati Pemohon supaya dapat rukun dengan Termohon, namun Pemohondipersidangan menyatakankan kalau Pemohon telah bertekad untuk berceraidengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, rumah tangga Pemohon danTermohon Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon dantidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon,Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon (sundala dan konkong

Debby Karlina Pongoh binti LeonardTangkawowo Pongoh, mengetahui usia perkawinan Penggugat denganTergugat sudah 21 tahun dan dikaruniai anak 4 (empat) orang, semulaharmonis kemudian terjadi pertengkaran karena Tergugat berkata kasarseperti konkong dan sudah pisah sejak Agustus 2017 sampai sekarang.

SaksiIl Angelik Karlina Pongoh binti Leonard Tangkaworo Pongoh, mengetahuisejak Mei 2016 rumah tangga mereka harmonis dengan melahirkan anak 4(empat) orang. kemudian tidak rukun bertengkar dan pisah sejak Januari 2018karena Tergugat berkata kasar seperti kata konkong;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalildalilnyamengajukan bukti Surat: T.1 (SMS bangun sahur 2016), T.2 (THR 2016), T.3(SMS Penggugat menanyakan keadaan Tergugat 2016), T.4 (agar sabarmenghadapi problema keluarga), T.5 (kegiatan

XXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun akan tetapi sejak 2020 mulai timbulperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui sendiri adanya perselisihan tersebutdengan adanya fakta bahwa Tergugat sering cemburu, Tergugatmemiliki perangai yang buruk mudah marah, suka mengeluarkanmakian dengan katakata kasar, seperti konkong Tergugat seringmeludah, Tergugat pernah mengucapkan kata kasar;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.10/Pdt.G/2022/PA.MksBahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun akan tetapi sejak 2020 mulai timbulperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui sendiri adanya perselisinan tersebutdengan adanya fakta bahwa Tergugat sering cemburu, Tergugatmemiliki perangai yang buruk mudah marah, suka mengeluarkanmakian dengan katakata kasar, seperti konkong Tergugat seringmeludah, Tergugat pernah mengucapkan kata kasar;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat

Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami mempunyai pekerjaansebagai yang dapat dijadikan sebagai sumber nafkah dalam berumahtangga ;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Nurul Mutmainnah bintiJamil, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAbdul Aziz, Kelurahan Tanah Konkong, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai calon istri dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon istri anak Pemohon yang bernama bernamaIsmail bin Abdul Latif, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal Jalan Abdul Aziz, Kelurahan Tanah Konkong, Kecamatan Ujungbulu,Kabupaten Bulukumba dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

.; Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi danBantuan Hukum Amaliah berkedudukan/berkantor di BTN Kelapa Tiga PermaiDua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PARA PEMBANTAH; Lawan:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 122/PDT/2018/PT MKS1. A.

Saksi INTAN ANDRIANI Binti SIRAJUDDIN,dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN BIk Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul02.00,Wita bertempat di Jalan Ir.Sukarno Kelurahan tanah Konkong,Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, tepatnya di Sekret KampusStkip Muhammadiah, saksi telah kehilangan barang berupa Notebook merkLenovo hitam; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya dari group media sosial Whatsapsekitar pukul 09.00 Wita,

Saksi RUKYATI,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya; Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul02.00,Wita bertempat di Jalan Ir.Sukarno Kelurahan tanah Konkong,Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, tepatnya di Sekret KampusStkip Muhammadiah, saksi telah kehilangan barang berupa Notebook merkAcer 10 inci warna hitam; Bahwa awalnya saksi menyimpan Notebook miliknya di Seckret IMMselama 1 (Satu) bulan lamanya,selanjutnya temannya yang bernama Sahrianimenelpon kepada saksi

atau pekarannganyang tertutup yang ada rumahnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang barangberupa 1 (Satu) unit Handphone merek Vivo Y95 warna Starry black,1(satu) unit Notebook Acer,Notebook merk Lenovo warna hitam dan 1(satu) unit Laptop merek acer, yang dilakukan pada hari Sabtu, tanggalHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN BIk27 April 2019,sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di Jl.lrSukarno No.17kel.Tanah Konkong

Dg Ngila;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pengrusakan batu bata merahmilik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020,sekitar jam 13.30 wita bertempat dipinggir Jalan Poros Malino, DusunBorongrea Desa BiliBill, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa; Bahwa saat kejadian, saksi sedang berada didalam rumah ; Bahwa saat berada didalam rumah, saksi mendengar Terdakwa berteriaksambil mengeluarkan katakata kotor Sundala, kabulamma, konkong

Bahwa saksi sering melihat penggugat dan tergugat bertengkar danpernah juga melihat tergugat memukul penggugat, apalagi kalau tergugatdalam keadaan mabuk, berkata kasar kepada penggugat.Bahwa tergugat sering minum minuman keras dulu tetapi sekarang tidakminum lagi tetapi kebiasaan memukul masih sering dilakukan olehtergugat.Bahwa tergugat sering berkata kasar kepada penggugat seperti katasundala (anak zina), konkong (anjing).Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal

Bahwa tergugat sering marah dan berkata kasar kepada penggugat denganmengatakan konkong (anjing) dan berlaku kasar terhadap orang tuapenggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak awalbulan Agustus 2013 sampai sekarang.

., bertempat tinggal di Jalan Abd.Azis, Kasuara, Kelurahan Tanah Konkong, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di Indonesia;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;2. Drs. FATHUR RAHMAN AMIN, bertempat tinggal di JalanAbd.

Azis, Kasuara, Kelurahan Tanah Konkong, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan pasti di Indonesia;Turut Termohon Kasasi dahulu) Turut Terbanding/TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding telahmenggugat sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat tidak mau mendengar saran dan nasehat Penggugat Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan kepada Penggugatdengan cara memukul badan Penggugat bahkan berkata kasarkepada Penggugat (Sundala dan konkong) Tergugat sering berprasangka buruk kepada Penggugat (Selingkuh).

.; ---------------------------------------------------------------------------Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan/berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- Kuasa Para Pembantah;M e l a w a n :1.A.

.; nee nee cee nec ecne ene ne ene ce ene cne eneKesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan HukumAmaliah berkedudukan/berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pembantah;Metlawan1. A.

HAJJA ANDI BAU MARYAM, bertempat tinggal dikam Konkong, Kecamatan Ujung

,Para Advokat dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliahberkedudukan di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2017:Pemohon Kasasi;Lawan:1. SARIFUDDIN BIN PATA DEPPAEWA, bertempat tinggaldi Lingkungan Doajang, Kelurahan Tanah Beru KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2. H.M. DARWIS BIN H.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Basri, S.H, Rachman Kartolo, S.H danBaharuddin M, S.H Advokat/Penasihat Hukum dariKonsultasi Bantuan Hukum Amaliah yang berkedudukan diBTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14, KelurahanTanah Konkong, Kecamatan Ujung Bulu, XxXxxxxxxxXXXXXXXXxX, Derdasakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16November 2020 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor120/SK/P/X1/2020/PA.Batg tertanggal 17 November 2021.

Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2014 di Jalan Haji Bau Kelurahan Tana Konkong, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba;
3.Memerintahkan kepada pemohon I (Muhammad Adli Amar bin Haji Ambo Adam) dan pemohon II (Darni binti M.

Konkong, Kamu pergi saja yang temani tidur Sahar anakmu;Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan pemukulan;Bahwa terdakwa belum pernah dipidana sebelumnya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan maka diperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaSangkala