Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 16 September 2011 — KONONG BIN URON
673
  • Menyatakan terdakwa KONONG Bin URON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KONONG BIN URON
    B/2011 / PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Palangka raya yangmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama , denganpemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaimana diuraikandibawa ini, dalam perkara terdakwa :Nama : KONONG Bin URONTempat lahir : Tumbang SambaUmur/Tgl.lahir : 48 Tahun /25 Maret 1963Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndobnesiaTempat tinggal : Gang Hindu RT.004 RW.000 Kel SambvaDanum Kec. KatinganTengah Kab. KatinganProp.
    Menyatakan Terdakwa KONONG Bin URON bersalah melakukan tindak2pidana Penggelapan sebagaiana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONONG Bin URON denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.
    (seratuslima puluh juta rupiah) untuk dimuat melalui kontener dan araspenjelasan terdakwa Konong tersebut tergeraklah WH Syukur untukmengirim uang tersebut ;Bahwa ketika terdakwa mengatakan akan segera mengirim kayusaksi H.Syukur pada tanggal 8 Oktober 2010 telah mentransferuang sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) melaluibank BCA Cabang Palangka raya atas nama Miri dan terdakwa telahmencairkan dana tersebut melalui Sdr Miri ;Bahwa terdakwa menyatakan kepada H.
    (seratus' limapuluh juta rupiah) untuk dimuat melalui kontener dan ataspenjelasan terdakwa Konong tersebut tergeraklah WH Syukur untukmengirim uang tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengatakan akan segera mengirim kayu saksiH Syukur pada tanggal 8 Oktober 2010 telah mentrasnfer uangsebesar Rp. 40.000.000.
    Menyatakan terdakwa KONONG Bin URON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara25selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 29/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 27 Nopember 2012 — SUHADA ONDO ALS ONDO BIN KONONG
9122
  • Menyatakan terdakwa SUHADA ONDO ALS ONDO BIN KONONG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menyatakan massa Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan Pidana yang dijatuhan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.
    SUHADA ONDO ALS ONDO BIN KONONG
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUHADAONDO Als ONDO Bin KONONG dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.
    Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah menunjukkan subjek hukum (natuurlijkpersoon) kepada seseorang secara pribadi atau kepada suatuPutusan Nomor : 29 / Pid.B / 2012 / PNBkj Hal. 13 dari 19 hal.14badan hukum tertentu. yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan dakwaan ke persidangan dan menuntut1 (satu) orang yang bernama Terdakwa SUHADA ONDO ALSONDO BIN KONONG sebagaimana
    enak ( penderitaan ), rasa sakitatau luka ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajamenurut Doktrin IImu Pengetahuan Hukum Pidana adalah sebagaikehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukankejahatan tertentu. dan menurut penjelasan Memori vanToelichting yang dimaksud sengaja adalah dikehendaki ataudiketahui ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dapatdikemukakan bahwa pada hari sabtu tanggal 14 juli 2012 sekirapukul 16.15 Wib di SPBU Pengkala terdakwa SUHADA ONDO14ALS ONDO BIN KONONG
    diameter 1 cm, bengkak dipipi kiri bawah mata kiri, diameter 1 cm.sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : Peg.800/992/PKM/BKJ/VII/2012tanggal 16 juli 2012;Menimbang, bahwa atas dasar fakta diatas, majelismenganggap unsurMelakukan Penganiayaan telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian danpertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsur dari pasal 351ayat (1) KUHP telah terbukti dan oleh karenanya terdakwaSUHADA ONDO ALS ONDO BIN KONONG
    menjadi pulih kembali ;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa SUHADAONDO ALS ONDO BIN KONONG dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa SUHADA ONDO ALSONDO BIN KONONG harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidanakepada Terdakwa SUHADA ONDO ALS ONDO BIN KONONG,maka terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan pada diri terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkane Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Upload : 07-03-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 12/Pid.B/2018/PN Pdl
USMAN Alias KONONG Alias RAKA Bin Alm. SARIPIN
203
  • USMAN Alias KONONG Alias RAKA Bin Alm. SARIPIN
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bkj
Tanggal 6 April 2017 — PIDANA - SUHADA ONDO Alias ONDO Bin Almarhum KONONG
6711
  • KONONG.- 2 (dua) ekor sapi betina dengan ciri-ciri bulu berwarna kekuning-kuningan dan masing-masing tanduk sebelah kanan yang telah patah.Dikembalikan kepada Saksi Korban YUSUF Alias AMAN WEN Bin Alm. WAHAB.6. - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah );
    PIDANA- SUHADA ONDO Alias ONDO Bin Almarhum KONONG
    Konong, dan lembu / sapi hasilkejahatan sudah diambil pemiliknya dan Terdakwa belum merasakan hasil darikejahatannya dan mobil tersebut bagaian dari mata pencaharian Sdr. Suhada Ondo AliasOndo Bin Alm. Konong, maka untuk keadilan barang bukti tersebut Supaya dikembalikankepadaSuhada Ondo Alias Ondo Bin Alm.
Register : 31-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Sos
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
1.JAINUDIN KONONG
2.SABNUN GOLIHO
3811
  • Pemohon:
    1.JAINUDIN KONONG
    2.SABNUN GOLIHO
    JAINUDIN KONONG, Lahir di Tidore, pada tanggal 15 November 1980,Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, jenis kelamin Lakilaki,Alamat RT.002/RW.01 Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara,Kota Tidore Kepulauan; 2.
    dan semuanya telah diberimaterai yang cukup sehingga dapat diajukan sebagai bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di Samping surat bukti tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni sebagai berikut : Saksi 1 : Hambali Muhammad, S.Sos., M.Si., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan di persidangan ini, yaitu sehubungandengan perubahan pada Akta Kelahiran anak para Pemohon: Bahwa Para Pemohon bernama Jainudin Konong
    dan Sabnun Goliho dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Safira, Jumaina dan Gilman; Bahwa yang akan diperbaiki Akta Kelahirannya adalah Safira Jainudin; Bahwa yang salah yaitu tahun lahir, seharusnya tanggal 17 November 2009 tetapi tertulis tanggal 17 November 2010; Bahwa Saksi tahu kesalahan tersebut sejak awal bulan Agustus 2018 dandiberitahu oleh Pemohon Jainudin Konong sendiri dengan mengatakanbahwa ia meminta bantuan Saksi untuk mengurus perubahan
    Rajak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti Saksi dihadirkan di persidangan ini, yaitu sehubungandengan kesalahan pada Akta Kelahiran anak para Pemohon; Bahwa Para Pemohon bernama Jainudin Konong dan Sabnun Goliho dan keduanya adalah suami isteri; Bahwa para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu Safira, Jumaina dan Gilman; Bahwa yang akan diperbaiki Akta Kelahirannya adalah Safira Jainudin; Bahwa yang salah yaitu tahun lahir, seharusnya tanggal 17
    Kelahiran tersebut karena dimintaoleh pihak Sekolah untuk penyesuaian data anak tersebut; Menimbang, bahwa Para Pemohon menyampaikan di persidangan jikamereka saat ini telah memiliki 3 (tiga) orang anak, tetapi anak ketiga yangbernama Gilman Jainudin belum dibuat Akta Kelahirannya sehingga belummasuk ke dalam Kartu Keluarga para Pemohon; Menimbang, bahwa dari bukti P:1, P:2, P:3 dan P:4 ternyata benarbahwa anak yang bernama Safira Jainudin adalah anak kandung dari ParaPemohon yang bernama Jainudin Konong
Register : 28-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 25/Pdt.G/2022/PN Kkn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
LUKMAN Als.LUKMAN SIRAM Als.ILUK SIRAM
Tergugat:
KONONG
8118
  • Penggugat:
    LUKMAN Als.LUKMAN SIRAM Als.ILUK SIRAM
    Tergugat:
    KONONG
Register : 09-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Sos
Tanggal 20 Oktober 2015 — -SAMMA SALAM
8340
  • -MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan anak laki-laki yang bernama JUSMAN SAMMA, lahir di Tidore pada tanggal 26 November 1996, anak dari perkawinan sah antara Pemohon Samma Salam dan Halima Konong, menyerahkan di bawah perwalian kepada Ata Konong khusus untuk kelengkapan pendaftaran calon anggota TNI Angkatan Darat di Jayapura;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu
    BahwaPemohon dan istri Pemohon dengan sukarela memberikanizinkepadaAta Konong untuk menjadi Wali bagi Jusman Samma;Bahwa Ata Konong telah bersedia menjadi Wali bagi Jusman Samma;Bahwa untuk Perwalian harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;9.
    Menetapkan Ata Konong selaku Wall dari Jusman Samma untuk kelengkapanpendaftaran menjadi Anggota TNI Angkatan Darat di Jayapura/Papua;3.
    JAMALUDIN KONONG~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahperwalian anak yang dilakukan oleh Pemohon kepada Ata Konong; Bahwa Anak yang mau diwalikan namanya Jusman Samma adalah anak lakilaki Pemohon yang lahir di Tidore tanggal 26 November 1996; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa Ata Konong adalah Anggota TNI yang berdomisili di kota Jayapuratepatnya di Rindam XVII Cendrawasih RT. 003/RW. 008 Kelurahan
    EFl KONONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahperwalian anak yang dilakukan oleh Pemohon kepada Ata Konong; Bahwa Anak yang mau diwalikan namanya Jusman Samma adalah anak lakilaki Pemohon yang lahir di Tidore tanggal 26 November 1996; Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa Ata Konong adalah Anggota TNI yang berdomisili di kota Jayapuratepatnya di Rindam XVII Cendrawasih RT. 003/RW. 008 Kelurahan
    Menetapkan anak lakilaki yang bernama JUSMAN SAMMA, lahir di Tidorepada tanggal 26 November 1996, anak dari perkawinan sah antaraPemohon Samma Salam dan Halima Konong, menyerahkan di bawahperwalian kepada Ata Konong khusus untuk kelengkapan pendaftaran calonanggota TNI Angkatan Darat di Jayapura;3.
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 671/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 9 Agustus 2017 — DENIS TRI PERMANA Als BEKAM Bin YANA KOSWARA.
295
  • Mengetahuihal tersebut terdakwa bersama dengan Yana Alias Konong menghentikan lajusepeda motor dan menyimpannya dengan jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meterdari tempat saksi Dadang Komara berada sehingga timbul niat terdakwabersama dengan Yana Alias Konong untuk mengambil dan memiliki sepedamotor milik saksi Dadang Komara tersebut, dimana untuk melaksanakan niatnyatersebut terdakwa bersama dengan Yana Alias Konong kemudian pergi berjalankaki menghampiri saksi Dadang Komara dan saksi Nana Apriliana
    denganterlebin dahulu terdakwa memakai topi dan penutup wajah sedangkan YanaAlias Konong memakai topi dan jaket dengan maksud agar tidak dikenali olehsaksi Dadang Komara dan saksi Nana Apriliana serta Yana Alias KonongHalaman 3 dari halaman Putusan Nomor 671/Pid.B/2017/PN Bibmemberikan golok yang sebelumnya dibawa kepada terdakwa, setelah itu YanaAlias Konong berpurapura meminjam korek api kepada saksi Dadang Komaralalu dari arah belakang Yana Alias Konong merangkul dan membekap mulutsaksi Dadang
    mengambil sepeda motor milik saksi dengan caramenghidupkan mesinnya dan menyuruh Sdr.Yana Alias Konong untuk ikutnaik dibonceng menggunakan sepeda motor tersebut untuk pergi menujutempat disimpannya sepeda motor yang sebelumnya dibawa lalu Sdr.YanaAlias Konong pergi dengan menggunakan sepeda motor yangsebelumnya dibawa sedangkan terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor milik saksi;Akibat perbuatan terdakwa bersama Yana Alias Konong tersebut, saksiDadang Komara mengalami kerugian kurang lebih
    tidak berontak dan menujukkan keberadaan kunci kontak sepedamotornya yang masih berada pada lubang kunci kontak sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa menyerahkan golok yang dipegangnya kepadaYana Alias Konong lalu terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiDadang Komara dengan cara menghidupkan mesinnya dan menyuruh YanaAlias Konong untuk ikut naik dibonceng menggunakan sepeda motor tersebutuntuk pergi menuju tempat disimpannya sepeda motor yang sebelumnyadibawa lalu Yana Alias Konong pergi
    pergi berjalan kaki menghampiri saksiDadang Komara dan saksi Nana Apriliana dengan terlebih dahulu terdakwamemakai topi dan penutup wajah sedangkan Yana Alias Konong memakai topidan jaket dengan maksud agar tidak dikenali oleh saksi Dadang Komara dansaksi Nana Apriliana serta Yana Alias Konong memberikan golok yangsebelumnya dibawa kepada terdakwa , setelah itu Yana Alias Konong berpurapura meminjam korek api kepada saksi Dadang Komara lalu dari arah belakangYana Alias Konong merangkul dan membekap
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN GARUT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
ARI ARISANDI Als KONONG Bin NAI
255
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa : Ari Arisandi Alias Konong Bin Nai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Pembeli Narkotika Golongan I" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    RULLY WILASTORO, SH
    Terdakwa:
    ARI ARISANDI Als KONONG Bin NAI
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 95/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 12 Mei 2015 — ;MISAH Binti KONONG DKK.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG.;
2815
  • ;MISAH Binti KONONG DKK.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG.;
    MISAH Binti KONONG, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKampung Rawa Jati, Rt 002/Rw. 011,Desa/Kelurahan Rawa Rengas, KecamatanHim.1 dari 13 hlm. Put. No. 95/B/2015/PT.TUN.JKTKosambi, Tangerang, Pekerjaan Mengurus RumahUntuk selanjutnya disebut : PEMBANDING lll /PENGGUGA TU jean4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Ayub Bin Asmad
295
  • Selanjutnya konong memebrikan uangkepada terdakwa sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) denganrincian Rp.400.000 (empat ratus ribu) untuk pembelian sabu dan 100.000(seratus ribu) untuk upah terdakwa.
    mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinyauntuk membeli sabu lalu Terdakwa jawab nanti; Setelah pukul 03.30Wib Terdakwa bertemu dengan KONONG di pasar Cibarusah Bekasi,lalu menanyakan kembali pesanan sabu kepada Terdakwa, laluTerdakwa menelpon Adi Sucipto dan memesan Narkotika jenis abu,sesuai pesanan saudara KONONG, lalu sekitar pukul 04.00 Wib, AdiSucipto mengabari Terdakwa bahwa sabu yang dipesan sudah ada,kemudian saudara KONONG memberikan uang kepada Terdakwa isebesar Rp. 500.000, (lima ratus
    F 2993 FG kepunyaan saksi AdiiSucipto alias Gito bin Yatin, tetapi sebelum sampai kepada KONONG untukmengantarkan pesanan sabu Terdakwa Ayub tertangkap Polisi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukull03.00 Wib, KONONG mengirim SMS kepada Terdakwa Ayub Bin Asmadyang isinya mau membeli sabu lalu Terdakwa Ayub jawab nanti; Setelahpukul 03.30 Wib Terdakwa Ayub bertemu KONONG di pasar Cibarusah,Bekasi, lalu menanyakan kembali pesanan sabu kepada Terdakwa Ayub,lalu Terdakwa Ayub
    F 2993 FG kepunyaan Saksi Adi Suciptoalias Gito Bin Yatin, tetapi sebelum sampai kepada KONONG untukmengantarkan pesanan sabu, Terdakwa Ayub tertangkap Polisi;Bahwa KONONG memesan sabu pada Terdakwa Ayub pada hari Senintanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukull 03.00 Wib, lalu Terdakwa Ayubmenelpon Adi Sucipto alias Gito Bin Yatin dan memesan Narkotika jenis abu,sesuai pesanan KONONG; Sekitar pukul 04.00 Wib, Adi Sucipto alias Gito BinYatin mengabari Terdakwa Ayub bahwa sabu yang dipesan sudah ada,kemudian
    KONONG memberikan uang kepada Terdakwa Ayub sebesar Rp.500.000.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 301/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
H. DAMIN
9429
  • No.301/Pdt.P/2020/PN.CkrBahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;Bahwa orang yang bernama Anggraini Norman alias Konong Bin Ibinalias Ang Nong Njong adalah orang yang sama yaitu orang tua dariPemohon;Bahwa keinginan pemohon untuk persamaan nama tersebut dikarenakan agar tertib administrasi; Terhadap keterangan Saksi, kuasa Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2.
    konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;Bahwa orang yang bernama Anggraini Norman alias Konong Bin Ibinalias Ang Nong Njong adalah orang yang sama yaitu orang tua dariPemohon;Bahwa keinginan pemohon untuk persamaan nama tersebut dikarenakan agar tertib administrasi;Hal. 6 dari 11 hal.
    Saksi KOYUM Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah permohonan persamaan nama; Bahwa Saksi mengenal Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Pemohon menghadap ke Persidangan untuk mengajukanpersamaan nama orang tua pemohon yang bernama AnggrainiNorman alias Konong Bin Ibin alias Ang Nong Njong adalah satuorang yang sama; Bahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggildengan sebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakatsekitar;
    Bin IBIN alias ANG NONG NJONGadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut diatas dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang menerangkanBahwa selama hidupnya orang tua Pemohon biasanya dipanggil dengansebutan mamah konong dan itu sudah familiar di masyarakat sekitar danorang yang bernama Anggraini Norman alias Konong Bin Ibin alias Ang NongNjong adalah orang yang sama yaitu orang tua dari Pemohon, sehinggaPemohon hendak dinyatakan bahwa nama orang tua
    Menyatakan nama ANGGRAINI NORMAN Als KONONG BIN IBIN AlsANG NONG NJONG adalah orang yang sama;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.96.000.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya;Hal. 10 dari 11 hal. Pen.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Adi Sucipto als Gito Bin Yatin
205
  • Ayub BinAsmad datang ke kontrakan Terdakwa dan memberikan uang kepadasaudara JAMAL sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalusaudara JAMAL memberikan 1 (satu) paket sabu pesanan Ayub BinAsmad;Setelah sabu diserahkan oleh JAMAL kepada Ayub bin Asmad lalu 1(satu) paket sabu itu dibuka, lalu sebagian sabu dikonsumsi oleh AyubBin Asmad bersama Terdakwa; Setelah selesai mengkonsumsi sabulalu Ayub bin Asmad pergi meninggalkan kontrakannya Terdakwa untukmengantarkan sabu kepada temannya bernama KONONG
    tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukul11.00 Wib, di kampug Gandaria RT 001/ RW004 Desa Cibarusah,Kecamatan Ciabrusah, Kabupaten Bekasi;Pada saat saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti 1 (satu) buahplastik klip bening berisikan Narkotika jenis shabu didalam bekasbungkus rokok Marlboro;Saksi mendapat sabu dari Terdakwa sebanyak 1 (sati) paket dengandengan cara membeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)Awalanya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 03.00Wib, saudara KONONG
    mengirim SMS kepada saksi yang isinya untukmembeli sabu lalu saksi jawab nanti; Setelah pukul 03.30 Wib saksibertemu KONONG~ di pasar Cibarusah Bekasi, lalu menanyakankembali pesanan sabu kepada saksi, lalu saksi menelpon Terdakwa danmemesan Narkotika jenis abu, sesuai pesanan saudara KONONG,, lalusekitar pukul 04.00 Wib, Terdakwa mengabari saksi bahwa sabu yangdipesan sudah ada, kemudian saudara KONONG memberikan uangkepada saksi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganrincian Rp. 400.000
    F 2993 FG kepunyaan Terdakwa, tetapi Ayubtertangkap Polisi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar pukull03.00 Wib, KONONG mengirim SMS kepada Ayub Bin Asmad yang isinyamau membeli sabu lalu Ayub jawab nanti; Setelah pukul 03.30 Wib Ayubbertemu KONONG di pasar Cibarusah, Bekasi, lalu menanyakan kembaliipesanan sabu kepada Ayub, lalu Ayub menelpon Terdakwa dan memesanNarkotika jenis abu, Ssesuai pesanan KONONG; Sekitar pukul 04.00 Wib,Terdakwa mengabari Ayub bahwa sabu yang dipesan
    F2993 FG kepunyaan Terdakwa, tetapi Ayub tertangkap polisi;Bahwa KONONG memesan sabu pada Ayub pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukull 03.00 Wib, lalu Ayub menelpon Terdakwa danmemesan Narkotika jenis abu, sesuai pesanan KONONG; Sekitar pukul 04.00Wib, Terdakwa mengabari Ayub bahwa sabu yang dipesan sudah ada,kemudian KONONG memberikan uang kepada Ayub sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)untuk membeli sabu dan Rp100.000,(
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasim Jauhar ) dengan Pemohon II (Haisa Konong) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994 di Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    PENETAPANNomor 0607/Pdt.P/2016/PA.SSaaa tl Cea tl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kasim Jauhar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.004/RW.02, Kelurahan Bobo,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Haisa Konong, umur 45 tahun
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon li adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, pada tanggal 12 April 1994,dengan wali nikah Ata Konong dan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah), yang hadir dan menyaksikan akad nikah antaralain Fatah Hamisi dan Musa Yahya, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Tidore Utara;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Ii pada saat menikah adalah jejakadan perawan;Bahwa antara Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Jauhar) denganPemohon II (Haisa Konong) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1994,di Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara;3.
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Kakak kandungPemohon Il bernama Ata Konong dan saksi nikah adalah Fatah Hamisi danMusa Yahya, dengan mahar perkawinan berupa uang sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah) tunai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Jauhar) denganPemohon II (Haisa Konong) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April1994, di Kelurahan Bobo, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1173/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN ALS KONONG BIN MULYADI
6221
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAJIRIN Als KONONG Bin MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.SABARITA DEBORA,SH
    2.SORTA INGRID, SH
    Terdakwa:
    MUHAJIRIN ALS KONONG BIN MULYADI
    Nama lengkap : Muhajirin als Konong Bin Mulyadi;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir =: 22 tahun / 14 Agustus 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Setiakawan Ujung Rt. 014/012 Kel. DuriPulo Kec. Gambir Jakarta Pusat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ojek Online;Terdakwa Muhajirin als Konong Bin Mulyadi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 2020;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAJIRIN ALS KONONG telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAJIRIN ALS KONONG denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Tamansari Jakarta Barat, Terdakwa Muhajirin Als Konong telahmelakukan pencurian dengan kekerasan terhadap Saksi Elsa; Bahwa Saksi ikut ditangkap karena pada hari Minggu tanggal 3 Mei2020 sekitar jam 01.30 Wib Saksi bersama Saksi Sendi mengantarTerdakwa Muhajirin ke Hotel Sumi JI. Mangga Besar Raya No. 66 Kel.Tamansari Kec.
    Gambir Jakarta Pusat, Terdakwa Muhajirin Als Konong telahditangkap petugas kepolisian karena ketahuan telan melakukanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtpencurian dengan kekerasan terhadap Saksi korban Elsa pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 di Hotel Sumi JI. Mangga Besar Raya No.66 Kel. Tamansari Kec.
    Gambir Jakarta Pusat, Saksi bersama rekan satu tim diantaranyaSasi Pujiono, telah menangkap Terdakwa Muhajirin Als Konong karenatelah melakukan pencurian dengan kekerasan pada korban Elsa padahari Minggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar jam 02.00 Wib di Kamar No. 120Lt.1 Hotel Sumi JI. Mangga Besar Raya No. 66 Kel.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 711/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Nopember 2017 — SURYA GUNAWAN SARAGI SIDABALOK
4920
  • SIANIPAR, YUSUFSITUMORANG dan SANDRO SARAGI pun melakukan pengejaran terhadap saksikorban, lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan posisi terletang, selanjutnya terdakwamenindihi/ duduki saksi korban, lalu terdakwa memukuli kepala saksi korbanmemukul secara berulang kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian KONONG SIANIPAR pun memukul wajah saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangannya dan selanjutnya terdakwa
    berusaha menolong saksi korban sedangkan terdakwa SURYAGUNAWAN SARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI yang melihat saksi korban tidaksadarkan diri langsung melarikan diri.
    Adapun akibat perbuatan terdakwa SURYAGUNAWAN SARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI saksi korban mengalami luka luka sesuai dengan Visum Et Repertum atas nama INDRA PRANATA yangdikeluarkan oleh Dr.
    , lalu KONONG SIANIPAR melempar saksi korban dengan menggunakanHalaman 4 dari 8 halaman perkara nomor 711/PID.Sus/2017/PTMdnbatu sehingga saksi korban terjatuh dengan posisi terletang, selanjutnya terdakwamenindihi/ duduki saksi korban, lalu terdakwa memukuli kepala saksi korbanmemukul secara berulang kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa,kemudian KONONG SIANIPAR pun memukul wajah saksi korban sebanyak satukali dengan menggunakan tangannya dan selanjutnya terdakwa SURYAGUNAWAN SARAGI SIDABALOK
    sedangkan terdakwa SURYAGUNAWAN SARAGI SIDABALOK bersama sama dengan KONONG SIANIPAR,YUSUF SITUMORANG dan SANDRO SARAGI yang melihat saksi korban tidaksadarkan diri langsung melarikan diri.
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 17/Pid.B/2022/PN Pts
Tanggal 25 April 2022 —
Terdakwa:
AMENG Bin KONONG Alm
7925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ameng Bin Konong (Alm) tersebut di atas, telah terbukti

    Terdakwa:
    AMENG Bin KONONG Alm
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.P 2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon
141
  • Ahmad (meninggal pada tanggal 12 Januari 2002);7 Konong bin H. Ahmad (meninggal pada tahun 1980;8 Abdul Wahab bin H. Ahmad (meninggal pada tahun 2002);4 Bahwa dari pernikahan almarhum H. Ahmad bin H. M. Tahir dengan almarhumahKemong binti Deraman (istri kedua) dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 Halijah binti H. Ahmad (meninggal pada tahun 2007);2 Maimun binti H. Ahmad;5 Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. Ahmad bin H. M.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/32/pem, atas nama Konong binH. Ahmad, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, tertanggal 28 Februari 2013, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/00.252/V/PEM/2011, atasnama A. Wahab bin H.
    Ahmad (meninggal pada tanggal 12 Januari 2002), 7.Konong bin H. Ahmad(meninggal pada tahun 1980, 8.Abdul Wahab bin H. Ahmad (meninggal padatahun 2002); Bahwa, istri yang kedua bernama Kemong binti Deraman, dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Halijah binti H. Ahmad dan Maimunbinti H. Ahmad; Bahwa, Semasa hidup almarhum H. Ahmad bin H. M. Tahir tidak pernahbercerai dengan istriistrinya; Bahwa, pada saat almarhum H. Ahmad bin H. M.
    Ahmad ( anak perempuan kandung );Konong bin H. Ahmad ( anak lakilaki kandung );Abdul Wahab bin H. Ahmad ( anak lakilaki kandung );Halijah binti H. Ahmad ( anak perempuan kandung );Maimun binti H.
    Konong bin H. Ahmad ( anak lakilaki kandung );2.9. Abdul Wahab bin H. Ahmad ( anak lakilaki kandung );2.10. Halijah binti H. Ahmad ( anak perempuan kandung );2.11. Maimun binti H. Ahmad ( anak perempuan kandung );133.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 278/PID/2020/PT SMR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRIANY WIDIE ASTUTI Binti. H. SYAHRAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
12048
  • Syahran akan tetapi Saksi Muhammad Idham CamatKecamatan Sungai Pinang tetap menolak dan tidak maumemberikan tanda tangannya ;Bahwa Terdakwa tanpa disengaja ketemu dengan saksi SollyIbrahim Konong Bin Konong yang merupakan orangtua muriddidikan Terdakwa, kemudian dalam keterangannya saksi SollyIbrahim Konong Bin Konong menerangkan Terdakwa berceritapermasalahan yang dihadapi olehnya, menurut saksi Solly IbrahimKonong Bin Konong mempunyai kenalan yang dapat membantuTerakwa yaitu Sdr.
    Ardiansyah tersebutdibenarkan oleh saksi Solly Ibrahim Konong Bin Konong dalampersidangan ;Halaman 22 dari 34 halaman, Putusan Nomor 278/PID/2020/PT SMRBahwa saksi Solly Ibrahim Konong Bin Konong juga memberikanketerangan dalam persidangan berdasarkan informasi dari Sdr.Ardiansyah suratsurat tersebut telah ditandatangani oleh Camatdan Lurah yang pada awalnya saksi dan juga Terdakwaberkeyakinan tanda tangan tersebut adalah asli akan tetapikemudian baru saksi dan Terdakwa ketahui tandatangan tersebutadalah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — pidana - IIP HIDAYAT Als IIP Bin H. MASUM
185
  • menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa telah mendapatkan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu didalam bungkus rokok Sampoerna Mild dari RENDY (masihdalam pencarian) kemudian terdakwa pulang menuju tempat nongkrong danngopi yang beralamat di Kampung Ciketuk Rt 002 / Rw 001 Desa SirnajatiKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi dan di tempat tersebut pada sekitarpukul 17.00 WIB terdakwa bersama dengan KONONG
    (masih dalam pencarian), kemudian sdr RENDYmenyuruh terdakwa untuk menemuinya di Perumahan GREND NUSA INDAHdaerah Cileungsi Kabupaten Bogor untuk mengambil narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 500.000, (duaratus ribu rupiah)Bahwa kemudian terdakwa pulang menuju tempat nongkrong dan ngopi yangberalamat di Kampung Ciketuk Rt 002 Rw 001 Desa Sirnajati KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi dan di tempat tersebut pada sekitar pukul 17.00WIB terdakwa bersama dengan KONONG
    bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa Bahwa sebelumnya Terdakwa telahmendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu didaiam bungkus rokokSampoerna Mild dari RENDY (masih dalam pencarian) kemudian terdakwa pulangmenuju tempat nongkrong dan ngopi yang beralamat di Kampung Ciketuk Rt 002 Rw001 Desa Sirnajati Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi dan di tempat tersebutpada sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bersama dengan KONONG