Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai Anggota DPRD saya bekerjasebagai Konsultan Pengawas dan Perencana yakni di CV Konsolindo IntiTeknika di Kefamenanu dan kantor pusat di Atambua. Bahwa saksi sebagai Kepala Perwakilan di Kefamenanu. Bahwa saksi tidak perna di tunjuk sebagai konsultan perencana pada proyekpengadaan kapal pengawas di Dinas Perikanan dan Kelautan tahun 2009. Bahwa saksi tahu proyek pengadaan kapal tersebut dari sdr.

Teddy untuk menggantikan saksi sebagaiKepala Perwakilan CV Konsolindo Inti Teknika.Bahwa saksi tidak benar saksi yang membuat Gambar dan RAB untukpekerjaan pengadaan kapal Speedboat dan itu bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak perna menyuruh tedy untuk membuat administrasipekerjaan pengawasan.Bahwa pada waktu itu saksi mengetahui bahwa sdr. Tedy mendapatkanpekerjaan pengawasan lalu sdr.

Tedy yang menawarkan diri kepada saksi untuk menggantikansaksi sebagai Kepala Perwakilan di CV Konsolindo Inti Teknika sebab padasaat itu sdr. Tedy juga bekerja di CV Konsolindo Inti Teknika sejak tahun2008.Bahwa keteranngan saksi di konfrontir dengan keterangan sdr.

Bahwa proses pelelangan kami menerima produk perencanaan berupaGambar dan RAB dari CV Konsolindo Inti Teknika. Bahwa yang mewakili pihak Konsultan Perencana pada proses pelelanganyakni sdr Petrus TR Rendok, SIP atau Tedy.

Eduardus meminjam bendera perusahan terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui yang menjadi direktur perusahan CV Konsolindo IntiTeknika pada saat pekerjaan pengadaan kapal pengawas/Speeddoat adalahsauadara Tedy.Bahwa istri terdakwa bekerja di RUSD Kefamenanu bersama dengan istrinya Sdr.Eduardus Tanesib sehingga kedekatan itu menjadi salah satu terdakwameminjam bendera kepada Sdr.

Putusan Nomor 2247 K/Pid.Sus/2017102)103)104)105)Pembayaran LS uang 100% Pelaksanaan Pekerjaan JasaKonsultasi Perencanaan Belanja Kegiatan Pembangunan/Peningkatan Jalan dan Jembatan Luar Kota (DAU) atas ProgramRehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan pada SKPD DinasPU Muna dari DAU dalam Triwulan Ill Tahun Anggaran 2013kepada Direktur CV Paleteang Konsolindo a.n.

Yamin Imran, Bendahara Pengeluaran Wa OdeHasnia, dan CV Paleteang Konsolindo a.n. Samran, S.T;1 (satu) lembar legalisir Surat Penelitian Kelengkapan DokumenSPPLS yang ditandatangani oleh Wa Ode Haisa, S.E., selakupeneliti kelengkapan dokumen SPP tanggal 26 Juli 2013;1 (satu) lembar legalisir surat yang ditujukan Kepada Kepala DinasPPKAD Nomor 910/184/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 perihalPermintaan SP2D yang ditandatangani oleh BendaharaHal. 21 dari 49 hal.

Rekening Koran Tabungan untuk periode 01 Juli 2013sampai dengan 31 Agustus 2013;1 (satu) lembar legalisir fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 0908/SP2DLS/2013 tanggal 25 Juli 2013 untukPembayaran LS uang 100% Pelaksanaan Pekerjaan JasaKonsultasi Perencanaan Belanja Kegiatan Pembangunan/Peningkatan Jalan dan Jembatan Luar Kota (DAU) atas ProgramRehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan pada SKPDDinas PU Muna dari DAU dalam Triwulan Ill Tahun Anggaran2013 kepada Direktur CV Paleteang Konsolindo

Muh.Yamin Imran, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan La Tifu, SP., S.T. dan Direktur CVPaleteang Konsolindo a.n. Samran, S.T;1 (satu) lembar legalisir Surat Rekomendasi Nomor 910/185/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang ditandatangani oleh PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Muna Ir. Muh.Yamin Imran;Hal. 46 dari 49 hal.

TrioNiyana Konsolindo;17)Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) 100% (seratus persen) Nomor 4822/BLLS, Pengawas TeknikCV.

Paleteang Konsolindo An.Samran, ST.;Hal. 19 dari 29 hal. Putusan Nomor 67 PK/Pid.Sus/2019102.103.104.105.106.1 (satu) lembar legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) tanggal25 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Kepala SKPD DinasPekerjaan Umum Kabupaten Muna Ir. Muh. Yamin Imran untukkeperluan pembayaran uang 100 % pembayaran langsung (LS)pelaksanaan pekerjaan jasa konsultasi perencanaan, kegiatanPembangunan/ Pening.

Paleteang Konsolindo An. Samran, ST.;1 (satu) lembar legalisir Surat Penelitian Kelengkapan DokumenSPPLS yang ditandatangani oleh Wa Ode Haisa, SE. selakupeneliti kelengkapan dokumen SPP tanggal 26 Juli 2013.1 (satu) lembar legalisir Surat yang ditujukan Kepada Kepala DinasPPKAD Nomor 910/184/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 perihalPermintaan SP2D yang. ditandatangani oleh BendaharaPengeluaran Wa Ode Hasnia dan Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kabupaten Muna Ir. Muh.

CITRA PRASASTI KONSOLINDO,kemudian ketika ditemui terdakwa katanya = akan memintapertanggungjawaban kembali kepada seseorang yang sudah menerima uangHalaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 1210/Pid.B/2017/PN. Bag.darinya untuk memuluskan tender tersebut yaitu Saudara RULI selaku ketuapanitia lelang, tetapi sampai dengan sekarang tidak ada kabar berita lagi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. NOVA dan saksi tidak mengetahui uangtersebut telah diserahkan kepada Sdr.

CITRA PRASASTI KONSOLINDO; Bahwa setelah adanya pengumuman pemenang lelang proyek tersebut, Sdr.IVAN KURNIAWAN sudah menghubungi terdakwa untuk dimintapertanggungjawaban namun tidak ada itikad baik hingga sekarang ini; Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. NOVA dan saksi tidak mengetahui uangtersebut diserahkan kepada Sdr. NOVA; Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat uang tersebut diserahkan kepadaSdr. NOVA oleh terdakwa, apakah sepengetahuan dari Sdr.

Bahwa yang mengajukan penawaran terendah saksi tidak tahu.Bahwa saksi mengetahui hubungan sdr Lukas Bayo Tupen denganterdakwa yakni sebagai hubungan bapak dengan anak.Bahwa yang mengajukan penawaran hanya 3 (tiga) perusahanyakni CV Karya Nyata, CV Inna Mandiri dan CV Ronita Agung.Bahwa apa yang menjadi kekurangan atau tidak memenuhi syaratbagi 2 (dua) perusahan sehingga tidak diusulkan sebagai calonpemenang, saksi tidak ingat lagi.Bahwa saksi dan panitia lainnya tidak pernah membahaspenawaran CV Konsolindo

TTU saksi selaku konsultanperencana;e Bahwa yang meminta saya sebagai konsultan perencana adalahEduardus Tanesib untuk menggantikannya pada tanggal sudahlupa sekitar bulan Maret atau April 2009;e Bahwa pada bulan Maret atau April 2009 saksi bersama EduardusTanesib pergi ke Atambua menemui Dirut lalu sampai di sana PaEdu Tanesib yang bicara dengan pa Jhon untuk saya gantikan PaEdu lalu bersama ke Notaris buat akte;e Bahwa saksi menggantikan Edu sebagai Kepala Perwakilan diKefamenanu dengan nama CV Konsolindo

saksi tidak perna di tunjuk sebagai konsultan perencanapada proyek pengadaan kapal pengawas di Dinas Perikanan danKelautan tahun 2009.e Bahwa saksi tahu proyek pengadaan kapal tersebut dari Tedy danpada waktu itu dia yang mengantikan saksi sebagai kepalaperwakilan atau direktur.e Bahwa saksi digantikan oleh Tedy sekitar bulan Agustus 2009.e Bahwa saksi menjabat sebagai Anggota Dewan pada tanggal 25Agustus 2009.e Bahwa saksi tidak meminta Teddy untuk menggantikan saksisebagai Kepala Perwakilan CV Konsolindo

Mandiri dan di tetapbkan oleh Maximus Tanesip selaku Kepaladinas Perikanan dan Kelautan dan juga selaku Kuasa PenggunaAnggaran.Putusan No. 32/PID.SUS/2013/PN.KPG Hal. 57Bahwa saksi kenal dengan Sdr Lukas Bayo Tupen selakupelaksana staf dari CV Inna Mandiri.Bahwa yang bertindak selaku konsultan perencana sampai denganpekerjaan pelelangan selesai kami tidak tahu sebab kami tidakmelakukan pelelangan penyedia jasa.Bahwa proses pelelangan kami menerima produk perencanaanberupa Gambar dan RAB dari CV Konsolindo

sangganya pada tanggal 12 Oktober 2009 s/d tanggal16 Oktober 2009 dan pada saat itu ada perusahan yang melakukansangahan.Bahwa saksi tidak tahu kapan dilakukan penandatanagan kontraksebab setelah masa sangga kami saksi selaku panitiam pengadaantelah selesai melaksanakan tugas.Bahwa untuk masa pelaksanaan pekerjaan saksi sudah lupa.Bahwa yang memberikan penjelasan atau Anwijzing pada tanggal25 September 2009 adalah saya selaku Ketua Pengadaan bersamadengan Konsultan Perencana adalah Tedy dari CV Konsolindo

DAYA KONSOLINDO SUMBERSEMESTA (TERGUGAT II) dan agar memerintahkan TERGUGAT II untukmenghentikan sementara seluruh pelaksanaan kegiatan perusahaanTERGUGAT II dan tidak boleh melakukan perbuatan hukum atas nama PT.DAYAKONSOLINDO SUMBERSEMESTA (TERGUGAT Il) atau melakukantindakan korporasi serta hubungan hukum, dilarang membuat suatukeputusan apapun serta mengalihkan, termasuk pula melaksanakan RapatUmum Pemegang Saham Biasa ataupun Luar Biasa, ataupun meminjamHalaman. 14 Putusan No. 414/Pdt/2019/PT.DKI.kan

Paleteang Konsolindo An. SAMRAN,ST.1 (satu) lembar legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) tgl. 25 Juli2013 yang ditandatangani oleh Kepala SKPD Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Muna Ir. Muh. Yamin Imran untuk keperluan pembayaranuang 100 % pembayaran langsung (LS) pelaksanaan pekerjaan jasakonsultasi perencanaan,kegiatan Pembangunan/Pening.

Paleteang Konsolindo An.SAMRAN,ST.1 (satu) lembar legalisir Surat Rekomendasi No. 910/185/VII/2013 tgl.25 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kab. Muna Ir. Muh.

Paleteang Konsolindo An. SAMRAN, ST.1 (Satu) lembar legalisir Surat Perintah Membayar (SPM) tgl. 25 Juli2013 yang ditandatangani oleh Kepala SKPD Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Muna Ir. Muh. Yamin Imran untuk keperluan pembayaranuang 100 % pembayaran langsung (LS) pelaksanaan pekerjaan jasakonsultasi perencanaan,kegiatan Pembangunan/Pening.

Paleteang Konsolindo An.SAMRAN,ST.1 (satu) lembar legalisir Surat Rekomendasi No. 910/185/VII/2013 tgl.25 Juli 2013 yang ditandatangani oleh Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kab. Muna Ir. Muh.

Centrum Konsolindo selaku Pengawas dalam melaksanakanpekerjaan pengawasan dilaksanakan oleh Drs. Eko Purwohadi tidakHal. 58 dari 67 hal. Put. No. 103 K/PID.SUS/2013melakukan pengawasan secara benar sehingga pekerjaan Pembangunan1 (satu) unit Lift Tabung pada SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah)Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Tahun Anggaran 2009yang dikerjakan oleh Ir. INDRA LJENTUNGAN selaku Direktur PT.Anekabangun Eka Pratama dibantu oleh Ir.

Centrum Konsolindo selaku Pengawas memasang liftTabung Pemkot Surabaya yang tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknisdalam Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) maupun standarpembuatan design dan manufactured PT. Industri Lift Indo Nusantarayang berdasarkan SNI 0365732001 dan European Standard EN81yang merupakan dokumen yang tidak terpisahkan dari Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan dan hal tersebut sesuai dengan keterangan ahliIr. kadarisman yang dituangkan dalam bukti surat berupa:1.

TRIO NIYANA KONSOLINDO;

TRIO NIYANA KONSOLINDO;17) Satu bundel fotocopy Dokumen Surat Perintah PencairanDana (SP2D), 100% (seratus persen) Nomor: 4822/BLLS,Pengawas Teknik CV.

TRIO NIYANA KONSOLINDO;Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 13/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 7317) Satu bundel fotocopy Dokumen Surat Perintah PencairanDana (SP2D), 100% (seratus persen) Nomor: 4822/BLLS,Pengawas Teknik CV.

Centrum Konsolindo selaku Pengawas dalam melaksanakanpekerjaan pengawasan dilaksanakan oleh Drs. Eko Purwohadi tidakHal. 58 dari 67 hal. Put. No. 103 K/PID.SUS/2013melakukan pengawasan secara benar sehingga pekerjaan Pembangunan1 (satu) unit Lift Tabung pada SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah)Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabaya Tahun Anggaran 2009yang dikerjakan oleh Ir. INDRA LJENTUNGAN selaku Direktur PT.Anekabangun Eka Pratama dibantu oleh Ir.

Centrum Konsolindo selaku Pengawas memasang liftTabung Pemkot Surabaya yang tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknisdalam Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) maupun standarpembuatan design dan manufactured PT. Industri Lift Indo Nusantarayang berdasarkan SNI 0365732001 dan European Standard EN81yang merupakan dokumen yang tidak terpisahkan dari Surat PerjanjianPelaksanaan Pekerjaan dan hal tersebut sesuai dengan keterangan ahliIr. kadarisman yang dituangkan dalam bukti surat berupa:1.

PANN KONSOLINDO, berkedudukan di Jalan Cikini IV No. 11, JakartaPusat 10330, sebagai Terbanding/semula Tergugat III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada THANOS GRAFI & NURIMA LawFirm beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi No. 49 Lt. 3 Jakarta Selatan12180, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 16 Mei 2019Nomor 116/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst

TRIMAKO KONSOLINDO, gambardan Bestek proyek telah dibuat antara bulan April Mei 2014 denganlokasi sudah di Galesong.

TRIMAKO KONSOLINDO, gambar dan Bestek proyek telahdibuat antara bulan April Mei 2014 dengan lokasi sudah diGalesong. Disisi lain, jika dilihat dari besaran kerugian negarayang didakwakan, perpindahan lokasi itu tidak ada kaitannyadengan kerugian negara yang didakwakan Penuntut Umum yangterdiri dari sisa@ uang muka yang belum dikembalikan denganuang jaminan pelaksanaan yang belum dibayar itu.Fakta ini tidak pernah dipertimbangkan oleh Hakim TingkatPertama.

Perbuatan terdakwa yang telahmeniru tanda tangan saudara MIKAEL MOA, ST selaku Site Engineer CV.WIDYA JASA KONSOLINDO dalam Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaandari konsultan pengawas CV.

Perbuatan terdakwa yang telahmeniru tanda tangan saudara MIKAEL MOA, ST selaku Site Engineer CV.43WIDYA JASA KONSOLINDO dalam Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaandari konsultan pengawas CV.

KONSOLINDO CITRA ERNALA. 169. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Surat Perjanjian (Kontrak)Nomor : 04BB/SPAPBD/PPKKS/PUPRBB/2017 tanggal 14Juli 2017, nama kegiatan : Jasa Konsultansi PengawasanLanjutan Peningkatan Ruas Jalan Kwala Sikasim MekarMulyo Kec. Sei Balai (DAK), nilai kontrak Rp297.149.000, antara Pejabat Pembuat Komitmen Dinas PUPR Kab.Batubara dengan CV.

WIDYAJASA KONSOLINDO dalam Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan darikonsultan pengawas CV. WIDYA JASA KONSULINDO tersebut telahmelanggar KEPPRES Nomor 80 tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 5 yangmenyatakan bahwa :Pengguna Barang/Jasa, Penyedia Barang/Jasa, danpara pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan barang/jasa harusmematuhi etika sebagai berikut :Hal. 10 dari 67 hal. Put. No. 03/Pid.Sus/2013/PTK.

TRIO NIYANA KONSOLINDO;17) Satu bundel fotocopy Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), 100% (seratus persen) Nomor: 4822/BL-LS, Pengawas Teknik CV.

TRIO NYANA KONSOLINDO;Fotocopy Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), 100% (seratus persen)Nomor: 4822/BLLS, Pengawas Teknik CV.

Trio Niyana Konsolindo;Hal. 50 dari 80 hal.Putusan Nomor 2089 K/PID.SUS/201617) Satu bundel fotokopi Dokumen Surat Perintah PencairanDana (SP2D), 100% (seratus persen) Nomor 4822/BLLS,Pengawas Teknik CV.