• Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ Bin KONTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ABDUL AZIZ BIN KONTARI

  Menyatakan terdakwa ABDUL AZIZ BIN KONTARI bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua tersebutdiatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AZIZ BIN KONTARI denganpidana penjara selama .1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamamasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

  PANCA SATARIYAdI (BerkasPerkara Terpisah) Saat berada di rumah PANCA SATARIYAuI tersebuttelah ada Saudara ADI SETYAWAN (Berkas Perkara Terpisah) danSaudara JAMALUDIN (Berkas Perkara Terpisah) yang sedangmelakukan pesta sabu melihat kedatangan Terdakwa ABDUL AZIZBIN KONTARI akhirnya diajak juga dalam pesta sabu tersebut.

  PANCA SATARIYAJI BIN YUSWONO, 1 (satu)plastik klip shabu 0,24 gram dan 1 (satu) HP Samsung milik Sdr.ABDUL AZIZ BIN KONTARI, 1 (satu plastik klip shabu 0,22 gram dan 2(dua) HP merk Nokia dan MITO milik Sdr. JAMALUDIN BIN ALIMUserta 1 (satu) HP warna hitam milik Sdr.

  Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika Terdakwa ABDUL AZIZ BIN KONTARI awalnya padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 22.00 wib tanpamenghubungi datang ke rumah Sdr.

• Memberikan izin kepada pemohon, Kontari bin Suwadi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Siti Zunawaroh binti Marzuqi di depan sidang Pengadilan Agama Waikabubak.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Kontari bin Suwadi lawan Siti Zunawaroh binti Marzuki

• KONTARI) bangun untukmengambil air wudlu) melihat' pintu samping rumahdalam keadaan tertutup namun tidak terkunci dan SPMYamaha Jupiter milik saksi H. KONTARI sudah tidakada, saksi NURAHMAN melihat jendela ada bekascongkelan melihat hal tersebut saksi NURAHMANmemberitahu saksi Hj. RIFATULLEHA KHASANAH (istrisaksi H. KONTARI) kalau SPM Yamaha Jupiter Z miliksaksi H.

  KONTARI hilang, kemudian saksi Hj.RIFATULLEHA KHASANAH memberi tahu saksi KASTAINuntuk melaporkan ke Polsek Karangdadap.Bahwa selang satu) Mingu kemudian saksi HADIYANTOalais BAI (dan saksi ARIS KURNMIAWAN alais PILAK(dalam berkas terpisah) mengambil SPM Yamaha JupiterZ di rumah sdr.INDRA selanjutnya SPM Yamaha JupiterZ dibawa ke rumah saksi ARIS KURNIAWAN alias PILAKuntuk mengecat ulang SPM tersebut dengan menggunakanpilox (cat semprot).

  KONTARI bin CEREDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara iniberkaitan dengan kasus pencurian. Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalahsaksi sendiri. Bahwa benar kejadian tersebut pada hari rabutanggal 04 Nopember 2009, sekitar jam 03.00 wibdi rumah saya Desa Pagumenganmas KecamatanKarangdadap Kabupaten Pekalongan. Bahwa benar barang yang hilang adalah Spm YamahaYupiter dengan No.

  KONTARI bin CEREDI alamat Dukuh PagumenganmasRT.O5 RW.09 Desa Pagumenganmas KecamatanKarangdadap Kabupaten Pekalongan. Bahwa benar sepertinya terdakwa memasuki rumahdengan mencongkel jendela sebelah timur denganmemanjat tembok, kemudian terdakwa turun danmengambil spm Yamaha /Yupiter yang kuncinya ditaruh di atas pintu tengah dan terdakwa keluarmelewati pintu sebelah timur yang pada saat itukunci masih tergantung di pintu.

  Kontari,alamat Desa Pagumenganmas RT.07 RW.04 KecamatanKedungwuni kabupaten Pekalongan.Dikembalikan kepada saksi H. KONTARI bin CEREDI.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).18Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari Senin tanggal 03Oktober 2011 oleh kami Hj. WIWIN ARODAWANTI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, FRIESKE PURNAMA POHAN,.

• Saksi ABDUL AZIZ Bin KONTARI; keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan para terdakwa yang saat itu dicurigai menyalahgunakannarkotika ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar jam 23.30 Wib di dapur rumah terdakwa di DesaDapurejambon, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa dan saksi sedangmenggunakan

  IM3 086646183728;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dari terdakwa secaraCumacuma ;Bahwa sabusabu saksi danterdakwa tersebut untuk gunakan sendirikarena sedang diadakan pesta sabu ;Bahwa selain menggunakan sabusabu tersebut terdakwa jugamenjual sabusabu kepada saksi ABDU AZIZ bin KONTARI sehargaRp. 150.000,Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menggunakan barang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;3.

  IM3 086646183728;Bahwa shabushabu tersebut saksi peroleh dari terdakwa secaraCumacuma ;Bahwa sabusabu terdakwa dan saksi tersebut untuk gunakan sendirikarena sedang diadakan pesta sabu ;Bahwa selain untuk di gunakan terdakwa juga menjual sabusabutersebut kepada saksi ABDUL AZIZ bin KONTARI seharga Rp.150.000,;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan dan memiliki barang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;4.

  ;Bahwa sabusabu yang digunakan oleh terdakwa yang digunakanbersamasama dengan saksi JAMALUDIN, saksi ADI SETIAWAN, dansaksi ABDUL AZIZ Bin KONTARI adalah milik terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisi 8 (delapan) plastic klipberat kotor 15,74 gram10sabu, 1 unit timbangan digital, 2 kantong plastic klip kosong, 2 buahbong, 2 buah korek api, 2 buah skrop, 2 buah plastic klip sisa sabu,uang tunai sebesar Rp. 100.000,, HP merk Smartfrend warna hitam,

  ABDULAZIZ Bin KONTARI seharga Rp. 150.000, ;Bahwaterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai atau menggunakan shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;5.

Dikembalikan kepada Aris Pebrianto Bin Catu melalui melalui Suaena Binti Kontari (orang tua korban)

1. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 .- (Lima ribu Rupiah).

. : E4933JA.Dikembalikan kepada Aris Pebrianto Bin Catu melalui Suaena Binti Kontari(Orang tua Korban)4.

Saksi SUAENA binti KONTARI (alm), memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa Saksi membenarkan telah terjadi Kecelakaan lalu lintas pada hariRabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 06.30 Wib, dijalan umum jurusanPalimanan menuju ke arah Ciwaringin termasuk Desa Babakan Kec.Ciwaringin Kabupaten Cirebon. Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh anak saksi yang bernamasdr. JAPARUDIN jika anak saksi yang bernama sdr.

Pol. : E4933JA.Dikembalikan kepada Aris Pebrianto Bin Catu melalui Suaena Binti Kontari(Orang tua Korban)Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meyebabkan orang lain meninggal duniaKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.

• Tergugat tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran secara teruSs menerus yang disebabkankarena tergugat sering mabuk dan ribut dalam rumah;Bahwa saksi pernah melihat 6 kali tergugat memukul Penggugathingga mata Penggugat bengkak;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinsecara layak kepada Penggugat dan anaknya sejak berpisah denganPenggugat; Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar mengurunkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua :Kontari

  telah mengajukan bukti Surat kode P2yang dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, didalamnyamemuat tentang peristiwa terjadinya akad nikah antara Penggugat dan Tergugat,oleh karena itu majelis hakim menilai bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil maka dapat disebut akta autentik sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan pula buktiberupa 2 (dua) orang saksi yaitu Sundari binti Kasto dan Kontari

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wahyu Setiyani binti Jarwanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ahmad Mustolih bin Kontari);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah)

• mulia dan sakral, serta karena alasan perceraian yangdikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk menghadirkan pihak keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berkode (P) dan 2 orang saksi masingmasing bernama Suyatmi binti MatNgaridan Subari bin Kontari

  sesuaimaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim dapatmenerima sebagai alat bukti dan mempertimbangkan sebagai dasar hukum (legalstanding);Menimbang, bahwa saksi Suyatmi binti Mat Ngari, memberi kesaksian bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tapi tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat telah berlangsung 2 tahun dan tidak diketahui alamatnya sertakepergiannya mencuri uang saksi seyjumlah Rp 30.000.000, 16 gr emas serta 1 buah HP.Saksi Subari bin Kontari

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nur Hafizh Hidayatullah, lahir tanggal 17 Desember 2013, adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Failani bin Kontari) dan Pemohon II (Rini Sumarni binti Suroyo Alm);
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Ilyas bin Juri) terhadap Penggugat (Mukaromah binti Kontari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHIDIN BIN DASMAN) terhadap Penggugat (KURNESIH alias UUNG KURNHESI BINTI KONTARI);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• , dikuasai Kontari dengan luas 2.200M?, dikuasai Sutirah dengan luas 2.600 M?. Waktu bu Karti menggugat Sdr.Dasrun di Pengadilan Negeri Batang tanah seluas 6.930 M? perkara perdataNomor 03 2010 di Pengadilan Negeri Batang Sdr. Dasrun, Kontari dan Sutirahsebagai Tergugat tidak bisa menunjukkan surat tanah yang dikuasai, katanyasurat sudah dibikin petasan, akhirnya Sdr.

• adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama XXX dan Ani Atifah binti Kontari

• Saksi ABDUL AZIZ Bin KONTARI; keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan para terdakwa yang saat itu dicurigai menyalahgunakannarkotika ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sekitar jam 23.30 Wib di dapur rumah saksi di Desa Dapurejambon,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;e Bahwa pada saat penangkapan Para terdakwa dan saksi sedangmenggunakan

• pembayaran cash/kontan, lalu uang hasil penjualan barang barang tersebuttidak diserahkan kepada Perusahaan ; Adapun maksud dan tujuan terdakwa membuat Sales Order atas nama CV GrahaAdidaya Sejahtera guna mendapatkan Discount/potongan harga sebesar 40 %dengan pembayaran satu bulan setelah barang diterima, kemudian setelah terdakwamengambil barang tersebut tidak dikirimkan kepada CV Graha Adidaya Sejahterayang berada di Banjar Masin melainkan dijual kepada tokotoko material denganpembayaran cash/kontari