Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa I KORSA tidak dapat diterima ;2. Menyatakan terdakwa II SALUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; 3. Membebaskan Terdakwa II SALUKI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; 4. Menyatakan terdakwa II SALUKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subasidair ; 5.

KORSA, SALUKI

tidur(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi ARMUDI dan saksi BIYANTO yang pada saat itu menunjuk kearah korbanSAHRINA yang sedang duduk dikursi, selanjutnya terdakwa 1 KORSA bertanyakepada

berikut :Perbuatan mereka terdakwa berawal ketika terdakwa 1 KORSA mendengar dariterdakwa 2 SALUKI bahwa korban SAHRINA telah merayu dan mengajak tidur(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi

(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi ARMUDI dan saksi BIYANTO yang pada saat itu menunjuk kearah korbanSAHRINA yang sedang duduk dikursi, selanjutnya terdakwa 1 KORSA bertanyakepada

Saksi AS 1K menerangkan :e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenganiayan yang dilakukan terdakwa SALUKI dan KORSA terhadapanak saksi yang bernama SAHRINA.e Bahwa terdakwa SALUKI dan KORSA menganiaya anak saksi pada hariSabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekira Pukul : 08.00 Wib. Di teras rumahmertua anak saya di Desa Nyabakan, Kec.

(Korsa) dan Tedakwa II.

Sri Wayuni (Korban)dikarenakan tekanan istrinya yang merasa malu dan sakit hati ;Telah mendengar tanggapan secara Lisan dari Jaksa Penuntut Umumn atasPembelaan yang diajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Telah mendengar tanggapan para terdakwa atas Tanggapan secara lisan JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa terdakwa 1 KORSA

pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di serambi atau teras rumah korbanSahrina Dusun Moncol Desa Nyabakan Barat Kecamatan BatangBatang KabupatenSumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sumenep dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan yang dilakukannya itu menyebabkan suatuluka dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Perbuatan mereka terdakwa berawal ketika terdakwa 1 KORSA

mendengar dariterdakwa 2 SALUKI bahwa korban SAHRINA telah merayu dan mengajak tidur(selingkuh) dengan SARIFA (keponakan terdakwa 1 KORSA) pada saat itulahterdakwa 1 KORSA dan terdakwa 2 SALUKI menjadi emosi dan langsung bersamasama menyusun rencana untuk memberikan peringatan kepada korban SAHRINA,selanjutnya mereka terdakwa mendatangi rumah korban SAHRINA.Bahwa setelah sampai dirumah korban SAHRINA terdakwa 1 KORSA bertanya padasaksi ARMUDI dan saksi BIYANTO yang pada saat itu menunjuk kearah

korbanSAHRINA yang sedang duduk dikursi, selanjutnya terdakwa 1 KORSA bertanyakepada korban SAHRINA apakah benar kamu yang menganggu keponakan saya yangbernama SARIFA bersamaan itu terdakwa 2 SALUKI langsung menempeleng korbanSAHRINA menggunakan tangan kanan dari arah depan mengenai bagian pipi kiri danbergantian dengan terdakwa 2 KORSA menempeleng wajah korban mengenai pipi kiridengan menggunakan tangan kanan.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa korban SAHRINA mengalami luka luka lecetpada pipi

Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwakarena jiwa Korsa terhadap teman karena pada saatitu Terdakwa melihat Saksi 2 sedang terjadipertengkaran dengan Saksi 3.6 Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telahdijatuhi hukuman displin serta penundaan kenaikanpangkat.Bahwa Oditur Militer dalam persidangan tidakmengajukan barang bukti.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksidibawah sumpah keterangan Terdakwa dan alat buktilain dipersidangan dan setelah menghubungkan yangsatu dengan yang lainnya maka diperoleh

Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukanTerdakwa karena jiwa Korsa terhadap teman karenaMenimbangMenimbangMenimbang12pada saat itu) Terdakwa melihat Saksi 2 sedangterjadi pertengkaran dengan Saksi 3.7.

Bahwa pemukulan tersebut dilakukan Terdakwakarena jiwa Korsa terhadap teman karena pada saatitu Terdakwa melihat Saksi 2 sedang terjadipertengkaran dengan Saksi 3.5. Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 3 Bripda George RolandoBanabera, mengakibatkan Saksi 3 merasakan sakitpada bagian kepala belakang dan Saksi 3 melakukanpengobatan sendiri dan tidak berobat kerumah sakit.6.

KUHP.MenimbangMenimbangMenimbang16: Bahwa sebelum sampai pada pertimbanganterakhir dalam mengadili perkara ini, Majelis Hakimingin menilai sifat, hakekat dan akibat dari sifatdan perbuatan Terdakwa serta hal hal lain yangmempengaruhi sebagai berikutBahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpemukulan terhadap Saksi 3 George Rolando Banaberadilatar belakangi oleh karena Saksi 2 Mahmud Ishakberkelahi dengan Saksi 3 George Rolando BanaberaBahwa pada hakekatnya perbuatan tersebutmerupakan bentuk jiwa korsa

Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baikTNI dimata masyarakat.Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 George Rolan Banabera disebabkankarena Terdakwa melihat Saksi 1 Mahmud Ishak, danSaksi 2 Mashudi terlibat perkelahian dengan Saksi3 George Rolando Banabera sehingga Terdakwamelakukan pemukulan tehadap Saksi 3.Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnyabentuk jiwa korsa sesama rekan namun jiwa korsatersebut tidak pada tempatnya dimana seharusnyaTerdakwa menanyakan terlebih

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan' terhadapSaksi 3 George Rolando Banabera tersebutdikarenakan Saksi 3 memegang obeng yang dikhawatirakan menusuk Saksi 2 dan saat itu Tedawkamenunjukkan jiwa korsa saja.7. Bahwa ketika Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi 3, Saksi 3 tidak melakukanperlawanan.8.

Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi 3 George Rolando Banabera tersebutdikarenakan Saksi 3 memegang obeng yang dikhawatirakan menusuk Saksi 2 dan saat itu) Tedakwa hanyamenunjukkan jiwa korsa.8. Bahwa benar ketika Terdakwa = melakukanpemukulan terhadap Saksi 3 George RolandoBanabera, Saksi 3 tidak melakukan perlawanan.9.

Bahwa pada hakekatnya perbuatan tersebutmerupakan bentuk jiwa korsa namun penerapan jiwakorsa tersebut tidak pada tempatnya.

/Bahwa...Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnyabentuk jiwa korsa sesama rekan namun jiwa korsatersebut tidak pada tempatnya dimana seharusnyaTerdakwa menanyakan terlebih dahulu permasalahanantara Saksi 2 dan Saksi 3 barulah Terdakwamengambil tindakan.Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepadaKorban yaitu Saksi 3 George Rolando Banaberadihadapan Danpos Pol serta Danki dan sudahtercapai perdamaianBahwa Terdakwa sudah dikenai hukumandisiplin bahkan penundaan kenaikan pangkat.Bahwa berdasarkan hal hal

Bahwa Terdakwa ikut menendang Saksi3 karena spontanitassebagai rasa jiwa korsa dan kesal terhadap Saksi3 yang telahmelecehkan dan menghina institusi TNI khususnya KesatuanKodim 0704 Banjarnegara.11.

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa sematamata dikarenakan jiwa korsa untuk membela Institusi TNI (Kodim0704/Banjarnegara) yang telah dihina dan dicaci maki oleh Saksi3Sdr.

Bagong bersama rekanrekannya, Majelis Hakim menanggapibahwa Negara kita adalah Negara Hukum sesuai Pasal 27 ayat (1)UUD 1945 , Indonesia menjujung kesamaan kedudukan dan haksetiap warga negaranya dihadapan hukum tanpa terkecuali,sedangkan arti jiwa korsa adalah sebagai rasa hormat, kesetiaan,kesadaran dan semangat kebersamaan terhadap sesuatu yangditujukan kepada Negara, Korps atau Perkumpulan, jiwa korsa bukansaja dikalangan Militer, namun juga dalam organisasi, karena jiwakorsa yang tertanam baik

Bahwa perbuatan para Terdakwa pada hakekatnyakarena tidak dapat mengendalikan emosinya ketika Komandannyadalam hal ini Terdakwa1 dan Institusi TNI dilecehkan serta dijelekjelekan, sehingga secara spontanitas dan jiwa korsa yang salahpenerapannya, dengan alasan sebagai shock terapi terhadapSaksi3 dengan tujuan efek jera dan efek cegah bagi yang lainnyasebagai wujud loyalitas dan jiwa korsa yang telah tertanam padadiri seorang prajurit namun hal tersebut tidak pada tempatnyadilakukan, karena apa yang

Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatan paraTerdakwa, karena tidak bisa mengendalikan emosi dan sebagairasa jiwa korsa yang salah penafsiran karena tidak memahamiwujud loyalitas dan jiwa korsa yang benar.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga Negara dan Prajurit yang baik sesuai denganfalsafah Pancasila dan

Surat Perintah Pencairan Dana No. 144774X/042/111/2012, Surat Perintah Membayar No. 00074 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran dan Berita Acara Serah Terima (kegiatan peningkatan jiwa korsa institusi di pulau Randayan dalam rangka peningkatan Kompetensi kerja).30.

penataanruang dan perencanaan pengelolaan wilayahlaut dan pesisir dan pulaupulaukecil).28) Surat Perintah Pencairan Dana No. 144773X/042/111/2012, Surat PerintahMembayar No. 00053 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran danBerita Acara Serah Terima (kegiatan pengadaan alat pengukur kualitas air).29) Surat Perintah Pencairan Dana No. 144774X/042/111/2012, Surat PerintahMembayar No. 00074 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran danBerita Acara Serah Terima (kegiatan peningkatan jiwa korsa

pengolah data penataan ruang danperencanaan pengelolaan wilayahlaut dan pesisir dan pulaupulau kecil).Surat Perintah Pencairan Dana No. 144773X/042/111/2012, Surat PerintahMembayar No. 00053 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran dan BeritaAcara Serah Terima (kegiatan pengadaan alat pengukur kualitas air).Surat Perintah Pencairan Dana No. 144774X/042/111/2012, Surat PerintahMembayar No. 00074 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran dan BeritaAcara Serah Terima (kegiatan peningkatan jiwa korsa

Berita Acara Serah Terima Nomor : 03/BPSPL.03/PPK/PKJ/IV/2012 tanggal10 April 2012, berupa peningkatan jiwa korsa;5.

Surat Perintah Pencairan Dana No. 144774X/042/111/2012, Surat PerintahMembayar No. 00074 tanggal 24 April 2012, Berita Acara Pembayaran danBerita Acara Serah Terima (kegiatan peningkatan jiwa korsa institusi di pulauRandayan dalam rangka peningkatan Kompetensi kerja).30.

Bahwa kemudian sekira tanggal 17 Maret 2020 pada saatDanyonkav 9/SDK mengambil apel luar biasa dan menyampaikanbukan begini yang dinamakan jiwa korsa, jiwa korsa itu pada saatpeperangan sehingga dari penyampaian Danyonkav 9/SDK tersebutkemudian sekira pukul 18.30 WIB para Terdakwa dibawa ke PomdamJaya guna proses hukum lebih lanjut.y.

Kemudian Saksi baru mengetahui adakejadian tanggal 17 Maret 2020 pada saat Danyonkav 9/SDKmengambil apel seluruh anggota menyampaikan bukan begini yangdinamakan jiwa korsa, jiwa korsa itu pada saat peperangan sehinggadari penyampaian Danyonkav 9/SDK tersebut Saksi simpulkan bahwaada keterkaitan antara kejadian pada tanggal 11 Maret 2020 di tempathiburan malam Eigma dengan kejadian tanggal 13 Maret 2020 didepan kantor BPJS Tangerang City Cikokol Kota Tangerang.9.

Johan Titaley dan 2 (dua) orang lainnyaadalah karena jiwa korsa sebab 3 (tiga) orang anggota Yonkav 9/SDKsebelumnya dilakukan pengeroyokan oleh warga sipil keturunanAmbon.16. Bahwa pada tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 08.00 WIBanggota Yonkav 9/SDK dikumpulkan oleh Staf 1 Yonkav 9/SDK danpada saat itu Terdakwa6 mengetahui bahwa korban pengeroyokanatas nama Sdr.

Bahwa alasan Terdakwa8 ikut melakukan sweping dengananggota Yonkav 9/SDK adalah rasa jiwa korsa dan Terdakwa8 merasatidak enak apabila Terdakwa8 tidak ikut melakukan sweping dengananggota Yonkav 9/SDK.Halaman 73 dari 114 halaman Putusan Nomor 189K/PM I08/AD/X/20209.

Bahwa maksud Terdakwa mengajak para anggotaberangkat menuju Ma Polres Labuan Batu sematamata rasa jlwa korsa saja karena tidaksepantasnya anggota Kompi ditahan Polres.15. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana awalnyasampai Pratu Isnandar ditangkap oleh polisi.16. Bahwa Terdakwa tidak menyadari kalau katakata yang dikeluarkan Terdakwa Apalagi WakRizal, ayo anggota sudah ramai itu) akan dapatmemancing emosi/keributan.17.

Kipan C berada dilapangan apel sampai dengan pukul 06.15 Wib laludilanjutkan makan pagi.Bahwa benar kemudian Terdakwa dibawa ke MaSubdenpom Rantau Prapat untuk diproses.Bahwa benar Terdakwa telah mengajak para anggotayang tinggal di Barak Lajang Kompi C Yonif 126/KCuntuk melakukan tindak dengan tidak perintah yangtelah diberikan oleh Lettu= Inf Sudarsono padasaat apel malam hari Minggu tanggal O07 Maret2010, justru) dengan semaunya sendiri berangkatmenuju Ma Polres Labuan Batu semata mata rasajiwa korsa

ditangkap olehpolisi dan sekarang sedang berada di Polres LanuhanBatu, namun justru. setelah selesai kegiatan apel malampada hari Minggu tanggal O07 Maret 2010, #=dengansemaunya sendiri Terdakwa mengajak para anggota BarakLajang Kompi C Yonif 126/KC berangkat menuju Ma PolresLabuan Batu untuk melakukan Show of Force (unjukkekuatan).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang32Bahwa perbuatan tTerdakwa yang berangkatmenuju ke Polres Labuhan Batu tersebut semata matakarena adanya rasa jiwa korsa

Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan karena adanyarasa jiwa korsa yang sempit hanya karena samasama berdinas satu. kesatuan di Kompi C /Yonif126/KC dengan melakukan tanpa melakukan cek latarbelakang kenapa sampai Terdakwa ditangkap olehPolres Labuhan Batu.MenimbangMenimbangMenimbang352.

Perbuatan Terdakwa dapat memicu ketegangan antarinstitusi Yonif 126/KC dengan Polres LabuhanBatu.Bahwa setelah mempertimbangkan sifat hakekatdan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa sertahal hal lain yang melatarbelakangi perbuatan Terdakwa,Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap tuntutanhukuman pidana yang dimohonkan Oditur Militer atasdiri Terdakwa perlu lebih diperingan karena perbuatanTerdakwa dilakukan semata mata hanya karena adanyarasa jiwa korsa yang sempit.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat34Bahwa

lima ribu rupiah).Bahwa Pembelaan (Pleidooi) yang diajukan oleh PenasehatHukum para Terdakwa yang bersifat klemensi yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :a.Bahwa dalam pledoi Penasehat hukum Terdakwa padahalaman 3 paragrap terakhir mulai no 1 sampai halaman 4 no3 yang menyatakan bahwa para Terdakwa mengakui semuaperbuatan yang dituduhkan ,dan merasa bersalah ,danbertobat berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan paraterdakwa didorong oleh jiwa korsa

Pada tanggal 20 Juli 2016 telah terjadi lagi pengroyokanyang ke tiga kalinya oleh oknum brimob sebanyak kuranglebih 20 (dua puluh) orang terhadap prada Batasi yangmengakibatkan luka robek pada pelipis dan tidak adapenyelesaian dan permintaan maaf kepada korbansehingga anggota dari para Terdakwa merasa sakit hati,dan untuk menjaga jiwa korsa satuan sehingga denganemosi anggota menyerang terhadap 3 (tiga) oranganggota polisi di pos polisi dekat bundaran Samata yangsifatnya hanya melumpuhkan saja.Bahwa

pada bokong kiri, luka terbukapada betis sebelah kiri bagian belakang dan luka terbukapada punggung atas(sesuai dengan Visum Et RepertumRSUD Syeh Yusuf Sungguminasa Nomor445.2/1015/RSUDSY/VIV/2015 tanggal 13 Juli 2015); dan3) Bripda Usman (Saksi2) mengalami luka terbuka padakepala bagian belakang sebelah kiri (Sesuai dengan VisumEt Repertum RSUD Syeh Yusuf Sungguminasa Nomor445.2/1014/RSUDSY/VIV/2015 tanggal 13 Juli 2015);Bahwa penyebab para Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan alasan jiwa korsa

Bahwa penyebab para Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan alasan jiwa korsa sesama prajurit denganmelakukan tindakan balas dendam terhadap anggota BrimobPolda Sulselbar, karena menurut pendapat mereka telah terjadi3 (tiga) kali penganiayaan/pengeroyokan yang dilakukan olehanggota Brimob terhadap anggota Brigif Linud 3/Tbs, yaitu :1) Pada bulan Mei 2015 Prada Taufik Akbar (anggota DenmaBrigif Linud 3/TBS) saat melaksanakan cuti tahunandikeroyok oleh 3 (tiga) orang anggota Brimob diKalimantan

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan paraterdakwa didorong oleh jiwa korsa karena adanya beberapakejadian yang antara lain : Adanya kejadian pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitarpukul 23.45 wita telah terjadi pengroyokan terhadap PradaTaufik Akbar oleh oknum Brimob di daerah Kalimantan timurpada saat melaksanakan cuti.

yaitu terdakwa Rolesa tanggal 27 Yesember 2004, sampai sekarang; sebacai berikut 1a membenarkan dakwean Jaksa Fenuntut Umum yang didaknya yaitu telah menjual daun ganja kering seberat l.ksi Aprianto bin Hapeni dan saksi Iwan Firmansyah;a telah menjual daun ganja kepada Saksi Aprianto binan Apriansyeah sebanjak itsatu) ampseberat 2,8 Grampe 20,.000,3 . a .et rumah terdakwa digeledah oleh Polsi terdakwa seada dirumah dan telah ditemukan satu bungkus daun ganjang yang terdakwa simpan di bawah Jok korsa

Bahwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi1 dan Saksi2 paraTerdakwa mengenakan PDL loreng dan sepatu PDL dan para Terdakwa melakukanperbuatan tersebut dikarenakan rasa solideritas dan jiwa korsa atas kejadianpenganiayaan yang dilakukan Saksi1 dan Saksi2 terhadap Serma Durasid anggotaKoramil lohbener Indramayu pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul23.00 WIB di Caffe corres D. Lohbener Blok Sasak maja Kec. Lohbener Kab. Indramayu.k.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi7 danSaksi8 mengenakan PDL loreng dan sepatu PDL dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan rasa solideritas dan jiwa korsa atas kejadian penganiayaan yangdilakukan Saksi7 dan Saksi8 terhadap Serma Durasid anggota Koramil lohbenerIndramayu pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.00 WIB di Caffecorres D. Lohbener Blok Sasak maja Kec.Lohbener Kab. Indramayu.9.

BahwaTerdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi7 danSaksi8 mengenakan PDL loreng dan sepatu PDL dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan rasa solideritas dan jiwa korsa atas kejadian penganiayaan yangdilakukan Saksi7 dan Saksi8 terhadap Serma Durasid anggota Koramil lohbenerIndramayu pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.00 WIB di Caffecorres D. Lohbener Blok Sasak maja Kec. Lohbener Kab. Indramayu.Hal.15 dari 27 hal.

Bahwa Terdakwa pada saat melakukan penganiayaan terhadap Saksi7 danSaksi8 mengenakan PDL loreng dan sepatu PDL dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan rasa solideritas dan jiwa korsa atas kejadian penganiayaan yangdilakukan Saksi7 dan Saksi8 terhadap Serma Durasid anggota Koramil lohbenerIndramayu pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.00 WIB di Caffecorres D. Lohbener Blok Sasak maja Kec.Lohbener Kab.

Bahwa benar para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan rasasolideritas dan jiwa korsa atas keadian penganiayaan yang dilakukan Saksi7 dan Saksi8terhadap Serma Durasid anggota Koramil lohbener Indramayu yang berkibat lukalukayang dilakukan pada hari senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 23.00 WIB diCaffe corres D. Lohbener Blok Sasak maja Kec. Lohbener Kab. Indramayu.14. Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa tersebut sesuai visum et revertumdari RSUD Kab.

Salamony, Tahun Perolehan 2013e Perhiasan berupa 1 buah gelang kendari dengan berat 34,50gram ,1 buah gelang holo papan dengan berat 10 gram, 1 buahrantal korsa kombinasi dan 1 buah liontin salib dengan berat total6,6 gram;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan yang menjadi hakPenggugat. Bagian Penggugat Konvensi ;e Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.

Bahwa Terdakwa tidak layak lagi menjadi Prajurit TNI karenaTerdakwa tidak mempunyai tanggung jawab atas pelaksanaan tugas dantidak memiliki jiwa korsa dan tidak mempunyai mental sebagaimanaseorang Prajurit.Saksi Nama lengkapVIKTOR SIREGARPangkat/Nrp Serka / 219800328311178Jabatan Batih Kima Yonif 123 / RWKesatuan Yonif 123/RWTempat/tg! lahir Kabanjahe 01 Nopember1978Jenis kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama Kristen ProtestanAlamat/tpt tinggalAsmil Yonif 123 / RW.1.

Bahwa menurut Saksi Terdakwa tidak layak lagi menjadiPrajurit TNI karena Terdakwa tidak mempunyai9 tanggung jawab ataspelaksanaan tugas dan tidak memiliki jiwa korsa dan tidakmempunyai mental sebagaimana seorang Prajurit.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan' sebagaiberikut1.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan pos jaga satri karena merasa tidakenak bila tidak ikut anggota lainnya ke Tapaktuan, dengan kata lain membuktikanadanya jiwa korsa senasib sepenanggungan dengan anggota lainnya pergi keSubdenpom IM/22 Tapaktuan.13.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan pos jaga satri karena merasa tidakenak bila tidak ikut anggota lainnya ke Tapaktuan, dengan kata lain membuktikan14adanya jiwa korsa senasib sepenanggungan dengan anggota lainnya pergi keSubdenpom IM/22 Tapaktuan.11. Bahwa benar Terdakwa menyadari perobuatannya salah, apalagi dalam rumah jagaSatri ada senjata yang perlu dijaga dan diamankan namun Terdakwa tetap melakukantanpa memperdulikan akibat perbuatannya.12.

Bahwa sifat perbuatan Terdakwa dalam melakukan tindak pidana ini karenamenunjukkan solidaritas dan jiwa korsa atas sesama personel tamtama dan bintaradimana salah satu rekan bintara dipukul oleh rekan perwira, alasan tersebut tidak dapatdibenarkan karena sebelum Terdakwa dan rekanrekannya yang lain berangkat keSubdenpom IM/22 Tapaktuan, Wadanyonif 115/MLMayor Inf Tri Joko Purnomo sudahmenjelaskan bahwa kejadian tersebut sudah ditangani dan diproses hukum.2.

perbuatan Terdakwa melakukan perbuatantersebut, mencerminkan bahwa Terdakwa tidakmengindahkan ataupun tidak memperdulikanperaturan hukum maupun perintah yang berlakudilingkungan TNI yaitu sebagaimana ST PanglimaTNI Nomor: STR/198/IV/2005 tanggal 01 April 2015,sehingga Terdakwa terkesan menganggap remehpetunjuk dan peraturan pimpinan TNI disamping itupara Komandan ataupun atasan sering memberikanperhatian dan mengingatkan agar menjauhiperbuatan tersebut, dengan harapan kehidupandisiplin militer dan jiwa korsa

setelah menikahi Saksi1 dan menjadi istrisah sendiri Sesuai ajaran yang dianut bukan kepadawanita yang beluam menjadi istri sahnya, perbuatanHal 29 dari 33 hal, Putusan No. 75.K/PM.IIO9/AD/V1I/2021Terdakwa tersebut adalah merupakan perbuatanyang dilarang karena tidak bermoral yang pelakunyaharus dihukum berat.Bahwa dengan dihadapkannya tugas TNI sebagaialat pertahanan negara untuk menjaga eksistensikedaulatan Negara, yang membutuhkan kesiapanSatuan yang maksimal yang ditentukan disiplin,moral, jiwa korsa

dan mental prajuritnya, namun halberbeda bagi diri Terdakwa yang perbuatannya justrudapat membahayakan, merusak, dan mempengaruhimoral, mental maupun jiwa korsa Prajurit lainnyayang sedang bertugas sehingga berdampak sertaberpengaruh dalam pencapaian tugas pokok TNIsebagai alat pertahanan Negara, oleh karenannyaTerdakwa adalah sosok prajurit yang tidak bisamenjaga jiwa korsa dan kesetiakawanan serta namabaik Kesatuan/Komando.Bahwa ditinjau dari akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan rumah tangga

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah 1 Acyclovir Indofarma Strip 32 Acylovir Cream Indofarma Tube 43 Allopurinol 100 mg Indofarma Strip 24 Alofar Ifars Strip 125 Ambroxol 30 mg Indofarma Strip 56 Amlodipin Tempo Strip 27 Amoxsan 500 mg Sambe Strip 28 Ampicilin Nova Strip 39 Andalan Fe Harsen Strip 410 Andalan Pil KB Harsen Strip 311 Asonfen Inti jaya Strip 412 Atranac Korsa Strip 213 Berloson N Berlico Tube 514 Betason N KF Tube 215 Bimastan Bima mitra Strip 716 Bonotal 500 Bayer

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Acyclovir Indofarma Strip a2 Acylovir Cream Indofarma Tube 43 Allopurinol 100 mg Indofarma Strip 24 Alofar lfars Strip 125 Ambroxol 30 mg Indofarma Strip 56 Amlodipin Tempo Strip 27 Amoxsan 500 mg Sambe Strip 28 Ampicilin Nova Strip 39 Andalan Fe Harsen Strip 410 Andalan Pil KB Harsen Strip 311 Asonfen Inti jaya Strip 412 Atranac Korsa Strip 213 Berloson N Berlico Tube 514 Betason N KF Tube 215 Bimastan Bima mitra Strip 716 Bonotal 500 Bayer Strip 317 Broadamox

Asonfen Inti jaya Strip 412 Atranac Korsa Strip 213 Berloson N Berlico Tube 514 Betason N KF Tube 215 Bimastan Bima mitra Strip 716 Bonotal 500 Bayer Strip 317 Broadamox Samparido Strip 1018 Broadamox Shamparido Strip 1019 Bufacaryl Zenith Strip 620 Captopril 12,5 mg Indofarma Strip 1021 Captopril 25 mg Indofarma Strip 1022 Cefadroxil Dexa Strip 523 Cetrizine 10 mg Novell Strip 424 Clindamycin Novell Strip 525 Dehista Berlico Strip 326 Dehistan Berlico Strip 727 Dexa0,75 Dexa Strip 4028 Dexaharsen

Nama Barang Pabrik Kemasan Jumlah1 Acyclovir Indofarma Strip 32 Acylovir Cream Indofarma Tube 43 Allopurinol 100 mg Indofarma Strip 24 Alofar lfars Strip 125 Ambroxol 30 mg Indofarma Strip 56 Amlodipin Tempo Strip 27 Amoxsan 500 mg Sambe Strip 28 Ampicilin Nova Strip 39 Andalan Fe Harsen Strip 410 Andalan Pil KB Harsen Strip 3 19 11 Asonfen Inti jaya Strip 412 Atranac Korsa Strip 213 Berloson N Berlico Tube 514 Betason N KF Tube 215 Bimastan Bima mitra Strip 716 Bonotal 500 Bayer Strip 317 Broadamox

Perbuatan Terdakwa melanggar normanorma hukum,agama, adat istiadat dan kebiasaan serta kesopanan, sertamelanggar normanorma keprajuritan yang terkandung dalamSapta Marga, Sumpah prajurit dan 8 Wajib TNI, dan apabilaTerdakwa tidak dipisahkan dari lingkungan Prajurit TNI makadapat merusak moral dan jiwa korsa Prajurit TNI khususnya diKesatuan Terdakwa.2.

Pindad, dan Terdakwa1 juga mengirimpesan BBM (broadcast/pesan siaran) kepada anggota Yonzipur5/Abw yangisinya Batalyon Yon Zipur 5 Kepanjen Malang kabur kabeh coz Batalyontegang bikin dongkol jd utamakan jiwa korsa senasib sepenanggungan danBatalyon Zeni Tempur 5 tamtama bintara juga keluarga pada kabur semuacoz kegiatan asrama sampai jam 11 malem main pukul lg & kopral kepala ajaterlambat apel aja di pusp up lhoooo coz batalyon tegang hawane minta didemo sepeti itu bro..

tersebut mengalamikerusakan atau tidak dan TerdakwaII melakukanpengrusakan dengan cara memukul bagian kanan kacaspion kendaraan hingga pecah sedangkan Saksi VI danSaksi Ill melakukannya dengan cara menduduki bagiandepan mobil dengan cara melompat.Bahwa kondisi Prada Safrizal yang terlindas mobilSaksi keadaannya adalah patah tulang kaki kanandan patah rusuk sebelah kanan.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar kondisi Prada Safrizal yang terlindasmobil Saksi keadaannya adalah patah tulang kakikanan dan patah rusuk sebelah kanan.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi I.Bahwa benar pada hari itu) juga Terdakwa

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 Secara bersamasama telah terpenuhi.Unsur Ke3 : Dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit, atauluka

melakukannyadengan cara menduduki bagian depan mobil dengancara melompat.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi kearah wajahnya dan menendang mobil yangdikendarai Saksi , adalah karena jiwa korsa danemosi yanh tak terkendali setelah menyaksikankeadaan Prada Safrizal yang tegilas oleh mobil yangdikendarai oleh Saksi I.Bahwa benar pada hari itu) juga Terdakwa!

memukulliKorban hingga jatuh ke aspal.Bahwa kemudian Pihak para Terdakwa dengan pihakKorban telah membuat pernyataan yang pada pokoknyamasing masing telah berdamai danitidak akanmenuntut lagi.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwatersebut dapat merusak citra TNI di masyarakat dandapat mengganggu soliditas TNI Rakyat.Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatantersebut karena pengaruh jiwa korsa yang kuat,sehingga emosinya tidak terkendali menyaksikankawannya Prada Safrizal ditabarak oleh Korban yaitusdr

hideung (hitam, hitam, hitam) danoleh terdakwa di jawab sudah jangan ditanggapin masa anak paskibranangis dan anak terdakwa menjawab biarin jelek juga asal jangandiledek didepan temanteman malu dan anak terdakwa tidak maukesekolah lagi;e Bahwa benar atas pengaduan anak terdakwa tersebut kemudianterdakwa naik pitam dan berangkat kesekolah sambil membawa cerulitdan bertemu dengan saksi korban yang sedang bermain bola kemudianoleh terdakwa dipanggil kepinggir lapangan dan terdakwabilangsesame satu korsa

, hideung (hitam, hitam, hitam) danoleh terdakwa di jawab sudah jangan ditanggapin masa anak paskibranangis dan anak terdakwa menjawab biarin jelek juga asal jangandiledek didepan temanteman malu dan anak terdakwa tidak maukesekolah lagi;Bahwa benar atas pengaduan anak terdakwa tersebut kemudianterdakwa naik pitam dan berangkat kesekolah sambil membawa cerulitdan bertemu dengan saksi korban yang sedang bermain bola kemudianoleh terdakwa dipanggil kepinggir lapangan dan terdakwabilangsesame satu korsa