JAKARTA, beralamatdi Jalan Merdeka Selatan No.. 89, Jakarta Pusat, selanjutnva disebut Sebagai.rcccocccccoececece cc ceccecccscccscescccocescoeeTERGUGAT IV 35 .KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADVA JAKARTA UTARA,beralamat Komplek perkantoran Walikotamadva Jakarta Utara, selanjutnwa disebut sebagai......sc ecccerecerrereeecseccesreces ee LERGUGAT Vv ;PENGADILAN.... reece eeeeeoene ec @ sei Avi tm eeehai inePENGADILAN NEGERI tersebut 3 Setelah membaca suratsurat vang berhubungan dengan perkara ini 3;

DIVAABA SARBISI, berikul sevula sesuatu yangherada di atas tanah tersebut setempat dikenal sebagai Jalan Sukagality, 4.3 Sebidane tanah milik Nomor 594, yang terletak di Propinsi Jawa Barat,Kotamadva Bandung Wil Karees Kee Batununggal Kel Gumuruh seluas270 m2 sebagaimane diuraikan dalam gambar situasi tanggal 1) Maret1982.

nama orang tua MASPAR (Ayah) dan MARMIS (Ibu);Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di STTB dengan nomor seri :09 OA ob 2200231 yang diterbitkan olehKepala Sekolah SMP NEGERI 8PEKANBARU di Lima puluh Kotamadva Pekanbaru tertanggal 8 Juni 1996bernama DASRIANTO, lahir di TERATAK BARU, pada tanggal 29SEPTEMBER 1977, anak dari MASPAR, dengan nomor induk siswa93577;Bahwa Pemohon. berkeinginan untuk perbaikan perubahan namaPemohondi AKTA KELAHIRAN ANAK karena ada kesalahan pengetikanyaitu tertera DHIYAULHAQ

yang dikeluarkan oleh Kantor Catalan SipilKotamadva Bandung :Bahwa dengan meninggalnya ayah dan ibu Pemohon tersebut, maka Pemohonditunjuk untuk mewakili salah satu adiknya bernama TRIMI DARZA yang saat inimengalami gangguan kejiwaan dan memberi kuasa atas segala kcpemilikanhartanya untuk menjual dan menjaminkan harta peninggalan orang tuanya; Bahwa ayahPemohon memiliki harta berupa : Sebidang tanah yang dinyatakan dalam Serlifikal Hak Milik No. 241 KelurahanBabakan Asih Kecamatan Bojongloa Kalcr Kotamadva

Peradilan Agama, sehinggaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini termasuk kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009mengatur mengenal kewenangan relatif Pengadilan Agama, menyebutkan bahwaPengadilan Agama herkedudukan di Kotamadya atau di ibu kota Kabupaten dandaerah hukumnya metiputi wilavah Kotamadva

Karangketug, yang diterbitlanoleh Badan Pertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kotamadva Pasuruan,tanggal 23 Pebruari 2009, diberi tanda RIX Menimbang, bahwa dari keseluruhan foto copy surat bukti P s/d P9setelah diperiksa dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sehingga secara yuridis formal dapat diterima sebagai alai bukti yang sahdan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2

Memerintahkan kepada Tergugat dan/atau Pejahat Tata UsahaNegara yang terkaituntuk menunda tindak lanjut pelaksanaanSertipikat Hak Milik No.8269Desa/Kelurahan Bangka Belitung Kotamadva Pontianak tanggal30 Januari 1992Gambar Situasi No.1019/1988 Luas 6.027 M2, tanggal 24 Pebruari 1988 atas namaMA?PA oe: scan alas ..ama ii.t.TAHiR BiNRZAj i NAPA a::a.MUHAKLMAD dan H.M.SHALEH BIN DAENG PASAU beserta pecahannva.a Sertipikat Hak Milik Nomor 9823 atas nama H.M Thahir bin H.

Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Berisi tindakan hukum Bersifat konkrit, Individual dan final Menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdataMenimbang, bahwa setelah Majelis meneliti objek sengketa aquo dan dihubungkandengan unsur unsur Pasal I angka 3 Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004tentangPerubahan atas Undang Undang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Neeara,maka Surat Keputusan berupa Sertipikat Hak Milik No. 8269 Desa/Kelurahan BangkaBelitung Kotamadva

tanggal 18-07- 2019 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, dan nama Sie, Giok Ien yang ditulis Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 585/1953 tanggal 05-02-1954 yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta, dan nama ELIZABETH SRI INDARTI yang ditulis Pada Akte Perkawinan Nomor: T. 107 / 1975 tanggal 24-06-1975 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Pengadilan Negeri Surakarta, dan nama INDART1 yang ditulis Pada Surat Pemyataan Ganti Nama Nomor: 2154J tanggal 27-12-1969 yang diterbitkan oleh Kotamadva

uarkan oleh Kepala Kantor Catalan Sipil Pemerintah Kotamadva Dati II Surabaya, nama Tjoa, Ay Lie telah diganti namanva SRI ELIANA sesuai dengan nama pada pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor TIGA PULUH TAHUN 1962 tanggal 17 Nopember 1972 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Situbondo, nama TJOA AY LIE diganti nama SRI ELIANA sesuai dengan nama pada Surat Keterangan Kewarganegaraan R.I No.5/1975 tanggal 13 Januari 1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Pengadilan Negeri Situbondo, nama TJOA

SPTI SPSI Kotamadva Medan" lalu Terdakwa memintauang kepada korban sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)dengan janji Terdakwa akan mengangkat korban menjadi Ketua DPC. F.SPTI SPSI Kotamadya Medan dan korbanpun langsung menyerahkan uangtunai sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa menerimanya. Kemudian Terdakwa menyatakan kepada korban :"Besok SK Mu siap jadi Ketua, minta sama Sekjen".

Surat lzin Untuk Menghuni Secara Tetap dengan Nomor S.I.M: 430 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Perurnahan Kotamadva Bandung tanggal6 April 1970 ;b. Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.SK.1668/HM/DA/71;c. Surat Penagihan Departemen Keuangan No. 1408/1 V/HM/1972;d.

Notaris di Surabaya tanggal 20 Januari 2000 dibawah Nomor : 21/L/2000. nama SETIA PRAJOGA NOTOSENDJOJO juga disebut ALEXANDER SETIAPRAJOGA NOTOSENDJOJO dahulu bernama ONG TIONG OEN sesuai dengan nama pada Putusan Penetapan Nomor: 335/Pdt.P/2000/PN.SBY tanggal 2 Mei 2000. nama SETIAPRAJOGA NOTOSENDJOJO sesuai dengan nama pada Kutipan Akte Perkawinan No.778/WNI/l 983 tanggal 19 September 1983 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadva Daerah Tingkat II Surabaya, nama ONG TIONG

Kotamadva Jakarta Pusat karena Sertipikat Hak Guna BanqunanNo. 1493/GununaSahari Selatan Surat Ukur No. 0023/2004 sudahHal. 25 dari 87iiai.

Abdul Kadir Usman, SH. di Jakarta atau Tergugat V,yang isinya jual beli rumah yang berada di atas tanah negara bekasHak Eigendom persil Verponding No. 17706. sedangkan KeputusanKepala Kantor BPN Kotamadva Jakarta Pusat No.1006/786550.109.012007 berdasarkan pertimbangan kepadaSertifikat HGB No. 184 sisa/petojo utara yang telah habis masahaknya sejak tanggal 23 September 1980. begitu pula dengandidalam Petunjuk Sertifikat HGB No. 4012/petojo utara atas namaSoenarjo Harianto Ongkowidlaia atau Tergugat

Bahwa pada tanggal 22 April 1993, Kantor Pertanahan Kotamadva JakartaPusat menerbitkan SHGB Nomor 1010 atas nama Penggugat Rekonvensi(PT Dwibina Prima) (Bukti T12);5. Bahwa jelas disini bahwa Penggugat Rekonvensi adalah Pemilik yang sahatas tanah dan bangunan yang terletak Jalan H.O.S. Cokroaminoto Nomor32, Menteng, Jakarta Pusat;6.

Kotamadva JakartaTimur, untuk Dipergunakan Bagi Pembangunan IndustriPerabotRumah Tangga dan Kantor Dari Logam Atas Nama PT.

Bahwa Gugatan PENGGUGAT yang menempatkan KEPALA Kantor PertanahanJakarta Pusat sebagai TERGUGAT V dan dengan PETITUM yang meminta PengadilanNegeri Jakarta Pusat (BADAN " PERADILAN UMUM) untuk MENGHUKUMTERGUGAT V (KEPALA Kantor Pertanahan Jakarta Pusat) yang notabene merupakanseorang Pejabat Tata Usaha Negara yang mewakili Badan Tata Usaha Negara (i.e.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kantor Pertanahan Kotamadva Jakarta Pusat)adalah melanggar dan bertentangan dengan Undang Undang sebagaimana yangtelah ditegaskan

Menteng, Jakarta Pusat.Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sah atas tanah seluas + 1754 M2 danBangunan yang ada diatasnya seluas + 923 M2 yang beralamat diJalan HOS Cokroaminoto No,32 Menteng Jakarta Pusat sampai dengansekarang;Hal tersebut berdasarkan surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta mengeluarkan surat No 1.711 2/409/09 01/93/B/P3HT/92tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT Dwibina Prima ( BuktiT11)Bahwa pada tanggal 22 April 1993, Kantor Pertanahan Kotamadva

Abdul Kadir Usman,SH. di Jakarta atau Tergugat V, yang isinya jual beli rumah yang berada diatas tanah negara bekas Hak Eigendom persil Verponding No. 17706.sedangkan Keputusan Kepala Kantor BPN Kotamadva Jakarta Pusat No.1006/786550.109.012007 berdasarkan pertimbangan kepada SertifikatHGB No. 184 sisa/petojo utara yang telah habis masa haknya sejaktanggal 23 September 1980. begitu pula dengan didalam PetunjukSertifikat HGB No. 4012/Petojo Utara atas nama Soenarjo HariantoOngkowidjaja atau Tergugat

Kelurahan SukagalihKecamatan Sukajadi, Kotamadva Bandung;5. Bahwa menurut Hukum sengketa perkara Nomor 2729K/Pdt/2000 jo. Nomor304/Pdt/1998/PT.Bdg jo. Nomor 338/Pdt.G/1996/PN.Bdg. adalah persoalanantara Terlawan dengan alm. H. Anwar, alm. H. Sopandi, Almh. Hj. EmurAl. Hj. Murpuah, Hj. Fatimah Al. Hj. Siti Fatimah (dalam gugatanderden verzet ini digantikan oleh ahli warisnya i.c. Terlawan Il sampaidengan Terlawan XXXIV karena keempatnya telah meninggal dunia) sertaH.