MALUT dan putusan Pengadilan NegeriTernate, tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Tte, dalam perkara antara :AHMAD NAYAU, lakilaki, tempat lahir Ambon, 15 Mei 1963, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di RT 0013/RW 005Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013

/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS UMANIT, lakilaki, tempat lahir Soamole, 6 Maret 1979, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan dulu Pegawai Bank Danamon, sekarangwiraswasta

MALUT dan putusan Pengadilan NegeriTernate, tanggal 23 Januari 2014 Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Tte, dalam perkara antara :AHMAD NAYAU, lakilaki, tempat lahir Ambon, 15 Mei 1963, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di RT 0013/RW 005Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai TERGUGAT I ;Melawan:1.SARBANUN TAKAHINDANGE, perempuan, umur 56 tahun, agama Islam,kebangsaan Indoesia, pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013

/RW 005,kelurahan Toboleu, Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate,disebut sebagai TERBANDING I semula sebagai PENGGUGAT I ;2.HASAN KAMARULLAH, lakilaki, 55 tahun, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan PNS, beralamat di RT 0013/RW 005, kelurahan Toboleu,Kecamatan Kotara Ternate Utara, Kota Ternate, disebut sebagaiTERBANDING II semula sebagai PENGGUGAT II;3.ABAS UMANIT, lakilaki, tempat lahir Soamole, 6 Maret 1979, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan dulu Pegawai Bank Danamon, sekarangwiraswasta

., warga negara Indonesia, pekerjaan PengurusYayasan Pengembangan Babtis Papua, beralamat di JalanPertambangan No.03, Komplek Vuria Kotara, DistrikPapua, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Tb.

bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahpula diberi materai secukupnya sebagai berikut ;Halaman 2 dari6 penetapan Nomor 101Pdt.P/2021/PN Jmb1.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nik1571071809690101 tanggal 04 Januari 2019 yang telah diberi materaisecukupnya sesuai dengan aturan bea materai dan setelah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta lahir anak pemohon dari Dinas kependudukandan pencatatan Sipil Kotara

Bukti saksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingemasing bernama Nursin Malawat Binti sulaiman Malawat dan JannatiKotala Binti Hamja Kotara telah memberikan keterangan secara terpisah,sebagai berikut:Bahwa Saksi pertama Penggugat : Saksi I di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohondan Termohon keponakan saksi;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan belum dikaruniai anak ;bahwa sepengetahuan

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Asriadi bin Pallu) terhadap penggugat (Nur Novi Yana binti Tris L Seilly);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kotara

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kulaba RT.09/RW.03 Kelurahan Kulaba KecamatanTenate Utara Kotara Ternate;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, saksi adalah om Penggugat;Bahwa saksi kenal, Tergugat sebagai suami dari Penggugatmenantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah padatanggal 11 April 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum di karuniai Anak;Bahwa Rumah tangga

tahun 2074 tentangPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pcngadilan,eo ee 4stua Pengadilan Agama Kotara atas nama LIA binti MUKSIN,perkara ini, dan berdasarkan SuratPengadian Agama Kota Tasikmaiaya tanggal 14 Maret 2017 tentang LayananHaiaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu atas nama LIA binti MUKSIN, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya tahun 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan

.- Sebelah Selatan : berbatasan dengan BTN Furia Kotara.- Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan alternatif BTN Furia-Syline.- Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Puskopad.Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi Raymond Gan;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00024 tahun 2016 atas nama PT. Skyline Kurnia, dengan Surat Ukur No.29/Vim/2016, seluas 10 hektar atau 100.000 meter persegi, adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan BTN Furia Kotara. Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan alternatif BTNFuriaSkyline. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milikPuskopad.Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi Raymond Gan;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU) No.24tahun 2016 atas nama PT.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan BTN Furia Kotara. Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan alternatif BTNFuriaSkyline. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Puskopad.Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi Raymond Gan;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGU) No.24 tahun 2016atas nama PT.

Sebelah Selatan : berbatasan dengan BTN Furia Kotara. Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan alternatif BTNFuriaSyline. Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Puskopad.Adalah sah milik Penggugat Rekonvensi Raymond Gan;3. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00024 tahun2016 atas nama PT. Skyline Kurnia, dengan Surat Ukur No.29/Vim/2016, seluas10 hektar atau 100.000 meter persegi, adalah sah dan berkekuatan hukum;4.

syarat formil dan materil sebagai alat buktisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan Baiq Herza Latifa, umur 10 tahun, dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah satu sama lain, Penggugat tinggal di Tanjung KabupatenLombok Utara, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Kotara

Bola RT. 013/RW.005 Kelurahan Toboleu KecamatanTernate Uta Kotara Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Tahanan Kota berdasaransurat penetapan/ perintah penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, PRINT222/Q.2.10/Eoh.2/02/2021 tertanggal 22Februari 2021, sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 2021;3.

Haryono Ruko Mataram Mataran Plaza Blok D No.03 Kotara Semarang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada : LUSITO KRISYATI, MOHAMADAGUS SARWONO DWI PUTRA, ACHMAD NOSI UTAMA, ANUNGSULISTYO, ALEXANDER SALONGGO, TRI SUTONDO, ParaKaryawan Perseroan, berdasarkan Surat KuasaNo.Ref.SK/LGL/SHG/IV/200107 tertanggal 16 April 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal 28 April 2020, dibawah registerNo.767/PDT/K.Kh/2020/PN.SMG, Sebagai ............. Tergugat ;2. PT.