Ditemukan 9 data
23 — 12
Menyatakan terdakwa I I NYOMAN WARNA, terdakwa II NI LUH ANGGARMINI, terdakwa III NI NYOMAN ULIANSI, terdakwa IV KETUT KRASI dan terdakwa V MADE SOMENADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;---------------------------2.
Para Terdakwa I NYOMAN WARNA, NI LUH ANGGARMINI, NI NYOMAN ULIANSI, KETUT KRASI dan NYOMAN SOMENADI
10 — 6
ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Glewang, RT.009 RW.004,Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXxXxXxXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krasi
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saudara Termohon di Dukuh Krasi, RT.008 RW.004, DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 1 minggu, setelah itu Pemohon dan Termohon merantau dantinggal di kontrakan di JI. Inspeksi Kali Sunter No.28, RT.009 RW.004,Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara selama kurang lebih 1 tahun 3minggu lamanya;4.
202 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
BerkahBahari 99: 1 (satu) lembar surat pemberitahuan urutan Discharging dari Krasi MasMarine yang ditujukan kepada PT. Bina Karya Prima dengan Nomor Surat002/KKM/OPS/12/11 tanggal 16 Desember 2011:Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil truk NoPoL:B9819Bl atas nama CV. Sumber Maswarna hijau berikut simcard dan kunci kontak; 1 (satu) unit mobil truk NoPoL :B9859BI atas nama CV. Sumber Maswarna hijau berikut simcard dan kunci kontak;Dikembalikan kepada Rudy Haryanto Setiawan;4.
BerkahBahari 99: 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Urutan Discharging dari Krasi MasMarine yang ditujukan kepada PT. Bina Karya Prima dengan Nomor Surat002/KKM/OPS/12/11 tanggal 16 Desember 2011:Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) unit mobil truk Nomor Polisi B9819Bl atas nama CV. SumberMas warna hijau berikut simcard dan kunci kontak; 1 (satu) unit mobil truk Nomor Polisi B9859Bl atas nama CV.
37 — 87
Kayu Krasi Hantapa,PT. Laju Lancar Lestari, M. Isa, PT.Rimba Gemilang Sakti (D), Saari AgungGroup (D), diberi tanda bukti....... P14.1;: Surat Jalan No. ND0214, DO.NO.211/ND/AUG/18 tanggal O1 September2018 a.n PT. Amiwood Industries, diberitanda DUKti......... ce ccceeeeeeeeeeee es P14.II;: Daftar NamaNama yang telah orderbarang dan telah dikirim barang dariPenggugat, tetapi pembayaran masukke rekening Tergugat. Namanamatersebut yaitu Bp. Edwin (D), Bp.Christian Manurung (D), Bp.
Hendraka Kasim
Tergugat:
1.Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
2.PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
259 — 604
berupaKeputusan Walikota Bogor Nomor 591.4514 tahun 2012 tentang penghunjukanperusahaan daerah pasar Pakuan Jaya (PD PPJ) kota Bogor sebagai pengelolapasar di lingkungan pemerintah kota Bogor dalam lapirannya termasuk pasarTeknik umum (kemang) terhitung sejak tanggal 2 Januari 2012 ;Bahwa saksi Penggugat menerangkan Tergugat pernah melakukanpengelolaan terhadap pasar tersebut sekitar tahun 2017 dan kemudian beralihkepada Tergugat Il di tahun 2018, sedangkan menurut saksi dari Tergugat PT.Atmosfir krasi
121 — 66
Kasosfol tahun 1996 sampai den gan 1999,Asisten Tata Praja 1999 sampai dengan 2003, 2003 sampai dengan 2004Kepala Dinas Pariwisata, 2004 2006 Kepala Bapeda dan kemudian menjadiSekda dari Tahun 2006 sampai dengan tahun 2012.Bahwa saksi menerangkan, setelah majelis mempertanyakan mengenaikebenaran apakah pihak dari Cok Raka pernah mohon ganti rugi tentangkepemilikan tanah yang sekarang dipakai SD No 1 Pejeng Kaja, saksimenerangkan, sesuai jabatan saksi seorang sekretaris daerah sebagai ketuabiro krasi
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
ERSA KARSIA
263 — 180
Bahwa dalampengurusan jasa undername tersebut, saksi berhubungan langsung dengan PT.RAJAWALI KREASI MANDIRI(RKM).Menimbang bahwa selanjutnya saksi Muhammad Alif Haqqi setuju agarperusahaannya PT Saga Jaya menggunakan nama PT Rajawali Kreasi Mandiriuntuk mengimpor barang dan selanjutnya PT Rajawali Krasi Mandirimenerbitkan faktur pajak senilai Rp 35.000.000, + Rp 49.795.200, = Rp84.795.200,2.Saksi Citrananda Ratrianto :Menimbang bahwa saksi CITRANANDA RATRIANTO selaku DirekturUtama CV.
320 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
KU.08.02/W1ADIR.624/2009 pada bulan Oktober 2009.Untuk pengiriman disubkontrakkan kepada Bintang Pemuda,Mansur Express, Tunas Krasi Perkara.Untuk pemasangan dikerjakan oleh CV. DEWI YANI MUSTIKAsesuai dengan perjanjian Nomor : S/X92108T tanggal 1 Oktober2009.17.PT.
KU.08.02/W1ADIR.624/2009 pada bulan Oktober 2009.Untuk pengiriman disubkontrakkan kepada Bintang Pemuda,Mansur Express, Tunas Krasi Perkara.Untuk pemasangan dikerjakan oleh CV. DEWI YANI MUSTIKAsesuai dengan perjanjian Nomor : S/X92108T tanggal 1 Oktober2009.17.PT. MULT SERVINDO PRIMA dalam melaksanakan pekerjaan paket 18Untuk pekerjaan pengadaan SHS dan pengiriman sampai diGudang di Sulawesi Utara disubkontrakkan kepada PT.Hal. 62 dari 366 hal. Put.
Darnawati binti (alm) Nazir Ganie
Tergugat:
alpian Bin (Alm) Mustap, Dkk
70 — 11
H.Sohe (SN.Prana Sohe) ;
- Bahwa obyek sengketa, menurut Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Majelis Hakim keseluruhan tanahnya masuk kedalam tanah yang dimaksud oleh Penggugat ;
- Bahwa diatas tanah sengketa berdiri bangunan-bangunan rumah yang mana setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan bangunan-bangunan rumah tersebut adalah kepunyaan Tergugat III Bambang, Krasi, Maryati dan Pa?