NANIK KUSTINAHvsIWAN KRISHARYANTO

Gilingan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta; atau berdomisili di Lemah MendakRT.003 RW.008 Kelurahan Karang Kepoh, Kec.Karang Gede,Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeeeeeeeeees PENGGUGAT;Lawan :IWAN KRISHARYANTO, Pekerjaan karyawan swasta, Agama Kristen,Alamat : Cinderejo Kidul RT.005 RW.008 Kel.

Foto copy Kartu Keluarga No.3372052209040002 atas nama kepala keluargaIwan Krisharyanto, diberi tanda bukti P.6;7.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orang tuadari Penggugat;Bahwa Penggugat adalah anak saksi yang kedua, sudah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Iwan Krisharyanto (Tergugat) pada tahun 2002 di Solo;Bahwa ketika mereka menikah saksi tidak keberatan atau menyetujui perkawinanmereka, dimana Penggugat saat itu beragama Islam masuk agama suami, sedangkanTergugat beragama Kristen;Bahwa sebelum menikah Penggugat masuk agama Kristen tanpa ada paksaan;Bahwa dalam

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Krisharyanto Bin Alm Sapri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan:
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

., SH
Terdakwa:
KRISHARYANTO Bin Alm SAPRI

DEPSA memegang dan mengangkat badankorban bagian atas sedangkan Terdakwa PANJI KRISHARYANTO masihmenunggu di mobil, selanjutnya korban dibuang ke rawarawa di lokasi tersebutyang ada airnya yang mengakibatkan tubuh korban tenggelam seluruhnya,kemudian saksi AYATTULLAH mengambil rumputrumput disemaksemak dansaksi AYATTULAH tutupkan pada bagian punggung korban, selanjutnya saksiAYATTULLAH saksi ASMADI saksi DEPSA meninggalkan lokasi pembuangankorban dan masuk kedalam mobil dan kembali menuju Pos Kembar

selanjutnya korban dibuang ke rawarawa dilokasi tersebut yang ada airnyayang mengakibatkan tubuh korban tenggelam seluruhnya, kemudian saksiAYATTULLAH mengambil rumputrumput disemaksemak dan saksiAYATTULAH tutupkan pada bagian punggung korban, selanjutnya saksiAYATTULLAH saksi ASMADI dan saksi DEPSA meninggalkan lokasipembuangan korban dan masuk kedalam mobil dan kembali menuju PosKembar , pada saat Terdakwa PANJI KRIS HARYANTO melihat di Pos Kembarsudah banyak warga masyarakat, kemudian Terdakwa PANJI KRISHARYANTO

mobil dan langsungmengambil tali tambang tersebut kemudian saksi AYATTULLAH masuk lagikemobil dan mengikat leher korban sangat kuat membuat korban tercekik,kemudian saksi AYATTULAH membelitkan ke kedua tangan korban hinggakorban tidak bisa bergerak lagi, kemudian talinya dibelitkan lagi tepanya dikedua kaki korban kemudian korban di telungkupkan di bawah lantai mobil,sementara Terdakwa PANJI KRIS HARIANTO hanya melihat pada saat korbandi ikat setelah korban selesai diikat kemudian Terdakwa PANJI KRISHARYANTO

WKS, lalu kurang lebih sejauh lima kilometer darisimpang kantor Distrik VIII, di Desa Belatih Jaya Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari Provinsi Jambi, melihat keadaan sekitar sepi dankemudian saksi ASMADI saksi AYATTULLAH dan saksi DEPSA masuk kejalanbelok kekanan dalam areal WKS, kurang lebih lima puluh meter masuk kedalamakhirnya menemukan tempat pembuangan tersebut sebagai tempatpembuangan korban kemudian mobil dihentikan oleh Terdakwa PANJI KRISHARYANTO.

Bahwa dalam keseharian penguasaan terhadapkendaraan mobil Mitsubishi Strada Triton adalah Terdakwa PANJI KRISHARYANTO bin RIDWAN;5. Bahwa yang bertanggung jawab terhadap kendaraan mobil MitsubishiStrada Triton adalah Terdakwa PANJI KRIS HARYANTO bin RIDWAN;6. Bahwa benar jika ada terjadi kerusakan ataupun hal yang diluar dugaanterjadi yang bertanggung jawab adalah Terdakwa PANJI KRISHARYANTO bin RIDWAN;7.

Heru Krisharyanto, umur 22 tahun (Sudah menikah);3.2.

Unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.10Menimbang, bahwa Subyek Hukum yang bernama NOVIANUS DWI KRISHARYANTO yang dalam pemeriksaan di persidangan telah memberikan jawaban denganlancar dan jelas atas pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum.

Pid.Sus/2016/PN Smn, hal. 9 dari 17 hal.Bahwa Saksi pernah di sms oleh Saksi Korban yang intinya Saksi Korbanakan memenjarakan Terdakwa dan Saksi Korban masing inginmemperjuangkan hak asuh anaknya (Geraldo) sampai darah terakhir ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian dalam perkara ini dan hanyadikabari oleh Terdakwa melalui telepon yang mengatakan bahwa Terdakwadidatangi Polisi ;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa KRISHARYANTO

Edi Krisharyanto,SH.,MH.

Edy Krisharyanto,SH.MH dari FH.Universitas Wijaya Kusuma Surabaya, diberi tanda bukti P5;Fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P2 tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti Surat P3 sampaldengan P5 fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawahsumpah / janji , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : BUAMATBahwa saksi kenal dengan Penggugat

EDI KRISHARYANTO, S.H., M.H. ;KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan Ketua Yayasan Baptis Indonesia; Tempattinggal Jalan R.P. Soeroso No. 05 (Gondangdia Lama) Jakarta;DENY RATNA YUNIARTHA, S.T., M.T.; KewarganegaraanIndonesia; Pekerjaan Sekretaris Yayasan Baptis Indonesia; TempatTinggal Jalan R.P. Soeroso No. 05 (Gondanglia Lama) Jakarta;Putusan Perkara Nomor : 10/G/2021/PTUNBKL, Hal. 11. KEPALAPertama;Ir.

Tumpukan rumput yang sudah kering.10. 1 (Satu) buah dompet warna hitam.1311. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type GL Pro warna hitam BH6452 HQ12. 1 (Satu) buah kursi lipat (Dirampas untuk dimusnahkan)(Digunakan dalam perkara lain An Panji Krisharyanto Bin Ridwan)4.

mengejar danmemukuli korban (INDRA) hingga korban INDRA mengalami luka luka di tubuhnyasetelah korban lemas kemudian di seret dan di bawa ke pos kembar, Selanjutnyaterdakwa ASMADI dan saksi M RIDHO serta saksi ZAIDIAN mengamankan korbankedalam Pos kembar setelah diamankan kemudian Terdakwa =ASMADImengintrogasi dan memukuli korban, sedangkan Terdakwa AYAT TULLAH15COMAINI dan DEPSA POPI SANKA terus memegangi korban dan kepala korbandi tutupi dengan baju, kemudian terdakwa ASMADI menyuruh saksi PANJI KRISHARYANTO

PolBH 2011 XX berikut kunci kontak. 1 (Satu) unit Digital Video Recorder H3504 CCTV Pos Security 803 MerkCYNICS warna hitam.Digunakan dalam perkara lain atas nama Panji Krisharyanto Bin Ridwan.8.

DEPSA memegang dan mengangkat badankorban bagian atas sedangkan Terdakwa PANJI KRISHARYANTO masih menunggudi mobil, selanjutnya korban dibuang ke rawarawa dilokasi tersebut yang ada airnyayang mengakibatkan tubuh korban tenggelam seluruhnya, kemudian = saksiAYATTULLAH mengambil rumputrumput disemaksemak dan saksi AYATTULAHtutupbkan pada bagian punggung korban, selanjutnya saksi AYATTULLAH saksiASMADI dan saksi DEPSA meninggalkan lokasi pembuangan korban dan masukkedalam mobil dan kembali menuju pos

kembar, pada saat terdakwa PANJI KRISHARYANTO melihat di pos kembar sudah banyak warga masyarakat, kKemudianterdakwa PANJI KRIS HARYANTO memberhentikan mobil, Kemudian terdakwaPANJI KRISHARIANTO dan langsung memutar haluan mobil, selanjutnya. saksi.MUHAMAD RIDHO dan saksi.

ZAIDIAN Saksi JEMI HUTABARAT, dan saksiFEBRIAN yang berada di Pos kembar berlari lari menghampiri mobil patrolikemudian naik semua keatas mobil , selanjutnya berangkat ke jambi menggunakanmobil patroli tersebut yang di kemudikan oleh terdakwa PANJI KRISHARYANTO,hingga akhirnya terdakwa di periksa diproses lebih lanjut di Polda Jambi;Berdasarkan Visum Et Repertum No. 445/012/VERRSUD/2015 tanggal ..Februari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

Edi KrisHaryanto, S.H., M.H yang berpendapat bahwa dalam CV ada yang dinamakanPartner aktif dan Partner pasif dimana partner pasif adalah seseorang dalamikut serta usaha penyertaan modal dan tidak ikut serta dalam menjalankanusaha diatur dalam pasal 19 dan 20 KUHPerdata dimana dalam pasal 20 patrialpasif hanya ikut dalam penyertaan modal saja dan tidak ikut dalammelaksanakan usaha;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim berpendapat bahwa untukmembuktikan kedudukan Pemohon dalam CV ODua Putra danpertanggungjawabannya

EDI KRISHARYANTO, SH., MH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 84 dari 152 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa di dalam Pasal 1792, kuasa itu adalah sebuah perjanjianpelimpahan kewenangan dari Seseorang kepada orang lain dimana oranglain itu akan menjalankan apa yang diperintahkan dari pemberi kuasa,lalu dari surat kuasa dituangkan ke dalam suatu perjanjian, makanamanya Surat kuasa.

SHGB No. 4546/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama Krisharyanto. ;5.2.80. SHGB No. 4547/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama Maya Hamdani. ; Halaman 297 dari 454 halaman Putusan Nomor : 111/G/2017/PTUNBDG5.2.81. SHGB No. 4548/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011,atas nama Fitria Ulfah. ;5.2.82. SHGB No. 4549/Jejalenjaya, Surat Ukur tanggal 24 November 2011, atas nama Agus Susanio. ;5.2.83.