Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 5 Oktober 2016 — KIKI KRISTAMA Als KIKI Bin SAEAT Dkk
1365
  • KIKI KRISTAMA Als KIKI Bin SAEAT dan terdakwa II NUR AZIZAH Als IYANG Binti CATETtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KIKI KRISTAMAAlsKIKI Bin SAEAT dan terdakwa II.
    KIKI KRISTAMA Als KIKI Bin SAEAT Dkk
    Bahwa terdakwa 1 Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa 2 Nur Azizah Alslyang Binti Catet dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitutanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danbukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwai Kiki Kristama Als Kiki BIn Saeat dan terdakwa 2 Nur AzizahAls
    harga Rp500.000, (limaratus ribu Rupiah);Halaman 7 dari 18Putusan Nomor.197/Pid.Sus/2016/PN Ktb.Bahwa terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur AzizahAls lyang Binti Catet terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabu padatanggal 14 April 2016 sekita jam 14.00 Wita dirumah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa II Nur AzizahAls lyang Binti Catet dalam hal kepemilikan / penguasaan narkotika jenis sabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak
    dan terdakwa NurAzizah lalu dilakukan pengeledahan;Bahwa saat penangkapan terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bln Saeatdanterdakwa Il Nur Azizah Als lyang Binti Catet ditemukan 3 (tiga) paketnarkotika jenis sabu berada dalam sebuah kotak rokok merk Ubold serta 1(satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang disimpan dalam 1 (satu) buahdompet warna abuabu diletakkan disamping pintu kamar rumah;Bahwa terdakwal Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur AzizahAls lyang Binti Catet mendapatkan
    Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur Azizahmendapatkan keuntungan dari jual beli narkotika jenis sabudari saudara Amatsebesar Rp50.000, (lima puluh ribu Rupiah) sampai dengan Rp100.000,(seratus ribu Rupiah) namun jika tidak mendapatkan uang terdakwa KikiKristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur Azizah hanya diberi 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu yang akan terdakwa Kiki Kristama Als Kiki BinSaeat dan terdakwa Il Nur Azizah konsumsi atau terdakwa Kiki Kristama AlsKiki Bin Saeat
    Bahwa terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur Azizahterakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut adalah 3 (tiga)hari sebelum tertangkap dan terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat danterdakwa Il Nur Azizah sudah 4 (empat) bulan lamanya mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu dan biasa di lakukan dirumah para terdakwa; Bahwa terdakwa Kiki Kristama Als Kiki Bin Saeat dan terdakwa Il Nur AzizahAls lyang Binti Catet dalam hal kepemilikan / penguasaan narkotika jenis
Register : 24-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 085/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 27 Maret 2014 — Erick Kristama bin Herman Ariefandie; Windyta Rhosanty binti Waluyo;
195
  • Memberi izin kepada Pemohon (Erick Kristama bin Herman Ariefandie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Windyta Rhosanty binti Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
    Erick Kristama bin Herman Ariefandie;Windyta Rhosanty binti Waluyo;
Register : 02-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Serka (Purn) Syamsul Bahri
5420
  • Kristama(tidak diperiksa), Sdr. Aditya teman Sdr. Kristama (alamat tidakdiketahui), Sdri. Yolanda teman Saksi5 (alamat tidak diketahui) dan Sdr.Singgih (tidak diperiksa) berada di kamar kontrakan/kost Jl. Kebun Jeruk9 Jakarta Barat (alamat lengkapnya tidak tahu) milik teman perempuanSdr. Kristama yaitu Sdri. Yolanda (tidak diperiksa).4.
    Kristama. SelanjutnyaTerdakwa dan Sdr. Kristama langsung diamankan dan dibawa ke PoldaMetro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.8.
    Kristama menanyakan Ada apa nggaShabushabu di jawab Sdr. Kristama Ada, mana duitnya? selanjutnyaTerdakwa menghubungi lagi Sdr. Kobam menyampaikan Kalau mauanterin dananya ketemu di Pom Bensin Kebun Jeruk Jakarta Barat.8. Bahwa pada pukul 21.00 Wib Sdr. Kobam menghubungi kembaliTerdakwa menyampaikan Saya sudah mau sampai di Pom BensinKebun Jeruk selanjutnnya Terdakwa menghubungi Sdr. Kristama untukdatang membawa barangnya ke kamar kontrakan/kost teman perempuanSdr. Kristama yaitu Sdri. Yolanda.
    Kristama langsung diamankandan dibawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.12.
    Kristama bersamasama Sadr. Kristama, Sdr. Aditya danSdr. Singgih sebanyak seperempat gram.14. Bahwa cara Terdakwa mengkomsumsinya yaitu Sdr.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SYAMSUL BAHRI;
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kristama (tidak diperiksa),Sdr. Aditya teman Sdr. Kristama (alamat tidak diketahui), Sdri. Yolandateman saksi5 (alamat tidak diketahui) dan Sdr. Singgih (tidak diperiksa)berada di kamar kontrakan/kos JI. Kebun Jeruk 9 Jakarta Barat (alamatlengkapnya tidak tahu) milik teman perempuan Sdr. Kristama yaitu Sdri.Yolanda (tidak diperiksa);. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Sabusabu dengan cara Sdr.
    Kristama dan Sdr.Singgih;. Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Sdr. Kobam (alamat tidakketahui) menghubungi Terdakwa melalui telepon genggam dengan maksudminta dicarikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak seperempat gramSetelah itu Terdakwa menghubungi Sdr. Kristama menanyakan Ada apangga sabusabu dijawab Sdr. Kristama Ada, mana dutinya? selanjutnyaTerdakwa menghubungi kembali Sdr.
    Kristama untuk datangmembawa barangnya ke kamar kontrakan/kos teman perempuan Sadr.Kristama yaitu Sdri. Yolanda. Selanjutnya Sdr. Kristama memberikan %gram Narkotika jenis sabusabu di dalam 1 (satu) bungkus bekas rokokmerek Marlboro Putih. Kemudian Terdakwa mengatakan Mau ambil uang kepom bensin namun saat itu Sdr. Kristama meminta untuk ikut mengambiluang kepada Sdr. Kobam di SPBU Kebun Jeruk Jakarta Barat. Pada saat diperjalanan Sdr.
    Kristama menyuruh Terdakwa berhenti dengan mengatakanBerhenti, tunggu sebentar, ane mau ambil duit juga sambil menitipkan 1(satu) bungkus bekas rokok merek Gudang Garam Surya (tidak tahu isinya)kemudian Terdakwa simpan di dashbor motor;. Bahwa kemudian sekira pukul 21.15 WIB Terdakwa didatangi anggota Polisiberpakaian preman dengan mengatakan Kamu nunggu orang ya? Manabarangnya dijawab Terdakwa Barang apa?
    Kristama langsung diamankan dandibawa ke Polda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut;. Bahwa Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul00.30 WIB Terdakwa dibawa ke Pomdam Jaya oleh Anggota Polisi PoldaMetro Jaya, kemudian Penyidik Pomdam Jaya langsung melakukanpemeriksaan urine terhadap Terdakwa dengan cara yaitu.
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
9412
  • Zenfone warna hitam dengan No Imei : 351545071977127/351545071977135 beserta kotaknya;
  • 1 (satu) pasang speaker kecil dan kotakna warna hitam;
  • 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; sepsang sepatu warna warni merk Joma Top Flex;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna Silver Gold; 1(satu) buah tas slempang merk Uneed warna hitam;
  • 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JENDY KRISTAMA

Bahwa benar para terdakwa menerangkan melakukan tindakpidana pencurian tersebut pada saat itu keadaan sepi karena saksiJENDY KRISTAMA Als JENDY Bin GODLIN sedang tidak ada ditempatkarena pergi ke Jakarta. Bahwa 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning adalahalat yang digunakan terdakwa untuk mencongkel jendela rumah saksiJENDY KRISTAMA Als JENDY Bin GODLIN.
Jekan Raya Kota Palangka Raya, dan yang menjadi korbanyaadalah saksi JENDI KRISTAMA. Bahwa kejadian tersebut dari saksi HIRTEN M. TAMBUNAN, yangmana saat itu saksi HIRTEN menghubungi saksi melalui telephon bahwarumah milik keponakan saksi JENDI KRISTAMA telah kecurian, danterdakwa sudah diamankan di Polsek Pahandut.
Bahwa benar para terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutpada saat itu keadaan sepi karena saksi JENDY KRISTAMA Als JENDY BinGODLIN sedang tidak ada ditempat karena pergi ke Jakarta.
Bahwa benar 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning adalahalat yang digunakan terdakwa untuk mencongkel jendela rumah saksiJENDY KRISTAMA Als JENDY Bin GODLIN.Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN Pik Bahwa benar Maksud dan tujuan para terdakwa melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan tersebut adalah untuk mendapatkanbarangbarang tersebut akan para terdakwa jual dan hasilnya akan dibag!untuk keperluan hidup seharihari.
Als JENDY Bin GODLIN makasudah sepantasnya apabila dikembalikan kepada saksi JENDY KRISTAMA AlsJENDY Bin GODLIN;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dandipidana maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain;Halaman 33 dari 35 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2020/PN PikMENGADILI:1.
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Plk
Tanggal 20 April 2016 — SUSAN
209
  • Jendy Kristama (27 tahun), 2.Eunike Kristy (24 tahun), 3. Glen Kristian (15 tahun);4. Bahwa Alm. Ir. Godlin telah meninggal dunia di RSUD Doris Sylvanus PalangkaRaya karena sakit pada tanggal 23 Februari 2016 dan Almh. Ny. Lisae telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2007 karena sakit;5. Bahwa oleh karena terdapat anak Alm. Ir. Godlin dan Almh. Ny.
    Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/7948/CS/1988 atas nama Jendy Kristama yang dikeluarkan di PalangkaRaya pada tanggal Tujuh Belas Bulan Oktober Tahun Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh Delapan, diberi tanda bukti P7;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/779IST/CSX/2000 atas nama Eunike Kristy yang dikeluarkan di Palangka Rayapada tanggal Dua Puluh Bulan Oktober Tahun Dua Ribu, diberi tanda bukti P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan
    Jendy Kristama (27 tahun), 2. Eunike Kristy (24 tahun)tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Alm. Ir. Godlin tersebut adalah sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Almh. Ny. Lisae tersebut adalahWiraswasta;Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan sekarang anak anak Alm. Ir.Godlin dengan Almh. Ny. Lisae tersebut belum dapat pensiun Bapaknya (Alm.Ir. Godlin);Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan sekarang anak anak Alm. Ir.Godlin dengan Almh. Ny.
    Jendy Kristama (27 tahun), 2. EunikeKristy (24 tahun), 3. Glen Kristian (15 tahun) dan Alm. Ir. Godlin telah meninggaldunia di RSUD Doris Sylvanus Palangka Raya karena sakit pada tanggal 23Februari 2016 dan Almh. Ny. Lisae telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus2007 karena sakit oleh karena terdapat anak Alm. Ir. Godlin dan Almh. Ny.
    Jendy Kristama (27 tahun), 2. Eunike Kristy (24tahun), 3. Glen Kristian (15 tahun) sebagaiman bukti P 7, P 8 dan P 9tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan surat suratbukti yang diajukan pemohon dipersidangan terungkap fakta bahwa Alm. Ir. Godlintelah meninggal dunia di RSUD Doris Sylvanus Palangka Raya karena sakit padatanggal 23 Februari 2016 (vide bukti P 4 dan P 5) dan Almh. Ny.
Register : 19-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
ADE ISWAR bin MAHMUD FAUZI
7320
  • Cambai KotaPrabumulih, selain saksi yang menyaksikan peristiwa tersebut adalahSENDI KRISTAMA PUTRA BIN EDI KURNIAWAN; Bahwa Saksi mengatahui bahwa Ade Iswar Bin Mahmud Fauzitertangkap tangan oleh petugas kepolisian sedang membawa senjatatajam jenis pisau sebab Terdakwa, ADE ISWAR BIN MAHMUD FAUZI danSENDI KRISTAMA PUTRA BIN EDI KURNIAWAN sedang mengendaraisepeda motor, saat itu ADE ISWAR BIN MAHMUD FAUZI yangmengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan saksi di boncengdengan posisi ditengan dan SENDI
    KRISTAMA PUTRA BIN EDIKURNIAWAN di bagian belakang, tibatiba ada beberapa petugaskepolisian dengan pakaian dinas menghentikan sepeda motor, kKemuadiankami bertiga dilakukan pengecekan pada saat petugas kepolisianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pbmmelakukan pengecekan terhadap ADE ISWAR BIN MAHMUD FAUZIdidapati terselip di pinggang kiri ADE ISWAR BIN MAHMUD FAUZI 1(satu) bila senjata tajam jenis pisau, mendapat hal tersebut ADE ISWARBIN MAHMUD FAUZI langsung diamankan sedangkan
    Sendi Kristama Putra Bin Edi Kurniawan, tanpa sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa sebelum saksi menanda tangani
    Terdakwa, Anak SaksiSeptian Bin Edi Yusup dan Anak Saksi Sendi Kristama Putra Bin EdiKurniawan, petugas kepolisian yaitu Saksi Sigit Apriyady Bin M.
    tugas patroli rutin,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Anak Saksi Septian Bin EdiYusup dan Anak Saksi Sendi Kristama Putra Bin Edi Kurniawan, petugaskepolisian yaitu Saksi Sigit Apriyady Bin M.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad) terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    Pdt.G/2016/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nia Erlisa binti Bahriadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honorer MADU, tempat tinggal di RT.003, DesaSungai Hanyar, Kecamatan Kelumpang Utara, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanKiki Kristama
    Pada awal pernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Aditya Pratama bin Kiki Kristama, lakilaki yang lahir padatanggal 5 Juni 2013 di Kotabaru;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Kiki Kristama bin Khairul Fuad)terhadap penggugat (Nia Erlisa binti Bahriadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 11-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 558/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 4 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
191
  • O01/RW. 016,Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Juwita, sedangkanTergugat bernama Kristama Yudha, adalah suami isteri,menikah di Pontianak pada tahun 2006, Penggugat adalahsaudara sebapak denganPenggugat; eeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan KH. Ahmad Dahlan, Gang Madrasah 2 dansetelah itu pindah di Jalan H.
    = akantetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap padakeinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee ee eee eee ee eeeISNAINI, SE binti DOUMAN SRI, umur 47 tahun, = agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DR.Wahidin, Komplek Mitra Raya Lestari III/E.3 PR, RT.022/RW.020, Keluarahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak , telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal, Penggugat bernama Juwita, sedangkanTergugat bernama Kristama
Register : 04-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 132/Pid.B/2024/PN Pbm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Febrika Hendrawati SH
2.Noorliza Maulidya, S.H
3.Muhammad Ilham, S.H
Terdakwa:
SENDY KRISTAMA PUTRA BIN EDI KURNIAWAN
60
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sendy Kristama Putra Bin Edi Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit Handphone
    Penuntut Umum:
    1.Febrika Hendrawati SH
    2.Noorliza Maulidya, S.H
    3.Muhammad Ilham, S.H
    Terdakwa:
    SENDY KRISTAMA PUTRA BIN EDI KURNIAWAN
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 255/PID/2018/PT MKS
Tanggal 15 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6923
  • Makassaruntuk pengurusan balik nama dan ternyata terdakwa juga tidak pernah mengajukanproses balik nama di kantor BPN atas SHM nomor 563 yang di jalan S.Hasanuddin no.7A Makassar.Bahwa terdakwa ternyata tidak pernah bermohon untuk mengikuti lelang dantidak pernah mengurus proses balik nama di BPN, dan seluruh uang milik korban tidakterdakwa gunakan sebagaimana mestinya, terdakwa gunakan uang tersebut untuk Polisasuransi, Pembelian saham berupa investasi emas yang dikelola oleh seorang yangbernama LIANTI KRISTAMA
    untukpengurusan balik nama dan ternyata terdakwa juga tidak pernah mengajukanproses balik nama di kantor BPN atas SHM nomor 563 yang di jalan S.Hasanuddin no.7A Makassar.Bahwa terdakwa ternyata tidak pernah bermohon untuk mengikuti lelang dantidak pernah mengurus proses balik nama di BPN, dan seluruh uang milik korban tidakterdakwa gunakan sebagaimana mestinya , terdakwa gunakan uang tersebut untukPolis asuransi, Pembelian saham berupa investasi emas yang dikelola oleh seorangyang bernama LIANTI KRISTAMA
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUKHSIN Alias MUKHSIN Bin MUHAMMMAD KHALIL
2.ARDI YANTO MALIK IBRAHIM Alias ARDI Bin PAULUS PERE
9216
  • Zenfone warna hitam dengan No Imei : 351545071977127/351545071977135 beserta kotaknya;
  • 1 (satu) pasang speaker kecil dan kotakna warna hitam;
  • 1 (satu) buah kamera merk Samsung warna hitam; sepsang sepatu warna warni merk Joma Top Flex;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia warna Silver Gold; 1(satu) buah tas slempang merk Uneed warna hitam;
  • 1 (satu) buah obeng dengan gagang warna kuning;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JENDY KRISTAMA

Register : 23-12-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 461/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 —
375
  • FAJAR SUPRAYOGI memukul sambil mengatakan kalaukorban itu maling, makanya orang yang melihat tidak ada yang melerai dan membiarkannya pemukulan itu terjadi;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan keberatan ;Saksi 4 ROBERTUS WURYAN KRISTAMA, memberikan keterangan padakokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 pukul 23.00 Wib saksibersama teman satu tim sedang patroli dan mendapatkan informasiBahwa didaerah depan Benteng Vredeburg dan di Jl.Juminahantepatnya