Menyatakan bahwa I WAYAN SUKARSA Alias KUBER (terdakwa I),KETUT PARWATA (terdakwa II), I WAYAN ARDANA (terdakwa III),I MADE MUDIN ( terdakwa IV ),I GUSTI PUTU DARMAJAYA ( terdakwa V ) tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------2.

Menyatakan bahwa I WAYAN SUKARSA Alias KUBER (terdakwa I),KETUT PARWATA (terdakwa II), I WAYAN ARDANA (terdakwa III),I MADE MUDIN ( terdakwa IV ),I GUSTI PUTU DARMAJAYA ( terdakwa V ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-I WAYAN SUKARSA Als KUBER -KETUT PARWATA-I WAYAN ARDANA-I MADE MUDIN -I GUSTI PUTU DARMAJAYA

KUBER, terdakwa (Il) KETUT PARWATA, terdakwa (Ill) WAYAN ARDANA, terdakwa (IV) MADE MUDIN dan terdakwa (V) GUSTI PUTU DARMAJAYA dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan dengan masa percobaan 7( tujuh) Bulan;3.

KUBER bersamasama dengan terdakwa (II) KETUT PARWATA, terdakwa (III) WAYAN ARDANA, terdakwa (IV) MADE MUDIN dan terdakwa(V) GUST1 PUTU DARMAJAYA bemiat mengadakan permainanjudi ceki.

KUBER,terdakwa (Il) KETUT PARWATA,terdakwa (lll) WAYAN ARDANA,terdakwa (IV) MADE MUDIN dan terdakwa (V) GUSTI PUTUDARMAJAYA pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2011 sekitar pukul19.30 WITA atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanDesembeT 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa (I) WAYAN SUKARSA Als. KUBER yang terletak di Br.Gelgel Ds. Keramas Kec.

KUBER bersamasama dengan terdakwa (ll) KETUT PARWATA, terdakwa (Ill) WAYAN ARDANA, terdakwa (IV) MADE MUDIN dan terdakwa(V) GUSTI PUTU DARMAJAYA bemiat mengadakan permainanjudi ceki. Untuk mewujudkan niatnya tersebut, mereka terdakwaduduk mefrngkar dan memulai permainan judi ceki tersebut.

,KETUT PARWATA, WAYAN ARDANA, MADE MUDIN, GUSTI PUTUDARMAJAYA yang setelah di tanyakan identitasnya telah sesuai denganyang tercantum dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum danberdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar Para terdakwa yaitu WAYAN SUKARSA Alias KUBER, KETUTPARWATA, WAYAN ARDANA, MADE MUDIN,I GUSTI PUTUDARMAJAYA adalah orang yang ditangkap oleh petugas kepolisianResor Gianyar yang bertempat bertempat di rumah terdakwa ( ) WAYAN SUKARSA Als KUBER yang terletak

., Notaris di Jakarta ;: Foto Copy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham yang diambil diluar Rapat (Sirkular)PT.Destini Marine Safety No.27, tertanggal 20 September 2013 ;: Foto Copy sesuai dengan aslinya Kuber FRC Damaged Repairs,ref Nbr. TFIN.Q054/11, tanggal 22 September 2011 ; : Foto Copy sesuai dengan aslinya Work Order for Repair Boat,Kuber barge, Nomor : Ref.

Bukti T.2.a : Foto copy dari copy Work Order For Repair Of Rescue Boat,Kuber Barge, tanggal 28 September 2011 ; Bukti T.2.0 : Foto copy sesuai dengan aslinya terjemahan Bekerja untykmemperbaiki Perahu penyelamat Kuber Barge, tanggal 28SepleMine?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasri bin Hasim)terhadap Penggugat (Julita Citra alias Julia Citra binti Kuber);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heldi Sabara bin Achmad Kuber) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira binti Dewan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Resi BM81524341569 dengan tujuan Yudi Harianto alamat Perumahan Nuasa Campuhan, fasilitas umum patung bundaran kelurahan Pering Kecamatan Blahbatuh Gianyar no hp 083115414023 transaksi sukses Rp.1.350.000,-;

mengantarkan barang adalah terdakwa lalu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp 1.960.000, (Satu juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) kepada terdakwa dan saksi menerima barang yang saksipesan; Bahwa untuk bukti kwitansi pembayaran saksi tidak memilikinya,namun sesuai system pembayaran secara COD tidak mungkin saksidiserahkan barang apabila belum membayarnya; Bahwa saksi membenarkan 1 (satu) lembar riwayatpengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No Resi DC100020657392dengan tujuan Ayuk Indrawati alamat Kuber

tertanggal Juni 2019 total pembayaran Rp.2.330.400 (dua juta tiga ratus tigapuluh ribu empat ratus rupiah);3. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (Satu) lembar tanda terima No.Resi BM81524341569 dengan tujuan Yudi Harianto alamat PerumahanNuasa Campuhan, fasilitas umum patung bundaran kelurahan PeringKecamatan Blahbatuh Gianyar no hp 083115414023 transaksi suksesRp.1.350.000,;4. 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima NoResi DC100020657392 dengan tujuan Ayuk Indrawati alamat Kuber

ResiBM81524341569 dengan tujuan Yudi Harianto alamat Perumahan NuasaCampuhan, fasilitas umum patung bundaran kelurahan Pering KecamatanBlahbatuh Gianyar no hp 083115414023 transaksi sukses Rp.1.350.000,;4. 1 (satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima No ResiDC100020657392 dengan tujuan Ayuk Indrawati alamat Kuber Bali Adventure,Banjar Bayat Melinggin Kelod payangan, Kab. Gianyar No.

perkara ini menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidakjelas (obscuur libel), sehingga gugatan Penggugat di tolak.Tentang Identitas Obyek Sengketa Yang Tidak Jelas/KaburBahwa dalam surat gugatan Penggugat terhadap obyek sengketa tidak jelas,dalam hal ini adakalanya Para Penggugat menyebutkan bahwa obyek yangdisengketakan adalah Kelebihan penarikan dari para Penggugat, namun dalambagian tabel perhitungan kerugiaan materiil disebutkan Kelebihan UangPenarikan yang disengketakan adalah Milik Koperasi KUBER

onrechtmatige daad) diaturdalam pasal 1365 sampai dengan 1380 Kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgerlijk Wetbook).e Tentang Identitas Obyek Sengketa Yang Tidak Jelas/KaburBahwa dalam surat gugatan Penggugat terhadap obyek sengketa tidakjelas, dalam hal ini adakalanya Para Penggugat menyebutkan bahwaobyek yang disengketakan adalah Kelebihan penarikan dari paraPenggugat, namun dalam bagian tabel perhitungan kerugiaan materiildisebutkan Kelebihan Uang Penarikan yang disengketakan adalah MilikKoperasi KUBER