M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah

ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMIYANTO Pgl AL PUTIAHAls AL KUIH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dongkrak dan 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang +50 cm.Dikembalikan kepada Koperasi PT. Semen Padang melalui SaksiYulianus Pgl Yul4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 27 Maret 2014 No.Reg.Perk PDM184/Epp..2/Padang/03/2014,yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :aon Bahwa ia terdakwa ALMIYANTO PgI AL PUTIAH Als AL KUIH, pada HariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di gudang Spare Parcksemen

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana.ATAUKEDUA :momonn Bahwa ia terdakwa ALMIYANTO PgI AL PUTIAH Als AL KUIH, pada HariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di gudang Spare Parcksemen curah Koperasi PT SEMEN PADANG Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Barang Siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon)sebagai pelaku tindak pidana yang dalam pekara ini adalah ALMIYANTOPgl AL PUTIAH Als AL KUIH yang identitasnya sebagaimana diakuinyadalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsungterdakwa dengan bebas memberikan keterangan, sedang tidak tergangguingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapat dimintapertanggungjawaban atas

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan :. e Terdakwabersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat pasalpasal pasal 363 ayat (1)ke4KUHP dan Undang Undanglain bersangkutan ;MENGADILI: 23e Menyatakan terdakwa : ALMIYANTO PGL AL PUTIAH ALS AL KUIHtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAAN YANGMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ALMIYANTO PGL AL PUTIAHALS AL KUIH

Sitam bersamasamapara Tergugat kepada Sin Kuih, sebagai pembayar hutang Alm. H. Kasimsemasa hidupnya dan Sin Kuih menjual lagi rumah tersebut kepada DolahHamid ;.

SOTAM semasa hidupnya kepada Saharuddin DesaPintas, dan SAHARUDDIN meniual lagi kepada OISMAIL, sedangkan rumahpada angka Romawi IV dalam gugatan Termohon Kasasi telah dijual oleh H.SITAM bersamasama para Pemohon Kasasi kepada SIN KUIH sebagaipembayar hutang Alm. H. KASIM semasa hidupnya dan SIN KUIH menjuallagi rumah tersebut kepada DOLAH HAMID ;.

saksi Taufik Bin Darmawi lalu tersakwaberkata "/kau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh (artinya"Kamu jangan sok/sombong disini dan merasa hebat) kemudian dijawab oleh saksi Taufik Bin Darmawi "Aku cuma manjalan tugas kuih,narai je namam kuh (artinya "Saya hanya menjalankan tugas sajasebagai petugas jaga malam dan tidak ada yang saya sombongkan)kemudian terdakwa langsung mendorongdorong saksi Taufik BinDarmawi, kemudian akibat dorongan terdakwa tersebut saksi Taufik BinDarmawi langsung membalas

PSAM dengan maksud ingin menonton piala dunia, saatsedang asik nonton saksi didatangi oleh terdakwa HERLI Als DOHERsambil berkata "/kau ela balecak, manamam arep muh melai hetuhartinya "Kamu jangan sok/sombong disini dan merasa hebat lalu saksijawab "aku cuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh artinya "saksihanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saksi sombongkan kemudian terdakwa langsung mendorongdorong tubuh saksi dan memukul saksi namun bisa saksi hindari

PSAM, lalu. terdakwa melihat koroban TAUFIK yang jugasedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya KamujJangan sok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "akucuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Sayahanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saya sombongkan setelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsung membalas dengan memukulHalaman

PSAM, lalu. terdakwa melihat koroban TAUFIK yang jugasedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya "KamujJangan sok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "akucuma manjalan tugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Sayahanya menjalankan tugas saja sebagai petugas jaga malam dan tidakada yang saya sombongkan setelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsung membalas dengan memukulterdakwa

PSAM, lalu. terdakwa melihat korban TAUFIK yangjuga sedang menonton, kemudian terdakwa mendatangi korban dan berkata"Ikau ela balecak, manamam arep muh melai hetuh artinya "Kamu jangansok/sombong disini dan merasa hebat dan dijawab korban "aku cuma manjalantugas kuih, narai je namam kuh yang artinya "Saya hanya menjalankan tugassaja sebagai petugas jaga malam dan tidak ada yang saya sombongkansetelah itu terdakwa langsung mendorongdorong korban dan korban langsungmembalas dengan memukul terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lao Cin Kuih alias Handi Wijaya bin Loa Seng Wat) kepada Penggugat (Kasih binti Midiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

bungkus 3

masin halus singgua johor bungkus 1616.susu soya season malaysia bungkus 3117.taucu masin canodian beam botol 318. biskuit kKeju/cheese cookies malaysia bungkus 1Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dum19. biskuit coklat/chocolate cookies malaysia bungkus 120. double lion oren singapore bungkus 321.vesoo powder selanggor Pieces 4522.mari gold soya bean thailand Pieces 16223.tepung pulut malaysia bungkus 324.100 plus black urral malaysia bungkus 925.100 plus barry melaka bungkus 2426.kuih

botol 114.tepung hup long penang bungkus 2415.sayur masin halus singgua johor bungkus 1616.susu soya season malaysia bungkus 3117.taucu masin canodian beam botol 318.biskuit kKeju/cheese cookies malaysia bungkus 119. biskuit coklat/chocolate cookies malaysia bungkus 120. double lion oren singapore bungkus 321.vesoo powder selanggor Pieces 4522.mari gold soya bean thailand Pieces 16223.tepung pulut malaysia bungkus 324.100 plus black urral malaysia bungkus 9g25.100 plus barry melaka bungkus 2426.kuih

merk MBrio seharga Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) dansisanya dipergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari;5. bahwa terdakwa juga telah pernah beberapa kali melakukan pencurian diwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo ;6. bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanJaksa Penuntut Umum, yakni sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUIH

Sedangkan dalam ensiklopedia Indonesia"Garansi" adalah bagian dari suatu perjanjian dalan jual beli, dimanapenjual menanggung kebaikan atau keberesan barang yang dijual untukjangka waktu yang ditentukan.Dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata "Garansi" termasuk pathbagian jaminan perorangan yang diatur dalam buku Ill KUHP Perdatamengenai perikatan (van verbintenissen), khususnya diatur dalam Pasal13816 KUIH Perdata yang berbunyi "Meskipun demikian adalahdiperbolehkan untuk menanggung atau menjamin

kelainan tersebut diduga disebabkab oleh trauma tumpul.mocenonsnnes Bahwa akibat bengkak di leher dan luka lecet di lengan kiri tersebut telahmenghalangi Saksi IRZANI Binti AMIR dalam menjalankan pekerjaan atau mataPutusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 2 dari 12pencahariannya seharihari sebagai pedagang di pasar selama 4 (empat) haribe rturUttu rU t.2 2a nnn nn nnn nn en ence ne cn ce ccc ccc nce nee ne nna ne nn enePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalS51 Ayeit (1) KUIH

menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan ia Terdakwa: Fritz Simanjuntak telah terbukti bersalah melakukantindak pidana mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja secara melawan hukum, memilikibarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barang tersebutberada dalam tangannya bukan karena kejahanatan, sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUIH

agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan ia Terdakwa Sofia Bernike Napitupulu telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja secara melawan hukum,memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan barangtersebut berada dalam tangannya bukan karena kejahanatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUIH

Gugatan Penggugat tidak memenuhi pasal 1365 KUIH Perdata;Menimbang bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam jawabannyamengajukan eksepsi yang mengenai hal diluar kewenangan mengadili, olehkarena eksepsi eksepsi tersebut bukanlah tentang kKewenangan mengadili dariPengadilan, sehingga merujuk ketentuan Pasal 162 Rog maka atas eksepsi eksepsi tersebut diputus bersama sama dengan pokok perkaranya;Menimbang bahwa merujuk hukum acara perdata maka yang dimaksuddengan eksepsi adalah jawaban dari Tergugat yang

Bahwa tindakan para tergugat yang tidak sesuai dengan hukummerupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam pasal1365 KUIH Perdata yang akhirnya sangat merugikan penggugat.12.

tempat acara pesta pernikahan di Desa tehang tersebutkemudian sesampainya di lokasi pesta kami berhenti di depan warungyang jaraknya sejauh kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari tempatacara;Bahwa aktifitas yang kami lakukan pada saat itu hanya untuk melihatapakah AMBUT masih berada ditempat acara pesta tersebut akan tetapiAMBUT sudah tidak ada dan setelah itu EBIT HARTADI bertanya dengansaksidengan kata kata "GUN IKAU KATAWAM HUMA AMBUT NAH(GUN KAMU TAUKAH RUMAH AMBUT) dan saksi jawab "TAWANG KUIH

Bahwa meskipun belum memenuhi syarat pasal 1917 KUIH Perdatatentang "nebis in idem" namun gugatan Para Penggugat yang menunjukobjek gugatan Sertipikat Hak guna Bangunan No. 7/Bojong MentengGambar Situasi Nomor : 15.390/1991 tanggal 3 Pebruari 1993 seluas18.400 M2 yang terletak di Kelurahan Bojong Menteng, KecamatanBekasi Timur, Bekasi ("SHGB No. 7/Bojong Menteng") sudah pemah diperiksa dan di putus di Pengadilan Negeri Bekasi perkara No.66/Pdt.G/2005/PN.Bks., putusan mana telah mempunyai kekuatanhukum

Kemudian pasal 1963 ayat (2) KUIH Perdata jugamenyebutkan bahwa siapa yang dengan itikad baik menguasainya selama 30 tahun,memperoleh hak milk, dengan tidak dapat dipaksa untuk mempertunjukkan alas haknya, maka atas dasar ketentuan diatas sebagai wujud perlindungan hukum bagi para Tergugat,sesuai dengan keadaan senyatanya dan sesuai rasa keadilan yang tumbuh dan hidup dalammasyarakat, maka kepada para Tergugat sesuai dengan masingmasing bukti yang dimilikinyasebagaimana terlampir dalam berkas perkara

Saksi ERIC WIDJAJA yangmerupakan fakta yang didapat didepan persidangan akan tetapidikesampingkan oleh Majelis Hakim untuk membuktikan dakwaan ketigamelanggar Pasal 296 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUIH Pidana,Majelis Hakim hanya mengambil fakta fakta dari keterangan saksi Daniel T,Saksi Hani Herdawati Alias Alexa, saksi Desi Wulandari Alias Ocha, SaksiNovi Sartika Dewi alias Amira dan Saksi Chris Maryani Alias Mio, saksiHalaman 138 dari 169 Halaman Putusan Nomor 108/PID.SUS/2021/PT.BTNDoni

bungkus 3