Menyatakan bahwa Terdakwa UDIN BIN KULAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa UDIN BIN KULAI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Udin Bin Kulai

Penggugat:
Marlina Yenti Binti Kulai
Tergugat:
Alpisa Putra Bin Leman

Menyatakan TerdakwaUdin Bin Kulai (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa duikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Mdemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Udin Bin Kulai Alm

UDIN BIN KULAI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuklan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa 1. EMI BIN DAUD dan terdakwa 2.

UDIN BIN KULAI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa tahanan selama terdakwa-terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau gagang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah pisau sangkur gagang terbuat dari kuningan motif kepala burung Garuda ;Dirampas untuk

- EMI BIN DAUD (Terdakwa I) - UDIN BIN KULAI (Terdakwa II)- HERU PUJIONO, SH (JPU)

Saksi: ROBERT DIAS, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi saat pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangan karenasehubungan dengan telah menangkap 2 (dua) orang lakilaki yang mengakubernama EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI ;e Bahwa saksi telah menangkap kedua lakilaki yang bernama EMI Bin DAUDdan UDIN Bin KULAI pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul03.30 wib di jalan Matador Tanjung Pinang, dan

Matador Tanjung Pinangadalah saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIT ;e Bahwa benar saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI ditangkap padasaat itu karena membawa senjata tajam ;e Bahwa benar saksi mengetahui saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIditangkap karena saksi pada saat itu sedang melaksanakan tugas jaga piket diPolsek Tanjung Pinang Barat ;e Adapun cara saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI membawa senjatatajam adalah dengan menyelipkan dipinggang sebelah kiri ;e Berdasarkan keterangan

saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAI maksuddan tujuan membawa senjata tajam tersebut adalah untuk melakukan pencuriannamun pada saat ditangkap, saudara EMI Bin DAUD dan UDIN Bin KULAIbelum melakukan pencurian ;e Barang bukti yang diperlihatkan Pemeriksa terhadap saksi adalah 1 (satu) bilahpisau gagang kayu serta (satu) bilah pisau sangkur gagang kuningan motifburung garuda ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.

Matador Tanjung Pinang ;Bahwa benas saksi setelah mendapati terdakwa EMI Bin DAUD danterdakwa UDIN Bin KULAI membawa senjata tajam langsungmenghubungi Polsek Tanjung Pinang Barat untuk proses selanjutnya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.

;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam adalah untukmelakukan pencurian ;e Bahwa benar ketika terdakwa bertemu saudara UDIN Bin KULAI, terdakwamengajak terdakwa UDIN Bin KULAI dan mengatakan AYO KITAJALANJALAN MANA TAU ADA REZEKI KITA selanjutnya merekamenuju ke Jl.

dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain yaitu terhadap korban Bedu Arsad Bin Nuhung, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Berawal dari saksi Raba Bin Jenih disuruh oleh Makasau untuk melihat lahan persawahandiparit 7 Desa Daya Murni Parit 17 Jalur 16 Kecamatan Muara Air Sugihan yang hendakditanami padi, saat itu saksi Rabu bin Jenih dan saksi Ambok Kulai

dari pondok saksi Raba bin Janeh melihat Ambok Saka sedangmembawa sebilah parang panjang, saksi Rusli Samsudin alias Gungung Bin Panangiang jugamembawa sebilah parang panjang dan Raja membawa (satu) bilah pisau jenis badik sedangkanterdakwa RAHMAN BIN BETA masih berada diatas pondok dengan anak saksi korban AmbokKulai dan Mustamin yang terlibat pembicaraan masalah tanah, mendengar pembicaraan diataspondok dalam situasi panas lalu saksi Raba Bin Jeneh menjauh dari lokasi dan melihat saksiAmbok Bin Kulai

(anak dari korban) hendak turun dari atas pondok lalu saksi Raba Bin Jenehyang melihat dan mendengar terdakwa RAHMAN BIN BETA sambil berdiri berteriak Mulaisambil membabatkan parang yang dipegangnnya kearah tangan saksi Ambok Bin Kulai (anakdari korban), sedangkan teman terdakwa Raja langsung menusuk kearah tubuh korban bernamaBedu Arsad Bin Nuhung dengan badiknya sebanyak (satu) kali kearah bagian perut, laluAmbok Saka Bin Tungreng mengapakan parangnya kearah bagian leher dan teman terdakwaRusli

saling merebut parang sehingga Ambok Kulai terluka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur melakukanpenganiayaan mengakibatkan meninggal dunia telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.

koma sembilan puluh lima) gram dan Kulai berhasil melarikan diri, lalusaksi Dedi mengambil 5 (lima) paket/bungkus ganja yang dibuang Kulai tersebutsedangkan terdakwa sudah diamankan oleh saksi Gusti.

puluhlima) gram dan Kulai berhasil melarikan diri, lalu saksi Dedi mengambil 5 (lima)paket/bungkus ganja yang dibuang Kulai tersebut sedangkan terdakwa sudahdiamankan oleh saksi Gusti.

Langsa BaroKota Langsa; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diatas, disaatterdakwa bersama dengan Kulai (DPO) berada di depan rumah Kulai sedangmenggunakan narkotika jenis ganja, tibatiba datang saksi dan saksi DediMahardika (anggota Polri) menuju terdakwa dan Kulai lalu melihat hal tersebutterdakwa langsung meremas sebatang rokok yang dicampur ganja dan dibuangke parit yang mengalir disamping rumah tersebut namun Kulai langsungmelarikan diri lalu dikejar oleh saksi Dedi namun

Langsa BaroKota Langsa; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, diatas, disaatterdakwa bersama dengan Kulai (DPO) berada di depan rumah Kulai sedangmenggunakan narkotika jenis ganja, tibatiba datang saksi dan saksi Gusti Randa(anggota Polri) menuju terdakwa dan Kulai lalu melihat hal tersebut terdakwalangsung meremas sebatang rokok yang dicampur ganja dan dibuang ke parityang mengalir disamping rumah tersebut namun Kulai langsung melarikan dirilalu dikejar oleh saksi namun Kulai

Langsa Baro Kota Langsa, disaatterdakwa bersama dengan Kulai (DPO) berada di depan rumah Kulai sedangmenggunakan narkotika jenis ganja, tibatiba datang saksi Gusti Randa dansaksi Dedi Mahardika (anggota Polri) menuju terdakwa dan Kulai lalu melihathal tersebut terdakwa langsung meremas sebatang rokok yang dicampur ganjadan dibuang ke parit yang mengalir disamping rumah tersebut namun Kulallangsung melarikan diri lalu dikejar oleh saksi Dedi namun Kulai melarikan dirisambil membuang 5 (lima) paket

DIKI Bin HASAN KULAI dan Terdakwa II. CINCON Bin BAHADRIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
1.DIKI Bin HASAN KULAI.
2.CINCON Bin BAHADRIN

DIKI BinHASAN KULAI (Alm.) dan terdakwa II. CINCON Bin BAHADRIN (Alm.)bermain judi Kartu Remi 21 tersebut, terdakwa . DIKI Bin HASAN KULAI(Alm.) dan terdakwa Il. CINCON Bin BAHADRIN (Alm.) langsung pergi,saat itu terdakwa . DIKI Bin HASAN KULAI (Alm.) menggunakan 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna hitam milik terdakwa . DIKI BinHASAN KULAI (Alm.), sedangkan terdakwa II.

DIKI Bin HASAN KULAI (Alm.) sertaterdakwa Il. CINCON Bin BAHADRIN (Alm.) dan saat itu hanya saksiSENDI Als. SENDI Bin DARWAN yang berhasil ditangkap, namunterdakwa I. DIK Bin HASAN KULAI (Alm.) dan terdakwa II.

DIKI Bin HASAN KULAI; Bahwa saksi bersama dengan Sdr. CINCON Bin BAHADRIN (Alm.) danSdr.

Diki BinHasan Kulai (Alm) serta terdakwa II. Cincon Bin Bahadrin (Alm) dan saat ituhanya saksi Sendi Als. Sendi Bin Darwan yang berhasil ditangkap, namunterdakwa . Diki Bin Hasan Kulai (Alm) dan terdakwa II.

DIKI Bin HASAN KULAI dan Terdakwa II. CINCON Bin BAHADRIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
Putu Arya Wibisana, SH
Terdakwa:
1.DIKI Bin HASAN KULAI.
2.CINCON Bin BAHADRIN

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajuharis Liambo bin Losa Zainul Liambo) dengan Pemohon II (Nining Anggraeni binti Ndemuoko) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985, di Desa Kulai Kec.Wawotobi Konawe.

No. 276/Pdt.P/2018/PA.Kdi.Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam dengan memenuhi rukun nikah dan tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 1985, di Desa Kulai Kecamatan, Wawotobi Konawe,dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama Motoro yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon 2 yang bernamaNdemuoko sedang yang menjadi saksi nikah masing masing

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 di Desa Kulai,Kecamatan Wakatobi. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon II yang bernamaNdemuoko, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Imam yang bernama La Motoro dan saksisaksi pernikahanyaitu Hilman dan Tani Ndemuoko sedangkan maharnya yaitu 88 Real. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis.

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 di Desa Kulai,Kecamatan Wakatobi. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu ayah Pemohon II yang bernamaNining Anggraeni binti Ndemuoko, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yang bernama Motoro dan saksiHal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 276/Pdt.P/2018/PA.Kdi.saksi pernikahan yaitu. Hilman dan Tani Ndemuoko sedangkanmaharnya yaitu 88 Real.

No. 276/Pdt.P/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa apabila Waalisa keterkaitan seluruh faktafaktatersebut, maka dapat disimpulkan faktafakta hukum bahwa pernikahan (aqadnikah) antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1985 di Desa Kulai, Kecamatan Wakatobi, telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam Syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 14Kompilasi Hukum Islam yaitu ada calon suami yaitu.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajuharis Liambo bin Losa ZainulLiambo) dengan Pemohon II (Nining Anggraeni binti Ndemuoko) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1985 di Desa Kulai, KecamatanWakatobi.3.

bernamaATIKA MALA, tempat lahir di SUNGAI GUNTUNG, pada tanggal 23 JUNI1996, nama orang tua YANTO, dengan nomor induk nasional 057 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) No :2171090307180013 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 30 Juni 2018 bernama ATIKA MALA, tempatlahir di SUNGAI GUNTUNG, pada tanggal 23 JUNI 1996, nama orang tuaYANTO (Ayah) dan AINUN (Ibu) ;Bahwa sebagaimana terbukti dalam Repot Polis Diraja Malaysia Nomor :KULAI

/006563/14 yang diterbitkan oleh Balai Polis Kulai Daerah KulaijayaKontinjen Johor pada tanggal 15 Mei 2014 menerangkan Pemohon telahkehilangan dokumen Paspor Pemohon dengan Nomor Paspor A4321647pada tanggal 14 Mei 2014 di seputaran JIn.

Beruang Taman Pertama Batu81000 Kulai Johor ;Bahwa setelah kehilangan Paspor, Pemohon mengurus Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP) dengan lampiran data atas nama ATIKA MALA,Tempat Lahir SUNGAI GUNTUNG, Tanggal Lahir 23 JUNI 1995 ;Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkan identitasdiri Pemohon yang sebenarnya adalah nama ATIKA MALA, tempat lahir diSUNGAI GUNTUNG, pada tanggal 23 JUNI 1996, anak ke Dua daripasangan suami isteri : YANTO dan AINUN, sebagaimana terbukti dalamKutipan

Kesalahan tahun kelahiran tersebut terjadikarena paspor milik pemohon telah hilang di Kulai Johor, sehingga Pemohonmengurus Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) yang diterbitkan KepalaPerwakilan R.

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Rasid Bin Tepe, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, alamat diSinar Kulai

, Batu 28, Sook Keningau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Siti Safira Binti Jamal, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,alamat Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 September 2003 di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah,dengan Wali Muhasbi Bin Abdullah (Paman) dan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sangajidan Muhammad Beda;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Tepe) dengan Pemohon II( Siti Safira Binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2003di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rasid Bin Tepe) dengan PemohonII ( Siti Safira Binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September2003, di Sinar Kulai, Batu 28, Sook, Keningau, Sabah;3.

NegeriMalinau, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau Mempunyal dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, =menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahanpeledak, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 sekitar pukul10.30 wita di daerah Batu Kulai

Malinau, saksi Arif Wibisono Bin Winarto dan 4 (empat)tamannya yang merupakan anggota Kepolisian RI melakukanpencarian terhadap terduga pelaku pencurian dan ketika beradadi sebuah pondok di daerah Batu Kulai, Desa Salap, Kec. MalinauUtara, Kab.

Malinau, saksi Arif Wibisono Bin Winarto menemukan1 (Satu) buah senjata api rakitan dan 2 (dua) buah selongsongpeluru yang kemudian di amankan di Polsek Malinau Utara.e Bahwa terdakwa menyimpan 1 (Satu) buah senjata api rakitan dan2 (dua) buah selongsong peluru di pondok milik bapaknya didaerah Batu Kulai, Desa Salap, Kec.

putusan ini ;Menimbang bahwa dari keteranganketerangan = saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan dikaitkansatu dengan lainnya maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa saksi menerangkan saat itu saksi bersama dengan 4 (empat)rekan saksi yaitu Bripka Sri Sayoko dan Bripka Agung dan BripkaJaelani, bripka Fatian dan satu orang warga masyarakat yaitu sdr JUNAIsedang melakukan pencarian terhadap diduga melakukan pencurian disebuah pondok daerah batu kulai

jenis penabur tersebut tetapi informasi diperoleh dari sdr JUNAIyang mengatakan bahwa senjata api rakitan jenis penabur tersebut milikterdakwa MADDIN dan senjata jenis penabur tersebut masih dapatdigunakan.e Bahwa saksi membenarkan setelah ditunjukkan kepada saksi senjata apirakitan jenis penabur yang telah disita dan dijadikan barang buktitersebut dengan panjang keseluruhan 120 Cm dengan popor senjataterbuat dari kayu warna cokelat dengan laras berkaerat dan adadisebuah pondok di daearah batu kulai

Mat Amin bin Muhamad Kulai 2. Abu Hasan binUnus;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1985 di Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hasbullah bin Muhamad Kultik; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Mat Amin bin Muhamad Kulai

denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1985 di Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hasbullah bin Muhamad Kultik; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Mat Amin bin Muhamad Kulai

keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 30 Desember 1985, di Kelurahan SungaiPinang Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasbullah bin Muhamad Kultik,dengan dua orang saksi yaitu Mat Amin bin Muhamad Kulai

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KelurahanSungai Pinang Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 30 Desember 1985, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasbullah bin Muhamad Kultik, dengan mas kawin berupa satusuku emas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing MatAmin bin Muhamad Kulai dan Abu Hasan bin Unus; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Selanjutnya pada tanggal 7 Februari 2019sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari Batam ke Malaysia,sesampainya di Malaysia, Terdakwa tinggal di Kulai (Malaysia) tempat kakakTerdakwa sambil menunggu kabar dari TOKE. Setelah sekitar hari ke 5(lima) Terdakwa di Malaysia, TOKE menghubungi Terdakwa denganmengatakan barang belum masuk, kemudian Terdakwa masih menungguhingga hari ke 11 (Sebelas) di Malaysia, lalu keesokan harinya Terdakwakembali ke Batam dengan menggunakan Kapal Ferry.

Setalah tiba di Palembang Terdakwa menemui pacar Terdakwaselama 4 (empat) hari, lalu TOKE menghubungi Terdakwa denganmengatakan bahwa barang (Sabu) sudah ada, kemudian Terdakwa langsungmembeli tiket pesawat dan pergi ke Batam, sesampainya di Batam Terdakwalangsung pergi ke Malaysia melalui Pelabuhan Batam Center, kemudiansetibanya di Malaysia Terdakwa langsung pergi ke rumah Kakak tersangkadi Kulai (Malaysia) untuk menginap dan menunggu kabar dari TOKE.

Selanjutnya pada tanggal 7 Februari 2019sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa berangkat dari Batam ke Malaysia,Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Btmsesampainya di Malaysia, Terdakwa tinggal di Kulai (Malaysia) tempat kakakTerdakwa sambil menunggu kabar dari TOKE.

Setalah tiba di Palembang Terdakwa menemui pacar Terdakwaselama 4 (empat) hari, lalu TOKE menghubungi Terdakwa denganmengatakan bahwa barang (sabu) sudah ada, kemudian Terdakwa langsungmembeli tiket pesawat dan pergi ke Batam, sesampainya di Batam Terdakwalangsung pergi ke Malaysia melalui Pelabuhan Batam Center, kemudiansetibanya di Malaysia Terdakwa langsung pergi ke rumah Kakak tersangkadi Kulai (Malaysia) untuk menginap dan menunggu kabar dari TOKE.

Kemudian Terdakwa langsung membelitiket pesawat dan pergi ke Batam, sesampainya di Batam Terdakwa langsungpergi ke Malaysia melalui Pelabuhan Batam Center, kKemudian setibanya diMalaysia Terdakwa langsung pergi ke rumah Kakak terdakwa di Kulai (Malaysia)untuk menginap dan menunggu kabar dari TOKE;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019, TOKEmenghubungi Terdakwa untuk bertemu di Bukit Tinggi Malaysia.

oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih dengan cara sebagai berikut Pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2010 sekira pukul12.00 Wib , terdakwa I Abdul rahman pgl Man,mendatangi terdakwa II Subhan Halis pgl Subhan diNagari Ranah Pantai Cermin Kec Sangir Batang HariKab Solok Selatan, pada saat itu terdakwa I AbdulRahman menawarkan pekerjaan kepada terdakwa IISubhan Halis Pgl Subhan untuk mengambil = kayubersamanya di Jorong Kulai

Nagari Talao KecSangir Junjuan Kab Solok Selatan, pada saat ituterdakwa I Abdul Rahman Pgl Man menawarkan upahkepada terdakwa II Subhan Halis Pgl SubhanSebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)permeter kubik kayu yang berhasil diambildan menyuruh terdakwa Subhan Halis Pgl Subhanuntuk mencari kernet serta mengatakan kepadaterdakwa II bahwa lokasi untuk mengambil kayu diareal HGU (Hak Guna Usaha) PT Tidar KerinciAgung) di Jorong Kulai Nagari Talao Kec SangirJunjuan Kab Solok Selatan sudah

Maret 2010 sekira pukul20.00 Wib , terdakwa I Abdul Rahman pgl Manmendatangi terdakwa II Subhan Halis Pgl Subhandirumahnya di Nagari Ranah Pantai Cermin KabSolok Selatan dengan memberikan uang pinjamanawal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk keperluan mengambil kayu tersebutPada hari Jumat tanggal 5 Maret 2010 , terdakwaI Abdul Rahman Pgl Man menjemput' terdakwa IISubhan Halis Pgl Subhan dan terdakwa IV KusmaWardianto pgl Buyuang untuk berangkat ke lokasipengambilan kayu di Jorong Kulai

ABDUL RAHMAN PGL MANv Bahwa terdakwa pernah diperiksa diPolisi danketerangan terdakwa dalam BAP tersebut telah benardan sesuai ;v Bahwa terdakwa telah mengambil kayu mulai hariSabtu) tanggal 06 Maret 2010 sampai dengan hariKamis tanggal 11 Maret 2010 di daerah Kulai NagariTalao Kec Sangir Balai Janggo Kabupaten SolokSelatan ;v Bahwa saat melakukan pengambilan kayu tersebutterdakwa I dibantu oleh Subhan Halis pgl Subhan,Yusra pgl Puntin dan Kusma Wardianto pgl Buyuangyang mana orang orang tersebut

SUBHAN HALIS PGL SUBHAN :vBahwa terdakwa pernah diperiksa diPolisi danketerangan terdakwa dalam BAP tersebut telah benardan sesuai ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2010terdakwa II Subhan bertemu dengan terdakwa I AbdulRahman dan saat itu terdakwa I Abdul Rahmanmenawarkan pekerjaan kepada terdakwa II Subhanuntuk mengambil kayu di daerah Kulai Nagari Talaodengan imbalan 150.000, (seratus lima puluh ribu/M3)dan terdakwa I Abdul Rahman menyuruh terdakwaII Subhan Halis untuk mencari teman ;Bahwa

• Sertifikat Tanah Nomor : 578 yang letaknya di Desa Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha,
• Sertifikat Tanah Nomor: 54 yang letaknya di Kelurahan Wawotobi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha,
• Sertifikat Nomor : 00727, yang letaknya di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,
• Sertifikat Tanah Nomor : 668, yang letaknya di Desa Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha,
• Sertifikat Tanah, Nomor : 186, yang letaknya di Desa Kulai

No. 329/Pdt.P/2020/PA.KdiWawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Tanah, Nomor : 186, yang letaknyadi Desa Kulai, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor ;731, yang letaknya di Kelurahan Wawotobi, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor :00290 yang letaknya di KelurahanWawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Untuk mengurus uangdi BANK Mandiri dengan Rekening Nomor :9000023210140, Untukmengurus uang di BANK BNI dengan Rekening Nomor : 0193029868; sertapengurusan lainnya

tujuan permohonan parapemohon adalah untuk mengurus: Sertifikat Tanah Nomor : 578 yang letaknya di Desa Kulahi, KecamatanWawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Tanah Nomor: 54 yang letaknya di Kelurahan Wawotobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor : 00727, yang letaknya di Kelurahan Wawombalata,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Sertifikat Tanah Nomor : 668, yang letaknya di Desa Kulahi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Tanah, Nomor : 186, yang letaknya di Desa Kulai

No. 329/Pdt.P/2020/PA.Kdi Sertifikat Tanah, Nomor : 186, yang letaknya di Desa Kulai, KecamatanWawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor ; 731, yang letaknya di Kelurahan Wawotobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor :00290 yang letaknya di Kelurahan Wawombalata,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Uang di BANK Mandiri Kendari dengan Rekening Nomor :9000023210140, Uang di BANK BNI Kendari dengan Rekening Nomor : 0193029868;Menimbang, bahwa Lisdawati Balaka, SE binti H. K.

No. 329/Pdt.P/2020/PA.Kdi Sertifikat Tanah Nomor : 668, yang letaknya di Desa Kulahi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Tanah, Nomor : 186, yang letaknya di Desa Kulai, KecamatanWawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor ; 731, yang letaknya di Kelurahan Wawotobi,Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Unaaha, Sertifikat Nomor :00290 yang letaknya di Kelurahan Wawombalata,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Uang di BANK Mandiri Kendari dengan Rekening Nomor :9000023210140, Uang di BANK BNI Kendari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riski Setiawan Bin Tolu) dengan Pemohon II (Erlis Lindy Putri Astuti Binti Purwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2022, di rumah tinggal (Lot 2105 NO.18-A Jalan Sri Paya 2/3 Kampung Sripaya, Kulai 81000 Kulai Johor);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat

yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Mingan Riadi bin Tamijo, tempat dan tanggal lahir Blitar, 16 September1968, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Pekerja Konstruksi, alamat diNo 4261 Jalan Sri Putri 8/4 Taman Putri Kulai

,sebagai Pemohon ;Muslimah binti Sujono, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 10 Juli 1974,umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat No4261 Jalan Sri Putri 8/4 Taman Putri Kulai, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Desember 2019 yang didaftarkan

Kulai meninggal duniaobyek sengketa diwariskan kepada Hj. Ramlah yang merupakan anakkandung dari H. Kulai dan juga merupakan nenek saksi, selanjutnya setelahIT/ feHalaman 22 darih ari 55 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN PolHj. Ramlah meninggal dunia obyek sengketa diwariskan kepada Sirajuddinyang merupakan bapak dari Para Penggugat;Bahwa obyek sengketa tersebut diwariskan kepada Sirajuddin seluruhnyadan tidak dibagibagi;Bahwa Hj. Ramlah mempunyai (5) lima orang anak kandung yaitu yangpertama H.

Kulai dan St. Arafah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Hj.Ramlah dan Hj. Hatija;Bahwa Hj. Ramlah menikah dengan Tahanni mereka memiliki 5 (lima) oranganak, yang pertama H. Abd. Razyak, yang kedua H. Abd. Rais, yang ketigaHj. Johora, yang keempat Sirajuddin, dan yang kelima Patihiah;Bahwa tua Para Penggugat bernama Sirajuddin sedangkan orang tua ParaTurut Tergugat adalah H. Abd. Rais;Bahwa Hj. Hatija memiliki 3 (tiga) orang anak yang mana anakanaknyameninggalnya mendahului Hj.

Kulai dan St.Arafah diberikan kepada Tergugat Il (Hj. Hudaiyah) karena telah dibeli olehTergugat Il (Hj. Hudaiyah);Bahwa setengahnya lagi bagian obyek sengketa diserahkan oleh Hj. Ramlahkepada H. Abd. Rais;Bahwa Tergugat Il (Hj. Hudaiyah) adalah isteri dari H. Abd. Rais;Bahwa di atas obyek sengketa waktu itu terdapat bangunan berupa rumahyang ditempati oleh Hj. Hatija;Bahwa Hj. Hatija menempati rumah tersebut karena tidak mempunyai rumahdi Lambe;Bahwa Hj.

Kulai meninggal dunia, obyek sengketadiwariskan kepada Hj. Ramlah yang merupakan anak kandung dari H. Kulai danjuga merupakan nenek saksi, selanjutnya setelah Hj. Ramlah meninggal duniaobyek sengketa diwariskan kepada Sirajuddin yang merupakan bapak dari ParaPenggugat, obyek sengketa tersebut diwariskan kepada Sirajuddin seluruhnyadan tidak dibagibagj;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Ardania menerangkan dari kelimaanak dari Hj. Ramlah tersebut masingmasing mendapatkan bagian warisan dariHj.

Kulai dan St. Arafah diberikan kepada Tergugat Il (Hj.Hudaiyah) karena telah dibeli olen Tergugat Il (Hj. Hudaiyah), setengahnya lagibagian obyek sengketa diserahkan oleh Hj. Ramlah kepada H. Abd. Rais,Tergugat Il (Hj. Hudaiyah) adalah isteri dari H. Abd. Rais;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Mucthar (saksi yang diajukan olehTergugat , Tergugat Ill dan Para Tergugat) pada pokoknya menerangkanTergugat Il (Hj. Hudaiyah) telah membeli obyek sengketa dari Hj.

2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir / umur 26 Maret 1975/40tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh /TKI, Beralamat di Kabupaten Cilacap, Sekarangberdomisili di : GREEN GARDEN TRADING SDN BHDNO. 4807 JALAN PURI 30 BANDAR PUTRA KULAI81000 KULAI