Ditemukan 19 data
19 — 5
IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE
Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE;Tempat Lahir : BarruUmur :41Tahun/ 17 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Campae Kel.Segeri,Kec Segeri, KabupatenPangkep ;Agama :
PERKARA : PDM96/ RP9/Ep/06/2011 tangaal 09Juni yang di bacakan di persidangan pada tanggal 16 Juni 2011 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAAN ;PRIMAIRwanna enna Bahwa Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE , pada hariSabtu tanggal 30 April 2011, sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan April 2011, bertempat di Kampung cempea kelurahansegeri Kecamatan segeri Kabupatan Pangkep atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Rp.1.000, (seribu rupiah), dari hasil penjualan kupon putihdan judi bola terdakwa mendapatkan keuntungan jika nomor atau shioyang di pasang oleh pembeli tidak naik maka terdakwa mendapatkankeuntungan penjualan kupon putih dan shio tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membeli rokok dan kebutuhan seharihari ;Perbuatan terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRwana nnnn n= Bahwa Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE
.1.000, (seribu rupiah), dari hasil penjualan kupon putihdan judi bola terdakwa mendapatkan keuntungan jika nomor atau shioyang di pasang oleh pembeli tidak naik maka terdakwa mendapatkankeuntungan penjualan kupon putih dan shio tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk membeli rokok dan kebutuhan seharihari ;Perbuatan terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Lebih Subsidair ;wonnnnnnn= Bahwa Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE
Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASE dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANG Bin KULLASEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM Alias CAMBANGBin KULLASE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 2 (dua)hari ;5.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI BIN KULLASE
17 — 6
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli1999 di Desa Sappewalie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Lahu dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kullase dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Tahang dan Rudding, dengan mahar berupasebidang tanah kebun seluas 3 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 12 Juli 1999 di Desa Sappewalie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lahu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kullase, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Rudding dengan mahar berupa sebidang tanah kebun seluas3 are. Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Lahu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kullase, sedangkan saksi nikahnyaTahang dan Rudding dengan mahar berupa sebidang tanah kebun seluas3 are.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusjanda mati sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Lahu, di depan Wali bernama Kullase ayah kandung Pemohon Ildengan mahar sebidang tanah kebun seluas 3 are dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai tiga orang anak.3.
Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Kullase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Rudding;5.
27 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juli 1993 di Dusun Limpo, Desa Mattirowalie, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Dulla bin Tumbu yang kemudian mewakilkan kepada imamHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 165/Padt.P/2021/PA.BrLimpo, bernama Tila dalam pengucapan ijab, dengan maskawin berupa uangtunai senilai Rp. 350.000,00 dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kullase dan Ambo Enre
pada 12 Juli 1993 diDusun Limpo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dulla bin Tumbu, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Limpo yang bernama Tilauntuk pengucapan ijab; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa berupa uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kullase
12 Juli 1993 diDusun Limpo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dulla bin Tumbu, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Dusun Limpo yang bernama Tilauntuk pengucapan ijab; Bahwa pada waktu itu Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa berupa uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kullase
ini sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada12 Juli 1993 di Dusun Limpo, Desa Mattirowalie, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, dengan wali nikah ayah kandung bernama Dulla bin Tumbuyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun Limpo, bernama Tila, denganmahar atau maskawin berupa uang tunai senilai Rp. 350.000,00, dan dihadiriHal. 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Broleh 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama Kullase
15 — 13
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2016/PA.SkgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hendra bin Bombang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Mattirowalie, DesaBatu, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Naga binti Kullase, umur 43 tahun
16 — 8
Andi Pamelleri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ervi Yanti binti Rusli Kullase) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
116 — 31
Bahwa untuk membuktikan kesetiaan cinta lelaki Abd.Hafid kepada pemohon maka pada bulan November 2008lelaki tersebut melalui Sekwan DPRD ProvinsiSulawesi Barat Bapak Drs.H.Muzakkir Kullase, MMmenemui orang tua pemohon dan menyampaikankelanjutan hubungan pemohon lelaki Abd. Hafid namunorang tua pemohon menolak maksud kedatangan Sekwandi rumah orang tua pemohon bahkan ibu pemohonmenyatakan bahwa lebih baik anak saya menikah denganpengemudi becak dari pada akan menikah denganAbd.Hafid..
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman alias Sudirman bin Kutassa alias Kullase) terhadap Penggugat (Mira binti Raupe);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HASANSAS Bin KULLASE) dengan Pemohon II (MELISA Binti RATA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1998, di Tawau, Malaysia ;
12 — 4
Darmatasiah binti kullase, umur 38 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kung, desa waji, kecamatanHal. 4 dari 11 Hal. Put.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain Shugraa tergugat TERGUGATkepada penggugat Siang Malam binti Kullase.4. Memerintahlan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan cerai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi kediamanpenggugat dan tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
54 — 4
Bahwa Penggugat tidak beritikad baik dengan menyembunyikan atau sengajamenghilangkan hakhak para ahli waris KULLASE kakek dari La Timbangdikarenakan asal usul tanah atas nama KULASSE. Jika kiranya Penggugatmendalilkan objek sengketa asalnya milik La Timbang yakni sesuai dariPenggugat dan tanopa mengungkapkan siapasiapa ahli waris dari alm. Latimbangsecara keseluruhan, maka gugatan Penggugat tidak sempurna (Plurium Litis Consortium). 2.
Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan pembayaran pajak PBBatas objek sengketa dibayar oleh pihak Penggugat, sebab yang benar dimanaPajak luran Pembangunan Daerah (lpeda) dulu yang masih atas nama Kullase(kakek La Timbang) pada tahun 1986, dan PBB tahun 1986 sudah dibayar sendirioleh Latata dan PBB tersebut dibayar Latata sampai sekarang.Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan La Timbang yangmeninggal tahun 2011 hanya meninggalkan ahli waris seorang isteri(Penggugat/Fatimah)
16 — 3
Napisah binti Kullase, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Ale Jempo, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggapara Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 2 April 1996 di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone.Bahwa
9 — 4
Abidin bin Kullase, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan imam DesaManurunge, tempat kediaman di Desa Manurunge, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman sepupu Pemohon I.
73 — 24
Samading bin Kullase, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, RT 02, Kelurahan TanjungHarapan, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri yang dahulumenikah sirri di Kelurahan Mansapa Kecamatan Nunukan Selatanpada tanggal
15 — 10
Amiruddin bin Kullase, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bayangkara, Kelurahan TaneteRiattang, Kecamatan Watampone, Kabupaten Bone, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 4 bulan; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak; Bahwa
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KULLASE, bertempattinggal di Tanjongnge, Desa Labotto, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;Dalam hal ini Tergugat , Ill, IV, V, VI, Vill dan X memberiHalaman 1 dari 14 Hal. Put. Nomor 562 PK/Pdt/2015kuasa kepada H. Jamaluddin Sabba,S.H.
91 — 37
Undu bin Kullase, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di JIn. Sisingamangaraja, Kelurahan Kefamenanu Selatan,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara, ProvinsiNusa Tenggara Timur, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak tahun 2001 sedangkanTergugat sejak Penggugat dan Tergugat menikah ;Hal. 6 dari 16 Hal.
5.La Majja
6.La Odding
7.Munarti
8.Nasir
9.Uriani
10.Rusman
11.La Suti
12.I Sia
13.Nani
14.Iciccu (Anak Alm. La Tahere)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Donri Donri
2.Kepala Dusun Dao'e (Dahulu Dusun Tajuncu)
3.Lamoddi (Anak dari Alm. I Cepang Binti Lamasse)
4.Nanggeng (Anak dari Alm. I Cepang Binti Lamasse)
5.Simbo (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
6.Hafid (Anak dari Alm.
15 — 10
KULLASE
5.La Majja
6.La Odding
7.Munarti
8.Nasir
9.Uriani
10.Rusman
11.La Suti
12.I Sia
13.Nani
14.Iciccu (Anak Alm. La Tahere)
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Donri Donri
2.Kepala Dusun Dao'e (Dahulu Dusun Tajuncu)
3.Lamoddi (Anak dari Alm. I Cepang Binti Lamasse)
4.Nanggeng (Anak dari Alm. I Cepang Binti Lamasse)
5.Simbo (Anak dari Alm. Beddu Asse bin Lamasse)
6.Hafid (Anak dari Alm.