• KUMAEDI

  Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor :P 147/1969atas nama KUMAEDI dengan SURJATI yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang tanggal 13 Marert6 Bahwa, nama istri Pemohon yang tertulis dan terbaca SURYATItercantum pada :6.1. jazah Pendidikan Guru Agama Negeri 4 Tahun Nomor :1567/LP/III/76/77 atas nama SURYATI yang diterbitkanoleh Kepala Kanwil Depag Propinsi Jawa Tengah tertanggal 6April 1977 ; 6.2.

  , diberi tanda P1 ; Foto Copy KUTIPAN SURAT NIKAH Nomor : 147 / 1969 tanggal. 13MARET 1969 atas nama Suami KUMAEDI dan Isteri SURYATIdiberi tanda P 2 ; Foto Copy MAZAH PENDIDIKAN GURU AGAMA NEGERI 4 TAHUNatasnma SURYATI tanggal 6 APRIL 1977 diberitanda P 3 :Foto Copy PETIKAN SURAT KEPUTUSAN No.Pol.SKEP / 992/VIII/1987 tentang PEMBERITAHUAN PENSIUN KEPADA ANGGOTAKEPOLISIAN R.I. atas nama KUMAEDI, tanggal. 31 AGUSTUS 1987,diberi tanda P 4 ; Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3322062908080928 atas namaKUMAEDI

  SAKSI ENGGO PRAMONO:e Bahwa Ibu Suryati adalah ibu saksi :Bahwa Saksi punya akta kelahiran dan dalam akta kelahiran tercantumnama ibu saksi adalah Sri atun ;Bahwa Saksi tahu nama ibu tercantum di SK bernama Ibu SRIATUN ;Bahwa Pak Kumaedi tidak pernah memiliki isteri lain selain ibusaksi ;Bahwa Ibu SURYATI meninggal dunia pada tangal 30 DESEMBERe Bahwa Pemohon berada dipersidangan ini untuk mengajukanPermohonan Pembetulan nama ;5.

  KUMAEDI, dalam daftar lampiranHalaman 11 dari 16 penetapan nomor 27/Pdt.P/2014/PN.Unrmenyebutkan bahwa Daftar susunan Keluarga nama SRIATUN, hubungan keluargasebagai isteri dari Kumaedi menikah pada tanggal 13 Maret 1969, sedangkan anakanak bernama DODIK SUSANTO, WIWIN ARININGSIH dan ENGGOPRAMUIN 0 ceceeeetenenncensneeennnnemeennenenne Menimbang, bahwa bukti surat P.12, P.13 dan P.14 berupa akta kelahiran atasnama DODIK SUSANTO, WIWIN ARININGSIH, dan ENGGO PRAMONOmenerangkan bahwa anakanak tersebut

  Petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor :P 147/1969 atasnama KUMAEDI dengan SURJATI yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang tanggal 13Maret 1969 ; e nama yang tertulis dan terbaca SURYATI, tercantum pada :3.3.

• Menyatakan terdakwa LILIK KUMAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  LILIK KUMAEDI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : (LILIK KUMAEDI ;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 23 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa LILIK KUMAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  - KUMAEDI bin SUKARDI

  PUTUSANNomor. 158/Pid.B/2015/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUMAEDI bin SUKARDI ;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 26 September 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Jetak Rt 06 Rw.11 Desa LangenharjoKecamatan Margorejo Kabupaten Pati ;Agama

  Menyatakan terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUMAEDI Bin SUKARDI pada hari Rabu tanggal 28 Januari

  bin SUKARDI, dimanaterdakwa membenarkan jati diri yang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satusama lain saling berkaitan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkaraini adalah terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI, dengan demikian unsurbarangsiapa terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa pengertian dengan

  Menyatakan Terdakwa KUMAEDI bin SUKARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2.

• Kukum Kumaedi Bin Malka

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Ts8.Nama lengkap : Kukum Kumaedi BinMalka;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 86 tahun / 27 Januari1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru SukajadiRT. 03 RW.05 Desa SukajadiKecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang ;Agama

  230/Pen.Pid/2015/PN Pdl tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 230/Pen.Pid/2015/PN Pdl tanggal20 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa Kukum Kumaedi

  Kukum Kumaedi : Hasil Tes : ( + ) PositifAmphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, benar terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 16Agustus 2015 sekitar jam 17.00 wib di pinggir jalan Kp. Baru SukajadiRt. 03 Rw. 05 Ds. Sukajadi Kec. Cibaliung Kab.

  Dengan demikian Terdakwa Kukum Kumaedi Bin Malka adalah sebagaisubyek hukum yang mampu bertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telahterpenuhi;Ad.2. Menyalahgqunakan Narkotik longan idiri sendiri:Menimbang, bahwa Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika mengatur penggunaan Narkotika yaitu hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi (Pasal 7).

  Menyatakan Terdakwa Kukum Kumaedi Bin Malka tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi dirisendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• DIDI KUMAEDI Bin HANI, dkk .

  NamaLengkap : DIDI KUMAEDI Bin HANI ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Citaman Rt. 08, Rw. 03, DesaKadumadang, Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Tani;2. NamaLengkap : UDI SUPRIYADI Bin H.

  DIDI KUMAEDI bin HANI dan Terdakwa Il.UDI SUPRIYADI bin H. HASAN, bersamasama dengan OJI Alias ORAI(sampai saat ini belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 28 September2011, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2011, atau masih dalam tahun 2011, bertempat di Kebuntangkil yang terletak Kp.

  DIDI KUMAEDI BIN HANI dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADI BINH. HASAN diajak oleh OJI alias ORAI bermain judi kartu 9 (Sembilan) dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiap kali main. Sekira pukul 13.00 WIBsaat Terdakwa I. DIDI KUMAEDI bin HANI dan terdakwa II. UDI SUPRIYADIbin H.

  DIDI KUMAEDI bin HANI dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADI bin H.

  DIDI KUMAEDI bin HANI dan terdakwa II. UDISUPRIYADI bin H. HASAN bersamasama dengan OJI alias ORAI (Sampaisaat ini belum tertangkap) dalam melakukan permainan judi tersebut tanpaada izin dari pejabat yang berwenang dan hanya bersifat untunguntungan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana jo. Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ; SUBSIDAIR

• Menyatakan bahwa Terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS

  Menyatakan Terdakwa KUMAEDI als Komet bin RADIS bersalah melakukantindak pidana sengaja tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diacam dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap KUMAEDI als Komet bin RADIS berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Saksi YOKI PRASETTYO UTOMO Bin SUGIYANTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib telahmenangkap terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS di rumah terdakwaDukuh Badulan Rt. 02 / Rw. 01 Desa Pesaren Kec. Warungasem Kab.

  Batang.Bahwa saksi menangkap terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADISkarena terdakwa telah menjual togel dan pada saat ditangkap terdakwa sedangmerekap nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel sudah 2 (dua) bulan dan dilakukan tanpa ijin dariyang berwenang;Bahwa selain menangkap terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS yangsedang merekap nomor togel, saksi juga berhasil menyita barang bukti daritangan terdakwa berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Zuper Type Z1 wamaputih, 1 (satu) lembar kertas yang

  Saksi KASTURAH Bin WARIS;Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 18.30 Wib saksimengetahui terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS telah ditangkapPolisi di dalam rumah tersangka Dukuh Badulan Rt.02 / Rw. 01 Desa PesarenKec. Warungasem Kab.

  Batang, karena terdakwa kedapatan sedang merekapnomor togel.Bahwa terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS berjualan togel sudah 2(dua) bulan lamanya; dan dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa selain menangkap terdakwa KUMAEDI Alias KOMET Bin RADIS yangsedang merekap nomor togel, saksi juga berhasil menyita barang bukti daritangan terdakwa berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk Zuper Type Z1 wamaputih, 1 (satu) lembar kertas yang berisi rekapan angka, 1 (satu) buah ballpoinwarna hitam, dan

• M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa Ahmad Ripai Als Sambas Bin Bambang Kumaedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Ahmad Ripai Als Sambas Bin Bambang Kumaedi

  atau sebagian milik orang lainyaitu. milik saksi KUAT NURSIANTO BIN, dengan maksud akanmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa AHMAD RIPAI ALS SAMBAS BIN BAMBANG KUMAEDI

  Selanjutnya terdakwa AHMAD2RIPAI ALS SAMBAS BIN BAMBANG KUMAEDI berangkat = sendiriankearah jembatan Cikeuyeup dengan sepeda motornya dandilanjutkan sampai lewat jembatan gantung. Karena tidakmendapatkan buruannya kemudian terdakwa kembali lagi dandipinggir jalan dekat jembatan terdakwa warung kecil yangdidepannya ada 2 (dua) buah tabung gas dibawah meja.

  Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan tersebut, maka Penuntut Umumtelah menyampaikantuntutannya pada tanggal 20 Januari 2011 yang pada pokoknyamohon agar Hakim memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Ahmad Rifai Als Sambas Bin BambangKumaedi telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP ;2 Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa Ahmad Rifai AlsSambas Bin Bambang Kumaedi

  selama1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa1. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter New tanpaplat Nomor warna hitamDikembalikan kepada saksi Ninu Nurgoriyah ;2. 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) KgDikembalikan kepada saksi Kuat Nursianto BinKustarno ;3. 1 (satu) buah karung plastik warna putihDirampas untuk dimusnahkan ;Dipergunakan dalam perkara An, Ahmad Rifai Als SambasBin Bambang Kumaedi

  siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndang ataupun pasal pasal yang telah didakwakan PenuntutUmum padanya, yaitu) subyek hukum yang~ memiliki hak dankewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orangpribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkanseorang Terdakwa yang bernama Ahmad Ripai Alias Sambas BinBambang Kumaedi

• Menyatakan Terdakwa KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMET Bin TASIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu; 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMET Bin TASIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.- uang tunai sebesar Rp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah KTP Nomor 3317130508790002 atas nama KUMAEDI.Dikembalikan kepada Terdakwa KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMET Bin TASIRAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMET Bin TASIRAN,

  Nama lengkap : KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMETBin TASIRAN;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur / Tgl. lahir : 37 tahun /5 Agustus 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia/Jawa;6. Tempat tinggal : Desa Labuhan Kidul RT.004 RW.004Kecamatan Sluke KabupatenRembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Karyawan);9.

  SYURIANSYAH, Saksi NURUL PUTRAHERMAWAN dengan diSaksikan Kepala Desa Saksi SULIS PRIYONOmengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danpada waktu itu diketemukan barang berupa : 1(satu) buah dompet kulitwarna coklat yang berisi: Uang tunai sebesar Rp2.150.000,00(dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah KTP Nomor3317130508790002 atas nama: KUMAEDI, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam, selanjutnya Saksi M.

  SYURIANSYAH, Saksi NURUL PUTRAHERMAWAN dengan diSaksikan Kepala Desa Saksi SULIS PRYONOmengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danpada waktu itu diketemukan barang berupa : 1(satu) buah dompet kulitwarna coklat yang berisi: Uang tunai sebesar Rp2.150.000,00(dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah KTP Nomor3317130508790002 atas nama: KUMAEDI, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam, selanjutnya Saksi M.

  Menyatakan Terdakwa KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMET Bin TASIRAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabu;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUMAEDI Alias JOHDI Alias KOMETBin TASIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• KUMAEDI;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA; TITUS HAMADI

  Nomor 15 Tanggal 16 Juni 2010 dariSyarif Tanuddin kepada Kumaedi (fotocopy sesuaidengan asli) j 33 cre rrr eceeAkta Jual Beli Nomor 41/JB/VI/2010 Tanggal 17Juni 2010 (fotocopy sesual denganGSI) prom nr en ret ee ee min i ie = ieSurat Setoran Pajak (SSP) tertanggal 17 Juni 2010(fotocopy sesual denganOS) g8 99 sees see s see see Boe Se See Be SHS SRE & See eoSurat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) tertanggal 17 Juni 2010 (fotocopysesuai dengan asli) ;Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor

  oleh Kumaedi(Penggugat) bersama Asisten Advokat Kuasa PenggugatSdr.

  Yulianto, Titus Hamadi (Tergugat II Intervensi)dan Syarif Tanuddin ; Bahwa seluruh peserta rapat termasuk Kumaedi(Penggugat) mengetahui dan melihat' sertifikat milikTitus Hamadi (Tergugat II Intervensi)32. Saksi : SYAHRIR 1.S ;Bahwa saksi dalam kesaksiannya yang dinyatakan dibawahSumpah menurut agama Islam pada pokoknya menyatakansebagai berikut Bahwa saksi mengantar Tergugat II Intervensi ke KantorFa.

  Putusan No. 47/G/2010/PTUN.JPRBahwa saksi dalam kesaksiannya yang dinyatakan dibawahJanji menurut agama Kristen Protestan pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut Bahwa saksi hadir pada pertemuan di Rumah Adat OndoafiBesar Tobati Enggros di Entrop tanggal 14 Juli 2010 ; Bahwa pertemuan tersebut membahas permasalahsertifikat tanah antara Titus Hamadi (Tergugat IlIntervensi) dengan Kumaedi (Penggugat) ; Bahwa tidak pernah ditunjukkan Sertifikat milikTergugat II Intervensi pada rapat tersebut ; Bahwa

  pada pertemuan tersebut dihadiri Titus Hammadi(Tergugat II Intervensi) dan Kumaedi (Penggugat)(menunjukkan foto dalam Bukti T.ll.Int 15) ; Bahwa pertemuan tersebut sudah diproses di PolsekJayapura Selatan ; Bahwa hasil pertemuan tersebut menyatakan sertifikatmilik Titus Hamadi (Tergugat II Intervensi) yang benar3Selanjutnya 1 (satu) orang saksi yang diajukan oleh TergugatIl Intervensi' memberikan keterangan tidak dibawah sumpahyaituSaksi : TIMO HAMADI ;Bahwa keterangan saksi tidak diambil Sumpah

• RAHMAWAN SUPRIYADI bin WIDARYONONUR WAHIDA binti MUH KUMAEDI

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KUMAEDI, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARTON MALVINAS TAPILATU

• DIDI KUMAEDI bin HANI,dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADI bin H.HASAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;---------------------------------------------------2 Membebaskan oleh karenanya kedua Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa terdakwa 1. DIDI KUMAEDI bin HANI dan Terdakwa II.

  DIDI KUMAEDI bin HANI2. UDI SUPRIYADI bin H. HASAN

  DIDI KUMAEDI BIN HANI, dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADIBIN H. HASAN diajak oleh OJI alias ORAI bermain judi kartu 9 (Sembilan) dengan taruhanRp.1.000, (Seribu rupiah) setiap kali main. Sekira pukul 13.00 WIB saat I.DIDI KUMAEDI bin HANI,dan terdakwa II.

  DIDI KUMAEDI bin HANI,dan Terdakwa II. UDI SUPRIYADI bin H.

  Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut diajak oleh OJI (DPO) dan menyetujuiajakan OJI untuk bermain judi kartu 9 bersama dengan Terdakwa DIDI KUMAEDI BINHANI; Page 11 of 184.

  Bahwa benar Terdakwa DIDI KUMAEDI BIN HANI dan Terdakwa UDI SUPRIADI BIN H.HASAN telah melakukan permainan judi tersebut atas ajakan OJI (DPO) yang disetujuioleh Terdakwa DIDI KUMAEDI BIN HANI dan Terdakwa UDI SUPRIADI BIN H.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa KUMAEDI bin KAMAN (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama10

  KUMAEDI Nomor : 720615560789.

Dikembalikan kepada terdakwa KUMAEDI bin KAMAN;

• 1 (satu) Unit SPM Honda CB tanpa TNKB;
• 1 (satu) buah SIM C a.n. TOTOK FAIZAL ABIDIN Nomor : 931114390114.

Dikembalikan kepada ahli waris korban TOTOK FAIZAL ABIDIN melalui orang tuanya yaitu saksi ABDUL CHOLIK bin DARI (alm).

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
KUMAEDI BIN KAMAN

• WARIDI ; KUMAEDI BIN SUKARDI ; Dkk

  KUMAEDI BIN SUKARDI;3. H. WARIDI BIN KASDULLAH ALIAS H. GHOZALI;Ketiganya bertempat tinggal di Desa Wiradesa Gg.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : KUMAEDI, SH
  Terbanding/Terdakwa : AGUS MISBAHUDIN ALIAS AGUS BIN SAMSUDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Kumaedi Bin Midin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 (satu

  
  Terdakwa:
  KUMAEDI Bin MIDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Kumaedi Bin Midin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kumaedi Bin Midin oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  2.ASEP KURNIA
  3.JAMANURI
  Terdakwa:
  KUMAEDI Bin MIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NUR HARIS Bin KUMAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
  2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  
  Terdakwa:
  NUR HARIS BIN KUMAEDI

• Kumaedi Alias Edi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

• Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.
• Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
  Terdakwa:
  1.Edy Sugianto
  2.Kumaedi Alias Edi

  Badungdengan cara EDY SUGIANTO dan KUMAEDI Als EDI datang ke TKPbersamasama dengan mengendarai sepeda motor honda Scoopy sesampaidi TKP EDY SUGIANTO masuk toko dan kemudian memanggil korban danlangsung mengarahkan pisau kepada korban sambil meminta sejumlah uangdan HP sedangkan KUMAEDI Als EDI mangawasi dan mengamankanpencurian tersebut dari luar TKP setelah sukses melakukan pencurian EDYSUGIANTO dan KUMAEDI Als EDI kabur dengan mengendarai sepedamotor Scoopy warna Putih kearah bawah;Bahwa dari hasil

  bagaimana jika kita masuk kemudian KUMAEDI menjawab bolehlah kita coba.

  Selanjutnya terdakwa berhenti berhentikan motor yangterdakwa kedrai di sebuah Halte diatas Minimart kemudian terdakwa danHal.10 dari 19 hal putusan nomor 206/Pid.B/2020/PN DpsKUMAEDI rundingan sambil merokok untuk memastikan jadi masuk atau tidak,selanjutnya terdakwa meminta KUMAEDI untuk mengecek kembali kaadaan diMinimart selanjutnya KUMAEDI datang dan menyampaikan bahwa benarhanya ada satu orang selanjutnya terdakwa dan KUMAEDI rundingankembali untuk menentukan tindakan yang akan dilakukan dan

  25 Desember 2019 terdakwa bersama terdakwaKUMAEDI berkeluh kesah tentang keuangan karena rental motor dan sewa kosserta kebutuhan sehari belum ada, terdakwa sampaikan ke KUMAEDI bahwasudah berusah mencari pinjman ketementemen tapi belum ada selanjutnyaterdakwa minta KUMAEDI untuk berusaha meminjam kepada temannyakemudian KUMAEDI meminta terdakwa untuk ikut ke Nusa dua ketempattemannya yang tinggal dekat pantai pandawa untuk meminjam uangselanjutnya sekira pukul 21.00 wita terdakwa dan KUMAEDI berangkat

  Untuk barang berupaHnadphone Xiomi Red Mi note 8 dipegang oleh KUMAEDI dan terhadap barangtersebut dijual (tukar tambah) dengan handphone SAMSUNG J7 prime warnahitam pada seseorang yang terdakwa tidak tahu dan dalam tranterdakwatersebut menurut KUMAEDI ditambah uang senilai Rp. 1100.000.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Alfin Bin Kumaedi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alfin Bin Kumaedi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.Andang Setyo Nugroho, SH
  2.LYNA MARLIANA
  Terdakwa:
  ALFIN Bin KUMAEDI