Menyatakan Terdakwa GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Bin EDI CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa:GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDI CAHYONO

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah Subjekhukum/setiap orang pendukung hak dan kewajiban, sehat jasmani dan rohaniyang terhadapnya dapat dikenai pertanggungjawaban atas perbuatannya dantidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang timbul dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, maka benarbahwa terdakwa GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Alias LEMPUNG Bin EDICAHYONO, yang

Menyatakan Terdakwa GALIH PRADITA SIH KUMANDANG Bin EDICAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bukti P10;Buktibukti mana masingmasing telah dibubuhi materai yang cukup; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua ) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi NINA KARINA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II , mereka adalahsuamiisteri telah menikah di Bekasi pada tanggal 31 Maret 1996, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Niti Gede Kumandang

danEnggal Muluk Kumandang;e Bahwa saksi adalah adik kandung dari EKA YULIA ibu kandung dariNAGHSA AINI PUTRI SAVENDRA ;e Bahwa benar antara Pemohon II (ITA SARIPATI) dengan EKA YULIAmempunyai hubungan keluarga sebagai keponakan;e Bahwa benar NAGHSA AINI PUTRI SAVENDRA jenis kelaminperempuan, lahir di Metro pada tanggal 28 Maret 2008 adalah anakkandung dari EKA YULIA dengan ARYA CERRY SAVENDRA yaituanak kedua;1010Bahwa ayah kandung dari NAGHSA AINI PUTRI SAVENDRA telahlama pergi hingga sekarang meninggalkan

kandung Para Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II , keduanya masingmasingbekerja, Pemohon I bekerja di Bank dan pemohon II bekerja sebagai guru,keduanya telah menetap sebagai penduduk Kota Balikpapan;2 Saksi HETTY KUSUMANING ADJ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon, karena saksi samasamasebagai guru satu sekolah dengan Pemohon II;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Niti Gede Kumandang

dengan calon anak angkat;n Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan pengangkatan anak, telah diatur denganPeraturan Pemerintah RI No. 54 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak ,dan mengenai pemeriksaan permohonan pengesahan / pengangkatan anak, telah diaturpula dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 4 Tahun 1989 jo Surat EdaranMahkamah Agung RI No. 6 Tahun 1983 jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 2Tahun 1979;oe Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4 dan saksi NINA KARINA danHETTY KUMANDANG

ADIJI , Para Pemohon bertempat tingal di Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur , telah menikah di Bekasi tangal 31 Maret 1996 dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama : NITI GEDE KUMANDANG dan ENGGELMULUK KUMANDANG; Menimbang, bahwa dari bukti P5, P6, P7 dan saksi saksi NINA KARINA danHETTY KUMANDANG ADJI , ternyata benar di Kota Metro telah lahir anak perempuandari EKA YULIA dan ARYA CERRY SAVENDRA pada tanggal 28 Maret 2008 yangdiberi nnma NAGHSA AINI PUTRI SAVENDRA , dan ibu kandung

Trenggalek, terdakwa melihat banyak sepeda motordiparkir di halaman Musholla namun karena masih ramai (banyak orang), terdakwa danKamto hanya melewati saja tapi kemudian mereka kembali lagi ke Musholla tersebutlalu terdakwa turun dari sepeda motor dan menunggu di Musholla sambil mengawasisituasi sedangkan Kamto menunggu di sebelah timur Klinik Anisa sambil mengawasikeadaan sekitar kemudian pada saat kumandang Adzan Magrib dan keadaan sudah sepiterdakwa lalu mendekati (satu) unit Sepeda Motor Honda

,terdakwa dan Kamto berboncengan berangkat dari terminal Tulungagung ke arahDurenan Trenggalek ;Bahwa ketika melewati Musholla yang berada di depan klinik Anissa, melihatbanyak sepeda motor yang diparkir namun karena masih banyak orang, terdakwadan Kamto hanya melewati saja tempat tersebut, kemudian setelah situasidianggap sepi mereka balik lagi ke Musholla dan terdakwa turun dari sepedamotor dan menunggu di Musholla, sedangkan Kamto menunggu di sebelah timurklinik utara jalan ; Bahwa pada saat kumandang

mencari sepedamotor yang bisa diambilnya dan ketika melewati jalan raya depan Musholla28yang berada di depan klinik Anissa, terdakwa melihat banyak sepeda motor yangdiparkir di halaman Musholla namun karena masih banyak orang, terdakwa danKamto hanya melewati saja, kemudian setelah situasi dianggap sepi terdakwadan Kamto kembali lagi ke Musholla lalu terdakwa turun dari sepeda motor danmenunggu di Musholla, sedangkan Kamto menunggu di sebelah timur klinikutara jalan ; Bahwa selanjutnya pada saat kumandang

Trenggalek, terdakwa melihatbanyak sepeda motor diparkir di halaman Musholla namun karena masih banyak orang(ramai), maka terdakwa dan Kamto hanya melewati saja, setelah keadaan dianggapaman dan situasi sepi, lalu terdakwa dan Kamto kembali lagi ke Musholla yang beradadi depan Klinik Annisa tersebut dan terdakwa turun dari sepeda motor lalu menunggu diMusholla, sedangkan Kamto menunggu di sebelah timur klinik utara jalan, kemudiansekitar pukul 18.00 Wib pada saat kumandang Adzan Magrib terdakwa lalu

Pada saat kumandang adzan Mahgrib,terdakwa lalu mendekati Sepeda Motor Honda Vario NCI1A2CB AT, No.Pol.AG4523SX, Noka : MH1JF31129K062183, Nosin : JF31E0062088 warna merahsilver tahun 2009 milik saksi Herni Susanti yang diparkir di halaman Musholla dalamkeadaan dikunci stang, kemudian terdakwa merusak rumah kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T dan anak mata kunci yang telah disiapkansebelumnya dengan cara tangkai kunci T dan anak mata kunci disatukan kemudiandimasukkan ke

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damar Kumandang Akbar bin Indro Busoro Sukmadi) terhadap Penggugat (Faradila Nur Suciawati binti Romadlon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

sehingga kunci kontak sepeda motor masih menempelatau tergantung di kontak sepeda motor itu;Bahwa Keadaan/ kondisi rumah saksi, terdapat pagar keliling yangterbuat dari tembok dan ada penutup pintu yang terbuat dari besi namunpada saat kejadian/ sebelum kejadian pagar/ penutup pintu sedangterbuka;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca dalam keadaan gelap karenasudah malam hari atau matahari sudah terbenam, penerangan pada saatitu sudah menggunakan cahaya lampu dan juga pada saat itu sudahselesai kumandang

dan melihat sepeda motor yang di parkir depan rumah sudahtidak berada di tempatnya lagi; Bahwa keadaan/ kondisi rumah saksi, terdapat pagar keliling yangterbuat dari tembok dan ada penutup pintu yang terbuat dari besi, namunpada saat kejadian/ sebelum kejadian pagar/ penutup pintu sedangterbuka; Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca dalam keadaan gelap karenasudah malam hari atau matahari sudah terbenam, penerangan pada saatitu sudah menggunakan cahaya lampu dan juga pada saat itu sudahselesai kumandang

hidupseharihari; Bahwa keadaan/ kondisi rumah saksi HENDRA Als HEN yaitu terdapatpagar keliling yang terbuat dari tembok dan ada penutup pintu yangterbuat dari besi namun pada saat kejadian/ sebelum kejadian pagar/penutup pintu sedang terbuka sehingga terdakwa dapat masuk secaralangsund/ tidak terhalangj; Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca dalam keadaan gelap karenasudah malam hari atau matahari sudah terbenam, penerangan pada saatitu sudah menggunakan cahaya lampu dan juga pada saat itu sudahselesai kumandang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JANUAR PRAYOGA bin SATIMIN) kepada Penggugat (PRATIWI CATUR KUMANDANG WIJAYA binti SUJUD WIJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iko Kresna Kumandang bin Samsul Hadi ) terhadap Penggugat ( Samianawati binti Said)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

jawab Terdakwa tidak ada selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi1dengan mengambil kayu pentungan yang dibawa sambil memainkannya, tidaklama kemudian sekira pukul 11.30 WIB saat terdengar kumandang adzanZhuhur Terdakwa memukulkan kayu yang dibawa ke arah kepala dan badanSaksi1 sebanyak 4 (empat) kali.go.

jawab Terdakwa tidak ada selanjutnya Terdakwa mendekati Saksi1dengan mengambil kayu pentungan yang dibawa sambil memainkannya, tidaklama kemudian sekira pukul 11.30 WIB saat terdengar kumandang adzanZhuhur Terdakwa memukulkan kayu yang dibawa ke arah kepala dan badanSaksi1 sebanyak 4 (empat) kali.9.

yangdikeluarkan oleh KUA kecamatan Garum tanggal 22 januari 1990;. bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak kepadaPengugat yang bunyi lengkapnya dalam kutipan akta nikahnya;. bahwa setelah menikah antara penggugat dengan tergugat hidup sebagai suamiistri bertempa tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 18 tahun dalamkeadaan sudah baik (ba'da dkhul); . bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah diakruniai satuorang anak yanga bernama : Angga Windy Kumandang

U Mild yangtelah kami ambil sebelumnya yaitu didalam jok sepedamotor ;Bahwa terhadap rokok U Mild tersebut 4 (empat) bungkusmasih utuh sedangkan 1 (satu) bungkus lagi sudahTerdakwa dan Terdakwa II hisap bersamasama ;Bahwa tidak berapa lama kemudian warga disekitar warungsaksi korban ramairamai berdatangan ketempat Terdakwadan Terdakwa II ditangkap lalu menyuruh Terdakwa danTerdakwa II menghisap sampai habis rokok U Mild yangtelah dibuka ;Bahwa pada saat ramairamai tersebut Terdakwa adamendengar kumandang

penyimpanan rokok U Mild yang telah kami ambilsebelumnya yaitu didalam jok sepeda motor ;Bahwa terhadap rokok U Mild tersebut 4 (empat) bungkusmasih utuh sedangkan 1 (satu) bungkus lagi sudahTerdakwa dan Terdakwa hisap bersamasama ;Bahwa tidak berapa lama kemudian warga disekitar warungsaksi korban ramairamai berdatangan ketempat Terdakwadan Terdakwa ditangkap lalu menyuruh Terdakwa danTerdakwa menghisap sampai habis rokok U Mild yangtelah dibuka ;Bahwa pada saat ramairamai tersebut Terdakwa adamendengar kumandang

Bahwa sebelum terjadi kecelaan lalu lintas Terdakwamendengar kumandang suara Iqgomah dari Masjid Baitul MillahDsn. Krajan Il RT.02 RW.03 Ds. Semanten Kec. Pacitan Kab.Pacitan tersebut dan Terdakwa juga melihat traffic light yangjaraknya + 150 meter di arah depan Terdakwa sedang menyalaberwarna merah.11. Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nopol AE 2913 YK dilengkapi berupa SIM C umum,STNK dan memakai helm Standart.12.

Bahwa benar sebelum terjadi kecelaan lalu lintas Terdakwamendengar kumandang suara Igomah dari Masjid Baitul MillahDsn. Krajan Il RT.02 RW.03 Ds. Semanten Kec. Pacitan Kab.Pacitan tersebut dan Terdakwa juga melihat traffic light yangjaraknya + 150 meter di arah depan Terdakwa sedang menyalaberwarna merah.15.

Bahwa benar sebelum terjadi kecelaan lalu lintasTerdakwa mendengar kumandang suara Iqomah dari MasjidBaitul Millah Dsn. Krajan Il RT.02 RW.03 Ds. Semanten Kec.Pacitan Kab. Pacitan tersebut dan Terdakwa juga melihattraffic light yang jaraknya + 150 meter di arah depanTerdakwa sedang menyala berwarna merah.I.

Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan + 50 kilometer perjam dan saat melintas di JalanTentara Pelajar KM 03 terdapat masjid (masjid Baitul Milah)yang terletak dipinggir jalan dan saat Terdakwa melintasmendengar kumandang Iqomah dari dalam masjid tersebut,tetap Terdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraannyapadahal ditempat tersebut sering ada orang yang lalu lalangmenyeberang jalan menuju ke masjid.b.

R 1882 YD kemudianmemanggil seseorang untuk mengelabuhi pengendara Suzuki Futura yangmengikutinya dan karena takut kemudian mobil ditinggal dan sembunyi dikebunsampai ada kumandang Adzan Shubuh dan ketika keluar dari persembunyianada yang menanyakan kemudian terdakwa II dan Zaenal lari lagi ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik kendaraan Suzuki Carry Pick UpNo.Pol.

R 1882 YDkemudian memanggil seseorang untuk mengelabuhi pengendara SuzukiFutura yang mengikutinya dan karena takut kemudian mobil ditinggal dansembunyi dikebun sampai ada kumandang Adzan Shubuh dan ketikakeluar dari persembunyian ada yang menanyakan kemudian terdakwa Ildan Zaenal larilagi ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik kendaraan Suzuki CarryPick Up No.Pol.

Sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSI "H.MARDJOEKI" Nomor : 01/VRH/IX/12 tanggal 15 September 2012 yang ditanda tangani dr.WINDI KUMANDANG dari hasil pemeriksaan terhadap MARION() dengan kesimpulantampak luka robek di punggung bagian kanan dengan panjang lebih ktuang sepuluhsentimeter dan di jari tangan kin dengan panjang lebih kurang tiga sentimeter.

Pameungpeuk Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2018 ketika anak korban RAKA sedangduduk di dalam mesjid Al Falah menunggu kumandang adzan Isya tibatibaterdakwa menghampiri anak korban dan tanpa basa basi terdakwa langsungmemasukkan tangannya ke dalam celana anak korban RAKA yang manasaat itu anak korban RAKA kaget dan tidak bisa berbuat apaapa karenatakut kepada terdakwa, lalu terdakwa memegang dan meremasremasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Grtkemaluan anak korban setelah itu

Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2018 ketika anak korban RAKAsedang duduk di dalam mesjid Al Falah menunggu kumandang adzanIsya tibatiba terdakwa menghampiri anak korban dan tanpa basa basiterdakwa langsung memasukkan tangannya ke dalam celana anak korbanRAKA yang mana saat itu anak korban RAKA kaget dan tidak bisa berbuatapaapa karena takut kepada terdakwa, lalu terdakwa memegang danmeremasremas kemaluan anak korban setelah itu terdakwa memberianak korban uang sebesar Rp.5.000,; Beberapa hari kKemudian

Hari Senin sampai sampaihari Sabtu setiap pukul 13.00 wita sampai dengan kumandang shalatashar. Sedangkan untuk hari Minggu, pukul 07.00 wita sampaidengan pukul 10.00 wita ; Bahwa untuk hari Senin sampai dengan Sabtu, setiap azan shalatashar, anakanak mengaji pergi ke Masjid Abu Bakar AsSyadik,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang bersama Terdakwa untukshalat ashar dilanjutkan dengan diberikan ta lim (pembacaan cerita cerita kisah hikmah para nabi).

Hari Senin sampai sampaihari Sabtu setiap pukul 13.00 wita sampai dengan kumandang shalatashar.

Hari Senin sampai hariSabtu setiap pukul 13.00 wita sampai dengan kumandang shalatAshar. Sedangkan untuk hari Minggu, pukul 07.00 wita sampaidengan pukul 10.00 wita pagi;Bahwa untuk hari Senin sampai dengan Sabtu, setiapkali terdengarsuara azan shalat ashar, anakanak yang sebelumnya mengaji dirumah Tedakwa pergi ke Masjid Abu Bakar AsSyadik, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang yang jaraknya tidak terlalu jauh darirumah Terdakwa bersama Terdakwa untuk shalat ashar. Sedangkansaksi Hj.

Seperti biasanya saksi RismaBinti Jamaluddin dan anakanak mengaji lainnya selesai mengaji dirumah Terdakwa saat kumandang shalat ashar sudah terdengar.Kemudian saksi Risma Binti Jamaluddin dan anakanak yang lainpergi ke masjid yang terletak tak jauh dari rumah Terdakwa untukmelaksanakan ibadah shalat ashar secara berjamaah.

Supriadi Bin Misran (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul15.45 WIB yang berjarak kurang lebin 100 meter dari Musholla AlGafar, saatitu Saksi bersama warga sedang mendirikan TPS untuk Pilkada;Bahwa kemudian ada suara kumandang adzan dari Musholla AlGafar akantetapi kumandang adzan tersebut tidak selesai, tibatiba ada Suara wargasambil berlari dengan mengatakan ada maling Honda, saat itulah Saksibersama warga

dapat ditinjau Kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telah diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Oktober 2016dengan demikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap;Menimbang, bahwa alasan permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali/Oditur Militer pada Oditurat Militer I10Semarang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Adanya Kekhilafan Hakim yang secara nyata sebagai kumandang

Pembanding tidak sepakat pula terhadap pertimbangan JudexFacti pada halaman 39 paragraf 2 ;Pada faktanya Pembanding tidak pernah melarang anak yangbernama X untuk mendengarkan kumandang adzan Maghrib diTV atau) mengucapkan Basmalah dan Hamdalah, justruPembanding mendukung apabila Terbanding mengajarkanHal.5dari21 hal.

Saksi: MUHAMAD ASROSI ; Bahwa saksi bertemu dan kenal dengan Penggugat pada saat Penggugatakan mengucapkan Syahadat pada tanggal 14 Desember 2016 di MesjidA Taubah Magelang.Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat selama ini memeluk agamaKatholik.Bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat, alasan dirinya memutuskanuntuk memeluk Islam karena setiap mendengar kumandang Adzan danTagbir hatinya bergetar dan diamdiam mulai mempelajari agama Islam danbelajar mengaji di Mualaf Center Magelang (MCM) dan sebelum

Sorong Barat.Bahwa menurut Saksi pernikahan Saksi1 dengan Terdakwakurang bahagia karena Terdakwa tidak memperlakukanSaksi1 dengan baik, ditambah Terdakwa menolak menguruspernikahan secara dinas dengan alasan yang tidak jelas,sehingga Saksil merasa kecewa, disiasiakan danmenderita.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Nasruddin RadjaangPekerjaan : PNS Kementrian Agama Kota SorongGolongan/NIP : IIld/197105142005011008Tempat tanggal lahir +: Kumandang, 14