Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 K /Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — TABAT alias NGINGING bin KUNAU
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TABAT alias NGINGING bin KUNAU
    PUTUSANNo. 115 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa : Nama : TABAT alias NGINGING bin KUNAU ; tempat lahir : Tumbang Batu ; umur / tanggal lahir : 19 tahun / tahun 1992 ; jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Tumbang Batu, RT. 5 / RW. 2,Kecamatan Bukit Santuai, KabupatemKotim ;agama : Hindu Kaharingan ;pekerjaan : $Swasta
    Tabat alias Ngingin bin Kunau bersamasamadengan Terdakwa II. Manto bin Ayan, serta Sendy alias Agau alias Cencen binAdan (almarhum), Pendi bin Pilus, Polly alias Jono bin Adan (almarhum), Sedanbin Dusun, Robi bin Kutung, Wardo alias Undul bin Suris (masingmasingdilakukan penuntutan dalam perkara lain) dan Rudi (DPO) secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri pada hariKamis, tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.45 WIB bertempat di PT.
    Tabat alias Nginging bin Kunau bersamasama dengan Terdakwa II. Manto bin Ayan, serta Sendy alias Agau aliasCencen bin Adan (almarhum), Pendi bin Pilus, Polly alias Jono bin Adan(almarhum), Sedan bin Dusun, Robi bin Kutung, Wardo alias Undul bin Suris(masingmasing dilakukan penuntutan dalam perkara lain) dan Rudi (DPO)secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekira pukul 10.45 WIBbertempat di PT.
    Tabat alias Nginging bin Kunau dan Terdakwa. Il.Manto bin Ayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, yaitu Terdakwa I. Tabat aliasNginging bin Kunau dan Terdakwa II.
    TABAT alias NGINGING bin KUNAU danll. MANTO bin AYAN tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA /PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAMPIT tersebut ;Membebankan kepada para Termohon Kasasi / para Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi Sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 21 Pebruari 2012 oleh Dr.
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID/2011/PT.PR
Tanggal 26 Oktober 2011 — SENDY als.AGAU als.CENCEN bin ADAN (Alm);
7031
  • dan Sdr.RUDI berangkat beriringan menuju keBank Danamon dengan posisi masih sama seperti sebelumnya saatberangkat dari parenggean menuju Sampit, dimana saat itu Terdakwa ikut didalam Mobil bersama Sdr.RUDI, Terdakwa Il, Terdakwa V, dansaksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAU, sedangkan saksi MANTO BinAYAN dan Terdakwa III boncengan menggunakan motor RX King dansaksi WARDO Als UNDUL Bin SURIS boncengan dengan Terdakwa Vjuga memakai motor RX King, melewati Bank Danamon, kemudiansetelah di jalan D.I.
    Panjaiatan para Terdakwa bersama saksi MANTOBin AYAN, saksi WARDO Als UNDUL Bin SURIS dan saksi TABAT AlsNGINGING Bin KUNAU berbelok kekiri arah Jalan Pangeran Antasaridan sempat melewati Bank Danamon kemudian memutar arah danmelewati kembali Bank Danamon kemudian oleh Sdr.RUDI mobil diparkir di sebelah kiri jalan tepatnya sebelum jembatan atau tepatdidepan Hotel Haris Sampit, sedangkan sepeda motor diparkir di depanBank Danamon, selanjutnya para Terdakwa, saksi TABAT AlsNGINGING Bin KUNAU, saksi
    NGINGING Bin KUNAU yangdibenarkan dan ditandatangani oleh TABAT Als. NGINGING BinKUNAU ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama WARDO Als. UNDUL Bin SURIS yangdibenarkan dan ditandatangani oleh WARDO Als.
    NGINGING bin KUNAU ;Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama WARDO als. UNDUL bin SURIS ;Tetap terlampir dalam berkas ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah);;d.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid./2012
Tanggal 9 Februari 2012 — Sendy alias Agau alias Cencen bin Adan (alm) dkk
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Terdakwa Il, Terdakwa IV, Terdakwa Ill, Terdakwa V, saksiManto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksi Tabat alias Ngingingbin Kunau bahwa akan merampok di Sampit agar mempersiapkan alat yang akandigunakan untuk mengambil uang di salah satu bank di Sampit, dimana TerdakwaHal. 6 dari 32 hal.
    tugas di dalam bank tersebutsedangkan saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksiTabat alias Nginging bin Kunau bertugas di luar bank tersebut, kemudian setelahTerdakwa dan Saudara Rudi selesai membagi tugas selanjutnya para Terdakwa,bersama saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo alias Undul bin Suris dan saksi Tabatalias Nginging bin Kunau berangkat menuju Sampit dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Kijang warna abuabu serta dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor Yamaha
    No. 65 K/Pid./2012menjawab, iya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Januari 2011 tersebutsekira pukul 09.00 WIB para Terdakwa, saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo aliasUndul bin Suris, saksi Tabat alias Nginging bin Kunau dan Saudara Rudiberangkat beriringan menuju ke Bank Danamon dengan posisi masih samaseperti sebelumnya saat berangkat dari Parenggean menuju Sampit, dimana saatitu Terdakwa ikut di dalam mobil bersama Saudara Rudi, Terdakwa Il, TerdakwaV, dan saksi Tabat alias Nginging bin Kunau
    Kunau, saksi Manto bin Ayan, saksi Wardo aliasUndul bin Suris dan Saudara Rudi menempati posisi masingmasing yangsebelumnya telah direncanakan, dimana posisi awal terlebin dahulu ditempati olehsaksi Wardo alias Undul bin Suris yang berada di seberang Bank Danamontepatnya di dekat bak sampah dengan dilengkapi senjata tajam jenis parang yangdiselipkan di balik celana bagian belakang sampai dengan ke punggung dan saksiTabat alias Nginging bin Kunau berada di warung buahbuahan dengan keduanyabertugas
    saksi Tabat alias Ngingingbin Kunau, sedangkan saksi Manto bin Ayan dan Terdakwa Ill boncenganmenggunakan motor RX King dan saksi Wardo alias Undul bin Suris boncengandengan Terdakwa V juga memakai motor RX King, melewati Bank Danamon,kemudian setelah di Jalan D..
Register : 15-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 95/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 1 Oktober 2013 — PIDANA - ODE HAZILU Al. LA ILU Bin LA ODE MUNZILU.
236
  • Kecamatan Sangia WambuluKabupaten Buton, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban LA ODEMUHTAR Alias ARI Bin LA ODE MA'E yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara serta uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban bersama temantemannya yaitu saksi LA TAUDI dan saksi LA DELImeminum minuman keras sejenis Kunau
    Bahwa saat itu saksi dalam keadaan mabuk karena baru selesai minummunuman keras jenis Kunau ;. Bahwa akibatnya saksi merasa sakit dan mengalami luka memar pada wajahsekitar mata sebelah kanan saksi, serta kepala bagian belakang saksi terasasakit;. Bahwa Saksi tidak pernah punya masalah sebelumnya dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan membenarkan.2.
    Kabupaten Buton ;e Bahwa kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena masih satukampung ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban kena pada bagian wajahtepatnya pada sekitar mata sebelah kanannya ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban namun saksi saat itu berada ditempat itu ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi korban serta LA DELI sementaraminuman Kunau
    Buton ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban karena masihsatu kampung ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangan kosong ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban kena pada bagian wajahtepatnya pada sekitar mata sebelah kanannya ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pemukulan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban namun saksi saat itu berada ditempat itu ;e Bahwa awalnya saksi dan saksi korban serta LA TAUDI sementaraminuman Kunau
    berdasarkan alat bukti yang terungkap dalam persidangan berupa:Keterangan Saksi, Surat, Petunjuk dan Keterangan Terdakwa maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 23.00 Witabertempat di Desa Doda Bahari Kecamatan Sangia Wambulu KabupatenButon, terdakwa telah memukul saksi korban La Ode Muhtar alias Ari Bin LaOde Ma'e; Bahwa, awalnya saksi korban La Ode Muhtar bersama temannya saksi LaTaudi dan saksi La Deli meminum minuman keras sejenis kunau
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PID/2011/PT.PR
Tanggal 26 Oktober 2011 — TABAT Als NGINGING Bin KUMAU, dkk.
6720
  • NGINGING bin KUNAU; Tumbang Batu;19 Tahun/ lahir tahun 1992;Laki laki;Indonesia;Desa Tumbang Batu, Rt. 5/Rw.2Kec. Bukit Santuai, KabKotim ;Hindu Kaharingan;Swasta; II.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan MANTO Bin AYAN;Sungai Hanya;19 Tahun/05 Mei 1992;Laki laki;Indonesia;Desa Mulya Agung, Kec. AntaKalang, Kab.
    Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 14Juli 2011 No.Reg.Perk : Reg PDM69/Smpit/05/2011, yangpada pokoknya menuntut sebagai berikutMenyatakan Terdakwa I.TABAT Als NGINGING Bin KUNAUdan Terdakwa II.MANTO Bin AYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidananencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat( 2 ) ke2KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaituTerdakwa I.TABAT Als NGINGING Bin KUNAU dan TerdakwaIIT.MANTO