Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kunci kunio kuno kuaro kondo kunto konco kundo kuncu
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 428/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 19 April 2013 — Pemohon:
KUNCO
18 — 6

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama MUHAMMAD FARID, lahir pada tanggal 17 Maret 2008 Di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: KUNCO-HARNING;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

    4.Membebankan

    Pemohon:
    KUNCO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1070/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO HARJO
133 — 26
  • ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) baju kaos warna abu-abu tua terdapat bercak darah dengan tulisan SUPER DRY TOK, STATE JPN.ATHLETICS COACHING.DEPT
    • 1 (satu) unit setrika baju dalam keadaan rusak dengan merk MASPION (DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO
      Penuntut Umum:
      BUDI DARMAWAN, SH
      Terdakwa:
      HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO HARJO
      perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCOHARJOTempat lahir : Tembung, Medan (Sumut)Umur/Tanggal lahir : 23 Juni 1977 / 41 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nelayan RT.03 / RW.07 Kel.Sri Meranti, kec.Nelayan RT.03 / RW.O7 Kel.Sri Meranti, kec.PekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Hendro Gunawan Alias Endro Bin Kunco
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRO GUNAWAN AliasENDRO Bin KUNCO HARJO Berupa pidana selama 7 (tujuh) tahundikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos warna abuabu tua terdapat bercak darahdengan tulisan SUPER DRY TOK, STATE JPN.ATHLETICSCOACHING.DEPT 1 (Satu) unit setrika baju dalam keadaan rusak dengan merkMASPION(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HENDRO GUNAWAN AliasENDRO Bin KUNCO HARJO) 1 (satu) helai baju daster tanpa lengan warna hijau tuaterdapat bercak darah dengan motif bungabunga 1 (Satu) helai sarung bantal warna pink terdapat bercak darahdengan motif bunga.
      alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) baju kaos warna abuabu tua terdapat bercak darah dengan tulisanSUPER DRY TOK, STATE JPN.ATHLETICS COACHING.DEPTHalaman 35 dari 38 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2018/PN Pbr1 (Satu) unit setrika baju dalam keadaan rusak dengan merk MASPION(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HENDRO GUNAWAN Alias ENDROBin KUNCO
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) baju kaos warna abuabu tua terdapat bercak darahdengan tulisan SUPER DRY TOK, STATE JPN.ATHLETICSCOACHING.DEPT 1 (Satu) unit setrika baju dalam keadaan rusak dengan merkMASPION(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA HENDRO GUNAWANAlias ENDRO Bin KUNCO HARJO) 1 (satu) helai baju daster tanpa lengan warna hijau tua terdapatbercak darah dengan motif bungabungae 1 (satu) helai sarung bantal warna pink terdapat bercak darahdengan motif bunga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pid/2017
Tanggal 26 April 2017 — JAMALUDIN alias JAMAL bin USMAN
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tanggunglah di kamu kalo awak malu lalu Saudara THAMRIN aliasTYSON bin KUNCO menjawab aku jugo dak mau kemudian SaudaraSARBAINI alias BURUT bin IBRAHIM berkata kalo kamu dak nak tanggungjawab, kito sudah siko lah (kito bunuh)Saksi YASIR ARAPAT bin YAKUB, Saudara SARBAINI alias BURUT binIBRAHIM dan Saudara THAMRIN alias TYSON bin KUNCO merencanakanuntuk membunuh JUMIATI alias COT binti KUSAM kemudian SaudaraTHAMRIN alias TYSON bin KUNCO menyuruh Terdakwa menjemputJUMIATI alias COT binti KUSAM untuk
    aliasTYSON bin KUNCO menjawab aku jugo dak mau kemudian SaudaraSARBAINI alias BURUT bin IBRAHIM berkata kalo kamu dak nak tanggungjawab, kito sudah siko lah (kito bunuh), lalu Terdakwa bersama denganSaksi YASIR ARAPAT bin YAKUB, Saudara SARBAINI alias BURUT binIBRAHIM dan Saudara THAMRIN alias TYSON bin KUNCO merencanakanuntuk membunuh JUMIATI alias COT binti KUSAM kemudian SaudaraTHAMRIN alias TYSON bin KUNCO menyuruh Terdakwa menjemputJUMIATI alias COT binti KUSAM untuk dibawa ke rakit yang berada
    menyetubuhi JUMIATI alias COT binti KUSAM secara bergantian,langsung Saudara THAMRIN alias TYSON bin KUNCO membekap/menutupHal. 12 dari 36 hal.
    SARBAINI bin IBRAHIM kemudian diikuti oleh saksi YASIRARAFAT bin YAKUB dan THAMRIN alias TYSON bin KUNCO sedangkanTerdakwa hanya melihat saja.Benar selanjutnya THAMRIN bin KUNCO membekap/menutup mulutJUMIATI alias COT agar tidak berteriak menggunakan baju kaos milikTHAMRIN bin KUNCO dengan posisi JUMIATI Alias COT masih tidurterlentang dalam keadaan lemas tidak berdaya, selanjutnya Terdakwa danSARBAINI bin IBRAHIM membawa JUMIATI alias COT ke atas rakit yangberada di sungai Batanghari.Hal. 27 dari
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 430/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 6 Nopember 2014 — Waras bin Kasmin
Yulianto bin Suman
31 — 4
  • YULIANTO BinSUMAN bersamasama dengan KUNCO dan YON PEK HO (keduanya belumtertangkap) pada hari Jumat, tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 14.45 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya sekitar tahun 2014 bertempat di Timur Lapangan Tenis milik PerhutaniKPH Jatirogo, Desa Sadang, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Tuban, tanpa ijin dengan sengaja menawarkan atau
    YULIANTO Bin SUMAN bersamasama dengan KUNCOdan YON PEK HO (keduanya belum tertangkap), telah melakukan permainan judijenis dadu (Upyok) dengan dibandari oleh MAN BRENGOS (belum tertangkap),adapun cara permainan Judi jenis dadu (Upyok) yang dilakukan oleh Paraterdakwa bersamasama dengan KUNCO dan YON PEK HO (keduanya belumtertangkap) tersebut adalah : awalnyva MAN BRENGOS (belum tertangkap)sebagai bandar menaruh tiga buah mata dadu diatas sebuah lepek selanjutnyaditutup menggunakan sebuah tempurung
    kelapa dan kemudian dikopyoksebanyak satu kali, selanjutnya Terdakwa lL WARAS Bin KASMIN, Terdakwa Il.YULIANTO Bin SUMAN bersamasama dengan KUNCO dan YON PEK HOsebagai penombok memasang uang tombokan diatas alas yang terbuat darikardus yang bergambar mata dadu dengan jumlah tombokan antara Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampai Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah), setelah uang tombokanterpasang diatas gambar mata dadu yang dipilin kemudian Bandar membukatempurung Kelapa dan melihat mata dadu yang keluar, apabila
    YULIANTO BinSUMAN sedangkan KUNCO dan YON PEK HO beserta MAN BRENGOS selakuBandarnya berhasil melarikan dir, dan pada saat dilakukan penangkapantersebut berhasil disita Barang bukti berupa : 1(satu) buah beberan yangbergambarkan mata dadu yang terbuat dari kertas kardus, uang tunai sebesarRp. 187.000,(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) 1(satu) buah jaket sintetiswarna hitam, 1(satu) Pasang sandal jepit warna putih biru, 1(satu) buah sandalslop warna hitam dan 1(satu) buah sandal slop warna
    YULIANTO BinSUMAN bersamasama dengan KUNCO dan YON PEK HO (keduanya belumtertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair diatas, ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualiada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa WARAS BinKASMIN, Terdakwa Il.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Wat
100 — 20
  • KUNCO Als. KUN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    KUNCO Als.KUN.4.
    KUNCO Als. KUN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) laluSaksi RAMA SAPUTRO Als. RAMA memboncengkan Anak ENI SUKESImenggunakan sepeda motor Yamaha RX special warna hitam, No. Pol.AB5542MM No. Ka. :3HB022918, No. Sin. : 3HB071803 milik saksiARIF BUDIMAN Als. ARIF Bin HARSOYO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dengan posisi Anak ENI SUKESI berada ditengahdiapit oleh Terdakwa yang berada dibelakang selanjutnya sampai digardu dekat rumah Saksi KUNCORO RAHARUJO Als. KUNCO Als.
    KUNCO Als.
    KUNCO Als. KUN yang juga ikut ke jembatan ngremang kemudianmenyetubuhi Anak ENI SUKESI secara bergantian yang dilakukandengan cara memasukkan alat kelamin masingmasing Saksi ARIFBUDIMAN Als. ARIF Bin HARSOYO, saksi RAMA SAPUTRO Als. RAMAdan Saksi KUNCORO RAHARJO Als. KUNCO Als.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PID/2016/PT JMB
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMALUDIN Alias JAMAL Bin USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Sukmawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : TRESITA Aprilia
30 — 21
  • THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO setelah selesaimenyetubuhi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM secara bergantian, langsung Sadr.THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO membekap/menutup mulut JUMIATI AliasCOT agar tidak berteriak menggunakan baju kaos milik Sdr. THAMRIN AliasTYSON Bin KUNCO dengan posisi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM masih tidurterlentang dalam keadaan lemas tidak berdaya lalu Sdr.
    THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO menjawab aku jugo dakmau kemudian Sdr.
    THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO setelah selesaimenyetubuhi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM secara bergantian, langsung Sdr.THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO membekap/menutup mulut JUMIATI AliasCOT agar tidak berteriak menggunakan baju kaos milik Sdr. THAMRIN AliasTYSON Bin KUNCO dengan posisi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM masih tidurterlentang dalam keadaan lemas tidak berdaya lalu Sdr.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Upload : 26-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Wat
71 — 13
  • Bahwa sesampainya di Tirtorahayu Saksi ADITIA Alias ADI , Terdakwa, danAnak ENI SUKESI ternyata tidak jadi ke rumah Saksi KUNCORO RAHARJOAlias KUNCO Alias KUNmelainkan singgah / nongkrong di Gardu / Cakrukpinggir jalan raya, dimana saat itu juga diikuti oleh Saksi WAHYU dan SaksiNOVA , sedangkan di Gardu / Cakruk tersebut sudah ada Saksi NASRULAlias GENDOT, Saksi ARIF BUDIMAN Alias ARIF , dan Saksi KUNCORORAHARJO Alias KUNCO Alias KUNyang kemudian membicarakan akanpatungan/iuran membeli minuman beralkohol
    Bahwa setelah berkumpul di Gardu / Cakruk mereka semua akhirnya minumminuman beralkohol dengan meminum Sari Vodka bersama yang dibeli olehTerdakwa dan Saksi KUNCORO RAHARJO Alias KUNCO.
    Bahwa sesampainya di Tirtorahayu Saksi ADITIA Alias ADI , Terdakwa, danAnak ENI SUKESI ternyata tidak jadi ke rumah Saksi KUNCORO RAHARJOAlias KUNCO Alias KUNuntuk mengambil uang melainkan singgah /nongkrong di Gardu / Cakruk pinggir jalan raya, dimana saat itu juga diikutioleh Saksi WAHYU dan Saksi NOVA , sedangkan di Gardu / Cakruk tersebutsudah ada Saksi NASRUL Alias GENDOT, Saksi ARIF BUDIMAN Alias ARIF, dan Saksi KUNCORO RAHARJO Alias KUNCO Alias KUN yang kemudianmembicarakan akan patungan/iuran
    Bahwa setelah diajak minumminuman beralkohol kemudian Anak ENISUKESI disetubuhi secara bergiliran di luar perkawinan oleh Saksi ADITIAAlias ADI , Saksi ARIF BUDIMAN' Alias ARIF , Terdakwa, dan SaksiKUNCORO RAHARJO Alias KUNCO.
    Bahwa sesampainya di Tirtorahayu Saksi ADITIA Alias ADI , Terdakwa, danAnak ENI SUKESI ternyata tidak jadi ke rumah Saksi KUNCORO RAHARJOAlias KUNCO Alias KUNmelainkan singgah / nongkrong di Gardu / Cakrukpinggir jalan raya, dimana saat itu juga diikuti oleh Saksi WAHYU dan SaksiNOVA , sedangkan di Gardu / Cakruk tersebut sudah ada Saksi NASRULAlias GENDOT, Saksi ARIF BUDIMAN Alias ARIF , dan Saksi KUNCORORAHARJO Alias KUNCO Alias KUN yang kemudian membicarakan akanpatungan/iuran membeli minuman
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 36/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
MUH. IMRAN Alias IMBANG Bin LUKMAN
25 — 15
  • penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa :
  • Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit handphone merk vivo Y71 tipe vivo1724 warna gold dengan IMEI 1 :869723033685758 dan IMEI 2 : 869723033685741;
    • 1 (satu) buah dos handphone merk vivo Y71 type vivo 1724 warna gold dengan Nomor : IMEI 1 :869723033685758 dan IMEI 2 : 869723033685741

    Dikembalikan kepada saksi INGRID KUNCO

    atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Plpsebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, terhadap Saksi INGRID KUNCO
    sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2018,bertempat di Jalan ToCiung Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur KotaPalopo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, terhadap Saksi INGRID KUNCO
    Saksi Ingrid Kunco, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertimemberikan keterangan berkaitan dengan masalah tas Saksi yangdirampas atau dijambret oleh Terdakwa; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa baik hubungan keluarga karena darah maupunkarena perkawinan ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa
    Saksi SINCE YAKOB Alias MAMA INGRID, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah perampasan Tas yang dilakukan Terdakwa terhadapanak Saksi yang bernama Saksi Ingrid Kunco; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan Saksi bersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan ; Bahwa keterangan yang diberikan
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit handphone merk vivo Y71 tipe vivo1l724 warna golddengan IMEI 1 :869723033685758 dan IMEI 2 : 869723033685741; 1 (Satu) buah dos handphone merk vivo Y71 type vivo 1724 warna golddengan Nomor : IMEI 1. :869723033685758 dan IMEI 2869723033685741Dikembalikan kepada saksi INGRID KUNCO ;6.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 404/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Ismail) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Venia Putri Kunco Andika binti Franciscus Kunco Andika) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 161/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
JAMAL MUKARAM Bin SUPARLAN
57 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buahDisbox MI A2 Lite Androidone; 1 (Satu) nota pembelian HP; 1 (satu) buah MI A2 Lite Androidone;Dikembalikan kepada saksi muhammad nadhor; 1 (satu) Disbox HP merk I Phone 6; 1 (satu) unit HP merk I Phone 6;Dikembalikan kepada saksi Andi Susilo; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol AE 2409MD berikut stnk dan kunco kontak; 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT;Dikembalikan kepada saksi Sujud Pramono; 1 (Satu) potong baju koko;Dirampas
    Parman Gang Soka DesaBeran Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi yaitu 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol AE 2409 MD berikutSTNK dan kunco kontak dan 1 (satu) buah helm warna merah merkKYT;Bahwa Terdakwa merupakan teman dekat (pacar) anak saksi, Terdakwameminjam sepeda motor dan helm dengan alasan mau digunakan untukpulang ke rumah;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila sepeda motor milik saksidigunakan untuk melakukan kejahatan;Terhadap
    Susilo dan 1 (satu) unit HP MI A2 Lite Andoidone milik saksiMuhammd Nadhor dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknyayaitu saksi Andi Susilo dan saksi Muhammd Nadhor;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) buahDisbox MI A2 Lite Androidone;1 (Satu) nota pembelian HP;1 (Satu) buah MI A2 Lite Androidone;1 (Satu) Disbox HP merk I Phone 6;1 (Satu) unit HP merk Phone 6;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol AE 2409 MDberikut stnk dan kunco
    Selanjutnya barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol AE 2409 MD berikutstnk dan kunco kontak, dan 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT, olehkarena telah diakui kepemilikan barang bukti tersebut oleh saksi Sujud Pramonomaka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Sujud Pramono, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) potong bajukoko, oleh karena barang bukti tersebut yang dipakai Terdakwa untuk kejahatan,maka barang bukti
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 419/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 28 Juni 2012 — KONCO HALASAN SIDAURUK
70 — 5
  • pendaftaran akta kelahiran pemohon ;Bahwa saksi adalah Ayah Mertua dariPemohon ;Bahwa saksi mengenal kedua orang tuaPemohon;Bahwa Ayah Pemohon bernama SABAMSIDAURUK dan Ibu Pemohon bernamaROSMA GULTOM ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernamaSABAM SIDAURUK dan ROSMA GULTOMtelah menikah dan menjadi pasangan suami istri;Bahwa Saksi hanya tahu orang tua Pemohonmenikah di Kampung Kristen, namun saksitidak ingat kapan orang tua Pemohon menikah ;Bahwa Orang tua Pemohon dikaruniai anakLakiLaki yang bernama KUNCO
    pendaftaran akta kelahiran pemohon ;Bahwa saksi adalah Ibu Mertua dari Pemohon ;Bahwa saksi mengenal kedua orang tuaPemohon;Bahwa Ayah Pemohon bernama SABAMSIDAURUK dan Ibu Pemohon bernamaROSMA GULTOM $;Bahwa orang tua Pemohon yang bernamaSABAM SIDAURUK dan ROSMA GULTOMtelah menikah dan menjadi pasangan suami istri;Bahwa Saksi hanya tahu orang tua Pemohonmenikah di Kampung Kristen, namun saksitidak ingat kapan orang tua Pemohon menikah ;Bahwa Orang tua Pemohon dikaruniai anakLakiLaki yang bernama KUNCO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 18-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 374/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMAD SYARIFUDIN Alias IYANG TOING.
30 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa:-1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tanpa No.Pol warna Hitam tahun 2011, 1(satu) buah kunco kontak dan 1(satu) lembar STNK asli, an. Osih Susilawati d/a Kampung Kukun RT.10.RW. Ciantra Cikarang Selatan Bekasi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp .2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatnnya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Bahwa sebelumnya tidak pernah dihukum; Bahwa pertama sepeda motor warna Kuning kemudian warna sepedamotor disamakan dengan data dalam STNK menjadi warna Hitam ; Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara iniberupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tanpa No.Pol warnaHitam tahun 2011, 1(satu) buah kunco
    adalahbersifat edukatif, konstruktif, dan motivatif dengan harapan agar Terdakwatidak mengulangi kembali perbuatannya di masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa oleh karena sejak semula Terdakwa beradadalam tahanan maka penahanan tersebut harus tetap dipertahankan danlamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :. 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio, tanpa No.Pol warna Hitam tahun 2011, 1(satu)buah kunco
    Memerintahkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, tanpa No.Pol warnaHitam tahun 2011, 1(satu) buah kunco kontak dan 1(satu) lembarSTNK asli, an. Osih Susilawati d/a Kampung Kukun RT.10.RW.Ciantra Cikarang Selatan Bekasi;Dirampas untuk Negara;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 374/Pid.B/2017/PN Blb6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SURYADI als MANSUR bin SULE
25 — 3
  • meyakinka bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam dakwaanpasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryadi als Mansur binSule dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru hitam tanpa nomorpolisi, nomor angka : MH8BG41CAAJ414535, nomor mesin : G420ID474680 berikut kunco
    Bangka Barat ada mengambil sepeda motor;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna biru hitam tanpa nomor polisi, nomor angka :MH8BG41CAAJ414535, nomor mesin : G420ID474680 berikut kunco kontaknyayang terdapat tulisan SKR yang digabungkan dengan (satu) buah alat pemotong kukuJari;Halama7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 603/Pid.B/2015/PN SglMenimbang, bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Sdr.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 496/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Kunco denganmahar berupa Emas 7 (Tujuh) Mayam dibayar tunal;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1197/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AIDIL FITRIANSYAH.R Bin KATIK RUSTAM
22 — 5

Dikembalikan kepada Rumah Yatim Nusantara melalui Saksi Muhammad Ihsan Bin Aef Saefudin;

  • 2 (dua) buah kunco kontak,
  • 1 (satu) buah kunci kontak,
  • 3 (tiga) buah kunci leter T,
  • 1 (satu) buah senter,
  • 1 (satu) buah Baut,
  • 1 (satu) buah besi runcing,
  • 1 (satu) buah besi pembuka tutup kunci kontak sepeda motor,
  • 1 (satu) buah tas warma hitam,

Dirampas untuk dimusnahkan.

Marjan Ardiansyah.Dikembalikan kepada Rumah Yatim Nusantara melalui Saksi MuhammadInsan bin Aef Saefudin. 2 (dua) buah kunco kontak. 1 (Satu) buah kunci kontak 3 (tiga) buah kunci leter T 1 (Satu) buah senter. 1 (Satu) buah Baut 1 (Satu) buah besi runcing 1 (Satu) buah besi pembuka tutup kunci kontak sepeda motor.. 1 (Satu) buah tas warma hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Marjan Ardiansyah, 2 (dua) buah kunco kontak, 1(satu) buah kunci kontak, 3 (tiga) buah kunci leter T, 1 (Satu) buah senter, 1(satu) buah Baut, 1 (Satu) buah besi runcing, 1 (Satu) buah besi pembuka tutupkunci kontak sepeda motor, dan 1 (Satu) buah tas warma hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan,maka dijumpai faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 18.30
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
ANDRE Bin ASEP SAEFUDIN
62 — 7
  • Selanjutnya terdakwa menggunting paku ripetnamun tidak merusak kunco gembok, setelah berhasil terpotong dan pintuterbuka sedikit kKemudian terdakwa langsung masuk kedalam toko. Bahwa setelah berada didalam toko terdakwa melihat 3 (tiga) set velgmobil yang tersimpan diatas susunan ban, selanjutnya terdakwa menaikan3 (tiga) set velg mobil itu ketas kendaraan yang terdakwa bawa.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Yyk
Tanggal 2 April 2015 — DRH. STELLA DESIANA
27 — 3
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta tersebut dan dihadiri olehkuasa Pemohon j222nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn canna nnn nnncn nena nnaPanitera Pengganti, Hakim,BAYU KUNCO RO, SH. SURONO, SH.MH.Perincianbiaya :1. Pendaftaran ........... Rp. 30. 000.2. ROGAKSI sacs is ss sanssns Rp. 5.000,3. Materal ................ Rp. 6.000,4. Biaya proses .......... Rp.70.000,Penetapan No. 33/Pdt.P/2015/PN.Yyk. hal 9 dari 7 hal7.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 01/PID.B/2011/PN.AM
Tanggal 7 Februari 2011 — DANDRA BIN INAPSIN
69 — 18
  • MUKOMUKO, mMmeliNnat Keaddanh Sepl Kemudlan terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihat kunco kontaknya masihmenancap di sepeda motor itu, bin terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya menghidupkan sepeda motor itu, kemudian langsung tancap gasmengendarai sepeda motor tersebut menuju Ketahun kemudian sesampai di Desa AirBerau terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UndangUndang Hukum
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
JUDI alias CAKIL bin Alm. NASRAN
88 — 10
  • Rofik dan kemudian tidak mengembalikannya namundijual oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara berkata Fik, aku nyileh sepeda motormu arep tak nggojipuk kunco kontak truk nek koncoku mok sedelok (Fik, Saya pinjamsepeda motormu mau saya pakai ngambil kunci kontak truk dirumahteman saya cuma sebentar), setelah sepeda motor dibawa olehTerdakwa tidak dipakai untuk mengambil kunci kontak melainkan sepedamotor tersebut dijual Terdakwa kepada seseorang yang tidak dikenal
    Sujat; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara berkata Fik, aku nyileh sepeda motormu arep tak nggojipuk kunco kontak truk nek koncoku mok sedelok (Fik, saya pinjamsepeda motormu mau saya pakai ngambil kunci kontak truk dirumahteman saya cuma sebentar), setelah sepeda motor dibawa olehTerdakwa tidak dipakai untuk mengambil kunci kontak melainkan sepedamotor tersebut dijual Terdakwa kepada Sdr. Sujat, di daerahn Ds.Tegaldowo Kec. Gunem Kab.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2315/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524105204990003, tertanggal 23062014, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis memberiparaf dan tanggal serta diberi P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Masto Bin Kunco, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dusun Taji RT.07,RW.01 Desa