Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) ekor Sapi betina berwarna coklat jenis Sapi Bali dikembalikan kepada saksi Albert anak Kuncong; --------------------------------------------------4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) ekor Sapi betina warna coklat jenisSapi Bali Dikembalikan pada saksi Albert anak Kuncong; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Bengkayang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu berupa ternak 2 (dua) ekor Sapi betina warna coklatkekuningan jenis Sapi Bali, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yakni saksi Albert Anak Kuncong, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawvan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Dul(Dalam Pencarian Polisi) melihat ada 2 (dua) ekor Sapi yang berada di kandangmilik saksi Albert Anak Kuncong kemudian Abdul Kholik Als. Dul (DalamPencarian Polisi) mengajak terdakwa untuk mengambil SapiSapi tersebut yangmana SapiSapi tersebut akan dijual dan Abdul Kholik Als. Dul mengatakanpada terdakwa bahwa terdakwa akan mendapat keuntungan penjualan sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) per ekor yang kemudian disetujui olehterdakwa, selanjutnya Abdul Kholik Als.

Dul (Dalam Pencarian Polisi) menyeret 2 (dua) ekorSapi betina warna coklat jenis Sapi milik saksi Albert Anak Kuncong kearahterdakwa lalu terdakwa menaikkan SapiSapi itu ke dalam bak terbuka mobilgrandmax warna hitam tersebut kemudian terdakwa dan Abdul Kholik Als.

Saksi ALBERT anak KUNCONG, Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi telah kehilangan 2 (dua) ekor ternak Sapi warna coklat jeniskelamin Betina jenis Sapi Bali; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 September2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di kandang Sapi depan rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 12/Pid.B/2015/PN.Bekberalamat di Dsn. Sei.

Budi Supriyono Als Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong dan Terdakwa IV. Sugeng Prayitno Als Andre Bin Panijo Riadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan

HAJIKI- ANTO KURNIAWAN als CEPER Bin SUMARWAN- BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG- SUGENG PRAYITNO als ANDRE Bin PANIJO RIADI

Nama lengkap : BUDI SUPRIYONO als IMAM MARZUKI BinSYAIDI KUNCONG;Tempat Lahir : Surabaya;Um ur/tgl lahir : 36 Tahun / 03 April 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sepanjang Tani Raya Gg.

IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG dan Terdakwa IV. SUGENGPRAYITNO Als.

Budi Supriyono alias Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong untukmembeli rokok;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa Ill. Budi Supriyono alias ImamMarzuki Bin Syaidi Kuncong juga mengetahui dan ambil bagian dalamrencana tersebut yaitu tetap berhubungan dengan Terdakwa Il. AntoKurniawan alias Ceper Bin Sumarwan dan Terdakwa IV. Sugeng Prayitnoalias Andre Bin Panijo Riadi untuk menjual motor milik saksi korban;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa lll.

BudiSupriyono alias Imam Marzuki Bin Syaidi Kuncong pergi ke daerah Ngawi,sedangkan Terdakwa Il. Anto Kurniawan alias Ceper Bin Sumarwan danTerdakwa IV.

IMAM MARZUKI Bin SYAIDI KUNCONG dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dikurangi sepenuhnya selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Melayu tepatnya dilahan kosong Pekanbaru mengambil sesuatubarang, berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 50 kg, 2 (dua) buahtabung oksigen ukuran 50 kg, 1 (satu) set blender las, 5 (lima) potong besibekas, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan saksikorban Kuncong Kristian dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saatterdakwa dengan menggunakan mobil pick up milik saksi korban langsungmenuju tempat bengkel milik saksi korban

Saksi Kuncong Kristian Simamora, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan bahwasannya saksi mengenali terdakwayang mana bapak terdakwa dan dulunya terdakwa adalah orang yangbekerja dengan saksi, namun terdakwa sudah lama tidak bekerja lagi danberhenti ditempat saksi, dan antara saksi dengan terdakwa tidak adahubungan keluarda atau family; Bahwa benar saksi menerangkan Bahwa la terdakwa Sahril Ramadhanpada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 08.30 Wib

Melayu tepatnya dilahan kosong Pekanbaru mengambil sesuatubarang, berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 50 kg, 2 (dua) buahtabung oksigen ukuran 50 kg, 1 (satu) set blender las, 5 (lima) potong besibekas, yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan saksikorban Kuncong Kristian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carapada .saatteraaxwa aengan menggunaxan mobil pick up milik saksi KOrDall iangsung menujutempat bengkel milik saksi koroan

Melayu tepatnya dilahan kosong Pekanbarumengambil sesuatu barang, berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran50 kg, 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 kg, 1 (satu) set blenderlas, 5 (lima) potong besi bekas, yang sama sekali atau sebahagiantermasuk kepunyaan saksi korban Kuncong Kristian denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara pada saat terdakwa denganmenggunakan mobil pick up milik saksi korban langsung menujutempat bengkel milik saksi korban

Melayu tepatnya dilahan kosong Pekanbarumengambil sesuatu barang, berupa 1 (satu) buah tabung gas ukuran50 kg, 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 kg, 1 (satu) set blenderlas, 5 (lima) potong besi bekas, yang sama sekali atau sebahagiantermasuk kepunyaan saksi korban Kuncong Kristiabahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada saatterdakwa dengan menggunakan mobil pick up milik saksi korbanlangsung menuju tempat bengkel milik saksi korban yang mana kuncibengkel tersebut sudah terdakwa

Menyatakan Terdakwa AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG2. Tempat lahir : Batu Gingging 3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/31 Desember 19644. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Batu Gingging Kelurahan Batu GinggingKecamatan Bangung Purba Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan terdakwa AMADI Alias MANDOR Alias KUNCONG, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaanJPU yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMADI Alias MANDOR AliasKUNCONG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangisepenuhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya terdakwa AMADI alias MANDORBin KUNCONG

sebagaimana disebutkan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya adalah benar diri terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan AMADI aliasMANDOR Bin KUNCONG adalah diri terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani selama proses pemeriksaan ternyata terdakwacukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian sertatidak ditemukan

adanya alasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanyakekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnya ataupun alasan lain yangmenyebabkan terdakwa dapat dilepaskan dari pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa adalah terdakwa AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG,sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi karenanyaterbukti menurut hukum ;Ad.2 Unsur Tanpa Mendapat IzinMenimbang, bahwa tanpa mendapat

Menyatakan Terdakwa AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Tobasa, tepatnya di kedaikopi milik marga Manurung, sering dilakukan menjadi lokasi perjudian; e Bahwa, para saksi dan Mahendra Keliat turun ke lokasi, danmendapatkan terdakwa sedang duduk dan memegang handphone, dansetelah diperiksa handphone terdakwa, ada pesanan nomor kim di kotake Bahwa, menurut terdakwa, ia menyetor lagi hasil permainan judi KIM keAmani Kuncong ManurunQg; " =" 20772" 2" e Bahwa terdakwa mendapat 20% dari hasil penjualan judi KIM; e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis

Tobasa, tepatnya di kedaikopi milik marga Manurung, sering dilakukan menjadi lokasi perjudian; e Bahwa, para saksi dan Mahendra Keliat turun ke lokasi, danmendapatkan terdakwa sedang duduk dan memegang handphone, dansetelah diperiksa handphone terdakwa, ada pesanan nomor kim di kotake Bahwa, menurut terdakwa, ia menyetor lagi hasil permainan judi KIM keAmani Kuncong ManurunQ; 2222222222e Bahwa terdakwa mendapat 20% dari hasil penjualan judi KIM; e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM

sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahanRp.5.000, (lima ribiu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahanRp.2.000, sebanyak 15 (lima belas) lembar, dan uang pecahanRp.1.000, sebanyak 2 (dua) lembar;Bahwa judi KIM tersebut berlangsung 5 kali dalam seminggu, yangbersifat UntUngUALUNGaN; ~~m mma nnn nmeBahwa terdakwa tidak ada ijin menjual nomor judi KIM tersebut; Bahwa terdakwa mendapat 20% dari hasil menjual judi KIM tersebut; Bahwa terdakwa menyetor lagi hasil penjualan judi KIM tersebut kepadaAmani Kuncong

satu) lembar, uang pecahanRp.10.000, sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000, (limaribiu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan Rp.2.000,sebanyak 15 (lima belas) lembar, dan uang pecahan Rp.1.000,sebanyak 2 (dua) lembbarts ssaq2sesseee newer neeenmn eeee Bahwa, benar permainan judi KIM tersebut berlangsung 5 kali dalamSEITINQ QU, ~nnnn nnn nnn nnn nnn nnn tenn nnnnnn namenenenananannnamensnanamene Bahwa, benar terdakwa menyetor lagi hasil penjualan judi KIM tersebutkepada Amani Kuncong

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2014/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rabuan bin Kuncong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani sawit,pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunMeliau Hulu, RT 005 / RW 002, Desa Meliau Hulu,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanEndang Setianingsih binti

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Rabuan bin Kuncong)untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (EndangSetianingsih binti Ajis) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rabuan bin Kuncong) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Endang Setianingsih binti Ajis) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkanHal 17 dari 19 Put. No.0283/Pat.G/2014/PA.Sgusalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Pelaku Anak dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, saksiALEXSANDER Anak RUBEN pulang ke rumah dan di perjalanan, saksiALEXSANDER melihat melihat rumah saksi ALBERT Anak KUNCONG (Alm)yang salah satu dinding dapur yang terbuat dari papan terlepas.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Pelaku Anakdengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari, tanggal dan waktu tersebut diatas, saksiALEXSANDER Anak RUBEN pulang ke rumah dan di perjalanan, saksiALEXSANDER melihat melihat rumah saksi ALBERT Anak KUNCONG (Alm)yang salah satu dinding dapur yang terbuat dari papan terlepas.

Saksi ALBERT Anak KUNCONG (Alm), di bawah sumpah menurutagama Kristen di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat sekarang ini, yaitu sehubungandengan terjadinya tindak Pidana yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa Saksi sendiri yang menjadi korban dari kejadian tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal23 Februari 2020 sekira pukul 03.00 Wib di Dsn.

perbuatannya, berdasarkan uraiantersebut maka unsur setiap orang telah terpenuhi atas diri terdakwa ;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendadiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang bahwa bermula saksi ALEXSANDER Anak RUBEN pulangke rumah dan di perjalanan, saksi ALEXSANDER melihat melihat rumah saksiALBERT Anak KUNCONG

Buluh Telang;Bahwa awalnya saat Terdakwa berada diwarung lalu lalu Terdakwamenerima telepon dari Kuncong (nama panggilan) dan mengatakan kepadaHalaman 6 dari 14 Putusan No.66/Pid.Sus/2018/PN Stb.Terdakwa untuk menjemput Ewin (DPO), oleh karena sepeda motor Ewin(DPO) rusak di gundaling simpang tiga di areal perkebunan milik PT.

Buluh Telang; Bahwa benar awalnya saat Terdakwa berada diwarung lalu lalu Terdakwamenerima telepon dari Kuncong (nama panggilan) dan mengatakan kepadaTerdakwa untuk menjemput Ewin (DPO), oleh karena sepeda motor Ewin(DPO) rusak di gundaling simpang tiga di areal perkebunan milik PT. BuluhTelang, sesampainya disana Terdakwa melihat cahaya sinar senter diataspohon kelapa sawit lalu Terdakwa mendatanginya dan melihat Ewin (DPO)sedang mengengrek buah kelapa sawit milik PT.

Buluh Telang sebanyak 6 (enam) tandanbuah kelapa sawit seberat 120 kg dimana awalnya saat Terdakwa beradadiwarung lalu lalu Terdakwa menerima telepon dari Kuncong (nama panggilan)dan mengatakan kepada Terdakwa untuk menjemput Ewin (DPO), oleh karenasepeda motor Ewin (DPO) rusak di gundaling simpang tiga di areal perkebunanmilik PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Juliadi bin Saad Majid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlinda binti Paidjan Kuncong);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.328.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Bangkakemudian terdakwa pada tanggal 23 Desember 2016 menyuruh SaksiEfendi Als Martin yang merupakan operator alat berat PC untukmelakukan kegiatan penggalian, pengambilan atau penambangan tanahpuru ditempat tersebut dengan menggunakan PC mini warna Hijaumerek Komatsu dan setelah tanah puru tersebut didapatkan barudimasukan kedalam bak truck mobil Toyota Dino warna merah BN 4769BP yang dikemudikan oleh saksi Dedi Kurniawan Als Kuncong BinSakrom dan kedalam bak mobil truck Mitsubishi warna kuning

Saksi Dedi Kurniawan Als Kuncong Bin Sakrom :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekitar pukul 13.00WIB datang beberapa anggota Polri ke lokasi pengambilan tanah puru diDesa Kimak Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dilokasi tanah purutersebut sedang menunggu 1 (satu) unit alat berat PC mini yang sedangdioparsikan oleh saksi Effendi untuk mengisi tanah puru kedalam bak 1(satu) unit mobil dump truk merk Toyota Rino warna merah BN 4769 BPmilik

Saksi ALBERT anak KUNCONG,Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi telah kehilangan 2 (dua) ekor ternak Sapi warna coklat jeniskelamin Betina jenis Sapi Bali; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 8 September2015 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di kandang Sapi depan rumahberalamat di Dsn. Sei.

Menyatakan Terdakwa AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AMADI alias MANDOR Bin KUNCONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan UntukPermainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Saksi ALBERT Anak KUNCONG (alm), di bawah sumpah menurutagama Kristen di persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira pukul 03.00 WIB di Dusun Rehoboth RT. 001 RW.001 Desa Suka Maju Kecamatan Sungai Betung KabupatenBengkayang dimana saksi mengetahui setelah mendapat telephon darianak saksi yang bernama EMANUELI.

Multi GranitindoUtama (sekarang);e Sebelah timur : Kuncong dan Mohd. Nur/Noi;e Sebelah barat : Lahan Bakau dan Sungai Sememal;18 Bahwa berdasarkan Pengakuan Penggugat II, Penggugat II tidak pernah melakukanpenyerahan hak atas kebun, bersama sama dengan Tjeng Tiau Tjong alias Pamin,kepada Tergugat IV, yang dikuatkan dengan Surat Pernyataan dan Pengakuantanggal 12 Mei 2009.

Multi Granitindo Utama(sekarang);Sebelah Timur : Kuncong dan Mohd.

Nomor 415 K/Pdt/201428171819Sebelah Timur : Kuncong dan Mohd.