Pembanding/Penggugat : rd.muhd kundek
Terbanding/Tergugat : syahrudin

Kundek, tempat/tanggal lahir: Jambi/22 Agustus 1949, jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat:Jalan Kapten Pattimura, Nomor 82, RT.005, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi;Mukti Suhrizal, tempat/tanggal lahir: Jambi/7 November 1978, Jeniskelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat: JalanKapten Pattimura, Nomor 82, RT.005, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada Eli

, Kecamatan Jambi Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding III semula Tergugat III;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengetipada tanggal 21 Januari 2019 dalam Register Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Snttelah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ( RD.MUHD KUNDEK

Ibrahim.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2013 tanah dari 15 Ha milik Penggugat1 (Rd.Muhammad Kundek) dari total awal seluas 15 Ha di pecahkepemilikanya Menjadi 3 ( tiga ) bagian SPORADIK.. Rd.Muhd Kundek, dengan luas + 5 HaBatasBatas Tanah :Sebelah Utara Tanah : H. MurodanPutusan No. 120/Pdt/2019/PT JMB Hal 2 dari 12 halSebelah Timur Tanah : Rts. Ratna ZaitunSebelah Selatan Tanah : Muhammad Amin / Suryanto / NizarwatiSebelah Barat Tanah : Rd.H. Ishakll. RTS.

HafiaSebelah Selatan Tanah : JalanSebelah Barat Tanah : JalanBahwa pada tahun 2014 dari 3 ( tiga ) Sporadik tersebut diatas diterbitkanlah 3 ( tiga ) SHM Oleh Badan Pertanahan Republik Indonesia,yang mana Tanah dengan Luas + 15 Ha MILIK RD,MUHD KUNDEKtersebut diatas Namakan Menjadi :1) RD,MUHD KUNDEK SELUAS 49.992 M2 DENGAN SHM No.4680,tanggal 07 April 2014 yang terletak di Desa Sungai Gelam ,Kec.SungalGelam ,Kab.Muara Jambi.

M. kundek ) seluas + 3 Ha,untuk di ambil isi bumi dari tanah tersebut, berupa batu bara yang terdapatdi atas tanah milik penggugat I.Bahwa ternyata oleh Tergugat II telah pula membuat kontrak kerjasamamenambang batu bara pada tanggal 7 November 2018 dengan TergugatIll seluas tanah + 15 Ha di tanah milik para penggugat I, II, dan III. dengancara mengakungaku sebagai pemilik atas tanah Para Penggugat I, II, danIll seluah + 15 Ha dengan memberi royality sebesar Rp.10.000/ton kepadaTergugat Il atas batu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nuraini binti Sama) dengan Tergugat (Ali Umar bin Kundek) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1977, di Kampung Pandan, Korong Kampung Panyalai, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung,

Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

1. Menyatakan Terdakwa WENDI KUNDEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
WENDI KUNDEK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Efendi Rambe Alias Kundek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu

SH
Terdakwa:
RAHMAD EFENDI RAMBE, KUNDEK

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 223 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Rahmat Efendi Rambe Alias Kundek;Tempat lahir : Pekan Tolan;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun /28 Agustus 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun

Keterangan Terdakwa Rahmat Efendi Rambe Alias Kundek yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.

janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah egrek bergagang bambu; 1 (satu) buah angkong warna merah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 223/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Rahmat Efendi Rambe Alias Kundek

Menyatakan Terdakwa Rahmat Efendi Rambe Alias Kundek tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

RADEN WAHYUDI Bin (alm) RADEN KUNDEK, dkk RADEN JANGCIK alias JANGTE Bin (alm) RADEN MANSYUR

PUTUSANNo. 400 K/AG/2011BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.RADEN WAHYUDI Bin (alm) RADEN KUNDEK;2. RADEN SOPIAN Bin RADEN MONG,3.4. RADEN MUHAMMAD SAMAN Bin (alm) RADEN MANSYUR,MUTTAQIN ROSIDI Bin Drs.

Raden Kundek adalah cucu dari alm.Raden Mansyur Bin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha BintiHaji Husin, sebagai waris pengganti alm. Raden Kundek Bin alm. RadenMansyur;e Pemohon Raden Sopian Bin Raden Mong adalah cucu alm. Raden MansyurBin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha Binti Haji Husin,sebagai waris pengganti almarhumah Ratumas Nuriyah Binti alm. RadenMansyur;e Pemohon Muttagin Rosidi Bin Drs. lorahim As'ary adalah cucu alm.

Raden Kundek Bin Raden Mansyur (almarhum), meninggal dunia tahun1988;4. Ratumas Maswan Binti Raden Mansyur (almarhumah), meninggal duniatahun 2000;5. Raden Muhammad Saman Bin Raden Mansyur;Bahwa para Pemohon mewakili anakanak dan cucucucu dari alm.Raden Mansyur Bin Raden Umar dengan almarhumah Ratumas Reha Binti HajiHal. 2 dari 9 hal. Put.

S.H hanya 4 (empat) orang yaitu Raden WahyudiBin Raden Kundek, Raden Sofyan Bin Raden Mong, Muttagin Rosidi BinDrs. lorahim As'ary dan Raden Muhammad Saman Bin Raden Mansyur,sedangkan Ratumas Kurniawati Binti Raden Kundek, Anita Binti Drs. lorahimAs'ary dan Nabilatulfikrah Binti Drs. lorahim As'ary tidak ada memberikankuasa baik secara insidental kepada para Pemohon prinsipal maupunkepada kuasa hukumnya;Selanjutnya pada pertimbangan hukum Judex Facti point angka 3 (tiga)menyebutkan "sebagai akibat

di atas, karena dalam permohonan(pengesahan nikah) tidak ada suatu ketentuan hukum yang mengharuskanbahwa semua ahli waris harus ikut serta sebagai pihakpihak Pemohon,mengingat kedudukan Ratumas Kurniawati Binti Raden Kundek sudahterwakili oleh Raden Wahyudi Bin Raden Kundek sebagai waris penggantiHal. 6 dari 9 hal.

Kundek dan R. Mahmud.Bahwa Saksi kenal R. Kundek dan R. Mahmud sejak kecil.Halaman 30 dari 70 halaman. Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN J mb31Bahwa R. Kundek dulunya adalah Lurah Teluk Kenali dan R. Mahmudberjualan rokok.Bahwa Saksi diperlihatkan alat bukti Penggugat tertanda P10, menurutsaksi, tanda tangan saksi dalam surat tersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa R. Kundek adalah tetangga saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui letak tanah tanah R.

KUNDEK dengan letak objek pajak di Jl. Kapt.

Kundek sudah lama, saksi lahir di KenaiBesar, R.

Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN J mb37Bahwa Tahun 1976 akhir saksi meninggalkan kenali besar untuk sekolah,sekolah di padang 6 tahun, kemudian sekolah di padang lagi selama 18bulan dari tahun 2000 2002.Bahwa Saksi tahu asal usul tanah R. kundek karena saksi adalah keturunandari Rd. Razmi.Bahwa R. Kundek mendapatkan tanah karena R. kundek mengurusi Rd.Razmi dan Rts. Hafsah sampai meninggal.Bahwa R. Kundek menguasai tanah sejak tahun 1980 an.Bahwa Tanah di tebas dan di rintis oleh R.

Kaswin, bahwa R. kundek menjual tanah darinenek saksi.Bahwa Saksi dan keluarga tidak keberatan R. kundek menjual tanah.Bahwa Tanah R. Kundek dulunya mau dijual ke akak, saksi ada di panggilke kantor akak, harganya 2 juta / tumbuk.Bahwa Akak nawar mau membeli tanah R. Kundek tahun 2009.Bahwa Tanah hotel golden harves, ada 3 orang pemilik, yaitu BujangYahya, R. Taha dan saksi.Bahwa Tanah R. Kundek, ada yang berbatasan dengan tanah R.

Penggugat:
1.rd.muhd kundek
2.RTS.RATNA ZAITUN
3.MUKTI SUHRIZAL
Tergugat:
1.syahrudin
2.RD,LUKMAN
3.KRISNO ADIYANTO WS

Kundek tanggal 7 April 2014 seluas49.992 M20 SHM 4679 atas nama Rts.

Kundek ke Suparwoto pernah saya kebunsendiri (tergugat 1 ) atas suruhan H. Rd.

Kundek bersediamembagi tanah objek sengketa sebanyak 7 (tujuh) hektar kepada: Rts.Mardiana, Husniyati, Rd. Ishak Husin, Fitriyani, Rts. Nocik, Rts. Zoya dan RtsTarpa, sedangkan sisanya 9 (Sembilan) hektar untuk Rd. Muhd. Kundek;Bahwa saat pertemuan tersebut Rd. Kundek datang bersama anaknya yangbernama Amin dan Rd. Muhd. Kundek bersedia untuk membagi sebanyaktersebut;Bahwa Rd. Muhd.

Kundek dan telahdisertifikatkan oleh Muhd. Kundek sendiri;Bahwa yang membeli mesin Chainsaw untuk nebas pohon tanah objeksengketa yang beli adalah Rd.

Muhd Kundek;Bahwa ahli waris lain yaitu almarhum Rd. Husin sering juga ke lokasi;Bahwa setahu saksi Rd. Kundek 7 (tujuh) orang bersaudara: Asia, Amir, RdHusin, Nocik, Kundek, Zoya, Tarpa;Bahwa sebagian tanah seluas 1 (satu) hektar tersebut ada yang sudah dijualke Suprawoto oleh Rd. Kundek;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Rd.

Ka : MH1JBC21XAK51735 an Saefudin;dikembalikan kepada saksi korban Anik Wahyudin Als Kundek Bin Sumirna;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah );

Ka :MH1JBC21 XAK51 735 an Saefudin(dikembalikan kepada saksi korban Anik Wahyudin Als Kundek BinSumirna);4.

KaMH1JBC21XAK51735 milik saksi koroban Anik Wahyudin Alias Kundek BinSumirna dan barang tersebut nyatanya bukanlah milik atau kepunyaan dari paraTerdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN. Kot Halaman 10 dari 15Ad.4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda jenis REVO warna Abuabu hitam Nopol : BE 6635 UE, No.SBC2E1505660, No.

Ka : MH1JBC21XAK51735 milik saksi korban AnikWahyudin Alias Kundek Bin Sumirna tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi korban Anik Wahyudin Alias Kundek Bin Sumirna,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Ka : MH1JBC21XAK51735 an Saefudin diketahui miliksaksi korban Anik Wahyudin Alias Kundek Bin Sumirna maka menuruthemat Majelis Hakim status barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban Anik Wahyudin Alias Kundek Bin Sumirna;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan dari

KaMH1JBC21XAK51735 an Saefudin;dikembalikan kepada saksi korban Anik Wahyudin Als Kundek BinSumirna;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Selasa, tanggal 19 Juli 2016 olehkami ANSHORI HIRONI, S.H. sebagai Hakim Ketua, FARIDH ZUHRI, S.H.

ARIFIN ILHAM Alias ARIF Bin MUHAMMAD SALEHdan Terdakwa IIRUDYANTO Alias RUDY Anak dari ASIT MARKUS KUNDEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummelakukanpermufakatan jahatmengusai NarkotikaGolongan Ibukan

ARIFIN ILHAM Alias ARIF Bin MUHAMMAD SALEH
2.RUDYANTO Alias RUDY Anak dari ASIT MARKUS KUNDEK

ARIFIN ILHAM Alias ARIF Bin MUHAMMAD SALEHbersamasama dengan terdakwa RUDYANTO Alias RUDY Anak dari ASITMARKUS KUNDEK pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira 17.45 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa M.

RUDYANTO Alias RUDY Anak dari ASIT MARKUS KUNDEK diPos Jaga Belakang Rumah Jabatan Bupati Kapuas Jalan Jend. SoedirmanKelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, sekitar pukul 22.30 Wib, dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A3S warna hitam milikTerdakwa Il.

RUDYANTO Alias RUDY Anak dari ASIT MARKUS KUNDEK diPos Jaga Belakang Rumah Jabatan Bupati Kapuas Jalan Jend. SoedirmanKelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah, sekitar pukul 22.30 Wib, dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah handphone merk OPPO A3S warna hitam milikTerdakwa Il.

ARIFIN ILHAM Alias ARIFBin MUHAMMAD SALEH dan Terdakwa II RUDYANTO Alias RUDY Anakdari ASIT MARKUS KUNDEK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukanpermufakatan jahat mengusai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.