Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
KUNDEL,S.Kom

Merangin ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi melihat sendiri ;Bahwa saat itu saksi sedang duduk di luar depan warung, tibatibadatang terdakwa bersama temannya Andi Saputra als Kundel danterdakwa langsung memukul Arjuna tersebut ;Bahwa akibat pekulan tersebut muka Arjuna jadi bengkakbengkak danmemar dan bagian pelipis mata sebelah kiri berdarah ;Bahwa kejadiannya bermula ketika saksi sedang duduk didepan warung,lalu datang terdakwa bersama temannya yang bernama Andi als Kundel,kemudian

terdakwa langsung masuk kewarung menemui Arjuna yangsedang duduk minum tuak didalam warung milik saksi tersebut,kemudian disusul Andi als Kundel masuk kewarung, lalu pada saatbertemu dengan Arjuna, terdakwa langsung memukul Arjuna kemudianmengalungkan tangannya keleher Arjuna sambil mengarahkan sebilahgolok ke leher Arjuna kemudian golok tersebut direbut oleh Andi alsKundel dan membuangnya kebelakang warung, lalu Andi als Kundelkeluar dari warung bersama dengan Wendi dan Sapwan, lalu terdakwamemukuli

wajah Arjuna dan kemudian perkelahian tersebut dilerai olehAndi als Kundel ;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, muka Arjuna menjadibengkakbengkak dan berdarah ;Bahwa setelah itu terdakwa diajak Andi als Kundel pergi sedangkanArjuna dibawa oleh Wendi ;Bahwa pada kejadian saksi tidak melakukan apaapa karena menurutterdakwa itu adalah urusan pribadi dan saksi juga merasa takut karenaterdakwa membawa golok ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa memukul Arjuna ;Bahwa kejadian tersebut

yang bernama Arwin yang mengatakan : Pak, cepatkerumah sakit, Arjuna dirawat dirumah sakit ;Bahwa setelah mendengar laporan dari Arwin tersebut, saksi langsungpergi kerumah sakit dan sesampainya disana saksi melihat muka korbansudah babak belur dan mengeluarkan darah dibagian pelipis matasebelah kiri ;Bahwa menurut laporan yang saksi terima, korban dikeroyok olehterdakwa bersama Kundil dengan cara terdakwa menaruh golok ke leherkorban, kemudian golok yang dipegang terdakwa dirampas oleh Kundillalu Kundel

sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)tetapi yang ada kwitansinya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa untuk saat ini korban sudah sembuh akan tetapi belumsepenuhnya karena masih rawat jalan ;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang dihadirkandipersidangan karena saksi tidak ada ditempat kejadian ;Bahwa antara saksi dengan keluarga terdakwa belum ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4 Saksi Andi Saputra als Kundel

Saffrianto alias Kundel bin Yusyanto Katriani, Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar jam 02.00 Wib sdrteddy ada menghubungi saksi melalui Facebook menawarkan kepadasaksi untuk membeli 1(satu)buah Laptop merk Acer Aspire warna hitamseharga Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu saksi hanya memiliki uang sejumlah Rp 200.000, (

Acer Aspire warnahitam dirumah orang tua terdakwa di Gg Keramat JI Menyurai KelurahanTanjung Puri Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa awalnya terdakwa ada datang kerumah orang tua terdakwa danmelihat di ruang tamu ada tergeletak 1(Ssatu)unit laptop merk Acer AspireWarna hitam dan saat itu timbul niat terdakwa mengambil laptoptersebut;Bahwa terdakwa ada menghubungi sdr Tedy untuk menjualkan laptoptersebut dan keesokan harinya terdakwa mendapatkan info jika laptoptelah dijual oleh sdr Tedy kepada saksi Kundel

Aspire warnahitam dirumah orang tua terdakwa di Gg Keramat JI Menyurai KelurahanTanjung Puri Kec Sintang Kab Sintang; Bahwa awalnya terdakwa ada datang kerumah orang tua terdakwa danmelihat di ruang tamu ada tergeletak 1(Ssatu)unit laptop merk Acer AspireWarna hitam dan saat itu timbul niat terdakwa mengambil laptoptersebut; Bahwa benar terdakwa ada menghubungi sdr Tedy untuk menjualkanlaptop tersebut dan keesokan harinya terdakwa mendapatkan info jikalaptop telah dijual oleh sdr Tedy kepada saksi Kundel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piay Kundel bin Kundel) terhadap Penggugat (Dra.