Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.FARIDA HARIANI, SH., MH.
Terdakwa:
H MOCH MUNTASIR Alias DASIR BIN Alm MAHMUDI
677
  • MOCH MUNTASIR Alias DASIR Bin (Alm)MAHMUDI sudah mentransfer kepada saksi KUNDURI alias KUN BinWARTO sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ke rekeningBCA milik saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO,Bahwa uang sejumlah tersebut adalah permintaan saksi KUNDURI aliasKUN Bin WARTO dengan maksud untuk pembelian kabel jaringantelepon tembaga selama saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO kerjamenarik kabel jaringan telepon tembaga di Telkom Kapasan Surabaya,Bahwa kabel jaringan telepon tembaga yang terdakwa
    KUNDURI alias KUN Bin WARTO :Bahwa benar saksi mendapat kontrak kerjasama dengan PT. Telkom melaluiPT. Prima Anugerah Santosa (PAS) sebagai atasan saksi kemudian pada har!
    Telkom.Bahwa terdakwa membayar secara tunai / cash dengan cara mentransfer kerekening BCA a.n. saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO (terdakwa dalamperkara lain) sebesar Rp. 40.000.000, selama saksi KUNDURI alias KUN BinWARTO (terdakwa dalam perkara lain) menarik kabel jaringan telephontembaga di JI.
    MOCH MUNTASIR alias DASIR Bin (Alm)MAHMUDI dihubungi oleh saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO melaluihandphone dan ditawari kabel jaringan telepon tembaga, dimana dalamproyek pelolosan kabel telepon yang dilakukan oleh PT Telkom danpelaksanaannya diserahkan kepada PT PAS dan saksi KUNDURI aliasKUN Bin WARTO ditunjuk PT PAS sebagai Mandor pelaksana proyektersebut dan terdakwa menerima tawaran saksi KUNDURI alias KUN BinWARTO.Adalah fakta bahwa benar kabel jaringan telephon tembaga yang terdakwabeli
    . 9.200.000,Adalah fakta bahwa untuk sisa uang yang terdakwa transfer tersebut akandi total / rekapitulasi setiap hari oleh saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO(terdakwa dalam perkara lain) dengan jumlah kabel jaringan telephontembaga yang dijual kepada terdakwa selama saksi KUNDURI alias KUNBin WARTO (terdakwa dalam perkara lain) melakukan penggelapan dalamjabatan di JI.
Register : 05-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PALU Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Pal
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon
2721
  • Bahwa almarhum Paweloy B selain meninggalkan isteri (Pemohon) dananakanak juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah bersertifikathak milik No. 160 beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Kunduri Nomor 01 A, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kunduri ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Tolambu ; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Parha ; Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik Parha
    Kunduri Nomor 01 AKelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu sesuai persyaratanyang diminta calon pembeli ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. Alat Bukti Tertulis :Penetapan Wali Pengampu Nomor 008/Pdt.P/2015/PA.Pal hal. 3 dari 13 Hal.1. Fotokopi Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) an.Hi.
    Kunduri Kota Palu ;Muh. Haryamin bin H. Haris, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/dagang, tempat tinggal di JI. Datu Pamusu Nomor 35,Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah Kemenakan Pemohon ;Bahwa benar suami Pemohon bernama Hi.
    Kunduri Palu ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi Hj. WismaIndah binti Hi. Hermanto, Hj. Saliah binti Hi. Syamsul dan Muh. Haryamin binH.
    Kunduri, Kelurahan Balaroa, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu ;5. Bahwa anak Pemohon bernama Moh. Sultan bin Hi.
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
159
  • PENETAPANNomor 077/Pdt.P/2016/PA.Pal.Sel, : *neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Laila Anis Alaydrus binti Anis Alaydrus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pedagang Campuran, tempat kediaman diJalan Kunduri No. 49, RT/RW 002/003, Kelurahan Kamonji,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu
    Kamal Djafar Alaydrus bin DJafar Alaydrus, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1 (Sarjana Ekonomi), pekerjaan pedagangCampuran, tempat kediaman di Jalan Kunduri No. 49, RT/RW002/003, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal
    Kamal Djafar Alaydrus bin Djafar Alaydrus) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Kunduri,Penetapan Nomor 077/Pdt.P/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 10Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam dan dihadapan Pegawai Syara setempat; Bahwa proses pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua Pemohon dan yangmenikahkan pada saat itu adalah alm. Anis Alaydrus (ayah kandung Pemohon !)
    Kamal Djafar Alaydrus bin Djafar Alaydrus) yang dilangsungkanpada tanggal 28 Mei 1985 di Jalan Kunduri, Kelurahan Kamonji, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu adalah sah menurut hukum; 3.
    SaksiSaksi.Sakinah AlIdrus binti Abu Bakar Alldrus, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Kunduri Kelurahan KamonjiKecamatan Palu Barat Kota Palu, dibawah sumpah telah menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dan terikat hubungan keluarga dengan Pemohon yakni sebagai keponakan;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon yang terletak di Jalan KunduriKelurahan Kamonji Kecamatan Palu Barat Kota Palu
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2239/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.FARIDA HARIANI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FANDHI RACHMAT BACHTIAR BIN SUPAAT
2.MOHAMMAD SOLIKIN BIN GIANTO
3.FIKRI ACHMAD HIDAYAT BIN WAHYU FAJAR HERTANTO
337
  • alias KUN Bin WARTO (dalamperkara terpisah) sebagai Mandor (pengawas pekerja lapangan) dalampengerjaan pelolosan kabel tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 20.00wib saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO mulai melakukan pekerjaannyadengan cara awalnya para pekerja saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTOmenyedot air digoronggorong saluran air hingga goronggorong tersebutairnya kering;Bahwa didalam melakukan pekerjaan saksi KUNDURI alias KUN BinWARTO selalu dalam pengawasan
    pelolosan kabel tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 20.00wib saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO mulai melakukan pekerjaannyadengan cara awalnya para pekerja saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTOmenyedot air digoronggorong saluran air hingga goronggorong tersebutairnya kering;Kemudian para pekerja saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO masuk kegoronggorong tersebut dan setelah didalam goronggorong kemudianlangsung menarik kabel jaringan telepon tembaga tersebut hingga kepermukaan
    Telkom;Bahwa saksi membayar secara tunai / cash dengan cara mentransfer kerekening BCA a.n.saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO (terdakwa dalamperkara lain) sebesar Rp. 40.000.000, selama saksi KUNDURI alias KUNBin WARTO (terdakwa dalam perkara lain) menarik kabel jaringan telephontembaga di JI.
    ke Gudang PT Telkom, namunterdakwa tidak menegur saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO (terdakwadalam perkara lain) dan ternyata kabel primer tersebut dijual kepada saksiH.
    MOHAMMAD SOLIKIN BIN GIANTO,kemudian saksi KUNDURI alias KUN Bin WARTO setelah selesai memotongkabel primer dari goronggorong di JI.
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2238/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
KUNDURI alias KUN BIN WARTO
5511
    1. Menyatakan Terdakwa Kunduri Alias Kun Bin Warto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Turut Serta melakukan Penggelapan dalam hubungan pekerjaan yang dilakukan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kunduri Alias Kun Bin Warto pidana penjara selama
    3. 1 (satu) buah ATM BCA atas nama KUNDURI, 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna silver, 4 (empat) buah kapak besar dan 1 (satu) buah kapak kecil, dirampas untuk dimusnahkan.
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    KUNDURI alias KUN BIN WARTO
Register : 06-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PTA PALU Nomor 0009/Pdt.G/2018/PTA.Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Tinar binti Lapase VS Hj. Manindar binti Mena Djamaluddin bin Mena Hakima binti Mena Muliati binti Mena Fajrah binti Usman
17257
  • Tinar binti Lapase, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswsta/Pedagang, tempat kediaman di Jalan Kunduri Nomor 9, Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada Heppy Rantung, S.H. dan Tamin Idrus, S.H.
    Djamaluddin bin Mena, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempat kediaman di Jalan Kunduri Lorong IINomor 04 RT/RW. 001/006, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, semula sebagai Penggugatl/sekarang Terbanding Il;3.
    Hakima binti Mena, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kunduri Nomor 9.RT/RW. 001/006, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,semula sebagai Penggugat Ill/sekarang Terbanding Ill;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2018/PTA. PAL.4.
    Menetapkan bahwa harta yang berupa:Sl,5.2,Sebidang tanah seluas + 125 M2, berikut bangunan rumah toko lantai 2yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 744, tanggal30 Juli 2001 atas nama Hajjah Tinar, terletak di Jalan Kunduri Nomor 9,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kunduri; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Rahmatia; Sebelah Barat : Tanah milik Hi.
    Menyatakan bahwa harta berupa:1.Sebidang tanah seluas + 125 M2, berikutbangunan rumah toko lantai 2yang berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 744, tanggal30 Juli 2001 atas nama Hajjah Tinar, terletak di Jalan Kunduri Nomor 9,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kunduri; Sebelah Selatan : Tanah Hj. Rahmatia;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 0009/Pdt.G/2018/PTA. PAL. Sebelah Barat : Tanah milik Hi.
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PALU Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
6330
  • Kunduri No. 09 dan No. 10, Kel. Kamonji, Kec. Palu BaratKota Palu, yang telah bersertifikat Hak Milik No. 106/Kamonji, denganSurat Ukur No. 175/1989, tanggal 27 Pebruari 1987, seluas 500 M2, yangditerbitkan pada Tanggal 21 September 2002, An. Muchlis H. Mustapeng,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Yusuf Abdullah/Lorong;Sebelah Timur dengan Lorong;Sebelah Selatan dengan Tanah Negara/JI.
    Kunduri; Sebelah Barat dengan : Jamal = jafar/Surat Ukur174/1989 adalah harta bawaan Penggugat yang diperoleh dariOrangtua Penggugat pada tahun 2004;6. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan bangunan rumahpermanen (RUKO) 1 (satu) petak yang terletak di Jl. WR.Supratman Nomor 77, Kel. Kamonji, Kec.
    Kunduri dan isinya serta mobil Rush untuk Tergugat, sedangselainnya untuk Penggugat.
    Kunduri, dibangun oleh Penggugat saatmasih rukun dengan Tergugat lalu diberikan kepada Saksi danisteri Saksi sebagai balas jasa kepada orangtua ;Hanya sekitar 2 tahun Saksi tinggal di situ, karena ibu Penggugatmeninggal dunia, jadi Saksi tidak tinggal disitu lagi ;Saat ini di tempati olen Hj. Radiawati;2.
    Kunduri No. 09. Kel. Kamonji,Kec.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 281/Pid.B/2015/PN. Pal
Tanggal 2 Nopember 2015 — ASNU A. KATIBINA alias ASNUN ALI
503
  • YANTO (DPO)pada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 19.00.wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di bengkel milik saksi kKorban H.MUSTAFA bertempat di Jalan Kunduri No.43 Kel.Balaroa Kec.
    YANTO (DPO) mendatangi terdakwa di pangkalan ojek di PasarInpres untuk dicarikan sepeda motor lalu mereka merencanakan dan sepakat akan melakukanpencurian dengan mengendarai sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan Ik.YANTOmencari sasaran lewat jalan Kunduri No. 43 Kel. Balaroa Kec. Palu Barat Kota Palu, dansetelah sampai di depan bengkel milik HIMUSTAFA lIalu Ik.
    DN 2598 NKdimana korbannya adalah saksi sendiri;e Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut pada hari Minggu,tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 19.00.wita bertempat di bengkel milik saksi korban diJalan Kunduri No.43 Kel. Balaroa Kec.
    KATIBINA Alias ASNUN ALI , padapada hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 19.00.wita bertempat di bengkel miliksaksi korban H.MUSTAFA di Jalan Kunduri No.43 Kel. Balaroa Kec.
    YANTO(DPO) mendatangi terdakwa di pangkalan ojek di Pasar Inpres untuk dicarikan sepedamotor lalu mereka merencanakan dan sepakat akan melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor, terdakwa berboncengan dengan Ik.YANTO mencari sasaranlewat jalan Kunduri No. 43 Kel. Balaroa Kec.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 331/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 6 September 2016 — SUWARDI Alias ABU AHMAD
5916
  • Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan SuratPenetapan Ketua Majelis tanggal 3 Agustus 2016 Nomor 330/Pid.B/2016/PNPal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUWARDI Alias ABU AHMAD pada hari Minggutanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 06.25 wita atau pada waktu waktu lain dalambulan Mei 2015 bertempat di jalan Kunduri
    Kunduri No.51 Ruko PatraKompleks Pasar Inpres Palu.
    Kunduri No.51 Ruko PatraKompleks Pasar Inpres Palu. Bahwa awalnnya pada hari minggu taggal 01 Mei 2016 sekitar jam 06.52Wita saksi bersama BRIPDA MERAWAN selaku anggota Tim Survailancetelah mengamankan terdakwa di JI.
    Kunduri No.51 Ruko Patra KompleksPasar Inpres Palu, karena kedua orang tersebut akan menuju keposo untukbergabung dengan kelompok SANTOSO, setelah saksi mengamankankedua orang tersebut kemudian dilakukan interogasi mengenaiketerkaitannya dengan kelompok SANTOSO namun dari hasil interogasibelum ditemukan bukti keterlibatan mereka dengan kelompok SANTOSOdan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap barang milik Terdakwaditemukan senjata tajam berupa 1 (satu) buah pisau lipat, Kemudian padahari Senin
    Kunduri No.51 Ruko Patra Kompleks Pasar Inpres Palu, karena akanmenuju ke Poso untuk bergabung dengan kelompok SANTOSO, Setelah SaksiMERAWAN.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN.Pal
Tanggal 12 April 2016 — Udin Al. Korea
255
  • Kunduri (Komp. Pasar Inpres Manonda)Kel. Kamonji Kec.
    Kunduri Kel. Kamonji Kec.
    Febi (berkas terpisah) pada hari kamistanggal 19 November 2015 sekitar Pukul 18.00 wita di sebuah LosPasar (Lapak Jualan didalam Kompleks Pasar) di Jl Kunduri Kel KamonjiKec Palu Barat Kota Palu yang digunakan sebagai tempat tinggal olehterdakwa Udin Al. Korea, Bahwa pada proses penangkapan tersebut Saksi bersama Tim berhasilmenangkap terdakwa Udin Al. Korea dan terdakwa Febrina AI.Febi (berkas terpisah) sedang mengkonsumsi Narkoba jenis SabuSabu.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa Udin Al.
    Febi (berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 19November 2015 sekitar Pukul 18.00 wita di sebuah Los Pasar (LapakJualan didalam Kompleks Pasar) di Jl Kunduri Kel Kamonji Kec PaluBarat Kota Palu yang digunakan sebagai tempat tinggal olehterdakwa Udin Al. Korea. Bahwa dalam penangkapan tersebut Saksi bersama Tim berhasilmenangkap terdakwa Udin Al. Korea dan terdakwa Febrina AI.Febi (berkas terpisah) sedang mengkonsumsi Narkoba jenis SabuSabu ;11 Bahwa terdakwa Udin Al.
    Saksi FEBRINA alias FEBI, 18 tahun, disumpah, Islam, memberikanketerangan yang dibacakan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 19 November2015 sekitar jam 18.00 Wita di Jl Kunduri (didalam Kompleks PasarInpres manonda) Kel Kamonji Kec Palu Barat Kota Palu, bersamadengan terdakwa Udin AI. Korea didalam tempat tinggalnyapada saat sedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yangterdakwa peroleh/beli dari terdakwa Udin Al.
Register : 03-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat
104
  • Kunduri Palu sebelum dibawa ke dokter;Bahwa Selama habis menikah dengan Tergugat, Penggugat sering sakitsakitan karena sejak kecil memang Penggugat keadaan jiwanya lemahdan tidak bisa mendengar katakata kasar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat, hanya pernah saya dapati Penggugat menangis sebanyak 3kali, lalu saya bertanya kenapa kak?
    Hal 11 dari 22 Hal.e Bahwa, Dukum penggugat mengatakan kepada Penggugat dan orang tuanyabaha kalau Penggugat mau sembuh maka Penggugat harus cerai dengaTergugat dan Keluarga Penggugat percaya hal tersebut ;e Bahwa, sewaktu Penggugat tinggal di kunduri Tergugat dilarang untukmenemui Penggugat tapi Penggugat SMS kepada Penggugat supaya dijemput dan di bawah jalan jalan ke Pantai akan tetapi Keluarga Penggugatmarah dan menuduh Tergugat menculik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat
    tuaPenggugat punya dukun sendiri ;e Bahwa, Dukum penggugat mengatakan kepada Penggugat dan orang tuanyabaha kalau Penggugat mau sembuh maka Penggugat harus cerai dengaTergugat dan Keluarga Penggugat percaya hal tersebut ;e Bahwa, orang tua Penggugat mengatakan kalau Penggugat dan Tergugatbisa baikan asalkan tergugat mengikuti kKeyakinan orang Penggugat akantetapi Tergugat mengatakan saya tidak mau merusak aqgidah saya denganmenyakini hal hal yang tidak masuk akal ;e Bahwa, sewaktu Penggugat sakit dijalan kunduri
    saksi pernah beberapa kalidatang menjunguk Penggugat tapi menurut penglihatan saksi Penggugattidak sakit sedangkan tergugat hanya satu kali datang membesukPenggugat karena tergugat di larang bertemu dengan Penggugat ;e Bahwa, sewaktu Penggugat tinggal di kunduri Tergugat dilarang untukmenemui Penggugat tapi Penggugat SMS kepada Penggugat supaya dijemput dan di bawah jalan jalan ke Pantai akan tetapi Keluarga Penggugatmarah dan menuduh Tergugat menculik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ulfiana binti Alirman Tjaneko VS Ruslan bin Labalulu
465
  • SalinanAKTA PERDAMAIAN(Akta Van Dading)Pada hari ini, Senin tanggal Dua Puluh Sembilan tahun Dua ribu enambelas, dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu yangterbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam perkara Pembagian Harta Bersama telah datangmenghadap :Ulfiana binti Alirman Tjaneko, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jalan Kunduri No. 27 A, KelurahanDonggala Kodi, Kecamatan Palu
    dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah milik Hadi; Sebelah Timur dengan persil/tanah milik Ahui (Sekarang telahmenjadi milik H.Asri); Sebelah Selatan dengan jalan Kunduri (Saluran Air); Sebelah Barat dengan ruko milik alm. H.Ridwan;1 (satu) unit mobil type Jeep dengan nomor Polisi DN 4335 FA;1 (satu) unit mobil type Fiat 1500 dengan nomor Polisi DN 212 Z;1(satu) unit Dum Truk dengan nomor Polisi DN 9200 Z (sekarangsama Tergugat;Putusan Nomor 487/Pdt.G/2016/PA Pal.
Register : 15-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 548/Pdt.G/2011/PA. PAL.
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
346
  • Kunduri Palu ;> Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;> Bahwa sekarang ini Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, mereka berselisih dan sering bertengkar ;Putusan /Pdt.G/2011/PA PAL Halaman 15>16Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu pulang ke Pareparesama orang tuanya, tidak mendengar nasehatnasehat Pemohon sebagaisuami ;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah tempat tinggal selama4 (empat) bulan lamanya, Termohon pergi meninggalkan
    Kunduri, penghasilannyasekitar Rp. 450.000, perhari, kemudian pindah ke JI.
    Kunduri mempunyai usahakonter HP, play station (PS), dan warnet, penghasilannya Rp. 100.000,perhari, kemudian pindah tinggal dan usaha di Jl. Tolambu sambilmembuka pula usaha PS dan warnet di Jl.
    , terakhirpindah dan sekarang di Jalan Tolambu dengan usaha yang sama ditambah usahaair isi ulang dengan penghasilan pada saat di Jalam Kunduri Rp. 100.000, sampaiRp. 450.000, perhari, tetapi di Jalan Tolambu sekarang menurut keterangan saksipertama Penggugat penghasilannya sedikitnya Rp. 80.000, perhari ;Putusan /Pdt.G/2011/PA PAL Halaman 3132Menimbang, bahwa usahausaha yang dirintis Tergugat sampai saat ini tetapberlangsung dan berjalan normal lagi produktif, sangat berpotensi Tergugatmempunyai
    Kunduri dan terakhir pindah dan berusaha di Jl. Tolambu hanyadikontrakkan/sewa tempat oleh orang tua Tergugat (di JI. Kunduri) dan tinggalnempel di rumah orang tua Tergugat (di Jl. Tolambu).
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BATANG Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan Pemohon (Mundiyah binti Kunduri) adalah Adlol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan berhak menikahkan Pemohon (<<1025) dengan calon suaminya (<<1029);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Riyandi Laokeng Bin Ilham Tahir, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kunduri, Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris
    Riyandi Laokeng bin Ilham Tahir sekarang tinggal diJalan Kunduri, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa setahu saksi pengurusan Penetapan Ahli Waris ini tidakada sengketa dan tidak ada masalah dengan pihak lain;Hj.Asida binti Tantong, umur 55 tahun, Agama Islam, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah cucu dari anak perempuan saksi yangbernama Hj. Dewi Pratiwi sedangkan ayahnya Pemohon adalahIlham Tahir bin H.
    Riyandi Laokeng bin Ilham Tahir sekarang tinggal diJalan Kunduri, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa setahu saksi pengurusan Penetapan Ahli Waris ini tidakada sengketa dan tidak ada masalah dengan pihak lain;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkan dantidak keberatan ;Bahwa pada tahap kesimpulan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan ;Halaman 6 dari 11 hal.
Register : 28-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Riyandi Laokeng bin Ilham Tahir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Kunduri(Toko Multazam), Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 06April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
Register : 07-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALU Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • Mardiana binti Abdul Azis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian Jadi, bertempat tinggal diJalan Kunduri No. 07, Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanUlujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Vania Oktaviani binti H.
    ., umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Jalan Kunduri No. 07, Kelurahan Donggala Kodi,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 November 2019
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 104/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Kunduri. S, sedangkan dalam bukti P2, P4sampai P7, P9 dan P10 tertuis Kondori dengan ayah kandung bernama3. Nama ibu kandung Hj. Suyatmi KS binti Kondori Simin; Dalam bukti P2 tertulis Siti Aminah, sedangkan dalam Bukti P4 sampaiP10 tertulis Aminah;" Dalam bukti P6 tertulis Aminah binti M. Bakrie, sedangkan dalam buktiP8 dan P10 tertulis Sadi; 0nnonnn ne nnnnnn4.
    Kunduri.
    Kunduri. S danSuyatmi KS binti Kondori, serta Kondori dan Kondiri Simin adalah 1 (satu)Orang yang Sama; "222922 on on nn nn nn nn nnn n nnn n nen en enn neeMenimbang, bahwa oleh karenanya, untuk memudahkan dalamurusan administarsi lainnya sebagai akibat dari penetapan ini, maka namayang digunakan selanjutnya adalah Hj. Suyatmi KS binti Kondori Simin;2. Terhadap nama ibu kandung Hj.
Register : 23-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ngadiyono Bin Darmo Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Rejeki Binti Kunduri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (Enam ratus lima ribu rupiah).
Register : 02-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8438
  • Alamat: Jalan Kunduri No. 53, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, Selanjutnya disebut sebagai Calon isteri kedua Pemohon ;5. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi adalah karena untukmelaksanakan ibadah dalam hal memberikan perlindungan dankesejahteraan kepada keluarga calon istri kKedua;6.