Ditemukan 15 data
41 — 0
Menyatakan Terdakwa BASRANI Als ABAS Bin KUNDRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASRANI Als ABAS Bin KUNDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
BASRANI Als ABAS Bin KUNDRI
1.I Kadek Mustika
2.Ni Luh Kundri
18 — 8
Pemohon:
1.I Kadek Mustika
2.Ni Luh KundriPENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon :1.1 KADEK MUSTIKA, Lakilaki, tepat lahir Julah, 10121978, AgamaHindu, pekerjaan petani/pekebun, kewarganegaraan Indonesia,2.NI LUH KUNDRI, Perempuan, tempat lahir Julah,13121982, AgamaHindu, Pekerjaan mengurus rumah tangga, WNI,sama sama beralamat di
Satra 08061995, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Perbekel Julanh Nomor472/1432/XI/2021 tertanggal 6 Desember 2021, diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi Surat Pernyataan Izin Kawin dari para Pemohon yang dibuat dihadapan Perbekel Julah tertanggal 13 Desember 2021, diberi tanda buktiP5 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW150820170025TERTANGGAL 15 Agustus 2017 antara Kadek Mustika dengan Ni LuhKundri, diberi tanda bukti P6 ;Fotokopi KTP NIK 5108095312820005 atas nama NI LUH KUNDRI
Minah binti kruanep
Tergugat:
Kawi alias amaq kundri bin kahap
25 — 17
Penggugat:
Minah binti kruanep
Tergugat:
Kawi alias amaq kundri bin kahapPariwisata Aiq Bukak, Seganteng Barat NO. 14 ,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah berdasarkan suratkuasa khusus Nomor SK.069.SELLO.20.02.2021 tanggal 20 Februari 2021yang telah di daftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong Nomor144/HK/HT.08.01.SK/III/2021/PN Sel tanggal 22 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai PenggugatLawanKawi Alias Amaq Kundri Bin Kahap, bertempat tinggal di DusunSagek Mateng Daye, Dese Pene, Kecemtan Jerowaru Propinsi NusaTenggara Barat, memberikan kuasa
87 — 6
rokok kepada Kundri, karena tidak diberi uang makaterdakwa dan temantemannya tersebut marah, kemudian terdakwamemegang kerah baju saksi Bambang Supriyadi dan memukul wajahnyamengenai bagian bibir selanjutnya saksi Fahrudin Mualim berusahamemisah namun justru saksi Fahrudin Mualim dipukul berulang kali olehterdakwa, Kundri, Feri lrawan dan Pawaid pada bagian wajah dan kepala,sedangkan saksi Muhammad Kamdi yang masih berada di atas sepedamotor diseret oleh terdakwa dan kepalanya dibenturkan ke gerobakHal
Bahwa merasa tidak tahan dengan pukulan yang dilakukan oleh terdakwa,Kundri, Feri lrawan dan Pawaid maka saksi Fahrudin Mualim berkatawes wes mas, iki ono duit limolas (sudah sudah mas ini ada uang limabelas ribu) lalu saksi menyerahkan uang miliknya sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kepada saksi Bambang Supriyadi sambil berkatauntuk menambah uang lima belas ribu lagi, karena saksi BambangSupriyadi tidak mempunyai uang maka saksi Muhammad Kamdimenyerahkan uang miliknya sebesar Rp. 15.000
Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut mengakibatkansaksi Fahrudin Mualim dan saksi Muhammad Kamdi mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) KUHP. 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMET ARIYANTO Alias BROJOL Bin MUADIbersama dengan Kundri Bin Munawir, Feri lrawan Bin Sulaiman dan PawaidBin Usup (masingmasing dalam pencarian Polisi/DPO), pada hari
Bahwa perbuatan terdakwa, Kundri Bin Munawir, Feri lrawan Bin Sulaimandan Pawaid Bin Usup mengakibatkan saksi Fahrudin Mualim mengalamiluka di wajah sebagaimana Visum et repertum No. 23/RM/RSISA/01/2014tanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani dr.
Bahwa benar Kundri, Feri lrawan dan Pawaid memukul padabagian wajah dan kepala, sedangkan saksi Muhammad Kamdi yangmasih berada di atas sepeda motor diseret oleh terdakwa dankepalanya dibenturkan ke gerobak martabak sehingga mengalamiluka robek pada tangan kiri karena terkena pecahan kaca.
59 — 16
Pidana- Terdakwa : I Nyoman Tahyul Ni Nengah Ariseni Ni Nyoman Nariati Ni Wayan Kundri Ni Komang Sukamurdi
NyomanNariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri dan Terdakwa (V) Ni KomangSukamurdi yang berhasil mengumpulkan 3 lembar kartu yang sama atausoco, 3 lembar kartu sejenis, 3 lembar kartu sejenis tapi tidak sama, 3lembar kartu sejenis lagi dan 2 lembar kartu yang sama atau 2 lembarkartu sejenis namun tidak sama itu yang dipakai kartu Jagaan kKemudianmereka Terdakwa (I) Nyoman Tahyul, Terdakwa (Il) Ni Nengah Ariseni,Terdakwa (lll) Ni Nyoman Nariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri danTerdakwa (V) Ni Komang
NyomanNariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri dan Terdakwa (V) Ni KomangSukamurdi yang berhasil mengumpulkan 3 lembar kartu yang sama atausoco, 3 lembar kartu sejenis, 3 lembar kartu sejenis tapi tidak sama, 3lembar kartu sejenis lagi dan 2 lembar kartu yang sama atau 2 lembarkartu sejenis namun tidak sama itu yang dipakai kartu Jagaan kemudianmereka Terdakwa (I) Nyoman Tahyul, Terdakwa (ll) Ni Nengah Ariseni,Terdakwa (lll) Ni Nyoman Nariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri danTerdakwa (V) Ni Komang
Ni NyomanNariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri dan Terdakwa (V) Ni KomangSukamurdi yang berhasil mengumpulkan 3 lembar kartu yang sama atausoco, 3 lembar kartu sejenis, 3 lembar kartu sejenis tapi tidak sama, 3lembar kartu sejenis lagi dan 2 lembar kartu yang sama atau 2 lembarkartu sejenis namun tidak sama itu yang dipakai kartu Jagaan kemudianmereka Terdakwa (I) Nyoman Tahyul, Terdakwa (ll) Ni Nengah Ariseni,Terdakwa (Ill) Ni Nyoman Nariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri danTerdakwa (V) Ni Komang
NyomanNariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri dan Terdakwa (V) Ni KomangSukamurdi yang berhasil mengumpulkan 3 lembar kartu yang sama atausoco, 3 lembar kartu sejenis, 3 lembar kartu sejenis tapi tidak sama, 3lembar kartu sejenis lagi dan 2 lembar kartu yang sama atau 2 lembarkartu sejenis namun tidak sama itu yang dipakai kartu Jagaan kemudianmereka Terdakwa (I) Nyoman Tahyul, Terdakwa (ll) Ni Nengah Ariseni,Terdakwa (Ill) Ni Nyoman Nariati, Terdakwa (IV) Ni Wayan Kundri danTerdakwa (V) Ni Komang
14 — 5
Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.I NENGAH WARDIKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaibahwa, pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 17 Nopember 1988 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IKETUT SERINGIN dan NI KETUT KUNDRI ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran
pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; I KOMANG MURDIKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; e bahwa, pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 17 Nopember 1988 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IKETUT SERINGIN dan NI KETUT KUNDRI ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan
serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi I NENGAH WARDIKA, dan Saksi I NENGAH MURDIKAdiperoleh faktafakta : e Pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 17 Nopember 1988 ; e Pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama I KETUTSERINGIN dan NI KETUT KUNDRI
Arisandi
34 — 11
Bahwa Pemohon lahir di Dadahup pada tanggal 4 Januari 1978merupakan anak yang lahir dari pasangan suami istri (orang tuaPemohon) yang bernama KUNDRI ABEL KARAU dan AYETHA C.TINUS.2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah pula dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/5389/CsKps., tanggal 24 Juni 1991.Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN PIk3.
yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1 GUNAWAN,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kantor di DinasPU kota Palangka Raya;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon mengajukan permohonan padasaat sekarang ini adalah untuk merubah nama pemohon denganmenambahkan nama belakang orang tua pemohon yang ada di aktakelahiran serta dokumen Pemohon lainnya;Bahwa nama dalam Akta Kelahiran dan dokumen lainnya milik Pemohonadalah bernama ARISANDI;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak KUNDRI
Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN PIkmenambahkan nama belakang orang tua pemohon yang ada di aktakelahiran serta dokumen Pemohon lainnya; Bahwa nama dalam Akta Kelahiran dan dokumen lainnya milik Pemohonadalah bernama ARISANDI; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah bapak KUNDRI ABEL KARAUdan ibu bernama AYETHA C.TINUS; Bahwa yang ingin dirubah dan ditambahkan adalah nama pemohon darisemula bernama ARISANDI menjadi ARISANDI ABEL; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama belakang orang tuaPemohon karena
Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN PIkMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia hanya inginmerubah serta menambahkan nama orang tua Pemohon dibelakangnamanya yang ada pada dokumen Pemohon, dari bernama ARISANDImenjadi ARISANDI ABEL;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan diketahui bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapakbernama KUNDRI ABEL KARAU dan ibu bernama AYETHA C.TINUS yanglahir di Dadahup pada tanggal 4 Januari 1978 (bukti P1);Menimbang, bahwa nama Pemohon
48 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Alie Kundri Wifari bin Sapari) terhadap Penggugat (Anita Trusia binti Tarmisi Yakub);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
26 — 28
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmanto bin Ujang Mulyadi) dengan Pemohon II (Nuke Siska Purwanti binti Kundri) yang dilaksanakan padahari Kamis, tanggal 14 Mei 2020 di Desa Gunung Kembang, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
1.KURNIAWAN SINAGA, SH.
2.IMAM INDRAWAN SAUDI, S.H
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIYATO Bin KUDRI
2.ADI MUHAMMAD RUBADI Bin TARZAN
28 — 18
YUSUP SUPRIYANTO Bin KUNDRI dan Terdakwa II. ADI MUHAMMAD RUBADI Bin TARZAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YUSUP SUPRIYANTO Bin KUNDRI dan Terdakwa II.
72 — 25
., Ni Mina (Kk) , Ni Mantel (KK) Ni Sriti (KK)> Ngeloh+Ni : Wayan Sumanta Kundri Ni Gobleg (KK)>Ni Tambun (KK) Tongos > Made SumantraNi Ketut Mupu Nyoman Subandi Komang Suganda 1 SumadaKeterangan :Alm = AlmarhumKK = Kawin Keluar = Garis keturunanBahwa berdasarkan uraian silsilah keluarga tersebut di atas ParaPenggugat adalah keturunan sah keluarga purusa dari almarhum Baturatau Nang Gempal, dengan demikian berdasarkan hukum waris Adat BaliPara Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum Batur atau
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sama dengan nama Pungkusan dari orang tua NengahMarka yakni Pan Kundri, diambil dari anak tertuanya yang bernama WayanKundri, kakak kandung yang pertama dari Nengah Marka, atau sama jugahalnya berdasarkan keterangan saksi yang menerangkan namapanggilan/oungkusan ibu dari Wayan Masteri alias Maros adalah MenMasteri. Nama pungkusan atau panggilan seharihari menurut masyarakat dibeberapa daerah di Bali diambil dari nama anak tertuanya yang masihhidup.
Pembanding/Penggugat II : Alam Saputra Diwakili Oleh : LALU HAPIZ, SH
Terbanding/Tergugat II : Amaq Kundri alias Mahdi alias Kawi
Terbanding/Tergugat III : Amaq Mariana alias Kana
Terbanding/Tergugat IV : Imar
Terbanding/Tergugat V : Amaq Inggar
Terbanding/Tergugat VI : Inaq Harun
47 — 17
Pembanding/Penggugat I : Sawal Diwakili Oleh : LALU HAPIZ, SH
Pembanding/Penggugat II : Alam Saputra Diwakili Oleh : LALU HAPIZ, SH
Terbanding/Tergugat II : Amaq Kundri alias Mahdi alias Kawi
Terbanding/Tergugat III : Amaq Mariana alias Kana
Terbanding/Tergugat IV : Imar
Terbanding/Tergugat V : Amaq Inggar
Terbanding/Tergugat VI : Inaq Harun
13 — 1
meninggaldunia, istrinya XXXX tidak menikah lagi, dan XXXX hanya bersuamiXXXX;Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 1994 diKelurahan Kalijudan Kecamatan Mulyorejo Surabaya karena sakit, dankedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa XXXX mempunyai saudara seayah seibu 2 (dua) orang, sebagaianak dari perkawinan antara : Kaserin dengan Sartinem, yaitu :XXXX,XXXX.Bahwa XXXX mempunyai saudara seayah lain ibu 3 (tiga) orang,sebagai anak dari perkawinan antara : Kaserin dengan : Kundri
IDA BAGUS RAY PASTIKA
Tergugat:
1.I WAYAN KENDRA
2.DRS. I NYOMAN LATRA
3.I KETUT SUTAWINATA
4.I MADE MEJA
Turut Tergugat:
1.NI KETUT AYU HANDRIYANI
2.NI NYOMAN SANTHI NURANI, S.Si
3.RINI SULISTIYOWATI
4.I KETUT DIARTA
5.I MADE ADI GUNAWAN
6.I MADE SUTAYA
7.HELGA ARI SONA
8.LUH DENI SUSTIKA
9.KOMANG ARIANI
10.KUSNADI
11.SUGINEM
12.PATIMAH
13.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
98 — 106
Bahwa, Keluarga Gelimbung Dt dari Desa Ungasan adalah keturunanBendesa Manik Mas kawitannya berada di Pura Taman Pule, Desa MasUbud, Kabupaten Gianyar dan mempunyai hubungan Merajan bernamaGriya Gede Mas dengan alamat Desa Mas Ubud, Kabupaten Gianyar.Bahwa silsilah keluarga Para Tergugat adalah sebagai berikut: Pertama , Rania (Alm) mempunyai anak bernama Wayan Reteg (Alm)mempunyai anak antara lain: Wayan Kendra, Ni Made Kundri, Drs Nyoman Latra, Ketut Suta Winata,S.Pd., Kedua, Ketut Gelembung(Alm