Menyatakan Terdakwa I SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

- SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU - KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI

Atas perbuatan terdakwa dan terdakwa Il tersebutmengakibatkan saksi korban merasa panik dan ketakutan serta mengalamiperasaan yang tidak menyenangkan.Perbuatan terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan terdakwa IIKASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah untukmenentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki Kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatan itu;Menimbang, bahwa Barangsiapa yang dimaksud dalam perkara iniadalah Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa IIKASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa

Unsur Dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganperbuatan Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU dan Terdakwa KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI tersebut dilakukan terhadap diriorang

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LA KUNTAU danTerdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYARIFUDIN Alias LA UJI Bin LAKUNTAU dan Terdakwa II KASMAN Alias LA PERAHU Bin LA ANAI denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

Doni Eka Putra Pgl Doni Kuntau, terdakwa 3. Arif Subhan Pgl Kabuik, terdakwa 4. Riki rikardo Pgl Riki serta terdakwa 5. Roni Eka Putra Pgl Roni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Doni Eka Putra Pgl Doni Kuntau, terGanwa ov.Arif Subhan Pgl Kabuik, terdakwa 4. Riki rikardo Pgl Rikiserta terdakwa 5.

Doni Eka Putra Pgl.Doni Kuntau untukmenjemput.Bahwa Beberapa saat kemudian datang terdakwa, Andre,Pargan, Terdakwa 2.

Doni Eka Putra Pgl Doni Kuntau,terdakwa 3. Arif Subhan Pgl Kabuik, terdakwa 4. Rikirikardo Pgl Riki serta terdakwa 5.

Doni Eka Putra PglDoni Kuntau, terdakwa 3. Arif Subhan Pgl Kabuik, terdakwa4. Riki rikardo Pgl Riki serta terdakwa 5.

Doni/ (DPO)...31Eka Putra Pgl Doni Kuntau, terdakwa 3. Arif Subhan PglKabuik, terdakwa 4. Riki rikardo Pgl Riki serta terdakwa5.

Tanjung HarapanKota Solok;agama : Islam;pekerjaan : Buruh Bangunan;5. nama : Doni Eka Putra Pgl Kuntau;tempat lahir : Solok;umur / tanggal lahir : 22 tahun / 23 Januari 1988;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kel. Gelanggang Betung Kampung JawaKec. Tanjung Harapan Kota Solok;agama : Islam;pekerjaan : Ojek;Para Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok karena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa 1.

Doni Eka Putra Pgl Kuntau, Andrian Frasta Pgl Andre (perkaranyadiajukan terpisah), Hendri Pgl Hendri (DPO), Andi Pg!

Doni Eka Putra Pgl Kuntau bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa 1. Riki Rikardo Pgl Riki, Terdakwa2. Arif Subhan Pgl Kabuik, Terdakwa 3. Zikril ILahi Pgl il, Terdakwa 4. RoniEka Putra, Terdakwa 5. Doni Eka Putra Pgl Kuntau dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;3.

DoniEka Putra pgl Kuntau tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Membebaskan Terdakwa 1. Riki Rikardo Pgl Riki dan Terdakwa 5. DoniEka Putra Pgl Kuntau dari Dakwaan tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa 1. Riki Rikardo Pgl Riki dan Terdakwa 5. DoniEka Putra Pgl Kuntau dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;Memerintahkan Terdakwa 1.

Doni Eka Putra Pgl Kuntau terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;Menghukum oleh karena itu Terdakwa 1. Riki Rikardo Pgl Riki, Terdakwa2. Arif Subhan Pgl Kabuik, Terdakwa 3. Zikril ILahi Pgl IL, Terdakwa 4. Roni EkaPutra, Terdakwa 5.

hari sidang ;Setelah mendengar tuntutan Hukum (Requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DONI SAPUTRA Pgl DONI ALS KARUIK ALSKUNTAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI SAPUTRA Pgl DONI ALSKARUIK ALS KUNTAU

Reg.Perk : PDM755/Epp.2/PDANG/12/2013 yang dalam dakwaannya berbunyi sebagai berikut :Primair Bahwa Ia terdakwa DONI SAPUTRA Pgl DONI Als KURUIK Als KUNTAU padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul02.00 Wib, atau sekitar waktu itu setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Dr Soetomo No.11 Rt 003 Rw 003 kecamatan Padang Timur Kota Padang ,atau pada tempattempat laindimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilbarang

digunakan untuk merental mobil Avanza dan sisauang dibagi dan uang yang terdakwa dapatkan dari pembagian tersebut digunakan untukmembeli 1(satu) helai celana levis merk Favo dan 2bungkus rokok, akibat perbuatanterdakwa bersamasama dengan rekan rekanya mengakibatkan kerugian kepada saksiDASRIANTO Pg RIAN sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUPidana Subsidair Bahwa Ia terdakwa DONI SAPUTRA Pgl DONI Als KURUIK Als KUNTAU

digunakan untuk membeli 1(satu) helai celana levis merk Favodan 2bungkus rokok ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa dakwaan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal PrimairKesatu pasal 363 ayat (1) KE4 KUHP dan Subsidair 362 KUHP ;dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Barang Siapa:Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelakutindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa DONI SAPUTRA Pel DONIAls Karuik Als Kuntau

UYUN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Juli 2010 sekira pukul11.00 WIB, saksi mengetahui dari saksi Asmon Pakih Satimelalui telephon bahwa ladang saksi yang berada diTalago Bondan Jorong Mudiak Nagari Bukit KandungKecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok telah terbakar ;Bahwa selain ladang saksi, saksi melihat ladang AsmonPakih Sati, Eri Rahmat, Syahrial dan Uyun Kuntau jugadirusak dan dibakar oleh terdakwa;Bahwa tindakan saksi waktu itu) melaporkan kepada WaliNagari Bukit Kandung dan dikatakan oleh

JAMARIS UYUN, YASRIL AMNUR, BUYUN KUNTAU;Bahwa terdakwa merambah, menebang dan membakar ladangtersebut tidak ada ijin dari para saksi korban;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 19 dari 31, Putusan No.48/Pid.B/2011/PN.SI1k20apakah fakta fakta hukum tersebut dapat menjadi dasar untukmenyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan~ tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, untukitulah harus dicermati dan ditelaah mengenai dakwaanberikut unsur unsur dari Pasal pasal

Bukit Kandung kecamatan X Koto Diatas KabupatenSolok ;Bahwa sebelum terdakwa membakar ladang tersebut,terdakwa merambah dan menebang pohon yang ada diatasladang dengan menyuruh orang lain dengan mengupahnya;Bahwa sebagian ladang yang telah dibakar terdakwa adayang sudah bersertifikat atas nama saksi korban ASMONPAKIH SATI dengan sertifikat nomor 10 tahun 1993 dansaksi korban ERI RAHMAT dengan sertifikat nomor 12tahun 1993 dan juga ada yang belum bersertifikat yaituJAMARIS UYUN, YASRIL AMNUR, BUYUN KUNTAU

meringankan;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya;Terdakwa berlaku sopan selama proses persidangan;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan diktumputusan dalam perkara ini, terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai gugatan ganti rugi yang diajukanoleh Para Penggugat (saksi saksi korban, yaitu) Asmon Dt.Panduko Basa, Jamaris Uyun, Mak lItam (Yasril Amnur), EriRahmat dan Buyun Kuntau

Panduko Basa, Jamaris Uyun, Mak Itam (Yasril30Amnur), Eri Rahmat dan Buyun Kuntau) tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Solok pada hari Selasa,tanggal 27 Desember 2011, oleh MURNI ROZALINDA, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, TRI MARGONO, SH dan RIDHO YUDHANTO,SH.MHum. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 29 Desember2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum

seluruhhasil usaha Saya diserahkan kepada Pengugat.Benar kebutuhan rumah tangga dibantu oleh orang tua Penggugatkarena Penggugat dan Saya tinggal di kediaman orang tua Penggugatdan di awal pernikahan Saya telah meminta Penggugat untuk membellikebutuhan rumah tangga sendiri namun oleh orang tua Penggugatdisarankan untuk tidak perlu membeli sendiri, cukup orang tuaPenggugat yang menyediakan ;3.2 Benar Saya sering keluar pada malam hari dan pulang padatengah malam namun kepergian Saya tersebut untuk latihan kuntau

Putusan Nomor : 665/Pdt.G/2019/PA.Brb.Menimbang, atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengakui adanyapeselisinan dan pertengkaran namun membantah sebagian alasanalasanpenyebab terjadinya pertengkaran yang dikemukakan oleh Penggugat danmenyatakan pula Tergugat tetap memberi nafkah kepada penggugat dan tetapbersungguhsungguh dalam bekerja, Tergugat sering keluar malam atas seizingPenggugat karena melatih ilmu bela diri (kuntau) dan tidak benar bicara tidaksopan terhadap orang tua Penggugat, Tergugat

RONIANSYAH bin LA HASAN S (Anak);
adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum LA HASAN S bin LA KUNTAU;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

:Pemohon Il, Lahir di Samarinda, 20 Mei 1982;Pemohon III, Lahir di Samarinda, 20 September 1986;Pemohon IV, Lahir di Samarinda, 05 November 1995;Pemohon V, Lahir di Samarinda, 27 Januari 1997.Bahwa pada tanggal 06 September 2020 yang lalu Xxxxx meninggaldunia karena sakit sesuai Kutipan Akta Kematian di bawah nomor 6472KM250920200016, tanggal 25 September 2020.Bahwa selama pernikahan antara Xxxxx dengan Pemohon tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa kedua orang tua almarhum Xxxxx yaitu (Bapak) La Kuntau

Sedangkan dibagian depan tempat rumah saya sekarang dulunya adalah tanah lapangjuga bekas gelangang latihnan Kuntau atau "Silat". Dan paling pinggirjalan ada pondok berhala "Dio Pong" (bahasa. Pejampi).Melihat saya membuka hutan tersebut alm. Bpk. Yakobus Sambungmerintis atau membuat jalurjalur dan menanami karet di lokasi bekassekolah tersebut. Walaupun pernah sebelumnya diperingatkan oleh alm.Bpk. Kanek Ssupaya jangan menanami apa pun di situ. Beliau adalahsalah satu cucu menantu dari alm.

Sedangkan di bagian depan tempat rumah saya sekarangdulunya adalah tanah lapang juga bekas gelangang latihan Kuntau atau "Silat".Dan paling pinggir jalan ada pondok berhala "Dio Pong" (bahasa. Pejampi).Melihat saya membuka hutan tersebut alm. Bpk. Yakobus Sambung merintis ataumembuat jalurjalur dan menanami karet di lokasi bekas sekolah tersebut.Walaupun pernah sebelumnya diperingatkan oleh alm. Bpk. Kanek supaya janganmenanami apa pun di situ. Beliau adalah salah satu cucu menantu dari alm.

Banjar Bulan April 2019 dan Desember 2019 (Asli) antara lain :