KUNTJONO WIBOWO; (KPYU.K.P) Diwakili PROF. DR. B. S. KUSBIANTORO

Balai Pustaka (Persero) dantidak pernah hadir di Percetakan Jalan Rawa Gatel Kawasan IndustriPulogadung ;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2000, Penggugat telah melakukan protes keFarida Olfa Kuntjono karena uang transportnya dipotong/ditiadakan.Kemudian Farida Olfa Kuntjono melaporkan protes tersebut ke pihakKepolisian tanpa dasar yang jelas ;Bahwa pada tanggal 12 September 2000 melalui putusan No.59/141 4/20024/IX/PHI/92000, Tergugat telah memperkuat putusan P4DHal. 4 dari 12 hal. Put.

Farida Olfa Kuntjono. Hal mana pada kenyataannyasecara hukum tidak mungkin dijadikan alasan PHK terhadap PemohonKasasi/Penggugat, karena :1. Penolakan Pekerja dimutasikan disebabkan mutasi bertentangan denganUndangUndang No. 21 Tahun 2000 pasal 28 dan keahlian PemohonKasasi/Penggugat ;2. Tidak masuk kerja, tidak terbukti kKarena Pemohon Kasasi/Penggugatsenantiasa hadir di PT. Balai Pustaka (Persero) sampai adanya halanganuntuk masuk kerja oleh pihak PT.

Farida Olfa Kuntjono tidak terbukti secarahukum (posita poin 9, 10, 16 dan 18) ;Bahwa Termohon Kasasi/Tergugat seharusnya tidak sampai padapengambilan keputusan pemutusan hubungan kerja tersebut, apabilamempertimbangkan semua kepentingan yang tersangkut in casu faktaperselisihan ini yang nyatanyata bersumber karena keikutsertaan PemohonKasasi/Penggugat dalam kepengurusan dan keanggotaan dalam SerikatBuruh Sejahtera Indonesia.Bahwa sesuai dengan memori penjelasan pasal 53 UndangUndang No. 5Tahun 1986

sebagaiKasir adalah menerima pembayaran atau angsuran danmembayarkan pencairan kredit dari nasabah ;Bahwa, KSP Wahana Artha Nugra bergerak di bidang simpanpinjam dan mempunyai Ijin Pendirian Koperasi denganAkta Pendirian Nomor : 56/BH/KDK.13.36/V11/1999tanggal 21 Juli 1999 yang dikeluarkan' oleh Kantor15Departeman Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KotaKediri ;Bahwa, kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib, namunbaru. dilaporkan pada pak KUNTJONO

saksi diKantor Cabang KSP Wahana Artha Nugra Gatot Subrotosebagai Pelaksana Operasional Kantor Chang Mricansejak tahun 2006 hingga sekarang ;Bahwa, KSP Wahana Artha Nugra bergerak di bidang simpanpinjam dan mempunyai Ijin Pendirian Koperasi denganAkta Pendirian Nomor : 56/BH/KDK.13.36/V11/1999tanggal 21 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorDeparteman Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KotaKediri ;Bahwa, awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut, saksibaru tahu setelah diberi tahu oleh pak KUNTJONO

KaptenTendean 133 8B Kota Kediri, awalnya pada hari Rabu,tanggal O08 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 wib saksidipanggil oleh pak KUNTJONO untuk membahas barang jaminanyang keluar dari brankas KSP Wahana Artha Nugra CabangNgronggo tanpa melalui prosedur yang berlaku, selanjutnyasaksi diperintahkanuntuk melakukan pengecekan tentangkeberadaan obyek obyek jaminan nasabah yang telahdikeluarkan atau dibawa oleh terdakwa namun setelahdilakukan pencarian saksi tidak menemukan barang barangyang dikeluarkan

jawab saksi sebagaipenagihan adalah Survey Nasabah, Penagihan tunggakannasabah dan pembinaan nasabah ;Bahwa, KSP Wahana Artha Nugra bergerak di bidang simpanpinjam dan mempunyai Ijin Pendirian Koperasi denganAkta Pendirian Nomor : 56/BH/KDK.13.36/V11/1999tanggal 21 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorDeparteman Koperasi, Pengusaha Kecil dan Menengah KotaKediri ;Bahwa, kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Selasatanggal 31 Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib, namunbaru. dilaporkan pada pak KUNTJONO

(limaratus sebelas juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sudah mengembalikan atau mengganti kerugianKSP Wahana Artha Nugra yang pertama Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), yang kedua Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan yang terakhir sebesar Rp. 445.000.000,(empat ratuS empat puluh lima juta rupiah) sebagaimanaTanda terima / bukti penyelesaian tanggal 17 Maret 2012yang terdakwa tanda tangani sebagai orang yang menyerahkandan juga ditandatangani oleh Pak KUNTJONO sebagai

Ide Anak GdeAgung, Lot #5.1, Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2020;Pemohon Kasasi:;LawanKSP MITRA DANA, berkedudukan di Jalan Ronggolawe, Nomor 539B, Kedungadem, Bojonegoro, Jawa Timur, yang diwakili oleh YulianiChrisetyowati selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam (KSP) MitraDana, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuntjono, S.H., M.H.

KUNTJONO,S.H.,M.H.,C.L.A., lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 11September 1961; Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PendidikanTerakhir : Strata2 (Magister Hukum), NIA : 12.00233 (PERADI), TanggalSumpah : 29 Agustus 2012; Tanggal Kadaluarsa KTPA: 31 Desember 2021.Email : kuntjonoyuris@ymail.com ; Telepon Seluler : 082142256900.adalah para Advokat, Konsultan Hukum dan Auditor Hukum dari Kantor HukumKRESNA YURISDIKA, beralamat di GRAHA EMG lIantai Ill Jl.

Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukanolehDIAN WIDHIASTUTI, wanita, lahir di Madiun pada tanggal 2 Agustus 1968 ,status perkawinan : Janda cerai mati, pekerjaan : POLRI, beragama Islam,bertempat tinggal di Perumahan Graha Balearjosari Kav. 23 Rt.009 Rw.003Desa Balearjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang NIK 3573014208680004,memberikan Kuasa kepada KUNTJONO

Ahmad Yani, Kepanjen, dalam halini memberi kuasa kepada KUNTJONO,SH, MH,C.LA Advokat & KonsultanHukum yang beralamat di Graha EMG lantai Ill Jalan Raden TumenggungSuryo No.3234 Kota Malang, dengan ini bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 3 Juli 2017 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 Juni2017 yang diterima

waris/harta budelwaris, dan tidak berhubungan/hartanya dengan Perseroan /CV.BANGUN JAYA MANDIRI dan Tergugat ABDURRAHMAN selakuDirekturnya;Bahwa semua harta kekayaan dari ABDURRAHMAN, selaku DirekturCV.Bangun Jaya Mandiri, baik yang berupa tanahtanah, rumah, rukoatau pun gudang yang telah diletakkan sita, sudah dijaminkan/diagunkanke Bank Rakyat Indonesia (BRI) dan Bank Negara Indonesia (BNI) sepertiyang disebutkan dalam surat surat bukti dan dari keterangan saksisaksiILHAM BANJAR SAPUTRA dan saksi KUNTJONO

Bangun Jaya Mandiri adalah suatu kekeliruan yangfatal karena saudara Faisol Mahdi menjabat sebagai wakil direktur pada CV.Bangun Jaya Mandiri.Judex Facti telah mengesampingkan tanggung jawab dan atau kewajibanhukum para personal di dalam suatu CV (Commanditer Vennotschaf) yangbukan merupakan Badan hukum sehingga tanggung jawab dan ataukewajibannya adalah merupakan hal yang bersifat pribadi.Bahwa Saksi Kuntjono di muka sidang di Pengadilan Negeri Tanjungkarangtelah menerangkan bahwa Para Pelawan/Pembanding

. ; Sebelah Barat : Djulatub Kuntjono; SebelahTimur : Siti Rohayati;b. Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHM seluas612 m? an. Henry Tris Tan yang terletak di Jalan Kepu Selatan No. 48RT/RW 0012/001, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, JakartaPusat, dengan batasbatas sebagaimana ternyata dalam gambarsituasi tanggal 24 Juni 1997, Nomor : 1126/1997, yaitu : Sebelah Utara : dl.

Kampung Kepu Gg. ; Sebelah Barat : Djulatub Kuntjono; Sebelah Timur : Siti Rohayati;b. Sebidang tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikan SHMseluas 612 m? an. Henry Tris Tan yang terletak di Jalan KepuSelatan No. 48 RT/RW 0012/001, Kelurahan Bungur, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, dengan batasbatas sebagaimana ternyatadalam gambar situasi tanggal 24 Juni 1997, Nomor : 1126/1997,yaitu : Sebelah Utara : Jl.

Pembanding/Penggugat I : IRWAN JIMMY Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H
Pembanding/Penggugat II : IKKE SARI YUSNAENI D Diwakili Oleh : NUR SAIFUR RAUF, S.H
Terbanding/Tergugat : PT ANUGERAH BUANA CENTRAL MULTIFINANCE Diwakili Oleh : BENNY SAPUTERA, SH,dan Kuntjono, S.H.,M.H.,C.L.A
Terbanding/Turut Tergugat I : II.