• Menyatakan terdakwa MANUEL MANU KURISI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  MANUEL MANU KURISI

  /Pid.B/2021/PNJap tanggal 4 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 4 Mei 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MANUEL MANU KURISI

  pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokum terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MANUEL MANU KURISI

  Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi WEREGINA WANIMBO mengambil uang dimesin ATM Bank Papua di kotaraja luar distrik Abepura Kota, kemudiansetelah selesai melakukan penarikan uang tuani di ATM Bank Papua sayakeluar dan sempat melihatterdakwa MANUEL MANU KURISI bersamadengan dua orang temannya sedang duduk minum di depan Bank Papua diluar pagar, namun saksi WEREGINA WANIMBO tidak terlalumemperhatikannya tibatiba terdakwa MANUEL MANU KURISI dari

  tibatiba terdakwa MANUEL MANU KURISI dari arahbelakang saksi WEREGINA WANIMBO langsung memegang leher saksisambil mencekek leher saksi menggunakan tangan, selanjutnya terdakwamengambil paksa 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO warna abuabukombinasi ungu dan uang Rp. 300.000.00, (tiga ratus ribu rupiah) yangsaksi letakkan didalam saku / kantong celana saksi bagian kanan.

  Menyatakan terdakwa MANUEL MANU KURISI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2021/PN Jap3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MATHIUS KURISI dan WANUS PAGAYE BEBASDARMAN TABUNI dan AMANUS KURISI PIDANA PENJARA 10 BULAN

  DARMAN TABUNIMATHIUS KURISIWANUS PAGAYEAMANUS KURISI

  ,Terdakwa III WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dengan terangterangan dan secarabersamasama terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam PRIMAIR pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DARMAN TABUNI, Terdakwa IIMATHIUS KURISI, Terdakwa II WANUS PARAGAYE, Terdakwa IVAMANUS KURISI berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah

  , Terdakwa III WANUSPARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudPrimair melangar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dan Subsidairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dengan nomor registerperkara :PDM110/JPR/Ep.1/03/2011 tertanggal 28 April 2011.2 Membebaskan Terdakwa II MATHIUS KURISI, Terdakwa II WANUSPARAGAYE, Terdakwa TV AMANUS KURISI dari segala dakwaan dantuntutan

  hukum.3 Merehabilitasi nama baik Terdakwa II MATHIUS KURISI, Terdakwa IIIWANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI dalam hak dankedudukannya di masyarakat.4 Membebankan biaya persidangan kepada negara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :REG.PER.PDM110/JPR/Ep.1/03/2011 tanggal 07 April 2011 Para Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa I DARMAN TABUNI, Terdakwa II MATHIUS KURISI, TerdakwaII WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI pada

  ,Terdakwa II WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I DARMAN TABUNI, Terdakwa II MATHIUS KURISI, TerdakwaIl WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI pada hari Minggu tanggal30 Januari 2011 sekitar pukul 07.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat diKompleks perumahan Bosowa Kotaraja Grand Distri Abepura atau setidaktidaknyapada

  ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARMAN TABUNI dan Terdakwa IVAMANUS KURISI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I DARMANTABUNI dan Terdakwa IV AMANUS KURISI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa I DARMAN TABUNI dan Terdakwa IV AMANUS KURISI tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I DARMAN TABUNI danTerdakwa IV AMANUS KURISI

• MATHIUS KURISI dk

  Nama : AMANUS KURUSI ;Tempat lahir : Wamena ;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun/Tahun 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Belakang Perpustakaan DaerahKotaraja Distrik Jayapura ;Agama : Kristen Katholik ;Pekerjaan : Petani ;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DARMAN TABUNI, Terdakwa II MATHIUS KURISI,Terdakwa Ill WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI pada hariMinggu tanggal 30 Januari 2011 sekitar pukul 07.00 WIT atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

  ,Terdakwa Ill WANUS PARAGAYE, Terdakwa IV AMANUS KURISI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dengan terangterangan dan secarabersamasama terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam PRIMAIR pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;.2.

  amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I MATHIUS KURISI dan Terdakwa III WANUSPARAGAYE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair maupun dakwaan SubsidairPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa II MATHIUS KURISI dan Terdakwa III WANUSPARAGAYE oleh karena itu dari kedua dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa II MATHIUS KURISI dan Terdakwa III WANUSPARAGAYE dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;

  ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMAN TABUNI dan TerdakwaIV AMANUS KURISI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DARMAN TABUNI dan Terdakwa IV AMANUS KURISI dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa DARMAN TABUNI dan Terdakwa IV AMANUSKURISI tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa DARMAN TABUNI danTerdakwa IV AMANUS KURISI masingmasing

  , Terdakwa IIIWANUS PARAGAYE, Terdakwa Il MATHIUS KURISI.

• ISINA Binti LA KURISI dan Terdakwa II. HANIAH Binti LA HALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;-----------------------------------------3.

  ISINA Binti LA KURISI, Dkk

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ISINA Binti LA KURISI ;: Massepe, Kabupaten Sidrap ;: 50 tahun/ Tahun 1961 ;: Perempuan 5 2 222202 2eS: Jalan Mojong Bendoro Desa Mojong KecamatanWatang Sidenreng Kabupaten Sidrap ;BSIQIT) je names nnn rss rn corm rims earn minnie manmennnsIbu Rumah Tanggai 5 22 22 nnn nnn nnn nnn: Tidak pernah SCKOIAN jemsssnaneescssennncemesssennene: HANIAH Binti LA HALL ;: Berdoro, Kabupaten Sidialp jsssess

• 1. Menyatakan Terdakwa I SAMUEL KURISI Alias SANUEL KURISI dan Terdakwa II KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Menimbulkan Kebakaran sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  N U R M I N, SH
  Terdakwa:
  1.SAMUEL KURISI AliasSAMUEL KURISI
  2.KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI

  Pertanian Jayawijaya)Terdakwa Samuel Kurisi Alias Sanuel Kurisi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober2019Terdakwa Samuel Kurisi Alias Sanuel Kurisi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019Terdakwa Samuel Kurisi Alias Samuel Kurisi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Bahwa saksi menerangkan bahwa benar pelaku peristiwa Kejahatanyang Membayahakan Keamanan Umum bagi orang atau Barang danatau Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum dimaksud, adalah saudaraSAMUEL KURISI Alias SANUEL KURISI, saudara MAI KURISI dansaudara ISAI KURISI anak dari saudara SAMUEL KURISI Alias SANUELKURISI dan massa yang melakukan aksi demo dan korbanya adalahsaksi sendiri (Saudara MANSUR).

  Alias SANUEL KURISI denganterdakwa KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI masingmasingsebanyak 4 (empat) kali dimana saat itu saksi melihat perbuatanterdakwa SAMUEL KURISI Alias SANUEL KURISI, saudara MAIKURISI dan terdakwa KONIUS DOGA Alias ISAI KURISI SANUELKURISI dari monitor CCTV.. setelah itu terdakwa SAMUEL KURISI Alisa SANUEL KURISI,saudara MAI KURISI dan terdakwa KONIUS DOGA Alias ISAIKURISI berjalan meninggalkan bengkel, tidak lama kemudianterdakwa SAMUEL KURISI Alisa SANUEL KURISI, saudara MAIKURISI

  Pat wwbengkel milik saksi MANSUR ini yang pada saat itu di rusak olehterdakwa SAMUEL KURISI Alias SANUEL KURISI bersama anaknyayakni terdakwa KONIUS DOGA Alias ISAIl KURISI dan beberapamasyarakat bahkan kemudian dibakar pada saat itu.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.

  Penuntut Umum:
  NURMIN
  Terdakwa:
  YUSANTO MELKI PAPUES KURISI

  PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2019/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1234.5678Nama lengkap : YUSANTO MELKI PAPUES KURISI. Tempat lahir : Wamena. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/01 Desember 1999Jenis kelamin > LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pattimura. Agama : Kristen Khatolik.

  Menyatakan terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA,sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSANTO MELKI PAPUESKURISIdengan pidana penjara selama7 (tujuh) Tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  SUBSIDIAIR Bahwa ia terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI pada hari Kamistanggal 03 Januari 2019 sekitar Pukul 14.20 Witatau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jl.

  03 januari 2019 saksi bersamadengan suami yakni terdakwa YUSANTO M.P KURISI berada dijalanpattimura wamena wamena dan saksi dengan terdakwa sedangberistirahat didalam kamar sambil tidur siang dan tibatiba anggotakepolisian mendatangi rumah saksi dan terdakwa dan anggota kepolisianbertanya yang mana nama yusanto ?

  dilakukan terdakwa adalah tindakan yangsalah; Bahwa setahu saksi, terdakwa Yusanto M.P Kurisi tidakmememiliki pekerjaan yang ada hubungannya dengan kepentinganpelayanan kesehatan sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar Terdakwa tidak keberatan ;2.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri WamenaNomor29/Pid.Sus/2019/PN.Wmn tanggal 21 Agustus 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, pidana pengganti denda dan penetapan terhadap status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Pembanding/Penuntut Umum : NURMIN
  Terbanding/Terdakwa : YUSANTO MELKI PAPUES KURISI

  Penunjukan Majelis HakimTINggI;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 79/PID/2019/PT JAPtanggal 27 September 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanputusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor : 29/Pid.Sus/2019/PN.Wmn tanggal 21Agustus 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI

  sehingga terdakwabukan merupakan orang yang diberi kewenangan oleh UndangUndangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan serta perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI

  Menyatakan terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA, sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

  JAP SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWamena telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YUSANTO MELKI PAPUES KURISI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair;.

  BagiPengadilan serta ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN.Wmn tanggal 21 Agustus 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, pidana pengganti denda dan penetapan terhadap status barangbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 11 Putusan Nomor : 79/PID.SUS/2019/PT.JAP SALINAN Menyatakan Terdakwa YUSANTO MELKIPAPUES KURISI

• • Uang tunai sebesar Rp. 4.400.000,-- (empat juta empat ratus ribu rupiah) sebagai uang hasil penjualan 1.100(seribu seratus) kilogram ikan campuran yang terdiri dari jenis ikan Koli, ikan Biji Nangka, ikan Kurisi

  Uang tunai sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.100 (seribu seratus) kilogram ikan campuran yang terdiri darijenis ikan Koli, ikan Biji Nangka, ikan Kurisi dan jenis ikan lainnya.di rampas untuk Negara.4.

  PKFB 600GT.59,22 terdapat kurang lebih 1.100 (seribu seratus) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan Koli, ikan Biji Nangka, ikan Kurisi dan Jenis ikan lainnya,selanjutnya kapal KM.

  PKFB600 GT.59,22 terdapat kurang lebih 1.100 (seribu seratus) Kg ikan campuranyang terdiri dari ikan Koli, ikan Biji Nangka, ikan Kurisi dan Jenis ikan lainnya,selanjutnya kapal KM.

  PKFB600 GT.59,22 terdapat kurang lebih 1.100 (Seribu seratus) Kg ikan campuranyang terdiri dari ikan Koli, ikan Biji Nangka, ikan Kurisi dan Jenis ikan lainnya,selanjutnya kapal KM.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon atas nama Leo Kurisi sebagai wali yang sah dari anak yang masih dibawah umur atas nama Fransiskus Kurisi, lahir di Wamena, tanggal 7 Agustus 2009, jenis kelamin laki-laki dan Frengki Kurisi, lahir di Wamena, tanggal 13 April 2010, jenis kelamin laki-laki, anak dari pasangan suami istri Natalis Kurisi (Almarhum) dan Margaretha Doga (Almarhumah

  TASPEN Jayapura setiap bulan, dan hak-hak keuangan lainnya untuk kepentingan anak Fransiskus Kurisi dan Frengki Kurisi, hingga kedua anak tersebut dewasa menurut hukum;

• Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

• Dirampas untuk Dimusnahkan;- Uang Tunai Sebesar Rp.525.000,-(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Biji Nangka ,Kurisi dan jenis ikan lainnya;Dirampas untuk disetor ke kas Negara.- Dokumen lainnya (Pasport An.YAN NAING)Dikembalikan kepada terdakwa YAN NAING.4. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

  KM.KHF 1821 GT,63,19); 2 (dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl;Dirampasuntuk dimusnahkan; Uang Tunai Sebesar Rp.525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Byi Nangka,Kurisi dan jenis ikan lainnyaDirampas untuk disetor ke kas Negara.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Lgs Dokumen lainnya (Pasport An. Yan Naing)Dikembalikan kepada terdakwa Yan Naing.4.

  KHF 1821GT. 63.19 berupa := 2 (dua) buah Alat penangkap ikan jaring Trawl;" Uang tunai sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)sebagai hasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis ByjiNangka, Kurisi dan jenis ikan lainnya;" Alat Navigasi GPS merk JMC model V3300P;" Alat Navigasi Kompas merk YULI model 75;=" Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;" Dokumen kapal (Lesen Vesel No. Seri: F 003902 An. KM.

  KHF 1821 GT 63.19 berupa := 2 (dua) buah Alat penangkap ikan jaring Trawl;=" Uang tunai sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)sebagai hasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisByi Nangka, Kurisi dan jenis ikan lainnya;= Alat Navigasi GPS merk JMC model V3300P;=" Alat Navigasi Kompas merk YULI model 75;= Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;=" Dokumen kapal (Lesen Vesel No. Seri: F 003902 An. KM.

  KHF 1821GT. 63.19 berupa:= 2 (dua) buah Alat penangkap ikan jaring Trawl;=" Uang tunai sebesar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)sebagai hasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisBiyi Nangka, Kurisi dan jenis ikan lainnya;= Alat Navigasi GPS merk JMC model V3300P;= Alat Navigasi Kompas merk YULI model 75;= Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;=" Dokumen kapal (Lesen Vesel No. Seri: F 003902 An. KM.

  KHF 1821 GT. 63,19;2 (dua) buah Alat penangkap ikan jaring Trawl;Uang tunai sebagai hasil penjualan 525 Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisByi Nangka, Kurisi dan jenis ikan lainnya;Alat Navigasi GPS merk JMC model V3300P;Alat Navigasi Kompas merk Yuli model 75;Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;Dokumen kapal (Lesen Vesel No. Seri: F 003902 An. KM. KHF 1821 GT. 63,19);Dokumen lainnya (Passport An.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban KURISI SINAGA

• 1 (satu) goni plastik;
• 1 (satu) linggis besi;
• 3 (tiga) buah obeng berbeda ukuran (panjang);
• 1 (satu) pahat besi diikat karet berwarna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Dairi tepatnya dirumah saksikorban Kurisi Sinaga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, mengambilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Sdkbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak

Satu) unit Handphone lipat Merek Samsung Duos warna putihdengan casing luar warna pink / merah jambu, 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung warna Gold/Emas dengan casing luar warna hitam dan 1(satu) unit Handphone Samsung sedangkan Terdakwa III Erwin HasibuanAls Opung mengambil 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna Hitam,Setelah itu Terdakwa Rusman Jusuf Gultom Als Bapak Erik, Terdakwa IIBetman Sitorus Als Pak Rico Als Anton dan Terdakwa III Erwin Hasibuan AlsOpung membawa barangbarang milik saksi Kurisi

Sinaga dan keluarmelalui pintu dapur rumah kemudian menyimpan barangbarang tersebutdidalam mobil.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban Kurisi Sinagamengalami kerugian sebesar Rp. 15.600.000 (lima belas juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Saksi Kurisi Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi tersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan Pencurian yang saksialami;Bahwa Kejadian pada hari kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul11.30 Wib, di Simalopuk, Desa Parbuluan Kecamatan ParbuluanKabupaten Dairi tepatnya dirumah saksi;Bahwa barangbarang yang dihilang adalah 1 (satu) buah Laptop merekAcer, 1

Rusman Jusuf Gultom Als bapak Erik ;Bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganTerdakwa tersebut telah benar serta ditandatangani;Bahwa Terdakwa dihadapakan dipersidangan ini sehubungan denganPencurian yang Terdakwa lakukan dirumah saksi korban Kurisi Sinaga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganBetman Sitoru als Pak Rico als Anton, Erwin Hasibuan als Opung dan LeoAmbarita (DPO);Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Februari

• - 1 (satu) unit alat penangkap ikan jaring trawl;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  - uang tunai hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, biji nangka, Kabu dan jenis ikan lainnya sebesar Rp. 172.800,- (seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah);

  Dirampas untuk disetor ke kas negara.

  6.

  MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB adalah1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPS merek ONWA tipe KP6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135 serta uang hasilpenjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenissembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnya sebesar Rp.172.800, (seratus tujun puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan dokumenLesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

  MBF 328 GT.30 No.2712/PPB adalah 1 (satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPSmerek ONWA tipe KP 6288, 1 (Satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiridari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnyasebesar Rp. 172.800, (Seratus tujunh puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dandokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

  MBF328 GT.30 No. 2712/PPB adalah 1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu)unit GPS merek ONWA tipe KP 6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipeDR 135 serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kgyang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikanLainnya sebesar Rp. 172.800, (Seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan dokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

• dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Nomor Urut 1 s/d 5 dan 7 s/d 24 sebagaimana pada daftar barang bukti dalam berkas perkara, dikembalikan kepada yang berhak;
• Nomor Urut 6, berupa ikan Kurisi

  Menyatakan Barang Bukti berupa:Nomor Urut 1 s/d 5 dan 7 s/d 24 sebagaimana pada daftar barang buktidalam berkas perkara Dikembalikan kepada yang berhak,Nomor Urut 6, berupa ikan Kurisi Campur sebanyak kurang lebih 1.400(seriou empat ratus) kg hasil tangkapan, yang telah di lelang Penyidikberdasarkan Risalah Lelang nomor: 59/79/2021 tanggal 8 April 2021,dengan hasil lelang sebesar Rp. 18.427.500, (delapan belas juta empatratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). dirampas untuk Negara.4.

  Millenium tiba di Perairan PulauKekek Kabupaten Halmahera Selatan dan mulai memancing ikan sampaidengan tanggal 25 Maret 2021, dengan titik koordinat 01 32 000 LS 128 35 000 BT dengan hasil tangkapan ikan kurang lebih sebanyak 1.400kg (Sseribu empat ratus) kilo gram jenis ikan Kurisi Campur,Bahwa setelah melakukan penangkapan ikan tersebut, tanggal 25 Maret2021 pukul 11.00 WIT kapal KM.

  Millenium nomor : 26.20.7198.613.00535, tanggal21 September 2020 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Sulawesi Utara denganDaerah Penangkapan Ikan (DPI) di WPPNRI 716 (Laut Sulawesi) danWPPNRI 715 (Laut Maluku).Bahwa selain pemeriksaan dokumen, Petugas Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan, menemukan alat tangkap handline dan ikan jenisKurisi Campur sebanyak kurang lebih 1.400 kg (seribu empat ratus) kilogram dan terhadap ikan Kurisi

  Milenium yaitu dalam kolom jenis kapal/alatPenangkapan ikan terdapat keterangan kapal penangkap ikan, sedangkandalam kolom alat penangkapan ikan tertera Hand Line dan dari hasilpemeriksaan Ahli, ditemukan barang bukti berupa API Hand Line sejumlah14 (empat belas) Unit dan Ikan hasil tangkapan jenis IKAN KURISI campursejumlah kurang lebih 1.400 (Seribu empat ratus) Kg. Dengan demikiandapat Ahli simpulkan bahwa KM. Milenium adalah kapal penangkap ikan;Bahwa dalam SIPI KM.

  Ikan dasar jenis Kurisi campur hasil tangkapan + 1.400 (seribu empat ratus)kg;7. Fotokopi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 01.08.02.10 tanggal 25Februari 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Maluku Utara dengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.8. Fotokopi SIUP Nomor 503/KPPT/907/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu ProvinsiSulawesi Utara dengan pemilik HEINTJE ROTINSULU.9.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Kurisi) dengan pemohon II (Bade binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2013 di Sempange, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
  3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 270/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Usman bin Kurisi, tempat tanggal lahir Arajang 26061985 agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDesa Mattirowalie Kecamatan Pitumpanua, Kab.

  No. 270/Pdt.P/2021/PA.SkgKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat permohonan pemohon dan pemohon Il pada petitum kedua harus dikabulkan denganmenetapkan perkawinan antara pemohon (Usman bin Kurisi) denganpemohon II (Bade binti Mading) yang terjadi

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Usman bin Kurisi)dengan pemohon II (Bade binti Mading) yang dilaksanakan padatanggal 7 Juni 2013 di Sempange, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo;3.

• kerja dan pada saat didepanpintu keluar terdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A7Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINI yang berada diatas tumpukankertas di atas meja kerja karyawan dan pada saat itu terdakwa meliahatHal 2 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor 179/Pid.B/2020/PN Dpssituasi disana sepi tidak ada orang sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksiEVI ANGGRAINI tersebut, kKemudian terdakwa berpurapura duduk dudukdi kurisi

  terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa hendak pulang kerja dan pada saat didepan pintu keluar terdakwamelihat 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVIANGGRAINI yang berada diatas tumpukan kertas di atas meja kerjakaryawan dan pada saat itu terdakwa meliahat situasi disana sepi tidak adaorang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINItersebut, kemudian terdakwa berpurapura duduk duduk di kurisi

  terdakwa lakukan dengan cara berawalketika terdakwa hendak pulang kerja dan pada saat didepan pintu keluarterdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold miliksaksi EVI ANGGRAINI yang berada diatas tumpukan kertas di atas mejakerja karyawan dan pada saat itu terdakwa meliahat situasi disana sepitidak ada orang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINItersebut, kKemudian terdakwa berpurapura duduk duduk di kurisi

  terdakwa lakukan dengan cara berawal ketikaterdakwa hendak pulang kerja dan pada saat didepan pintu keluarterdakwa melihat 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold miliksaksi EVI ANGGRAINI yang berada diatas tumpukan kertas di atas mejakerja karyawan dan pada saat itu terdakwa meliahat situasi disana sepitidak ada orang sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu)unit Handphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINItersebut, kKemudian terdakwa berpurapura duduk duduk di kurisi

  terdakwalakukan dengan cara berawal ketika terdakwa hendak pulang kerja danpada saat didepan pintu keluar terdakwa melihat 1 (Satu) unitHandphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINIyang berada diatas tumpukan kertas di atas meja kerja karyawan danpada saat itu terdakwa meliahat situasi disana sepi tidak ada orangsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo A7 Warna Gold milik saksi EVI ANGGRAINItersebut, kKemudian terdakwa berpurapura duduk duduk di kurisi

• PENETAPANNomor 345/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hafiz Hamdani bin Ilman Hanafi, tempat lahir Mataram, pada tanggal31 Desember 1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan AryaBanjar Getas Gang Kurisi, Lingkungan

  Melayu Bangsal, RT.003RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon ;Maraatul Akillah binti Muhammad, tempat lahir Kekalik Motong, padatanggal 16 Januari 2000 (umur 18 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Kurisi, Lingkungan Melayu Bangsal,RT.003 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat

  di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan,Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 7, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P1, P2 dan P3, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan ABG Gang Kurisi

• PPF 634 GT. 49,07Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.120.000 (satu juta seratus dua puluh riburupiah) sebagai hasil penjualan 560 (lima ratus enam puluh)Kg ikanCampuran yang terdiri dari ikan jenis layur, gulama, kurisi dan jenis ikanlainnya, dirampas untuk negara.4.

  PKF634 GT.49.07berjumlah 500 (lima ratus) kg ikancampuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi dan jenis ikanlainnya. Bahwa saksi menerangkan apabila tidak tertangkap/dihentikan petugasIndonesia, ikan hasil tangkapan mereka tersebut akan mereka bawa dan jualke Pantai Remis, Malaysia. Bahwa saksi menerangkan cara mengankap ikan dengan menggunakanjaring Trawl pada KM.

  Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap/dihentikan diperkirakankapalKM PPF 634 GT 49,07 sudah mendapatkan hasil ikan tangkapansebanyak + 500 (lima ratus) Kg ikan campurcampur yang terdiri dari ikanjenis Layur,Gulama, Kurisi dan jenis ikan lainnya.

  Alatnavigasi, Alat komunikasi dan dokumen kapal yang mereka tangkap sertaitulan uang hasil penjualan ikan kapal KM PPF 634 GT 49,07; yang terdiridari jeni ikan Layur, Gulama, Kurisi dan jenis ikan lainnya.

  Alatnavigasi, Alat komunikasi dan dokumen kapal yang mereka tangkap sertaitulanh uang hasil penjualan ikan kapal KM PPF 634 GT 49,07; yang terdiridari jeni ikan Layur, Gulama, Kurisi dan jenis ikan lainnya.

• PKFB 1774 GT. 64,81; 2 (dua) Alat penangkap ikan Jaring Trawl;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 1.860.000, (Satu juta delapan ratus enampuluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 620 (enam ratus duapuluh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis gabus pasir,kurisi dan layur; 1 (Satu) GPS Plotter Merk JMC seri V3310P; 1 (satu) Kompas merk ZANHUI; 1(satu) Radio merk ANYTONE seri AT708; 1 (satu) Lesen Vesel No. Seri: FA 001316 an. KM.

  /PN Mdnpenangkap ikan Jaring Trawl, uang tunai sebesar Rp. 1.860.000 (satujuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 620(enam ratus dua puluh) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisgabus pasir, kurisi dan layur, Alat Navigasi: 1 (Satu) unit GPS Plottermerk JMC seri V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merk ZANHUI,1 (Satu)unit Radio merk ANYTONE seri AT708, dan 1 (satu) buku dokumenKapal (Lesen Vesel No. Seri: FA 001316 a.n KM.

  PKFB 1774 GT. 64,81, 2 (dua) unit alatpenangkap ikan Jaring Trawl, uang tunai sebesar Rp. 1.860.000 (satujuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 620(enam ratus dua puluh) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenisgabus pasir, kurisi dan layur, Alat Navigasi: 1 (Satu) unit GPS Plottermerk JMC seri V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merk ZANHUI,1 (Satu)unit Radio merk ANYTONE seri AT708, dan 1 (satu) buku dokumenKapal (Lesen Vesel No. Seri: FA 001316 a.n KM.

  PKFB 1774 GT.64,81, 2 (dua) unit alat penangkap ikan Jaring Trawl, uang tunai sebesarRp. 1.860.000 (satu juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 620 (enam ratus dua puluh) kg ikan campuran yangterdiri dari ikan jenis gabus pasir, kurisi dan layur, Alat Navigasi: 1 (Satu)unit GPS Plotter merk JMC seri V3310P, 1 (Satu) unit Kompas merkZANHUI,1 (Satu) unit Radio merk ANYTONE seri AT708, dan 1 (Satu)buku dokumen Kapal (Lesen Vesel No. Seri: FA 001316 a.n KM.

Dirampas untuk dimusnahkan,

• Uang tunai sebesar Rp. 2.430.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh ribu Rupiah sebagai hasil penjualan 810 (delapan ratus sepuluh) Kg ikan . jenis campur-campur yang terdiri dari ikan jenis kurisi, biji nangka, seloncong dan jenis ikan lainnya, Dirampas untuk Negara
1. .Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-

   Uang tunai sebesar Rp. 2.430.000, (dua juta empat ratus tiga puluh riburupiah) sebagai uang hasil penjualan 810 (delapan ratus sepuluh) Kg ikanjenis campurcampur yang terdiri dari ikan jenis kurisi, biji nangka, seloncongdan Jenis ikan lainnya.Dirampas untuk Negara ;5.

   PKFB 1852 GT.64,71, 1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl, uang tunaisebesar Rp. 2.430.000, (dua juta empat ratus tiga puluh ribu Rupiah)sebagai hasil penjualan 810 (delapan ratus sepuluh) Kg ikan campuranyang terdiri dari dari ikan jenis kurisi, biji nangka, seloncong dan Jjenisikan lainnya, Alat Navigasi: 1 Komunikasi: 1 (satu) unit radio merkSUPER STAR seri SS 39; dan Dokumen Kapal berupa : 1 (Satu) bukuLesen Vesel No. Seri: F 003350 an: KM.

   PKFB 1852 GT. 64,71 berjumlah 810 (delapan ratussepuluh) Kh ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis kurisi, biji nangka,seloncong dan Jjenis ikan lainnya.Bahwa, apabila tidak tertangkap/ dihentikan petugas Indonesia, ikan hasiltangkapan mereka tersebut akan dibawa dan dijual ke Pantai Remis,Malaysia.Bahwa cara menangkap ikan dengan menggunakan Jaring Traw/ padaKM.

   PKFB 1852 GT.64,71, 1 (satu) Unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl, uang tunaisebesar Rp. 2.430.000, (dua juta empat ratus tiga puluh ribu Rupiah)sebagai hasil penjualan 810 (delapan ratus sepuluh) Kg ikan campuranyang terdiri dari dari ikan jenis kurisi, biji nangka, seloncong dan jenisikan lainnya, Alat Navigasi: 1 Komunikasi: 1 (satu) unit radio merkSUPER STAR seri SS 39; dan Dokumen Kapal berupa : 1 (Satu) bukuLesen Vesel No. Seri: F 003350 an: KM.

   PKFB 1852 GT 64,71,sebagai Nakhoda kapal dengan tugas dan tanggung jawab ataskeseluruhan kapal termasuk menentukan arah tujuan kapal, dan daerahatau posisi penangkapan ikan.Bahwa jumlahikan hasil tangkapan KM PKFB 1852 GT 64,71 sekitar250 (dua ratus lima puluh) KG namun setelah ditimbang oleh penyidikternyata sebanyak 810 (delapan ratus sepuluh) kg terdiri dari ikancampur campur terdiri dari jenis ikan kurisi, biji nangka, seloncong danjenis ikan lainnya.

• KM PKFB 1099 GT.49,69;

• Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000,- (satu juta tujuh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis swangi, ikan biji nangka, kurisi dan jenis ikan lainnya;

Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

kapal tersebut dan menemukanterdakwa beserta ABK Kapal tersebut kemudian petugas langsungmemeriksa Bahwa saksi menerangkan Bahwa Barang yang disita atas penangkapankapal ikan Kapal KM PKFB 1099 GT.49,69 berupa :v 1 (Satu) unit kapal penangkap ikan KM PKFB 1099 GT.49,69;v 1 (Satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl;v Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan jenis Sswangi, ikan biji nangka, kurisi

kapal tersebut dan menemukanterdakwa beserta ABK Kapal tersebut kemudian petugas langsungmemeriksa Bahwa saksi menerangkan Bahwa Barang yang disita atas penangkapankapal ikan Kapal KM PKFB 1099 GT.49,69 berupa :v 1 (Satu) unit kapal penangkap ikan KM PKFB 1099 GT.49,69;v 1 (Satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl;v Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah)sebagai hasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan jenis Swangi, ikan biji nangka, kurisi

.49,69 pada saat ditangkap yang digunakan adalah alat tangkapjenis Pukat Harimau / Pukat TrawMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Lgs 1 (Satu) unit kapal penangkap ikan KM PKFB 1099 GT.49,69; 1 (Satu) unit Alat penangkap ikan Jaring Trawl; Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dariikan jenis swangi, Ikan biji nangka, kurisi

KM PKFB1099 GT.49,69 dan Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (satu juta tujuh riburupiah) sebagai hasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yangterdiri dari ikan jenis swangi, ikan biji nangka, kurisi dan jenis ikan lainnya makaakan disetor ke kas negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah

KM PKFB 1099 GT.49,69; Uang tunai sebesar Rp. 1.007.000, (Satu juta tujuh ribu rupiah) sebagaihasil penjualan 1.007 (seribu tujuh) Kg ikan campuran yang terdiri dariikan jenis swangi, ikan biji nangka, kurisi dan jenis ikan lainnya;Dirampas untuk negara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.