Menyatakan Terdakwa I SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa II SADIK GANI, SH.MH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SACHLAN KURUSI, SH. dan Terdakwa II SACHLAN KURUSI, SH. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda kepada masing-masing Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menghukum para Terdakwa untuk membayar uang pengganti masing-masing kepada Terdakwa 1 SACHLAN KURUSI, SH. sebesar Rp.169.850.000,00 (seratus enam puluh sembilan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), dan Terdakwa II SADIK GANI, SH.MH. sebesar Rp. 25.000.000.- (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan, jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita oleh Jaksa dan dilelang

Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;35. Surat perjanjian limit harga antara Max Tongkeles dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;36. Surat perjanjian Kuasa antara Julianus Rorimpandey dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;37. Surat perjanjian limit harga antara Julinaus Rorimpandey dengan Adv. Sachlan Kurusi, SH dan Adv. Sadik Gani, SH;Dikembalikan kepada Sekolah Madrasah Tsanawiyah Negeri Kawangkoan;38.

-1.SACHLAN KURUSI, S.H., Dk

SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa2.

SACHLAN KURUSI, SH danTerdakwa 2.

Pemohon:
Dirman Kurusi
Termohon:
Rahmawaty Mahmud binti Abd Rahman Mahmud

Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Saneria binti Muhammad, untuk mengawinkan anaknya Risman bin Muh. issa, dengan perempuan Supiani binti Kurusi. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudahdapat dinikahkan karena telah memiliki pekerjaan sebagai petanidan menurut pengakuannya ia saling kenal dengan menjalinhubungan asmara bahkan sudah sampai kepada halhal yangdilarang oleh agama dan bersedia untuk menikah denganperempuan Supiani binti Kurusi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lolloe, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng.4.

Issa dengan Supianibinti Kurusi, tidak jadi dilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan (baca: siri) karena undangan terlanjurtelah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akandiajukan, maka pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primair :1.

Issa dengan seorangperempuan bernama Supiani binti Kurusi.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku.Subsidair :Mohon Penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan pemohon, dimana pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya,Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan pemohon,maka pemohon mengajukan bukti berupa :a.

Makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraini apakah calon pengantin lakilaki, Risman bin Muh Issa, umur 18tahun 11 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah denganperempuan pilihannya Supiani binti Kurusi, meskipun belum cukupumur ?

Menyatakan memberidispensasi kepadapemohon Saneria bintiMuhammad, untukmengawinkan anaknyaRisman bin Muh. issa,dengan perempuan Supianibinti Kurusi.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Bin La Sire) dengan Pemohon II
   2.Hasfia Arifin binti Arifin Kurusi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2017 di Derawan, Sarawak, Malaysia
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.PrgAyah kandung Pemohon II yang bernama Arifin Kurusi bin Kurusi yangdinikahkan oleh Imam Cado sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiridua orang saksi masingmasing bernama Hasrullah dan Sule, denganMahar berupa cincin emas 2 gram bayar tunai.2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka yang berumur 28 tahun denganPemohon II berstatus Perawan yang berumur 16 tahun.3.

Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.Prgtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai yang oleh ketuamajelis diberi tanda P3,Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Arifin bin Kurusi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani sawah, bertempat tinggal di Desa Polewali, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama

Pemohon II yang bernama POBahwa Pemohon II adalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 06 Mei 2017, di Derawan, Sarawak Malaysia;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Derawan, Sarawak,Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arifin Kurusi

tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Arifin bin Kurusi

Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.Prgayah kandung Pemohon II bernama Arifin Kurusi bin Kurusi yang tjabkabulnya diwakilkan kepada imam setempat bernama Cado, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Hasrullah dan Sulle; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAVID ANDI PURNAMA Diwakili Oleh : SACHLAN KURUSI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR WIJAYA, SH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hala bin Dangkingr dengan Pemohon II, Muliati binti Kurusi yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Tanrongi, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hala bin Dangking, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Tanrongi, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Muliati binti Kurusi,

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Hala bin Dangking) denganPemohon II (Muliati binti Kurusi) yang dilaksanakan pada tahun 1991 diTanrongi, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Muliati binti Kurusi;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab, saudara kandung Pemohon Il, bernamaLati;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hala bin Dangking denganPemohon II, Muliati binti Kurusi yang dilaksanakan pada tahun 1991 diTanrongi, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.

PUTUSANNomor 0123/Padt.G/2014/PA.Mdoeast DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan S.1,tempat tinggal di Kota Manado, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sahlan Kurusi, SH dan Sofyan Maku, SH.keduanya Advokat yang berkantor di Sahlan

Kurusi, SH &Rekan di Kota Manado sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal18 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klas IB Manado Nomor : 12/Kuasa/0123/Pdt.G/2014/PA.Mdo, tanggal 18 April 2014 selanjutnya disebut sebagaiPemohon .Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, pendidikan S.1,alamat Kelurahan Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiTermohon $;Pergadilan AG&ina, IEISGBUL j2~acne nnn nme nnnowe nnn nnn nnn nnnnnnnnanmmcnenmansesTelah membaca suratsurat yang

No.610/Pdt.P/2017/PA DglPemohon Il yang bernama Taufan dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Wahid dan Kurusi dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000 dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

menikah status Pemohon adalah jejaka berumur22 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur15 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai kakakkandung Pemohon II dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Kelurahan Watusampu yang bernama Rusdin Tatanga,BA;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Wahid dan Kurusi

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tanggal 12 Oktober 2008 di Kelurahan Watusampu, KecamatanUlujadi, Kota Palu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Taufan karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Kelurahan Watusampu yang bernama RusdinTatanga, BA, saksisaksi nikahnya adalah Wahid dan Kurusi

Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliaperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasPerkara cerai talak yang diajukan oleh perkarSyarifuddin bin Sampara, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, pekerjaan buru bangunan, tempatkediaman di Takalar lama, Desa Cilellang, KecamatanMappakasungguh, Kabupaten Takalar, yang dalamperkara ini Pemohon berdomisili sementara diMaccope, Kelurahan Lalabatarilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng sebagai Pemohon;melawanNurhayati binti Kurusi

Memberikan izin kepada Pemohon (Syarifuddin bin Sampare)menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Nurhayati binti Kurusi);chcerasuntuksidang Pengadilan Agama Watansoppeng,;3.

Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kesatu: Ratna binti Kurusi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah saudara ipar dariPemohon;Hal. 3 dari 10 hal Put.

Memberi izin kepada Pemohon, (Syarifuddin bin Sampara) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Nurhayati binti Kurusi) di depan sidangPengadilan Agama Watansoppeng,.

Dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada SACHLAN KURUSI, SH., KRISDIANTOPRANOTO, SH., dan PUTRA AKBAR SALEH, SH.,kesemuanya Advokat/Konsultan Hukum pada kantorhukum SACHLAN KURUSI, SH. & Rekan, beralamatdi Perumahan Taman Mapanget Raya JIn.

Bahwa Permohonan Pemohon tertanggal 7 Agustus 2019 yangdiajukanoleh Kuasa Hukum Pemohon dengan Kop Surat Kantor Advokat SK &Partners dengan nama Advokat Sachlan Kurusi, S.H. dimana Kuasa HukumPemohon dengan nama Sachlan Kurusi, S.H. saat ini sedang menjalaniHukuman Pidana dan menjadi penghuni di Lapas kelas II B Bitung, dengandemikian Permohonan Pemohon cacat demi Hukum;2.

Bahwa dalil eksepsi Termohon pada angka 1 tidak beralasan hukumyangjelas, karena baik secara de facto maupun de jure salah Kuasa HukumPemohon yang bernama Sachlan Kurusi, S.H.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil angka 2 dalam eksepsipada replik Pemohon dimana sangat Jjelas terlihat bahwa PermohonanPemohon mengandung cacat Formil karena Pemohon dalam mengajukanPermohonannya tertanggal 7 Agustus 2019 yang diajukan oleh KuasaHukum Pemohon dengan Kop Surat Kantor Advokat SK & Partners dengannama Advokat Sachlan Kurusi, S.H. dimana Kuasa Hukum Pemohondengan nama Sachlan Kurusi, S.H. saat ini sedang menjalani HukumanPidana selama 5 tahun dan menjadi penghuni di Lapas kelas

Bahwa sekalipun keikutsertaan Sahlan Kurusi, SH, dipandang telahmemenuhi cacat formil sebuah Surat Kuasa Khusus, namun di dalam SuratKuasa Khusus dimaksud disebutkan secara tegas bahwa kesemua (ketiga)advokat Pemohon dapat bertindak secara sendirisendiri maupun secarabersama, olehnya Majelis Hakim menyatakan Surat Kuasa Khusus yangditandatangani oleh Pemohon dan Para Kuasa Hukumnya adalah sah karenasurat kuasa tersebut ditandatangani oleh Para Kuasa Pemohon bersamaPemohon, dan dua orang dari tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;

3. Mengizinkan Pemohon (SACHLAN KURUSI, SH BIN SUBROTO KURUSI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATIMAH BUCHARI, S.Pd.M,Pd BINTI AMIR BUCHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Manado ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Adnan Kurusi bin Kurusi terhadap Penggugat Rasni binti Mas'ud
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.
5.

K binti Kurusi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiani bin La Kurusi) terhadap Penggugat (Dahlia binti La Pantong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kurusi Binti Ramli Kurusi umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasswa, tempat kediaman di Kelurahan Ternate Baru,Lingkungan I, Kecamatan Singkil, Kota Manado saksi adalah tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugatdari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat

Rasak bin Kurusi, umur 65 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Tonyaman, 16Mei 1955, NIK. 7604061605550002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jual Sayuran Keliling, bertempat kediaman di ReaKontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon ;Sumarni binti Kader, umur 48 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Rea Kontara, 30Desember 1971, NIK. 7604067012710015, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediamandi Rea Kontara, Desa Rea, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahuil tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak. Sedangkan calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Borahima bin Muh.

Rasak bin Kurusi dan Pemohon II bernama Sumarnibinti Kader; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaHal. 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.PwlPolewali karena Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anakkandungnya namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang akan dinikahkanbernama Ramlah binti Abd. Rasak.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasman bin Kurusi) dengan Pemohon II (Salmina binti Sumaila) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008, di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kasman bin Kurusi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Simatang Tanjung,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoll, sebagaiPemohon I;Salmina binti Sumaila, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman bin Kurusi)dengan Pemohon II (Salmina binti Sumaila) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2008, di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikanterakhir SMP, Alamat Kecamatan Wanea KotaManado;selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTergugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Sopir,Pendidikan SMA, Alamat Kecamatan Singkil KotaManado,Dalam hal ini dikuasakan kepada;Sachlan Kurusi

Advokad dan KonsultanHukum , berkantor di Sachlan Kurusi, SH. &Partners beralamat di Jl.

SACHLAN KURUSI, S.H. ; 2.ROLANDY L. THALIB, S.H.; Masingmasing berkewarganegaraanIndonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukumpada kantorAdvokat/Pengacara/Konsultan HukumSACHLAN KURUSI, S.H., &Hal. 1 dari 71 Hal.

Bunaken, Kota Manado dalam hal intmemberikan kuasa khusus kepada Tatang Rahim SHadvokat/penasehat hukum yang berkantor di PerumBanua Asri Il Blok D Nomor 18, KecamatanMapanget, Kota Manado berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Oktober 2016 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Kelurahan Sindulang 1, Lingkungan Il,Kecamatan Tuminting, Kota Manado dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sachlan Kurusi