EMPO Bin (Alm) KUDUSI

EMPO Bin(Alm) KUDUSI, beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertanggal10 Juli 2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang sama yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa SYAHRANI Als.

EMPO Bin (Alm)KUDUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKedua Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAHRANI Als.EMPO Bin (Alm) KUDUSI dengan pidana penjara selama 7(tujuh

EMPO Bin(Alm) KUDUSI membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

EMPO Bin (Alm) KUDUSI padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Sukmaraga Gg. NelayanRt. 09 Kel. Kotabaru Tengah Kab.

EMPO Bin (Alm) KUDUSI pada hariSelasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2014, bertempat di JI. Sukmaraga Gg. Nelayan Rt. 09Kel. Kotabaru Tengah Kab.

Menyatakan DEDDY SAIFUDDIN Alias DEDDY Bin AHMAD KUDUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DEDDY SAIFUDDIN Alias DEDDY Bin AHMAD KUDUSI

Menyatakan terdakwa DEDDY SAIFUDIN Allias DEDDY Bin AHMAD KUDUSI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY SAIFUDIN Allias DEDDY Bin AHMADKUDUSI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

:PDM 140/Plang/0413, yang adalah sebagaiberikut : 2922222 nnonane nnn nnn nn nnn nnnBahwa ia terdakwa DEDDY SAIFUDIN Alias DEDDY Bin AHMAD KUDUSI, padahari Rabu tanggal 03 April 2013 sekitar jam 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2013 bertempat di Jalan Kayu Manis Nomor 04 KelurahanPanarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya yangberwenang untuk memeriksa

--[endif]-->Memberi izin kepada Pemohon ( Kudusi bin Sakiar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dahlina binti Imadudin di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

Pemohon:
Kudusi Bin Sakiar
Termohon:
Dahlina Binti Imadudin

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Kudusi Bin Jarni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang di persyaratkan sesuai dengan ketentuan perundang- undangan yang berlaku ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Kudusi Bin Jarni dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KUDUSI Bin JARNI

Nama lengkap : Muhammad Kudusi Bin Jarni.. Tempat lahir : Barabai.. Umur/Tanggal lahir : 50/8 Maret 1967.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Jalan Rawasari Ujung Rawa Anggun No. 39 Rt. 72Rw. 004 Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Agama : Islam.. Pekerjaan : Swasta (Pedagang Gas LPG).Terdakwa Muhammad Kudusi Bin Jarni tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalTerdakwa Muhammad Kudusi Bin Jarni ditahan dalam tahanan kota oleh:23. Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2017 sampai dengan tanggal 5Desember 2017.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KUDUSI Bin JARNI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PERLINDUNGAN KONSUMEN, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 62 ayat (1) jo Pasal 8 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumendalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut UmumHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1408/Pid.Sus/2017/PN Bjm2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KUDUSI BinJARNI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Kudusi BinJarni dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Kudusi alias Abd. Kudusi alias Abdul Kudusi bin Anang Ibrahim yang meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1985 pada usia 64 tahun dan almarhumah Siti Sabariah binti H. Abdul Hamid yang meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 1999 pada usia 71 tahun adalah sebagai pewaris;

demikian penggugat tidak punya kapasitas untuk mengajukan gugatanberkaitan tanah dengan Surat keterangan bidang tanah no.107/KSBU/C11/1980,a.n KUDUSI 2222222 222 on nnn nnn nnn nae2.

Foto Copy Surat Pernyataan dari Ahmad Kudusi ( Pemilik asal ) yangmelimpahkan / menghibahkan SKT Nomor : 107/KSBU/CH/ 1980 kepadaistrinya Sri Mulyani, selanjutnya diberi tandaa. Foto Copy Surat Pernyataan dari Ketua RT. 23/ RW. IX ( Mardi Gondo),Ketua RW.

IX ( mantan ketua RT. 23 Agoer), Pak Sutrisno ( saksi hidup)yang berbatasan dan mengetahui persis letak tanahnya Kudusi dan Sukoyo,10.11.12,1314.Amat ( mantan Kepala padang), Jono ( mertua paridi yang turut membagikanlahan bersama kepala padang dan lurah), selanjutnya diberi tandaFoto Copy Surat Jual Beli dan Surat Kuasa atas sebidang lahan SKT Nomor:107/ KSBU/CII /1980 atas nama Ahmad Kudusi dari Pihak I Sri Mulyanikepada Pihak I Penggugat, selanjutnya diberi tandaFoto Copy Surat Pernyataan Penguasaan

Bahwa dalam posita angka 1, penggugat menyatakan secara jelas bahwaobyek sengketa antara penggugat dan tergugat 1 diperoleh oleh penggugatdari KUDUSI, dengan surat keterangan bidang tanah no. 107 / KSBU / C11 / 1980 , dan belum balik nama ke atas nama penggugat. Hal inimembuktikan bahwa secara yuridis formal ( sampai sekarang), pemilikyang sah adalah KUDUSI, bukan penggugat, karena belum dilakukanHal. 19 dari 37 hal. Putusan Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bjb20balik nama.

Kelurahan Sungai Besar dahulu Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan kepada Tergugat I,sehingga dalam tidak ada kaitannya dengan seseorang yang bernama KUDUSI, yangmana saudara KUDUSI hanya mempunyai hubungan hukum yaitu jual beli denganpenggugat dan tidak ada permasalah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas oleh karenannyamajelis hakim berpendapat bahwa eksepsi mengenai error in persona dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi

AGUS SURYADI Bin KUDUSI dan Terdakwa III. SAPUTRA Alias RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum; -------------------2.

AGUS SURYADI Bin KUDUSI dan Terdakwa III. SAPUTRA Alias RAHMAT HIDAYAT Bin HADRANSYAH

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : 2 222 9= 22 = 2nn eon nn nn nnnNama lengkap : NURIAH Binti TARSANI;Tempat lahir : Sungai Lulut;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 27 Juli 1977;Jenis kelamin : Perempuans;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Karya Tani Rt.03 Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar;Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Pendidikan : Aliyah;Nama lengkap : AGUS SURYADI Bin KUDUSI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NURIAH Binti TARSANI, Terdakwa If AGUSSURYADI Bin KUDUSI, Terdakwa IIT SAPUTRA Als RAHMAT HIDAYAT BinHADRANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dan 8(Delapan) Bulan dikurangkan selama masa penahanan yang telah dyalani para terdakwadengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

ditandatangani oleh Zulfadli Dra., Apt., dengan kesimpulan bahwasediaan dalam bentuk serbuk kristal tidak berwarna yang melekat pada pipet kacamengandung Metamfetamin yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan I UU RINo 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa benar sesuai dengan hasil tes urine dari RSUD BANJARBARU Nomor : 697/RSUD/2016 atas nama NURIAH Binti TARSANI terindikasi narkoba (positif);Bahwa benar sesuai dengan hasil tes urine dari RSUD BANJARBARU Nomor :696/RSUD/2016 atas nama AGUS SURYADI Bin KUDUSI

menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Agustus 2019, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 24 Agustus 2019, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kudusi

Mattiro dan Nurmia binti Kudusi keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 6 dari 10 hal.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang lahan untuk perkebunan denganSurat Keterangan Sebidang Tanah Nomor 107/KSBU/CII/1980 atas namaKudusi, yang dibeli dari Saudara Kudusi dan belum dibalik nama atas namaPenggugat dengan lebar 50 (lima puluh) meter ,panjang 100 (seratus) meteryang terletak di Jalan Jeruk RT 7 RW Il, Kelurahan Sungai Besar Sungai Ulinyang sekarang berubah menjadi Jalan Jeruk RT 027 RW 006 Sungai Ulin,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru KalSel dengan batasbatassebelah utara

Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru dapat dilaksanakanterlebih dahulu walau ada upaya banding, Kasasi dan verset dari Tergugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa dalam posita angka 1, Penggugat menyatakan secara jelas bahwaobyek sengketa antara Penggugat dan Tergugat 1, dulunya diperolehPenggugat dari Kudusi, dengan surat keterangan bidang tanah NomorHalaman 6 dari

Nomor 2848 K/Pdt/2015107/KSBU/C11/1980, dan belum balik nama ke atas nama Penggugat;Hal ini membuktikan bahwa secara yuridis formal (sampai sekarang), pemilikyang sah adalah Kudusi, bukan penggugat, karena belum dilakukan balik nama;Secara hukum keperdataan, bahwa perpindahan hak kepemilikan tanah/bendatidak bergerak adalah dengan balik nama;Dengan demikian penggugat tidak punya kapasitas untuk mengajukangugatan berkaitan tanah dengan Surat keterangan bidang tanah Nomor107/KSBU/C11/1980, atas nama

Kudusi;2.

KUDUSI Bin ABU HASAN, 3. FIRASYAD Bin JOHAN ARIPIN tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

KUDUSI bin ABU HASAN, bertempat tinggal di KelurahanLebuay Bandung RT 03, RW 01, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat;3. FIRASYAD bin JOHAN ARIPIN, bertempat tinggal di KomplekBukit Indah Permai Blok 8 Kelurahan Air Lintang, KabupatenMuara Enim;Kesemunya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muzakir Ismail,S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan H.M.

Kudusi Bin Abu Hasan, 4.Firasyad Bin Johan Aripin tersebut;2.

KUDUSI Bin ABUHASAN, 3. FIRASYAD Bin JOHAN ARIPIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.

Syahrani AlsEmpo Bin (Alm) Kudusi yangkedapatan sedang membawa,memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket, setelah saksi RediSusanto, saksi Aslim dan saksi Dedy TriWicaksono menanyakan~ darimanamendapatkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu tersebut dan dijawaboleh Sdr.

Syahrani AlsEmpo Bin (Alm) Kudusi = yangkedapatan sedang membawa,memiliki, menyimpan, menguasainarkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) paket, setelah saksi RediSusanto, saksi Aslim dan saksi Dedy TriWicaksono menanyakan~ darimanamendapatkan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu tersebut dan dijawaboleh Sdr.

Acil yang beralamat di Tanah Bumbu.Bahwa saksi masih mengenali dan juga membenarkan barangbukti yang diperlihatkan didepan persidangan ;3. saksi Syahrani Als Empo Bin (Alm) Kudusi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti mengapa dhadapkan kepersidangan inikarena sehubungan dengan perkara narkotika golongan jenissabusabu yang dilakukan terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi ditangkap oleh anggota

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saparudin bin La Kudusi, dengan Pemohon II, Zafia binti La Wara, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2007 di Kelurahan Labuan Wolio, Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;
4. Membebankan biaya

KUDUSI BIN ABUHASAN, Tempat lahir Muara Enim 25 Desember 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Kelurahan Lebuay Bandung Rt.03 Rw.01 Kec.Merapi Timur, Kab.Lahat, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada GUNAWAN APRIYADI, SH Pengacara dari Kantor Advokat dan Pengacara Gunawan Apriyadi, SH yang Beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarudin II No. 286 Kec.Kota Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sebagaimana Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 Juni 2013 , Untuk selanjutnya disebut Terguggat III

disebutTerguggat I;MUHDI BIN ABUHASAN, Tempat lahir Muara Enim 10 Nopember1955 , Pekerjaan Pensiunan TNI AD, Beralamat di Kelurahan LebuayBandung Rt.03 Rw.01 Kec.Merapi Timur Kab.Lahat, yang dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada GUNAWAN APRIYADI, SHPengacara dari Kantor Advokat dan Pengacara Gunawan Apriyadi,SH yang Beralamat di Jalan Sultan Mahmud Badarudin I No. 286Kec.Kota Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sebagaimana SuratKuasa Khusus, tertanggal 11 Juni 2013 , Untuk selanjutnya disebutTerguggat II ;KUDUSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Herman bin Sulaiman Zaimin adalah wali atas anak dari pernikahan (Ibrahim bin Labudja) dan (Wa Atiyah, SE binti LDE Kudusi) yang bernama La Ode Muhammad Al Farid, laki-laki, lahir tanggal 19 September 2005 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wa Ode Darsina, S.Pd binti La Ode Azizu, S.Pd) terhadap Penggugat (Daharudin bin La Kudusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.595.000,00 (dua