Ditemukan 86 data
18 — 8
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon melakukan Perubahan nama Pemohon selaku ibu didalam Akta kelahiran anak ARKANANTA DENAYA Nomor : 3507-LU-15032013-0009, yang semula tertulis DHEFI MAYA KURNIA dirubah menjadi DHEFI MAYA KURNIYA;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
DHEFI MAYA KURNIYA
PENETAPANNo. 123/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :DHEFI MAYA KURNIYA, Lahir di Malang, 22 Pebruari 1983, umur 34 tahun,Honorer, agama Islam, S1, Kawin, Jl.
Menetapkan, Perubahan nama Pemohon didalam Akta kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 93507LU150320130009 atas namaARKANANTA DENAYA lahir di Malang, pada tanggal 2 Pebruari 2013 anakkesatu lakilaki dari suami isteri yang bernama DWI CAHYONO dan DHEFIMAYA KURNIA dirubah menjadi atas nama ARKANANTA DENAYA lahir diMalang, pada tanggal 2 Pebruari 2013 anak kesatu lakilaki dari suami isteriyang bernama DWI CAHYONO dan DHEFI MAYA KURNIYA;3.
Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten malang Nomor470/87128/SUKET/35.07.107/2017 atas nama DHEFI MAYA KURNIYA,diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten malang Nomor470/87127/SUKET/35.07.107/2017 atas nama DWI CAHYONO, diberitanda bukti P2 ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0079/061/I/V2012 atas namasuami isteri DWI CAHYONO dengan DHEFI MAYA KURNIYA, diberitanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LU150320130009 atasnama ARKANANTA DENAYA, diberi tanda bukti P5 ;6.
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon melakukan Perubahannama Pemohon selaku ibu didalam Akta kelahiran anak ARKANANTADENAYA Nomor : 3507LU150320130009, yang semula tertulis DHEFIMAYA KURNIA dirubah menjadi DHEFIMAYA KURNIYA;3.
KURNIYA SARI
6 — 2
Pemohon:
KURNIYA SARI
46 — 10
Nurosid bn PurwohadiSiti Kurniya bt Suryani
Cinti Kurniya Putri Septia, SE
20 — 4
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :5567/1996 tertanggal 30 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari Cinti Kurniya Putri Septi Anggraeni anak perempuan pasangan suami isteri yang bernama Sardiyan dan Sumirah yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 September 1996dirubah menjadiCinti Kurniya Putri Septia;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh)
Pemohon:
Cinti Kurniya Putri Septia, SEMemberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon No : 5567/1996 tertanggal 30 Oktober1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dariCinti Kurniya Putri Septi Anggraeni anak perempuan dari Suami isteri yangbernama Sardiyan dan Sumirah yang lahir di Surakarta pada 24 September1996 menjadi Cinti Kurniya Putri Septia anak perempuan dari Suami ister!
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5567/1996, tanggal 30 Oktober1996, atas nama Cinti Kurniya Putri Septi Anggraeni, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda Bukti : P3;Halaman 2 Penetapan Nomor 136Pdt.P/2021/PN Skt4. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar AlIslam Laweyan Surakarta, tanggal 21Juni 2008 , atas nama Cinti Kurniya Putri Septia diberi tanda Bukti : P4;5.
Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama AlIslam Surakarta, atasnama Cinti Kurniya Putri Septia ,tertanggal 4 Juni 2011 diberi tanda Bukti P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Madrasah Berstandar NasionalMadrasah Aliyah Al Islam Surakarta ; Nomor. MA03/11.31/PP.01.1/0005/2014 ,atas nama Cinti Kurniya Putri Septia,tertanggal 20 Mei 2014 yang diberi tanda bukti P6;7.
Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamabapak Sardian dan ibu Sumirah; Bahwa, Saksi kenal pemohon karena Pemohon teman saksi sejaksekolah SMP; Bahwa, Saksi tahu Pemohon bernama Cinti Kurniya Putri Septia; Bahwa, Saksi tahu didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tertulisnama Cinti Kurniya Putri Septi Anggraeni; Bahwa, Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon dari Cinti KurniyaPutri Septi Anggraeni menjadi Cinti Kurniya Putri Septia agar samadengan KTP, Kartu Keluarga, ijazah
Sktmemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohondidalam akta kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta KelahiranPemohon Nomor : 5567/1996 tertanggal 30 Oktober 1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta daritertulis Cinti Kurniya Putri Septi Anggraeni menjadi Cinti Kurniya Putri Septiadapatlah dikabulkan.Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon untuk merubah /mengganti nama Pemohon yang semula bernama Cinti Kurniya Putri SeptiAnggraeni
Cinti Kurniya Putri Septia, SE
45 — 31
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :5567/1996 tertanggal 30 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dari Cinti Kurniya Putri Septi Anggraeni anak perempuan pasangan suami isteri yang bernama Sardiyan dan Sumirah yang lahir di Surakarta pada tanggal 24 September 1996dirubah menjadiCinti Kurniya Putri Septia;
- Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh)
Pemohon:
Cinti Kurniya Putri Septia, SE
18 — 7
KURNIYA
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DEDE AEP KURNIYA
22 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
DEDE AEP KURNIYA
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
KURNIYA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR
35 — 3
M E N G A D I L I;
1.Menyatakan terdakwayaituTerdakwa KURNIYA ASTUTI BINTI ABDUL SYUKUR,terbuktibersalahmelakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa KURNIYA ASTUTI BINTI ABDUL SYUKURselama2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
KURNIYA ASTUTI Binti ABDUL SYUKUR
Terdakwa:
Haris Kurniya Putra Bin Alpian
20 — 0
- Menyatakan terdakwa Haris Kurniya Putra Bin Alpian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
- Menjatuhkan terhadap terdakwa Haris Kurniya Putra Bin Alpian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
Haris Kurniya Putra Bin Alpian
3.Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi
4.Kurniya Makbul bin Mallarangan alias Boy
5.Muh. Ikmal Bin Y. Lakbi Alias Ikmal
6.Padli Bin Suyuti Alias Midung
7.Henra Bin M. Said
81 — 34
Idrus bin Mustamar alias Ardi, Terdakwa III Efrisandi bin Abdullah alias Sandi, Terdakwa IV Kurniya Makbul bin Mallarangan alias Boy, Terdakwa V Muh. Ikmal bin Y. Lakbi alias Ikmal, Terdakwa VI Padli bin Suyuti alias Midung, dan Terdakwa VII Henra bin M.
Idrus Bin Mustamar Alias Ardi
3.Efrisandi Bin Abdullah Alias Sandi
4.Kurniya Makbul bin Mallarangan alias Boy
5.Muh. Ikmal Bin Y. Lakbi Alias Ikmal
6.Padli Bin Suyuti Alias Midung
7.Henra Bin M. SaidKurniya Makbul Bin Mallarangan AliasBoy, terdakwa V. Muh. Ikmal Bin Y. Labi Alias Ikmal, terdakwa VI. Padli BinSuyuti Alias Midung dan terdakwa VII. Henra Bin M. Said serta saksi AmiruddinBin H.
Kurniya Makbul BinMallarangan Alias Boy I, terdakwa V. Muh. Ikmal Bin Y. Labi Alias Ikmal,terdakwa VI. Padli Bin Suyuti Alias Midung dan terdakwa VII. Henra Bin M. Saidserta Saksi Amiruddin Bin H.
Kurniya Makbul BinMallarangan Alias Boy, terdakwa V. Muh. Ikmal Bin Y. Labi Alias Ikmal,terdakwa VI. Padli Bin Suyuti Alias Midung dan terdakwa VII. Henra Bin M.Said serta saksi Amiruddin Bin H.
Idrus binMustamar alias Ardi, Efrisandi bin Abdullah alias Sandi, Kurniya Makbul binMallarangan alias Boy, Muh. Ikmal bin Y. Lakbi alias Ikmal, Padli bin Suyuti aliasMidung, dan Henra bin M.
VIANA DHAMA YANTIE
43 — 3
Respati Manis No. 21 RT.054RW.010 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa Pemohon menikah dengan KURNIYA BUDI ROCHMAT diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo kota Madiun pada tanggal 20September 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 307/22/IX/2015 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:1. MUHAMMAD AFFAN PUTRA DIVANA (Lakilaki) lahir di Madiun,tanggal 26 Juli 2016;2.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga KURNIYA BUDIROCHMAT, yang sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama VIANA DHAMA YANTIE, yangsesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P4;5.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KURNIYA BUDI ROCHMAT,yang sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di persidangan,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PN Madketerangan mana diberikan di bawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Saksi DWINY SAPUTRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Kakakkandung saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama atas anaknya yang pertama; Bahwa Pemohon menikah dengan KURNIYA BUDI ROCHMAT diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kota Madiun pada tanggal 20September 2015; Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:1.
Respati Manis No. 21 RT.054RW.010 Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa Pemohon menikah dengan KURNIYA BUDI ROCHMAT diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kota Madiun pada tanggal 20September 2015 dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminyadikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:1. MUHAMMAD AFFAN PUTRA DIVANA, Jenis kelamin lakilaki, lahir diMadiun, tanggal 26 Juli 2016;2.
Pembanding/Penggugat II : Selviyani, SH, MH. Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ailen Ratnaputri Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Yoga Gunawan Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Adri Satria Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Yadi Rahmayadi Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
94 — 7
Pembanding/Penggugat I : Kamon Malau Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat II : Selviyani, SH, MH. Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat III : Ailen Ratnaputri Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Yoga Gunawan Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat V : Adri Satria Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Yadi Rahmayadi Diwakili Oleh : EDY KURNIYA DJATI, SH.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa Kurniya Sandi Alias Wawan tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pertama Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primer tersebut;3.
Nama lengkap : Kurniya Sandi Alias Wawan;2. Tempat lahir : Galang; 3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 1 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bintang Meriah Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
Nama lengkap : Kurniya Sandi Alias Wawan;2. Tempat lahir : Galang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 1 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Bintang Meriah Kec. BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan terdakwa KURNIYA SANDI alias WAWAN bersalahmelakukan tindak pidana " Secara tanopa hak dan melawan hukum "Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman " sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Subsidair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURNIYA SANDI alias WAWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 800.000.000. Subsidair 2 bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat0,20 gram; 1 (satu) potong celana pendek warna biru merk Adidas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Lab :9289/NNF/2016 tanggal 23 Agustus 2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S.Si., M, Si, menyimpulkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putin dengan berat bruto 0,20 milik Kurniya Sandi alias Wawan benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009.Subsidair:Bahwa terdakwa KURNIYA SANDI alias WAWAN, pada hari
Lab : 9289/NNF/2016 tanggal 23 Agustus2016 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S.Si., M, Si, menyimpulkan 1(satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,20milik Kurniya Sandi alias Wawan benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2100/Pid.Sus/2016.
36 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kurniya binti Ramelan,Nomor: AM 6970053548, tanggal 10 November 2017, yang dikeluarkanHim. 4 dari 12 him.
Saidi Huda meninggal dunia 27 Desember2007 sedangkan almh Kurniya meninggal dunia tanggal 10 Oktober 2017;Bahwa karena kakek dan nenek dari orang tua alm. Drs Saidi Huda maupundari alm.
Kurniya sudah meninggal dunia lebih dahulu dari para almarhumDrs Saidi Huda maupun almarhumah Kurniya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak lain yang keberatan ataspermohonan wali yang diajukan oleh Pemohon, karena kedua anak tersebutsejak kecil diasuh oleh Pemohon karena ibunya sering sakitsakitan;Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan almarhum Drs.Saidi Huda adalahPegawai Negeri Sipil (Guru) ;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pemohon adalah jualan pakaianjadi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon
Kurniya meninggal dunia tanggal 10 Oktober 2017;Bahwa karena Kakek dan nenek dari orang tua alm. Drs Saidi Huda maupundari alm.
Kurniya sudah meninggal dunia lebih dahulu dari para almarhumDrs Saidi Huda maupun almarhumah Kurniya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pihak lain yang keberatan ataspermohoan wali yang diajukan oleh Pemohon, karena kedua anak tersebutsejak kecil diasuh oleh Pemohon karena ibunya sering sakitsakitan;Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan almarhum Drs.Saidi Huda adalahPegawai Negeri Sipil (Guru) ;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Pemohon adalah jualan pakaianjadi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon
12 — 0
dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, danPemohon IJ berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kuranji, Desa Kuranji, Kecamatan Taktakan sampaidengan sekarang;Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Kurniya
tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon IJ berstatus perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikdari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, masingmasing bernama Kurniya
lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000,00( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikdari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak, masingmasing bernama Kurniya
dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka harus dinyatakan terbuktiPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan Kota Serang, tanggal 16 Juli 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang menyatakanselama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak, masingmasing bernama Kurniya
MOCH KASRAN
23 — 4
ANIS KURNIYA RAHMATI, yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikutSaksi ke1, ABDUL RAHMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari HOSEN dan SITI AMINAH ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 27Desember 2011 No. 352602LT271220110018, yang terdaftar dengannama MOCH KASRAN, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 28 Desember1975, anak
Penetapan No.225/Pdt.P/2020/PN.BklBahwa permintaan Pemohon kepada Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan ditolak sebelum adanya Penetapan PengadilanNegeri Bangkalan;Saksi ke2, ANIS KURNIYA RAHMATI., : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari HOSEN dan SITI AMINAH ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 27Desember 2011 No. 352602LT271220110018, yang terdaftar dengannama
ABDUL RAHMAN dan 2.ANIS KURNIYA RAHMATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon serta dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar Pemohon beralamat dan bertempat tinggal di Dusun BaratPasar, RT.001/RW.002, Desa Socah, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan; Bahwa benar Pemohon memohon untuk Penetapan pembetulan penulisannama, tempat lahir serta tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa benar Pemohon tersebut mempunyai
ibu SITIAMINAH; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama, tempat lahirserta tahun kelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari MOCHKASRAN, lahir di UjungPandang, tanggal 28 Desember 1975, anak ketigalakilaki dari ayah HOSEN dan ibu SITI AMINAH, menjadi MOHAMMADKASRAN, lahir di Bangkalan, tanggal 28 Desember 1973, anak ketiga lakilaki dari ayah HOSEN dan ibu SITI AMINAH; Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P4, P5, dan P6, sertaketerangan saksi ABDUL RAHMAN dan saksi ANIS KURNIYA
tempat lahir serta tahunkelahiran pada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 27 Desember2011, No. 352602LT271220110018, dari semula nama, tempat lahir sertatahun kelahiran tertulis MOCH KASRAN, lahir di Ujung Pandang, tanggal 28Desember 1975, dibetulkan menjadi MOHAMMAD KASRAN, lahir diBangkalan, tanggal 28 Desember 1973, Hakim mempertimbangkan bahwasebagaimana fakta yang terungkap di persidangan baik dari bukti suratbertanda P1, P2 dan P3, maupun dari keterangan saksi ABDUL RAHMANdan ANIS KURNIYA
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Ritadi bin Kartisah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kurniya binti Miskad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan
PUTUSANNomor 3226/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Tatang Ritadi bin Kartisah, umur 32 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Blok Kamis RT.016 RW.007Desa Patuanan Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDesi Kurniya
Memberi jin Pemohon (Tatang Ritadi bin Kartisah) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Desi Kurniya binti Miskad)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Ritadi bin Kartisah ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Kurniya bintiMiskad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
1.Ario Dewanto
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
M. Zainudin Bin Abdul Basor
26 — 3
Desa Baruharjo Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek karena terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelSingapura dengan cara terdakwa M ZAINUDIN Bin ABDUL BASOR menunggupara penombok yang akan titip tombokan di rumah terdakwa yang manabiasanya orang yang titip tombokan nomor togel tersebut ada yang lewat lisan,ada yang lewat sms, dan ada juga yang nitip kertas beserta uang tombokannyakemudian titioan tombokan nomor togel tersebut oleh terdakwa dikirimkanmelalui website www.pangeran3.com milik KURNIYA
JUNIATI, yang manasebelumnya terdakwa menjadi member terlebin dahulu di situswww.pangeran3.comdengan mengisikan biodata terdakwa, kemudianmemasukan nomor rekening milik terdakwa dan mentransfer uang untukpengisian saldo minimal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang titipantombokan nomor togel tersebut oleh terdakwa dikirim melalui transfer ke norekening bank BRI yaitu 041701000179565 an KURNIYA JUNIATI, danterdakwa dalam melakukan perjudian tidak memiliki Surat ijin dari pejabat yangberwenang
Desa baruharjo Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek karena terdakwa telah melakukan perjudian jenis togelSingapura dengan cara terdakwa M ZAINUDIN Bin ABDUL BASOR menunggupara penombok yang akan titip tombokan di rumah terdakwa yang manabiasanya orang yang titip tombokan nomor togel tersebut ada yang lewat lisan,ada yang lewat sms, dan ada juga yang nitip kertas beserta uang tombokannyakemudian titipoan tombokan nomor togel tersebut oleh terdakwa dikirimkanmelalui website www.pangeran3.com milik KURNIYA
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ASRIL SYARMANTO alias ACIL Bin SYARMANTO
55 — 6
ASRIL SYARMANTO gunanyauntuk mendepositkan transaksi dana untuk pembelian nomor sie jie (Togel)putaran Hongkong yang terdakwa pesan kepada situs online SAKURA TOTOyaitu Bank BNI dengan tertera atas nama KURNIYA JUNIATI dengan nomorRekening 0417101000179565, terdakwa mendapat bagian 10% dari hasilpembelian nomor sie jie (Togel) Hongkong dan 10% dari pembeli yangmendapatkan kemenangan atas nomor yang telah dipesannya, dengan omsethasil penjualan ratarata sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
ASRIL SYARMANTO gunanya untukmendepositkan transaksi dana untuk pembelian nomor sie jie (Togel) putaranHongkong yang terdakwa pesan kepada situs online SAKURA TOTO yaitu BankBNI dengan tertera atas nama KURNIYA JUNIATI dengan nomor Rekening0417101000179565, terdakwa mendapat bagian 10% dari hasil pembeliannomor sie jie (Togel) Hongkong dan 10% dari pembeli yang mendapatkanHalaman 9 dari 17 halaman Perkara No :349/Pid.
ASRIL SYARMANTO gunanya untukmendepositkan transaksi dana untuk pembelian nomor sie jie (Togel) putaranHongkong yang terdakwa pesan kepada situs online SAKURA TOTO yaitu BankBNI dengan tertera atas nama KURNIYA JUNIATI dengan nomor Rekening0417101000179565, terdakwa mendapat bagian 10% dari hasil pembeliannomor sie jie (Togel) Hongkong dan 10% dari pembeli yang mendapatkankemenangan atas nomor yang telah dipesannya, dengan omset hasil penjualanratarata sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)
ASRIL SYARMANTO gunanya untuk mendepositkantransaksi dana untuk pembelian nomor sie jie (Togel) putaran Hongkong yangterdakwa pesan kepada situs online SAKURA TOTO yaitu Bank BNI dengan terteraatas nama KURNIYA JUNIATI dengan nomor Rekening 0417101000179565,terdakwa mendapat bagian 10% dari hasil pembelian nomor sie jie (Togel)Hongkong dan 10% dari pembeli yang mendapatkan kemenangan atas nomor yangtelah dipesannya, dengan omset hasil penjualan ratarata sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah)
15 — 3
2009, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.SAKSI 1 PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan adikkandung Saksi; bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama Kurniya
dan sudah mempunyai satu orang anak dengannya dansatu lagi masih dalam kandungan Termohon;bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;SAKSI 2 PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanteman Saksi;bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai. isteri Pemohon.Termohon bernama Kurniya