St ........ 05Bahwa bertolak dari pertimbangan hukum tersebut diatas di sinilah menampakkan kekeliruan atau kesalahandari Judex Facti in casu Hakim Banding dalam halmenilai alat bukti yaitu keterangan ~ saksi saksiPenggugat, yang walaupun keterangannya sama dalam halasal usul tanah sengketa akan tetapi dalam halperalihan tanah tersebut ke Dea bin Kuruda adalahberbeda in casu tidak bersesuaian.

Adapun keterangansaksi Andi Syarifuddin bin Toe memberikan keteranganbahwa Dea bin Kuruda peroleh tanah karena dipinjamsementara dari Kr. Leleng Dg Baji dan Kr. Yunus untukpenghidupan oleh karena Dea bin Kuruda banyak membantupenggarapan tanah Kr. Leleng, dan kebetulan masihsaudara sepupu Karim Dg Masisong, sedangkan saksiPeredin bin Langko tidak tahu masalah peralihan iahanya mengetahui orang tua saksi pernah kerja di situatas suruhan Kr. Leleng Dg Baji, saksi A.

Saksi Halijah binti Lollengmemberikan keterangan bahwa Dea bin Kuruda dapat tanahsengketa tersebut karena sengaja diberi oleh A. Yunus,di mana sewaktu. A.

Yunus memberikan ke Dea anakanaknya masih kecil sehingga tidak mengetahuinya.Begitupula dengan saksi Mane binti Sallatang yangmenerangkan bahwa tanah sengketa beralih kepada Deabin Kuruda karena diberi Sallatang, sedangkanSallatang sendiri peroleh tanah karena diberi Kr.Leleng Dg Baji karena bersamasama Sambe dan Langkoberjasa ikut membantu menggarap tanah Kr. Leleng DgBaji.

Apalagi keberadaan alat buktitersebut berasal dari tanah milik' persil 114 D IllKohir 246 Cl Blok 48, apalagi alat bukti tersebutdiperkuat dengan keterangan Saksi Abd Halim (KepalaDesa) yang menerangkan bahwa semenjak menjabat KepalaDesa sejak tahun 1960 tanah sengketa telah dikuasaioleh Dea bin Kuruda dan terdaftar dalam Buku RincikTanah yaitu) persil 114 D3 Kohir 246 Cl.

Karim bin Salengadalah Saleng dan Kuruda;Bahwa, mahar dalam pernikahan penggugat dengan lelaki Abd. Karim bin Salengadalah tanah kering seluas 5 are di Dusun Bungayya, Desa Bonto Daeng,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, antara penggugat dengan lelaki Abd. Karim bin Saleng tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan atau sebab lain yang menghalangi perkawinanpenggugat dengan dengan lelaki Abd.

kakak ipar penggugat;e Saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah;e Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 27 Mei 1996 di DusunBungayya, Desa Bonto Daeng, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah Maliang selaku imamDusun Pallantikang pada saat itu;Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikah adalahayah kandung penggugat yang bernama Jumakka;Yang menjadi saksi nikah pada pernikahan penggugat dan tergugat adalahSaleng dan Kuruda

adalah tetangga penggugat;Saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah;Penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 27 Mei 1996 di DusunBungayya, Desa Bonto Daeng, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah Maliang selaku imamDusun Pallantikang pada saat itu;Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikah adalahayah kandung penggugat yang bernama Jumakka;Yang menjadi saksi nikah pada pernikahan penggugat dan tergugat adalahSaleng dan Kuruda

perkara iniadalah penggugat memohon istbat nikah dan perceraian dengan dalil sebagai berikut :1.penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Maret 1996, diDusun Bungayya, Desa Bonto Daeng, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah ImamMaliang, (selaku imam kampung) karena diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan penggugat dan tergugat dan yang menjadi wali nikah adalahJumakka ayah kandung penggugat, yang menjadi saksi nikah adalahSaleng dan Kuruda

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:DESMAN KURUDA, Umur 26 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Boloak Kec. Balantak Kab.Banggal, Prov.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama Desman Kuruda dengan IgnasiaWirna Rice Tambeno Antri yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Banggai tertanggal Dua Puluh Enam Juni Tahun Dua Ribu LimaBelas, dengan nomor : 7201/KW250620150001, diberi tanda bukti. P.1;2.

Tergugat harus dinyatakan putuskarena perceraian;Menimbang, bahwa Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan bahwa perceraian dapat terjadi dengan alasan antarasuami dan isteri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yakni Saksi Bisman Arnold dan Saksi Marti Kuruda

PENETAPANNomor 209/Padt.P/2017/PA.Mmmj.oa PNP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daeng Saing bin Kuruda, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Batubete, Desa Wulai,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju utara, selanjutnyadisebut

Patangnga bin Kuruda, dengan pemohon II, Hj. Hami binti Battileng yang di laksanakan padaTahun 1958 di Kampung Tamuku3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:bin Kuruda, umur 76, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Jalan , Dusun ; ;Desa , Kecamatan .

Rumpu S bin Kuruda, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sikara Tobata, Kecamatan Sindue Tobata,Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 53/Padt.P/2020/ PA Dgl.Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Oktober 1991 diDesa Sikara Tobata

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan (Almarhum) Andi Achmad bin Andi Kuruda, telah meninggal dunia pada tanggal 8 September 2022 ;
3. Menetapkan Pemohon I (Hj. ST. Kudesiah binti Dg. Matata), Pemohon II (Andi Muh. Ashar, S.E bin Andi Achmad), Pemohon III (Ir.

,M.Si binti Andi Achmad), Pemohon IX (Andi Amnah Atisah Achmad, S.E binti Andi Achmad) dan Pemohon X (Andi Amrah Achmad, S.E binti Andi Achmad) sebagai ahli waris dari (Almarhum) Andi Achmad bin Andi Kuruda;

PULAU HO PARTAI TIMUR UTAR AMPIMD AMBA KURUDA I I I U SUARA1 PKB 154 11 8 TT?

Memberi izin kepada Pemohon Sudarman bin Mahyuddin Kuruda untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Andi Megawati binti Drs. Laidi Lapelemai di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Andi Cakra Patiroi bin Sudarman (umur 12 tahun) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Pemohon.
5. Menghukum Pemohon untuk menafkahi anaknya tersebut hingga dewasa atau mampu berdiri sendiri.
6.

membantu, sewaktu selesai dibabatyang ditanam Ponglimbu waktu itu adalah Padi dan setahu saksi Opu Nurung tidakmempunyai tanah dekat tanah sengketa, tanah sengketa seluas 2(dua) Ha dan menurut saksidulu Opu Lembang dulu jabatannya Kepala Desa Pantilang dan menurut saksi H.Gaji punyatanah dekat lokasi sengketa dengan cara membuka lahan dan diberikan oleh pemerintah danmenurut saksi yang membuat pematang adalah Tergugat Kadir dan yang bayar pajak adalahTergugat Kadir;Menimbang, bahwa saksi Majid Kuruda

,M.H., dan ditandatangani pula oleh Tergugat KadirPonglimbu, juga tidak dapat membuktikan kepemilikan Tergugat terhadap objek tanahsengketa, walaupun saksisaksi Tergugat atas nama Jakar, Titi dan Majid Kuruda padapokoknya menerangkan bahwa objek tanah sengketa yang terletak di Dusun Kombong, DesaTiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, adalah milik Tergugat Kadir Ponglimbu yang31diperoleh dari Bapaknya yang bernama Ponglimbu yang dibuka oleh Ponglimbu dandiberikan oleh pemerintah tidaklah bisa membuktikan

tandabuktiTerjemahan surat undangan kepada Bapak/Ibu Frenkel untuk menghadiriRapat Umum Tahunan Khusus yang akan diselenggarakan pada hari Kamis,8 September Pk. 18.30 di YIS, selanjutnya diberi tanda buktiSurat berupa email dari William Heijstek kepada Manuel Moreno perihalSurat Peringatan Pertama, selanjutnya diberi tanda buktiTerjemahan surat berupa email dari William Heijstek kepada Manuel Morenoprihal Surat Peringatan Pertama, selanjutnya diberi tanda bukti T8B;Surat berupa email dari Fitriani Kuruda

/YB/PROPERI/83, atas nama Suyitno, tanggal 18 April 1983 danBerita Acara Penyerahan Dokumen Pokok KPR BTN atas nama Ny.Romelah Suyitno, tanggal 08 Oktober 1997, diberi tanda T11.21;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.022/YB/PROPERI/83 atas nama Sukidjan, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Sukidjan, tanggal 06 September 1998, diberitanda T11.22;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.055/YB/PROPERI/83 atas nama Abdul Muin Kuruda

, tanggal 18 April1983 dan Surat Pernyataan atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 06September 1998, diberi tanda T11.23;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.076/YB/PROPERI/83 atas nama Munahar, tanggal 18 April 1983 danSurat Pernyataan atas nama Munahar, tanggal 06 September 1998, danBenny Lengkong, tanggal 06 September 1998, diberi tanda T11.24;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.054/YB/PROPERI/83 atas nama Umar Saleh, tanggal 18 April

RomelahSuyitno, tanggal 08 Oktober 1997, diberi tanda T2122;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.022/YB/ProperI/83 atas nama Sukidjan, tanggal 18 April 1983 dan SuratPernyataan atas nama Sukidjan, tanggal 06 September 1998, diberi tandaT2123;Halaman 154 dari 218 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Bon24.25.26.27.28.29.30.31.32.Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.055/YB/ProperI/83 atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 18 April

1983dan Surat Pernyataan atas nama Abdul Muin Kuruda, tanggal 06September 1998, diberi tanda T2124;Foto copy Surat Pernyataan atas nama Benny Lengkong, tanggal 06September 1998, diberi tanda T2125;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.076/YB/ProperI/83 atas nama Munahar, tanggal 18 April 1983 dan SuratPernyataan atas nama Munahar, tanggal 06 September 1998, diberi tandaT2126;Foto copy Surat Keputusan Penyerahan Hak Memiliki Rumah Pribadi No.054/YB/ProperI/83 atas nama