1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Riyanto bin Satiam ) dengan Pemohon II ( Maryatik binti Kusnito ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1988 di Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 2254/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Riyanto bin Satiam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Malang RT.006 RW.002 Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Maryatik binti Kusnito, umur 42 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2254/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Februari 1988, di Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Kusnito

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Riyanto bin Satiam) dan PemohonIl (Maryatik binti Kusnito) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari1988 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Februari 1988, diSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Kusnito

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Riyanto bin Satiam ) denganPemohon Il ( Maryatik binti Kusnito ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1988 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Sumber Wetan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggopada bulan Juli 2001 dan pada saat itu Pemohon I masih terikat perkawinan denganTermohon kemudian pada bulan Desember 2001 Pemohon I dengan Termohon resmibercerai di Pengadilan Agama Probolinggo ;2.Bahwa saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan dan Pemohon II karenasaksi hadir saat acara pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh KUSNITO

puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui I dan dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim, darahmaupun sesusuan ;Bahwa status Pemohon I pada saat menikah dengan Pemohon II adalah beristrisedangkan Pemohon IJ adalah perawan ;Bahwa masyarakat dan pihak Kelurahan Sumber Wetan mengakui Pemohon I danPemohon II sebagai suam1 istri ;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai ;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan surat nikah karena untuk mengurus aktakelahiran anaknya ;KUSNITO

pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya ;Maka terhadap permohonan para Pemohon tersebut dapat diperiksa dan diputus denganverstek ;n Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya, mohon agar perkawinannyayang dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon II KelurahanSumber Wetan Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo dinyatakan sah menurut hukum ;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan para saksi masingmasing bernama SUGIANTO bin PATAHI dan KUSNITO

Probolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon adalah ustadz Fatahsebagai wali hakim sekaligus yang menikahkan karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak ada saudara lakilaki lain yang dapat dijadikan wali dalampernikahan tersebut ; Bahwa pernikahan para Pemohon dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing SUTOMO dan KUSNITO

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARTONI bin NAZAR) Terhadap Penggugat (INDRI CAHYANI binti KUSNITO) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh Ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------5.

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat (INDRI CAHYANI binti KUSNITO ) terhadapPenggugat (MARTONI bin NAZAR );3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARTONI bin NAZAR) TerhadapPenggugat (INDRI CAHYANI binti KUSNITO) dengan Iwadh Rp.10.000;(Sepuluh Ribu rupiah);. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SETIAWAN Bin NASICHUN) kepada Penggugat (INDRI CAHYANI Binti KUSNITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUHSETIAWAN Bin NASICHUN) terhadap Penggugat (INDRI CAHYANIBinti KUSNITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O06 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Dzulqoidah 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Choirun bin Muhyono) kepada Penggugat (Veniyati binti Kusnito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

MUSTOFA Bin Kusnito) terhadap Penggugat (KARTINI binti Moh. Tahir);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH SETIAWAN Bin NASICHUN) kepada Penggugat (INDRI CAHYANI Binti KUSNITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUHSETIAWAN Bin NASICHUN) terhadap Penggugat (INDRI CAHYANIBinti KUSNITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O06 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Dzulqoidah 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 21 Januari 2000 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Siti Rohmah binti Kusnito

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Riko Bin Nuri) terhadap Penggugat (Eti Kusnito Binti Kasiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SETYA BUDI NUGROHO, S.PT bin KUSNITO) terhadap Penggugat (ERNI SUSHAYATININGSIH binti SACHRONI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Gunem Kabupaten Rembang diatasnya MajelisHakim berpendapat sebagai berikut, bahwa berdasarkan keterangan keduaorang saksi dari Penggugat Rekonvensi terbukti jika bangunan rumah tersebutdibangun setelah pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi dapat membuktikan tuntutannyabahwa obyek tersebut merupakan harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi dariPenggugat Rekonvensi dan saksi dari Tergugat Rekonvensi yang bernamaKusnar bin Kusnito

Kusnito bin Sodikin, 10. Sudikto bin (alm) Singgih dan 11.

UJE Bin BEJO
9.KUSNITO Bin SODIKIN
10.SUDIKTO Bin Alm. SINGGIH
11.PURNOMO Bin Alm DASMAN