Terbanding/Terdakwa : KUTIBA BERUTU Alias PAK VINI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SAIDI
2.KUTIBA ALAILAH

Baso, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Penetapan nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Una. hal 1 dari 1110.bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Pola dan pak Kutiba, dengan mas kawin berupa uang Rp80.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam

Baso;Bahwa saksi nikahnya adalah Pola dan Kutiba serta maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak dan selama menikah tidak

dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 September 2001 di desa Puulowaru,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Kuneng, dengan saksisaksi nikah yaitu Pak Pola danPak Kutiba

Basodengan saksi nikah Pak Pola dan Pak Kutiba dengan mahar berupa uangRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam,4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka:5.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Paman Pemohon Il yang bernama KUTIBA DINGO yangselanjuinya telah memberikan kuasa untuk mengucapkan ijab kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tilamutaan. ANWARPUNUH. Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah BENPASOO dan HUSAIN LAHILOTE.3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah pula menyerahkanmahar kepada Pemohon Il berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) secara tuna;4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Paman Pemohon Il yang bernama KUTIBA DINGO;Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 4dari 15 hal.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah Paman Pemohon Il yang bernama KUTIBA DINGO; Bahwa paman Pemohon Il menjadi wali nikah karena ayah kandungdan kakek Pemohon II sudah meninggal sebelum Pemohon II menikahdan Pemohon Il hanya memiliki saudara lakilaki seibu dan tidakmemiliki saudara lakilaki kandung ataupun seayah;Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 6dari 15 hal.

Pada waktu menikah, yang bertindakPenetapan Nomor 182/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 9dari 15 hal.sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon Il yang bernama KUTIBA DINGOyang memberikan kuasa kepada Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tilamuta bernama ANWAR PUNUHuntuk mewakiliPamanPemohon Il untuk mengucapkan ijab karena Pamankandung Pemohon Il tidakmengetahui kalimat ijab. Pernikahan para Pemohon disaksikan pula oleh duaorang saksi yakni BEN PASOO dan HUSAIN LAHILOTE.

TAUL selanjutnya saksi QM) menceritakankejadian tersebut kepada saksi ALI KUTIBA dan kemudian melaporkan kePolsek Jatiwangi akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi QM) mengalami lukabakar + 0,5 cm serta bengkak pada pipi sebelah kanan sesuai dengan VisumEt Repertum (VER) Nomor : 137/PkmJtw/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015dari UPTD Puskesmas Jatiwangi atas nama 9 yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

TAUL selanjutnya saksi QM) menceritakankejadian tersebut kepada saksi ALI KUTIBA dan kemudian melaporkan kePolsek Jatiwangi akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi QM mengalami lukabakar + 0,5 cm serta bengkak pada pipi sebelah kanan sesuai dengan VisumEt Repertum (VER) Nomor : 137/PkmJtw/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015dari UPTD Puskesmas Jatiwangi atas nama 9 yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

disundut rokok, antara Terdakwa dan Saksitidak ada pembicaraan apapun dan Saksi juga tidak pernah ada masalahdengan Terdakwa;bahwa pada saat itu Saksi tidak melawan karena Saksi takut dan badanTerdakwa lebih besar daripada Saksi;bahwa Saksi mengalami gangguan karena Saksi merasa sakit pada wajahsebelah kanan;bahwa seminggu setelah kejadian, keluarga Terdakwa datang untukmeminta maaf dan Saksi juga sudah memaafkan perbuatan Terdakwa;atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;ALI KUTIBA

Ayub) terhadap Penggugat (Kutiba Alias Kutibawati Binti Sampir);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Selamet Devi Putra bin Ngatmuri) terhadap Penggugat (Kutiba binti Karmi'in) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Waloejo) Terhadap Penggugat (Tuty Julianti Binti Kutiba Sianturi);

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi,(Kustapit Sianturi Bin Kutiba Sianturi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Ade Chairani Lubis Binti Jalaluddin Lubis)di depan sidang PengadilanAgama Sibolga setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekonvensi, (Kustapit Sianturi Bin Kutiba Sianturi),untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi, (Ade Chairani Lubis Binti Jalaluddin Lubis), Nafkahberupa:
   • Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah) perbulan, selama 3bulansejumlahRp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
   • Mutah sejumlah Rp. 2.000.000.

sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0890/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara resmi dan patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnyasuptuk bercerai dan rukun lagi dengan Pemohon tersebut yangBahwa untuk , Pemohonmengajukan alat bu iv Fotokopi KutibA

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Jumadi Bin Muk'anam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Kutiba Alaikum Binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

ABDULLAHberkata kepada saksi AMIRIA ibu bisa kita istrahat sebentar di sini lalu dijawab saksi AMIRIA iya tidak apaapa pak, kita istrahatmi disini lalu saksi ABDULLAH bertanya kita sual solar ibulalu dijawablya, adapak saksi ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIAbutuh 2 (dua) jerigen, setelah itu saksi ABDULLAH bertanya lagikepada saksi AMIRIA jam berapa tutup tokonya bu dijawab olehsaksi AMIRIA biasanya tutup jam 21.00 wita lalu saksi ABDULLAHberkata bisa bu kita menunggu dulu sampai mobil kutiba

ABDULLAHberkata kepada saksi AMIRIA ibu bisa kita istrahat sebentar di sini lalu dijawab saksi AMIRIA iya tidak apaapa pak, kita istrahatmi disini lalu saksi ABDULLAH bertanya kita jual solar ibulalu dijawablya, adapak saksi ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIAbutuh 2 (dua) jerigen, setelah itu saksi ABDULLAH bertanya lagikepada saksi AMIRIA jam berapa tutup tokonya bu dijawab olehsaksi AMIRIA biasanya tutup jam 21.00 wita lalu saksi ABDULLAHberkata bisa bu kita menunggu dulu sampai mobil kutiba

ABDULLAHberkata kepada saksi AMIRIA ibu bisa kita istrahat sebentar di sini lalu dijawab saksi AMIRIA iya tidak apaapa pak, kita istrahatmi di sini lalu saksi ABDULLAH bertanya kita jual solar ibulalu dijawab iya,adapak saksi ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIA butuh2 (dua) jerigen, setelah itu saksi ABDULLAH bertanya lagi kepada saksiAMIRIA jam berapa tutup tokonya budijawab oleh saksi AMIRIAbiasanya tutup jam 21.00 wita lalu saksi ABDULLAH berkata bisa bukita menunggu dulu sampai mobil kutiba

ABDULLAHberkata kepada saksi AMIRIA fbu bisa kita istrahat sebentar di sini laludijawab saksi AMIRIA lya tidak apaapa pak, kita istrahatmi di sini aluterdakwa ABDULLAH bertanya kita jual solar itbulalu dijawab iya,adapak terdakwa ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIA butuh2 (dua) jerigen, setelah itu terdakwa ABDULLAH bertanya lagi kepada saksiAMIRIA jam berapa tutup tokonya budijawab oleh saksi AMIRIAbiasanya tutup jam 21.00 wita alu terdakwa ABDULLAH berkata bisabu kita menunggu dulu sampai mobil kutiba

sebentar di sini lalu dijawab saksiAMIRIA iya tidak apaapa pak,kita istrahatmi di sini lalu terdakwa ABDULLAH bertanya kita jual solar ibulalu dijawab fya, adapakHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Rahterdakwa ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIA butuh 2 (dua)jerigen, setelah itu terdakwa ABDULLAH bertanya lagi kepada saksi AMIRIAjam berapa tutup tokonya bu dijawab oleh saksi AMIRIA biasanyatutup jam 21.00 wita lalu terdakwa ABDULLAH berkata bisa bu kitamenunggu dulu sampai mobil kutiba

berkata kepadasaksi AMIRIA ibu bisa kita istrahat sebentar di sini lalu dijawab saksiAMIRIA iya tidak apaapa pak,kita istrahatmi di sini lalu terdakwa ABDULLAH bertanya kita jual solar ibulalu dijawab lya, adapakterdakwa ABDULLAH menyampaikan kepada saksi AMIRIA butuh 2 (dua)jerigen, setelah itu terdakwa ABDULLAH bertanya lagi kepada saksi AMIRIAjam berapa tutup tokonya bu dijawab oleh saksi AMIRIA biasanyatutup jam 21.00 wita lalu terdakwa ABDULLAH berkata bisa bu kitamenunggu dulu sampai mobil kutiba

(Q.S.2:180)Menimbang, bahwa Ayat ini disampaikan dengan struktur kalimatperintah atau pembebanan (taklif) menggunakan kata: kutiba yang samadengan perintah shalat, puasa. gishash dan perang, Dari sini Shahrurmenjelaskan bahwa hal yang mengandung petunjuk yang sangat pentingbahwa wasiat adalah dasar utama dari pemindahan harta (hak Milik) danwasiat adalah merupakan beban wajib (taklif) dari Allah kepada manusiayang kedudukannya seperti taklif terhadap shalat dan puasa Ramadlan.Karena itu ayatayat

Agi GAck5 Ake gll gillOu BYT5 seals le GillArtinya: Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak,berwasiat untuk ibubapak dan karib kerabatnya secara ma'ruf, (iniadalah) kewajiban atas orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa kata kutiba dalam ayat di atas menunjukan maknabahwa mewasiatkan harta kepada kerabat terdekat saat akan datang kematianmerupakan kewajiban bagi orangorang yang bertakwa guna menghindariperselisihan