Armadi Als Edi Kuyak.

PUTUSANNOMOR 268/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Armadi Als Edi Kuyak. ~~Tempat lahir Palupuh (Sumatera Barat). QRUmur/Tanggallahir : 48 tahun/04 Juni 1969. YWJenis kelamin : Lakilaki.

Perkara PDM342/PEKAN/07/2017terdakwa didakwa dengan dakwaay, sebagai berikut:Dakwaan: waKESATU :Bahwa Soe ARMADI Als EDI KUYAK pada hari dan tanggal yangtidak diingat y sekitar bulan Nopember 2013 atau setidak tidaknya pada pember 2013, bertempat di Jalan Jalan Cipta Karya Kecamatanota Pekanbaru , atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentumasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa ARMADI Als ADI KUYAK dengan cara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada mulanya dibulan Nopember 2013 Saksi NASRULmendatangi rumah saksi RAFINUS SUHAILI (korban), dan pada saat itusaksi NASRUL mengatakan kepada saksi RAFINUS SUHAILI bahwa adatanah yang berlokasi di Jalan Madani Kelurahan Sidomulyo KecamatanHal 2 dari 11 hal. Put 268/PID.B/2017/PT PBRTampan Kota Pekanbaru dengan luas + 1.300 M?

Akibat perouatan terdakwa, korban mengalami kerugian sejumlahRp.235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa ARMADI Als EDI KUYAK sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 372 KUHPidana.ATAU : SsKEDUA: YWBahwa terdakwa ARMADI Als EDI KUYAK pada neon yangtidak diingat lagi sekitar bulan Nopember 2013 atau setidak, tidaknya padabulan 22 Nopember 2013 , bertempat di Jalan JalagCipta Karya KecamatanTampan Kota Pekanbaru , atau setidak tidak suatu tempat tertentuyang

masih termasuk dalam daerah hukuni Peagadilan Negeri Pekanbaru;Dengan maksud untuk menguntungkan di ndiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai a palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian Saher menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuat nya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang. atan tersebut dilakukan terdakwa ARMADIAls ADI KUYAK dengan Seghtara lain sebagai berikut; Bahwa pa yea dibulan Nopember 2013 Saksi NASRULmendatan

Menyatakan Terdakwa AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair tersebut ;4.

Pidana- AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK ;Tempat lahir : Rantauprapat ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 05 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Siringoringo, Gang LBPH, Lingkungan AekMatio, Kelurahan Siringoringo, KecamatanRantau

Perk. : PDM55/RP.RAP/Euh.2/02/2016 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :15Menyatakan Terdakwa AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

;Membebaskan Terdakwa AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK daridakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa AL AMIN MARPAUNG Alias KUYAK, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AL AMIN MARPAUNG

Melta Tarigan.M.Si pada Kesimpulan : Bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama AL AMIN MARPAUNGAlias KUYAK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AL AMIN MARPAUNG pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember2015 sekira pukul 00.30

Melta Tarigan.M.Si pada Kesimpulan : Bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama AL AMIN MARPAUNGAlias KUYAK adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang Undang RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas warna abu-abu ;- 1 (satu) unit HP Nokia X1 warna merah hitam ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban NOVIA CHRISTI DAMIA APRIANTI ; - 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Atelit warna coklat tua KB 3460 SW ; Dikembalikan kepada Terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR: Pontianak: 34 Tahun / 16 Juni 1978: lakilaki: Indonesia: Jalan Tebu Gang Taruna No.22Kelurahan Sei Jawi Dalam Kecamatan Pontianak

Menyatakan terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahan ;3.

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas warna abuabu berisi ;e 1 (satu) unit Hp Nokia X1 warna merah Hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban NOVIA CHRISTI DAMIA APRIANTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Atelit warna Coklat Tua KB3460 SW ;Dikembalikan kepada terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR ;4.

Menyatakan Terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna abuabu ;e 1 (satu) unit HP Nokia X1 warna merah hitam ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban NOVIA CHRISTI DAMIA APRIANTI ;e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Atelit warna coklat tua KB 3460SW ;Dikembalikan kepada Terdakwa NOVIAR als KUYAK bin SANIN UMAR ;6.

CHANDI Alias KUYAK Bin MARBAWI

perkara Para Terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMINUDIN NASUTION Alias UDIN Bin EFENDINASUTION: Rantau Prapat (Sumatera Utara)40 Tahun / 26 Juni 1975: Laki laki: Indonesia: Jalan Lintas Km.15 Desa Petani Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis: Islam: Ssopir Truck: SD sampai Kelas IV (tidak tamat): CHANDI Alias KUYAK

:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa terdakwa AMINUDIN NASUTION Als UDIN Bin EFENDI NASUTION danterdakwa CHANDI Als KUYAK Bin MARBAWI bersama saksi YANTI EVAHNASUTION Als EVA Binti EFENDI NASUTION (perkara diajukan terpisah),pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di Jalan Lintas RangauDuri KM 15 Desa PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis

Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara pidana No.270/Pid.Sus/2015/PN.BLS atas nama Terdakwa AMINUDIN NASUTION AlsUDIN Bin EFENDI NASUTION dan Terdakwa CHANDI Als KUYAK BinMARBAWI;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir. ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Parasaksi yang masingmasing secara terpisah telah memberikan keterangandengan dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agamanya yang padapokoknya sebagai berikut :1.

CHANDI Alias KUYAK Bin MARBAWI.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

CHANDI Alias KUYAK BinMARBAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan,mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaanpertama. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)3.

Lalu terdakwa dan SOPYAN ALS KUYAK (belumtertangkap) menghentikan sepeda motor mereka. SOPYAN ALS KUYAK(belum tertangkap) mengecek kendaraan sepeda motor itu sambilmengatakan ambil Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No.Pol.

Kuyak (belum tertangkap)menghentikan sepeda motor, kemudian Sopyan Als Kuyak (belumtertangkap) mengecek sepeda motor itu sambil mengatakan ambilkemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T, sedangkan Sopyan Als Kuyak (belumtertangkap) menunggu di atas motor; Bahwa sepeda motor merk Honda Vario tadi kKemudian dijual kepadateman Sopyan als.

Kuyak (belum tertangkap) sekira pukul 17.00 WIB denganberboncengan sepeda motor Terdakwa, dan pukul 19.00 WIB sampai didaerah Kp.Peutey dan Terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario yang diparkir di depan sebuah rumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Sdr. Sopyan Als. Kuyak (belumtertangkap) menghentikan sepeda motor, kKemudian Sdr.

Kuyak, padahal mereka tidakberhak atas motor tersebut, maka dengan demikian unsur dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hak, telah terpenuhi;Ad. 4.

Sopyan Als Kuyak yang menunggu di atas motorTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbukti peranTerdakwa bersama adalah sebagai orang yang melakukan, sedangkan peranSdr. Sopyan Als Kuyak sebagai orang yang turut melakukan, dimanasebelumnya Terdakwa dan Sdr.

LISTRIANA, setelah itu saksibersama rekanrekan saksi lainnya melakukan pengecekan terhadap isigudang tersebut dengan disaksikan oleh saksi SUREJO KOSASIHselaku Kepala Dusun Kuyak.

Bahwa terdakwa sebagai karyawan di Ruko/ gudang milik Sdri.LISTRIANA yang ada di Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau tersebut berperan sebagai orang yangmenjaga/ menunggu barangbarang berupa daging Ayam dan IkanIllegal Asal Malaysia yang masuk ke dalam Wilayah Indonesia yangkemudian di Simpan di oleh terdakwa di dalam Lemari Es/ Kulkas diGudang/ Ruko Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau dan juga terdakwa mempunyai tugas mengangkat/mengangkut

Sanggau, dan biasanya dalam dua kaliseminggu barangbarang asal malaysia tersebut datang ke Gudang/ruko di Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan SekayamKabupaten Sanggau.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sdri.

LISTRIANA Alias Kak Elisdi Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan Sekayam Kab. Sanggau,dan biasanya dalam dua kali seminggu barangbarang asal malaysiatersebut datang ke Gudang/ ruko di Dusun Kuyak Desa Lubuk SabukKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sdri.

LISTRIANA yang beradadi Dusun Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

mengulangi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas pembelaan ( pledooi ) dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan berketetapan pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa menyatakan pula berketetapan pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yang dibacakan pada tanggal 31Mei2016, yang padapokoknya sebagai berikut : wonnnnnn Bahwa Terdakwa Fitra Dwi Kurniawan alias Unyang bersamasama dengantemannya Rizky alias Kuyak

Tot.Rizky alias Kuyak mengatakan kepada semuanya, Ayok cari objek ( maksudnyaadalah untuk mencari uang dengan cara mencuri ) lalu Kesemuanya menjawab, YaUdah, Ayoklah kemudian Rizky alias Kuyak berkata, Bentar dulu aku ngambil obengsama linggis dan kemudian Rizky alias Kuyak pulang ke rumahnya dan tidak berapalama kemudian kembali menjumpai semuanya di warnet sambil membawa linggis danobeng, lalu kemudian Rizky alias Kuyak mengatakan, Mbobol rumah pak ustad kitayok lalu kesemuanya menjawab ya udah

, ayoklah dan kemudian Terdakwabersama dengan Pyi dan Jayadi alias Adi alias Belek, Rizky alias Kuyak, DavidLukman alias David, dan Juam pergi menuju rumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korban, lalu kKesemuanya mengatur posisi dan peran yang manaTerdakwa langsung mencongkel pintu rumah saksi korban dengan menggunakan 1( satu ) buah linggis dan 1 ( satu ) buah obeng bersamasama dengan Rizky aliasKuyak dan David Lukman alias David dan Terdakwa ada mengambil sejumlah uangtunai sebesar Rp

Rizky alias Kuyak, DavidLukman alias David, Jayadi alias Adi alias Belek, Juam dan Pil, telah mengambilbarangbarang di rumah saksi Agushul Khair pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari2016 sekitar pukul 15.00 WIB yang terletak di Jalan Lintas Lingkungan VKelurahan Deblot Sundoro, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi ; Bahwa Terdakwa tahu, pada awalnya Rizky alias Kuyak datang menjemputTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk mencuri, kemudian Terdakwa dan Rizkyalias Kuyak berangkat ke rumah

Tot.motor dan sesampai disana sudah ada temanteman Terdakwa yang lainnya yang juga menggunakan sepeda motor ; Bahwa setahu Terdakwa, yang masuk ke rumah saksi Agushul Khair, yang dalamkeadaan kosong, selain Terdakwa, adalah David dan Rizky alias Kuyak, dari arahpintu belakang, dimana sebelumnya Rizky alias Kuyak mencongkel pintu denganmenggunakan linggis, sedangkan temanteman Terdakwa yang lain menunggu di luar rumah untuk memantau situasi ; Bahwa Terdakwa tahu, barangbarang milik saksi Agushul Khair

Kuyak No.99 Rt.01/03Kelurahan Jembatan Besi Kecamatan tambora Jakarta Barat sering dijadikantempat transaksi narkotika, atas informasi tersebut saksi Haryadi dan timlangsung melakukan penyelidikan ke lokasi yang dimaksud, kemudian sekirapukul 11.00 WIB saksi Haryadi dan tim tiba di JI. Jembatan Besi Il Gg.

Kuyak No.99 Rt.01 Rw.03 Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora, Jakarta Barat. Bahwa penanakapan terhadap terdakwa berawal ketika para sedangmelaksanakarr observasi wilayah, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar di Jl. Jembatan Besi Il GG. Kuyak Rt.01/Rw.03Kel. Jembatan Besi Kec.

Kuyak No.99 Rt.01 Rw.03 Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora, Jakarta Barat. Bahwa penanakapan terhadap terdakwa berawal ketika para sedangmelaksanakarr observasi wilayah, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar di JI. Jembatan Besi Il GG. Kuyak Rt.01/Rw.03,Kel. Jembatan Besi Kec.

Kuyak No.99 Rt.01 Rw.03 Kel. Jembatan Besi Kec.Tambora, Jakarta Barat.Bahwa penanakapan terhadap terdakwa berawal ketika para sedangmelaksanakarr observasi wilayah, mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sekitar di Jl. Jembatan Besi Il GG. Kuyak Rt.01/Rw.03,Kel. Jembatan Besi Kec.

Kuyak Rt.01 Rw.03 Kel.Jembatan Besi Kec.

1. Menyatakan Terdakwa Surya Darma Alias Kuyak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SH
Terdakwa:
Surya Darma Alias Kuyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Surya Darma als Kuyak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Sebilah pisau berwarna stenliss bergagang plastik warna

SH
Terdakwa:
Surya Darma Als Kuyak

didalam rumah milik terdakwa datangkorban Anak Eliva Rosa untuk mencari adiknya yang sering bermain dibelakangrumah terdakwa, lalu terdakwa memanggil korban Anak Eliva Rosa untukmasuk kedalam rumah milik terdakwa, setelah berada didalam rumah milikterdakwa, kemudian terdakwa menarik paksa korban Anak Eliva Rosa untukmasuk kedalam kamar rumah milik terdakwa, setelah sampai didalam kamarterdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada korban Anak Eliva Rosa nanti kubilang dengan orang tua mu, kamu main sama Kuyak

(limapuluh ribu rupiah), dimana juga terdakwa sambil mengancam korban Anak ElivaRosa akan memberitahukan perbuatan persetubuhan korban Anak Eliva Rosadengan Kuyak kepada kedua orang tuanya ;Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari UPT DinasKesehatan Puskesmas Paraman Ampalu Nomor : 096/PuskPA/II/2017 tanggal09 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr Ayu Sasmita Daulay dengankesimpulan dijumpai pada pasien selaput dara sudah tidak utuh dan tidakditemukan adanya luka baru ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

sudahberulang kali sejak tahun 2016, namun terakhir kali diketahui pada hariSabtu tanggal 04 Maret 2017 sekira jam 14.00 wib, bertempat di rumahTerdakwadi Jorong Bandar NagariRabi Jonggor Kec.Gunung TulehKab.Pasaman Barat ; Bahwa secara pasti saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap anak saksi karena saksi tidak melihatnya dansaksi baru tahu setelah diceritakan oleh Sutan tersebut ; Bahwa cerita Sutan pada saksi adalah anak saksi telah dicabuli olehSalman, Nadis, Kuyak

/PN.Psb.saksi Korban Eliva Rosa bersama dengan Kuyak, adalah merupakan ancamankekerasan secara psikis yang dilakukan oleh terdakwa dengan maksud untukmenakut nakuti saksi korban Elifa Rosa agar terdakwa leluasa memegangpayudara dan kemaluan saksi Eliva Rosa, dengan demikian perbuatanmembujuk dan mengancam dengan kekerasan telah terbukti dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Eliva Rosa ;Menimbang, bahwa saksi korban Eliva Rosa lahir pada tanggal 12November tahun 2000 yang berarti pada waktu terdakwa

Kuyak RT. 001 RW. 001 DesaGugah Sejahtera, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Sambas

Hakim Pengadilan Negeri Sanggau sejak tanggal 10 September 2020 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa IllNama lengkap : Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo;Tempat lahir > Kuyak;Umur / tahun lahir : 32 Tahun / 02 November 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuyak, Rt. 002/000, Desa Lubuk Sabuk,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pekebun / Petani.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai

Hakim Pengadilan Negeri Sanggau sejak tanggal 10 September 2020 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2020;Terdakwa IVNama lengkap : Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin(Alm);Tempat lahir > Kuyak;Umur / tahun lahir : 32 Tahun / 02 November 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SagKebangsaan / Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuyak, Rt. 002/000, Desa Lubuk Sabuk,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pekebun / Petani.Terdakwa

TARMANTO selaku manajer proyek PT.ALAM BANUA RAYA dan ZAFRIAL alias KUYAK SelanjutnyaTARMANTO dan ZAFRIAL alias KUYAK menyerahkan pekerjaanrehabilitasi 6 (enam) sekol ah yaitu).

ALAM BANUA RAYA danZAFRIAL alias KUYAK.

Bahwa setelah Bendaharawan Pengeluaran menyetorkandana DAK ke rekening masing masing Kepala Sekolahpenerima DAK 2007, kemudian pihak sekolah melakukanpembayaran kepada pihak ke III yaitu) TIlITO SUWARTOmelalui ZAFRIAL alias KUYAK dan H.

ZAFRIAL alias KUYAK ;137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.1 (satu) Rencana Anggaran Biaya danGambar SDN 001 Lima Puluh ;1 (satu) Rencana Anggaran Biaya danGambar SDN 003 Tenayan Raya ;1 (satu) Rencana Anggaran Biaya danGambar SDN 014 Tenayan Raya ;1 (satu) lembar Kwitansi dari H.

SARIPUDIN selakuKepala Sekolah kepada KUYAK tertanggal 24 Desember2007 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesarRp.158.860.000, dari Bendahara DAK SDN. 013 Tampanuntuk pembayaran kegiatan DAK 3 lokal dan meubelairkepada KUYAK tertanggal 09 Januari 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesarRp.1.414.000, dari Bendahara DAK untuk pembayaranDAK rehab dan meubelair SDN. 013 Tampan kepada AMRANtertanggal 10 Januari 2007 (asli) ;1 (satu) buku LPJ Pelaksanaan Khusus Kegiatan

Sapriadi Alias Okta, setelah sepakat tidak berapa lamakemudian saksi Suriadi pulang ke rumahnya dan terdakwa punpulang ke rumahnya untik mengambil parang dan penutupkepala berupa baju kemeja;e Selanjutnya Terdakwa menyusul ke rumah saksi Suriadi setelahitu mereka berdua dengan berjalan kaki menuju jalan lintaskebun Tolan Estate persisnya jalan menuju perumahan ujungtempat tinggal terdakwa, di mana posisi mereka berdua berdirimenunggu saling bersebrangan jalan pada saat bersamaan,saksi Isroil Alias Kuyak

Sapriadi Alias Okta, setelah sepakat tidak berapa lamakemudian saksi Suriadi pulang ke rumahnya dan terdakwa punpulang ke rumahnya untik mengambil parang dan penutupkepala berupa baju kemeja;Selanjutnya Terdakwa menyusul ke rumah saksi Suriadi setelahitu mereka berdua dengan berjalan kaki menuju jalan lintaskebun Tolan Estate persisnya jalan menuju perumahan ujungtempat tinggal terdakwa, di mana posisi mereka berdua berdirimenunggu saling bersebrangan jalan pada saat bersamaan,saksi Isroil Alias Kuyak

tidak enak atau rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkapdipersidangan pada hari Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira jam 04.20 Wita bertempat di Jalan Teuku UmarBarat sebelah barat Hotel Frincess, banjar Batu bolong, Desa padangsambianKelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, terdakwa melakukantindakan memukul sebanyak dua kali dengan tangan terbuka mengenai pipisebelah kiri dan dagu serta rambut saksi di jambak di kuyak

kuyak denganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1155/Pid.B/2019/PN Dpsmenggunakan kedua tangan terdakwa serta tangan saksi di putar atau( Diplintir) oleh terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanSAHRUDINals.LISA mengalami luka luka dengan hasil Visum Et RepertumNo. 445 / 24/VIII/ 2019/ RSUDW atas nama sahrudin yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.

Kelurahan Tanjung Langkat,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2011;Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orangtua Termohon diKelurahan Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang;Karena Pemohon sudah tidak tahan dengan tingkah laku Termohon sehinggasering terjadi pertengkaran;Saksi tidak mengetahuinya hanya saja saksi pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar dan saksi melihat Termohon menariknarik bajuPemohon sampai kuyak

tidak mendengar nasehat;Masalah rokok saksi melihat sendiri dan saksi melihat Termohon memangtidak mendengar nasehat sebab sudah dinasehati untuk merubahnya namunTermohon tetap dengan tindakannya tersebut;Sepengetahuan saksi karena masalah itu terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Saksi penah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ketika Pemohon danTermohon tinggal di rumah orangtua Pemohon;Karena saksi mendengar suara yang berkerasan dan saksi melihat Termohonmanarik baju Pemohon sampai kuyak

Syahrol keluar dari rumah dengan berlari ke arah tempat kejadiandan setelah dihadapan terdakwa mereka cekcok mulut dengan nada yangbesar sampai terdengar ketempat saksi duduk dan pada saat cekcok saksiada mendengar kata dari sdr Amirullah yaitu aci kKapoh sige teh kuyak kalenna behe?( coba kamu pukul sekali lagi ada berani? sambil membelakangiterdakwa dan berjalan menuju rumah; Bahwa kemudian dijawab terdakwa Pu yak cok parang nye?(apa mau ambilparang ya?)

terus dijawab hana, pane na kuyak cok parang tanyoe ken kalage syara pu ta karukaru (gak ada, mana ada saya ambil parang kita kanudah seperti saudara ngapai ributribut; Bahwa setelah itu M. Syahrol jalan kembali dan duduk disamping saksi danmengatakan mangat that kaleh i poh tanyoe i lake meah (enak kali udahpukul orang minta maaf), setelah itu saksi tanya pat i poh kah? terusdiiawab M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Adi Guntara als Kuyak bin Gansurita, Terdakwa II Afri Saputra als Dul bin Saparudin, Terdakwa III Wira Handika als Itik bin Iswanto, dan Terdakwa IV Yusril als Bujang Poh bin Ruslani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

KUYAK Bin GANSURITA
2.AFRI SAPUTRA Als. ADUL Bin SAPARUDIN
3.WIRA HANDIKA Als. ITIK Bin ISWANTO
4.YUSRIL Als. BUJANG POH Bin RUSLANI

0315/Pdt.G/2018/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(Tambang Kuyak