Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Pwd.e Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar bulan Mei 2015Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah saksihingga sekarang telah berjalan selama kuyrang lebih tahun ;e Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganlagi ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil ;2 saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diGrobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya

dengan Termohon mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohontidak terima atas nafkah wajib yang diberikan Pemohon jika dinasehatijustru terjadi perselisihan ;e Bahwa saya tahu sendiri dan pernah melihat mereka bertengkar;e Bahwa akibat permasalahan tersebut kemudian sekitar bulan Mei 2015Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang telah berjalan selama kuyrang

2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Desember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 848/39/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Randupitu RT.003 RW.004 Desa Randupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan kuyrang

Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun,sekarang ikutTermohon ;Putusan Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 4 dari 12 Bahwa setahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016 rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya karena Masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kuyrang

Pemohon selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon selama 8 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur 11 tahun,sekarang ikutTermohon ; Bahwa setahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016 rumah tangga sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danPutusan Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Ngj Halaman 5 dari 12pertengkaran yang penyebabnya karena Masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kuyrang

yangkemudian terdakwa membeli sabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang kemudian terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastic beningyang berisi Kristal bening sabu.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa rencananya sabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gramtersebut akan terdakwa jual kembali dengan cara akan terdakwa paketkanmenjati paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket.Bahwa terdakwa melalukukan pembelian sabu kepada Sdr BUSROsudah lebih kuyrang

di Ruli Kampung Aceh Simpang Dam Muka Kuning Kota Batamyang kemudian terdakwa membeli sabu sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) yang kemudian terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plasticbening yang berisi Kristal bening sabu.Bahwa rencananya sabu seberat 0,8 (nol koma delapan) gramtersebut akan terdakwa jual kembali dengan cara akan terdakwa paketkanmenjati paket kecil seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket.Bahwa terdakwa melalukukan pembelian sabu kepada Sdr BUSROsudah lebih kuyrang

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahOrang tua Tergugat di Dusun Cihandiwung Lor RT. 02/ RW. 01 DesaAdimulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kuyrang lebih sekitar 3 tahun 5 bulan. Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;8.

krasan tinggal di rumah orang tua Pemohon karena seringditinggal Pemohon ; bahwa, sebenarnya Pemohon sudah memberi pengertian kepada Termohon bahwaPemohon tidak bisa selalu menemani Termohon mengingat pekerjaan Pemohonsebagai penanggung jawab Saund System pulangnya tidak tentu bahkan kadangseharian tidak pulang tetapi Termohon tidak bisa memahami keadaan tersebut,akhirnya Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Banaran Kulon; bahwa, sejak kepulangan Termohon tersebut sampai sekarang selama kuyrang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kuyrang lebih 9 tahun hingga sekarang; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan tinggal berpindahpindah dari satu tempat ke tempat yang laindan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyaiHal. 5 dari 10 Hal. Put. No.1014 /Pdt.G/2016/PA.Ba.seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama: NamaAnak.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat lebih kuyrang 2 hari kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat lebih kurang 4 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah bersama sampai dengan pisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orangbernama : DANIEL MAHENDRA Bin EKO WAHYUDI, umur 8 tahun;5.

Kota Semarang, dantelahdikaruniai keturunan 3 orang anak, awanya rumah tangganya baik, namunsekarang mereka telah berpisah rumah selama kuyrang lebih sekitar 6 bulankarena Pemohon pergi meninggalkan Termohon hingga sekarang;Bahwa Saksi tidak jelas masalahnya, namun Pemohon habis bertengkardatang ke rumah saksi curhat kalau Termohon selalu cemburu (tidakpercaya) masalah ekonomi setiap kali Pemohon memberi uang, Termohonselalu kurang, padahal kebutuhan rumah tangganya sudah dicuckupi,Hal. 7 dr. 20

,Alamat di KotaSemarang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahMenantu Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dating diPengadilan akan menceraikanTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1990 terakhir bertempat tinggal bersama di Kota Semarang, dan telahdikaruniai keturunan 3 orang anak, awanya rumah tangganya baik, namunsekarang mereka telah berpisah rumah selama kuyrang

Tertanggal 11 Juni 2009telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanAlasan sebagaiberikut ; Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 03 Oktober 1998 Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara KabupatenMaluku Utara sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertanggal 16 Nopember 1998;e Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon hidupbersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan harmonismencapai kuyrang lebih 09 tahun lamanya

bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak September 2016, Pemohon dengan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang biasa dipanggil XX yang beralamatkan di Kalimantan; Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama kuyrang

tajam jenis Sangkur dengan gagang yang terbuat dariplastik warna coklat beseta kumpangnya panjang kurang lebih sekitar10 Cm;o Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dandigunakan biasanya untuk jagajaga dirinyao Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan ijindari pihak yangDEMWenang $ j nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn cncMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang kuyrang

Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dAGANG,bertempat tinggal di Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2007 kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun dan telah dikaruniai 1 (satu) orange Bahwa Saksi tahu Tergugat telah pergi sampaisekarang selama kuyrang

merpatitersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkan pekarangan rumah tersebut ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seyin pemiliknya yaitu saksi Puji Santosobin Kusnoto ; = #22 20 2 22+ 22+ = ron nnn nnn ne eee Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakuakan pernuatantersebut rencananya brangtersebut akan diyual dan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk kebutuhanterdakwa sehari hari ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUTARYO bin SARDAN (Alm), saksi PujiSantoso bin Kusnoto mengalami kerugian kuyrang

menikah padatanggal 07 Agustus 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigkawang tengah, Kota Singkawang, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXXXX, tanggal 09 Agustus 2010 ;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 tahun, kKemudian pindahke rumah kontrakan selaa lebih kuyrang

Pasal 143 KHI telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan permohonan Pemohon adalah seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang teruS menerus yangdisebabkan masalah ekonomi kuyrang terpenuhi, dimana Termohon telahmenjalin hubungan dengan pria lain yang bernama Radit dan mengakui telahberhubungan badan dengan pria tersebut;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap

tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon yang pada pokoknya Pemohon menyatakan bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang pernah hidup rukunselama sepuluh tahun dan dikaruniai satu orang anak, dan setelah iturumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya Termohon terlalu cemburu dan kuyrang

Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak Mei tahun 2018 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki sifat mudah emosi, egois, mau menang sendiri dan sukaberkata kasar kepada penggugat bila terjadi pertengkaran;Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak selama lebih kuyrang

Semarang selama kuyrang lebih 3 tahunlamanya. Setelah itu karena tuntutan pekerjaan maka Penggugat dan Tergugattinggal di Jakarta selama kurang lebih 3 tahun. Selanjutnya sampai tahun 2001Penggugat tinggal di rumahnya di Desa Sugihan, Kec. Toroh, Kab. Grobogansementara Tergugat tetap di Jakarta karena pekerjaannya. Bahwa meskipunTergugat tinggal di Jakarta karena pekerjaannya, tetapi Tergugat tetap pulang kerumah di Desa Sugihan, Kec. Toroh, Kab.

tangga dengan tergugat.Bahwa saksi dan ibu saksi pernah berusaha merukunkan penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil.Saksi kedua : SAKSI Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT,karena penggugat adalah kakak kandung saksi, dan saksi mengenaltergugat bernama TERGUGAT karena tergugat adalah ipar saksi(suami penggugat).Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorangtua tergugat, di Kelurahan Karuwisi, Makassar kuyrang