MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Buraera, BBA bin Badu, terhadap Penggugat Rukia binti Labadi; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat

- Rukia binti Labadi, - Buraera, BBA bin Badu

PUTUSANNomor : 267/Pdt.G/201 1/Pa KlkBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: Rukia binti Labadi, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Kadue (Toko Arisca) No. 43 KelurahanSea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, dalam hal inimemberi Kuasa

diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No 50 tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat, Buraera, BBA bin Badu, terhadapPenggugat Rukia binti Labadi

ZAINUDDIN alias ONDING bin LANATONG ; BAHARUDDIN alias LABARODDING bin LABADI

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 59 ayat 1 huruf c dan e UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Atau :Kedua :Bahwa mereka Terdakwa Zainuddin alias Onding bin Lanatong danTerdakwa II Baharuddin alias Labarodding bin Labadi, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, tanpa hak memiliki,Hal. 3 dari 9 hal.

Gatot Harun, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar di mana barang bukti berupa 3 (tiga) butir pilberwarna kuning dan 1 (satu) butir pil warna biru, 2 (dua) botol berisikanurine dan 2 (dua) Spoit berisi darah milik Terdakwa Zainuddin alias Ondingbin Lanatong dan Terdakwa II Baharuddin alias Labarodding bin Labadi,Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainuddin alias Onding binLanatong dan Terdakwa II Baharuddin alias Labarodding bin Labadi, denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dan denda masingmasing sebesarRp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunkurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Zainuddin alias Onding bin Lanatong dan TerdakwaIl Baharuddin alias Labarodding bin Labadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakmengedarkan, memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika Golongan:Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2066 K/Pid.Sus/20082.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainuddin alias Onding binLanatong dan Terdakwa II Bahruddin alias Labarodding bin Labadi denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin LABADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaan alternative Pertama.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur Rumbara bin Abdul Gafur Rumbara) dengan Pemohon II (Santi Labadi binti Labadi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 September 2016 di Nemewikarya, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan

Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Labadi selaku Ayah kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Abdul Muluk Rumbouw dan Taha Samai;4.

memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 2 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.FfBahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan diKelurahan Nemewikarya pada tanggal 26 September 2016;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung yangbernama Labadi

pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Nemewikarya, Kelurahnan Danaweria, Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKelurahan Nemewikarya, pada tanggal 26 September 2016;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il yang bernama Labadi

menyatakanbahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentingan Akte KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah Ayahkandung bernama Labadi

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 26 September 2016 Masehi di wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Wali nikah bernama Labadi dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp.100.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetapHalaman 4 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Ffberagama Islam;b.

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2016/PA.TR.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Labadi bin Madin, umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di Jalan Abd.

Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIsampai dengan saat ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknya suamiisteri, tidak pernah bercerai dan dari pernikahan tersebut dikaruniai anakbernama Sidik bin Labadi, umur 1 tahun 2 bulan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Labadi bin Madin denganPemohon Il, Nuriyati binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2012 di Kelurahan Juata, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Labadi bin Madin, denganPemohon II, Nuriyati binti Hasan, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2012 di Kelurahan Juata, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;3.

tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang (Korban LA BADI Alias LA BADI), perbuatanmana para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin malam tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul23.30 WIT, Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa IlMUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG,Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY dan Korban LA BADI Alias LABADI

Bahwa yang menjadi Korban pengeroyokan adalah Saksi LA BADI Alias LABADI. Bahwa selain Terdakwa yang melakukan pengroyokan ada temantemanTerdakwa yang juga ikut melakukan pengroyokan diantaranya TerdakwaYUSRIL TIHURUA alias AYUS, Terdakwa USMAN MAHUA alias UPANGdan Terdakwa MUAMAR MAHUA alias AMAR.

, tanoa menunggu jawaban dari Korban LA BADIAlias LA BADI, Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa IlMUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa IIl USMAN MAHUA AliasUPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY secara spontan danbersamasama langsung melakukan pengeroyokan terhadap Korban LABADI Alias LA BADI.

Terdakwa I MUAMARMAHUA Alias AMAR, memukul dari arah depan Korban LA BADI Alias LABADI dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kiri sebanyak 4(empat) kali, mengenai wajah, leher dan bagian kepala Korban LA BADIAlias LA BADI. Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG, memukul dariarah depan Korban LA BADI Alias LA BADI dengan menggunakan kepalantangan kanan dan kiri sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian kepala, leherdan tangan Korban LA BADI Alias LA BADI.

Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY, memukul dari arah depanKorban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali mengenai bagian punggung Korban.Akibat dari kekerasan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutKorban mengalami luka lecet dan beberapa luka memar pada daerah leherakibat kekerasan tumpul, sebagaimana hasil Visum Et Repertum atas nama LABADI, No: 44504/FMRSUDM/II/2019 tanggal 2 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Masohi.

bayar utang ta kawan salah satunya harus mati kita atau sayakapan saja kita ketemu, saya bakar rumah ta, atau mobil ta, balas kalau kimau hidup atau telepon saya, saya mau melahirkan istriku kemudian padapukul 09.42 WITA terdakwa kembali mengirimkan sms atau pesan singkatkepada Saksi Koroban H.Baso tenri Angka Bin Muhamad Siri yang berbunyisaya sudah kasih tau semua keluargaku di tosora, paung, pariya,atapange, terutama sakoli gilireng, La mae La bila, La made, Andi dedi,Pade di gilireng, Pa desa labadi

tanggal 17 April tahun 2016 pukul 09.12wta, yang berisi Kalau tidak mauki bayar utang ta kawan, salahsatunya harus mati kita atau saya kapan saja kita ketemu, saya bakarrumahta atau mobilta , balas kalau mauki hidup atau telpon saya ,saya mau melahirkan istriku, dan pada SMS yang kedua tanggal 19April tahun 2016 pukul 09.42 wta, yang berisi Saya sudah kasih tausemua keluargaku di tosora, paung, Paria, atapangnge, terutamasakkoli, gilireng, LA MAE, LA BILA, LA MADE, ANDI DEDI, PADE digilireng, PA DESA labadi

Pada SMS yang kedua tanggal 19 Apriltahun 2016, yang berisi Saya sudah kasih tau semua keluargaku ditosora, paung, Paria, atapangnge, terutama sakkoli, gilireng, LA MAE,LA BILA, LA MADE, ANDI DEDI, PADE di gilireng, PA DESA labadi,mauki kemana kapan saja kita ketemu tidak mauka kasiki polisi bayar,saya kasi hidup atau mati.

17 April tahun 2016pukul 09.12 wta, yang berisi Kalau tidak mauki bayar utang ta kawan,salah satunya harus mati kita atau saya kapan saja kita ketemu, sayabakar rumahta atau mobilta , balas kalau mauki hidup atau telpon saya ,saya mau melahirkan istriku., dan pada SMS yang kedua tanggal 19 Apriltahun 2016 pukul 09.42 wita, yang berisi Saya sudah kasih tau semuakeluargaku di tosora, paung, Paria, atapangnge, terutama sakkoli,gilireng, LA MAE, LA BILA, LA MADE, ANDI DEDI, PADE di gilireng, PADESA labadi

tanggal 17 April tahun 2016 pukul09.12 wta, yang berisi Kalau tidak mauki bayar utang ta kawan, salahsatunya harus mati kita atau saya kapan saja kita ketemu, saya bakarrumahta atau mobilta, balas kalau mauki hidup atau telpon saya , sayamau melahirkan istriku, dan SMS yang kedua tanggal 19 April tahun 2016pukul 09.42 wta, yang berisi Saya sudah kasih tau semua keluargaku ditosora, paung, Paria, atapangnge, terutama sakkoli, gilireng, LA MAE, LABILA, LA MADE, ANDI DEDI, PADE di gilireng, PA DESA labadi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiratno bin Rudi) terhadap Penggugat (Ismawati Labadi binti Dada Labadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00(satu juta empat puluh

HALIM Alias HALIM Bin LABADI
Turut Tergugat:
1.ISKANDAR
2.KONDENG

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Biak, telah mengambil suatu barang yang tidak diketahuiatau tidak dikehendaki para saksi korban, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa LA BADI menumpang tidurdirumah kost para saksi korban namun sebelum tidur antaraterdakwa an para saksi korban sempat ceritacerita diteras rumahdimaksud, setelah ceritacerita selanjutnya para saksi korbanmasuk kedalam rumah dan beristirahat, sementara terdakwa LABADI

Setelah saksi HAFID menerima HP dari terdakwa LABADI selanjutnya saksi HAFID bertanya terdakwa dengan katakata masih ada HP lagi tidak? jawab terdakwa ya masih adaHP, kemudian saksi HAFID mengatakan mari kita samasamaambil HP itu, kemudian terdakwa dan saksi HAFID menuju rumahkost ya ng ditumpangi terdakwa di JL. Julung Kel. Waupnor DistrikBiak Kota Kab.

Biak, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi korban, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika terdakwa LA BADI menumpang tidurdirumah kost para saksi korban namun sebelum tidur antaraterdakwa an para saksi korban sempat ceritacerita diteras rumahdimaksud, setelah ceritacerita selanjutnya para saksi korbanmasuk kedalam rumah dan beristirahat, sementara terdakwa LABADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I HAFES ASAD Bin HASRAT ARSYAD LABADI dan terdakwa II DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAFES AS

AD Bin HASRAT ARSYAD LABADI dan terdakwa II DERI MISWAR KURNIAWAN Bin UYUNG MISWAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Manoppo Bin Sawal Manoppo) terhadap Penggugat (Dwiany Viviani Binti Djalaludin Labadi);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa FERDINANTO BERNADUS KUTU Anak Daei JUSEP PUTU dan SADAM HUSAIN Bin HASRAT ARSYAD LABADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDINANTO BERNADUS KUTU Anak Daei

JUSEP PUTU dan Terdakwa II SADAM HUSAIN Bin HASRAT ARSYAD LABADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rustan bin Labadi dengan Pemohon II, Rusnik binti Yunus yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2010 di Indra Nika Jaya, Malaysia

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)

Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohonterhadap seorang anak jenis kelamin perempuan bernama CICA Binti LABADI, Lahir di Kendari, 25 Desember 1988 yaitu anak dari Bapak LA BADIdan Ibu SURIATI ADAR.3. Membebankanbiayaperkaramenuruthukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Wahaluma Alias Haluma, tanggal 02 Februari 2019, yang ditandatangani oleh LaBadi dan Hj. Wahaluma Alias Haluma, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesauai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;2.

Darwis bin Labadi) terhadap Penggugat, (Asriani binti Darwis);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Cerai antara :Asriani binti Darwis, umur 21 Tahun (tempat tanggal lahir: Bontopucu,O07 Mei 1997), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Salon tempat kediaman diBontopucu, Desa Amassangang, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya di sebutsebagai Penggugat;MelawanMuh.Darwis bin Labadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Labadi Kaidi bin Ridwan Kaidi) terhadap Penggugat (Rubaiatul Adawiyah binti Anung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh limaribu );

LABADI diikuti oleh LA JUPARDI, MUAMAR MAHUA, dan USMAN MAHUA,sementara saat itu, terdakwa hanya berdiri melihat korban dipukuli darijarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter, saat itu korban dipukuli ataudikeroyok sambil berjalan mundur dan tetap dikuti oleh keempat rekanterdakwa tersebut, hal tersebut menyebabkan korban lalu terjatuh,sehingga keempat rekan terdakwa yang telah memukuli korbantersebut,pergi meninggalkan korban, melihat kKeadaan korban yang saatitu hendak berdiri, terdakwalalu datang

LaBadi diikuti oleh La Jupardi, Muamar Mahua, dan Usman Mahua, sementarasaat itu, Terdakwa hanya berdiri melihat korban dipukuli dari jarak kuranglebih 10 (sepuluh) meter, saat itu korban dipukuli atau dikeroyok sambilberjalan mundur dan tetap dikuti oleh kKeempat rekan terdakwa tersebut, haltersebut menyebabkan korban lalu terjatuh, sehingga keempat rekanterdakwa yang telah memukuli korban tersebut, pergi meninggalkan korban,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mshmelihat kKeadaan korban

Rajani bin Labadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Topongo, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena bertetangga dengansaksi, namun tidak ada hubungan keloarga dengan saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikahkarena pernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Labadi Bin Lakampuligho) terhadap Penggugat (Hasna binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat