Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
NITA MIRAWATI
Tergugat:
1.WAODE SALBIAWATI
2.labilu
900
  • Penggugat:
    NITA MIRAWATI
    Tergugat:
    1.WAODE SALBIAWATI
    2.labilu
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 89/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RISKA Alias WA ENJEL Binti TAJUDIN
7417
  • Lalu saksi Sitti Kamaria AliasWa Kama Binti Laode Bungasa menyuruh terdakwa dan saudari Wa Tinamasuk kedalam kamar saksi La Onu Bin La Bilu namun saat itu saksi la onu binla bilu tidak menghiraukan. lalu saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti LaodeBungasa menyuruh terdakwa untuk mengambil ATM milik saksi La Onu Bin LaBilu Dengan Cara Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasaberbisikbisik Sambil memberikan kode kepada terdakwa sambil saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa
    Kemudian saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasamenyuruh terdakwa dan saudari Wa Tina Untuk Mengurut Saksi La Onu Bin LaBilu dimana posisi terdakwa yaitu berada di bagian kepala saksi La Onu Bin LaBilu dan terdakwa langsung mengambil ATM dan menyerahkannya kepadasaksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa.
    Lalu saksi Sitti Kamaria AliasWa Kama Binti Laode Bungasa menyuruh terdakwa dan saudari Wa Tinamasuk kedalam kamar saksi La Onu Bin La Bilu namun saat itu saksi la onu binla bilu tidak menghiraukan. lalu saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti LaodeBungasa menyuruh terdakwa untuk mengambil ATM milik saksi La Onu Bin LaBilu Dengan Cara Saksi Sitti Kamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasaberbisikbisik sambil memberikan kode kepada terdakwa sambil saksi SittiKamaria Alias Wa Kama Binti Laode Bungasa
    Lalu saksi Sitti Kamaria Alias WaKama Binti Laode Bungasa Menyuruh Terdakwa Dan Saudari Wa Tina MasukKedalam Kamar Saksi La Onu Bin La Bilu Namun Saat Itu Saksi La Onu Bin LaBilu tidak menghiraukan.
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 180/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
GALLUH PASYNGARA Alias LA GALU Bin AMIRMUDDIN, S.Pd
9834
  • Kemudian datang isteri saksiLA ONU Bin LA BILU yaitu saksi HASNA Alias WA DEWI Binti LA NGKADUKUdan melarang saksi LA ONU Bin LA BILU untuk ribut namun tindakan saksiHASNA Alias WA DEWI BINTI LA NGKADUKU membuat saksi LA ONU Bin LABILU marah lalu saksi LA ONU Bin LA BILU mencekik leher saksi HASNA AliasWA DEWI Binti LA NGKADUKU dan menarik rambut saksi HASNA Alias WADEWI Binti LA NGKADUKU namun saat itu tubuh saksi LA ONU Bin LA BILUlangsung ditarik oleh terdakwa.
    Pada saat saksi LA ONUBin LA BILU mengikuti terdakwa, saksi LA ONU Bin LA BILU melihat terdakwamencabut parang dari pinggang terdakwa dan parang tersebut diarahkan kesaksi LA ONU Bin LA BILU sebanyak 1 (Satu) kali namun saksi LA ONU Bin LABILU langsung mundur kemudian terdakwa mengayunkan parang kepada saksiLA ONU Bin LA BILU dari arah kiri dan kanan agar saksi LA ONU Bin LA BILUpergi menjauh dari terdakwa sehingga mengakibatkan saksi LA ONU Bin LABILU merasa terancam keselamatan jiwanya dan saksi
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITTI KAMARIA Alias WA KAMA Binti LA ODE BUNGASI
9033
  • Ke Rumah Saksi La OnuBin La Bilu Dan Terdakwa Langsung Merespon Dengan Mengatakan lyo MarimiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Rah.Kita Naik Diwakuru Kerumahnya La Onu Setelah itu sekitar pukul 09.00 Witaterdakwa bersama dengan saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin Dan SaudariWa Tina Alias Wa Ayu Tiba Dirumah Saksi La Onu Bin La Bilu DenganMenggunakan Mobil Penumpang Lalu Setelah Itu Terdakwa Turun Dari MobilKemudian Bertemu Dengan Saksi La Onu Bin La Bilu Dan Saksi La Onu Bin LaBilu
    Kemudian terdakwamemberikan ATM kepada saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin dan keduanyamasuk kedalam ATM dimana terdakwa menyebutkan PIN ATM lalu saksi RiskaAlias Wa Enjel Binti Tajudin melakukan penarikan uang tunai sebanyak 4 (empat)kali masingmasing Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah itukeduanya kembali kerumah saksi La Onu Bin La Bilu lalu terdakwa menyuruhsaksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin untuk meminjam HP saksi La Onu Bin LaBilu agar sms notifikasi penarikan
    Setelah itu (masih dalam bulan NovemberHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Rah.2019) saat itu terdakwa bersama saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudin DanSaudari Wa Tina pergi jalanjalan dirumah saksi La Onu Bin La Bilu dimana waktuitu ketiganya mencarter mobil dan ketiganya sampai dirumah saksi La Onu Bin LaBilu Pada Sore Hari Lalu Ketiganya Masuk Kedalam Kamar Saksi La Onu Bin LaBilu Kemudian Terdakwa Menyuruh Saksi Riska Alias Wa Enjel Binti Tajudinmengambil ATM saksi La Onu Bin
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi La Onu Bin LaBilu mengalami kerugian kurang lebih Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah), maka unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang dimaksud disini telahterpenuhi;Ad. 3 Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga
Register : 16-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.WA ODE SALBIAWATI
2.LA BILU
3.NURIATI
Tergugat:
1.NITA MIRAWATI
2.H. LADUNA
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau
10836
  • waktuitu Wa Ure masih kelas 2 SD dan ikut berkebun; bahwa anakanak Wa Ure(cucu La Raja) bekerja di rumah Saksi jadi mereka sering bercerita demikian; bahwa Saksi pernah tanya cucu La Raja kenapa La Raja menjual tanah milikMaa Wungo kepada orang lain, namun mereka katakan kakek mereka tidakpernah jual tanah kepada orang lain; bahwa tanah milik Maa Wungo disekitartanah objek sengketa telah dijual oleh anak dan cucu Maa Wungo kepadaorang, dimana yang pertama membeli tanah diseputaran tersebut adalah LaBilu
    Saksi tidak pernah mendengar jika La Raja telah menjual tanah milikMaa Wungo tersebut kepada orang lain; bahwa tanah objek sengketa dibeli LaBilu dari Wa Hafi;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Nurjana (Wa Ona)dipersidangan pada pokoknya menerangkan mengetahui batasbatas tanahobyek sengketa serta tanah obyek sengketa, karena rumah Saksi berada disamping rumah kost La Bilu.