Ditemukan 4 data
63 — 3
KOM Bin SUHARJA e Bahwa pada hari Jumat tanggaal 14 Oktober 2012 tepatnya di depan kantor BTPNCabang Labuan di Kampung Muncang, Desa dan Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang saksi telah kehilangan sepeda motore Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut merk Honda Supra X 125 No.Polisi A2132LH yang hilang di depan kantor BTPN Labuane Bahwa sepeda motor teresbut waktu diparkir dalam keadaan terkunci stangnyae Bahwa saksi bereda di kantor tersebut karena saksi bekerja di BTPN Cabang Labuane Bahwa saksi
38 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ali bin La'udah) terhadap Penggugat (Nani Yuningsih binti Labuane);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
158 — 33
Bahwa pada tahun 1997 telah diterbitkan serifikat hak milik atas objek tanahyang disengketakan penggugat (Pantai Carita Karangsari) atas nama OmoSudarmo bin Kamdani dan atau (Tergugat III) dengan Nomor 690 pada tanggal13 Oktober 1997 seluas 22.460 M2 dengan batasbatas :e Sebelah utara : solokan / saluran Aire Sebelah timur : jalan Pasauran Labuane Sebelah barat : laut selat sundaSebelah selatan : Solokan /saluran airDengan diterbitkannya sertifikat tersebut, secara yuridis penggugat samasekali tidak
atas dasar jual beli antara Pemerintah DaerahKabupaten Pandeglang dengan pemilik tanah, yaitu Omo Sudarmo(Pembayaran jual beli belum selesai antara Pemda Pandeglang dengan OmoSudarmo dari tahun 1970 sampai tahun 1997 pada waktu itu) sesuai SertifikatHak Milik Nomor M. 17 seluas + 28.527 M2 yang telah hilang dan sudah digantidengan Sertifikat Pengganti Nomor 690 pada tanggal 13 Oktober 1997 seluas22.460 M2 dengan batasbatas :e Sebelah utara : solokan / saluran Aire Sebelah timur : jalan Pasauran Labuane
99 — 29
Dengan demikian, gugatan Penggugatselayaknya diajukan kepada Pengadilan Tata Usaha Negara sebagai lembagayang lebih berkompeten untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo danbukan kepada Pengadilan Negeri Labuane Bahwa proses penerbitan sertifikat atas obyak sengketa atas nama Tergugat IIyang dilakukan oleh Tergugat I telah sesuai dengan prosedur yang berlakusebagaimana diamanatkan oleh peraturan perundangan yang berlaku untukitu ;e Bahwa para pihak dalam Gugatan ini tidak lengkap karena seharusnya